BGAFC Vendégkönyv

Σ: 9 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

2876 | #509b | ^ | Idézet | Sun, 13 Sep 2020 23:02:25 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Bassza meg a Sun! Az XVR-100-as kártyámon van DVI, de nem tud 1920x1080-at, csak 1920x1200-at. Az XVR-500-as kártyám meg ugyan tud 1920x1080-at, de nincs rajta DVI... Namármost, XVR-600 - ami tud 1920x1080-at és van rajta DVI is - van az ebay-en szó szerint fillérekért (a legolcsóbb nincs 20 USD, azaz 6000 HUF (!) sem), de a kibaszott póstakőccség vagyonokba - tízezrekbe - kerül! A XVR-300-as már PCI-Express-es, nem megy bele a Sun Blade 100-asomba, ráadásul valami elbaszott video interface van rajta, kitörölhetem vele (meg amúgy is drága). Az XVR-1000-es meg UPA-buszos (és még drága is). Az XVR-1200-asnál meg nem írják, hogy tud-e 1920x1080-at, vagy sem, viszont az odavágó 3DLabs Wildcat III 6110-esnél azt írják, hogy igen, viszont az nem tiszta, hogy ez most PCI-X, vagy PCI, mert PCI-nak írják mindenütt, de a képek alapján ez kurwára PCI-X, viszont egy manual szerint megy a Sun Blade 100-zal közel ekvivalens 150-esben is (ahogy a wikin nézem, a PCI-X és a PCI oda vissza kompatibilisek, de egyébként túl drága, 4-5x drágább, mint az XVR-600, bár van európai dealer is, azaz a postaköltség nem olyan vészes). Ja, van XVR-2500 is, de az is PCI-Express-es, ahogy a XVR-200 is. Meg van XVR-4000, ami Fireplane-buszos.

Sz*rk: Az ATi Radeon 7000-esre azt írják, hogy tud 1920x1080-at, az XVR-100 meg egy Radeon 7000, ehhez képest ott nem írják... Mi a picsa? Most akkor tud, vagy sem? Update: tud. Nem kell másik kártyát vennem. \o/

Sz*rk #2: Ez meg bukkmark. (Bár téves, mert az XVR-500-zal én már kaptam képet a Sun Blade 100-asban és az sincs feltüntetve ott, miközben a vele majdnem ekvivalens 150-esben meg de). Ez is bukkmark.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

267 | #509c | ^ | Idézet | Mon, 14 Sep 2020 09:40:53 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

@TCH:
A jövő héten ráérsz valamikor kijönni a budafoki megállóba?

Most biztos nem, esetleg a hét vége fele. Csütörtök, vagy péntek?

@TCH:
Bassza meg a Sun!

Már csak az Oracle tudja megbaszni. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

278 | #509d | ^ | Idézet | Mon, 14 Sep 2020 10:24:01 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@kemi:
Most biztos nem, esetleg a hét vége fele. Csütörtök, vagy péntek?

Csütörtökön dolgom van, pénteken talán jó, ha nem esik az eső.

@kemi:
Már csak az Oracle tudja megbaszni. :D

Azok amúgy is basszák meg. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

687 | #509e | ^ | Idézet | Mon, 14 Sep 2020 12:23:11 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Hopsz, bréking nyúz: az nVidia megvette az ARM-ot. Mondjuk a meglepetésem csak pillanatnyi, igazából várható volt, az AMD is megvette az ATi-t, hogy full platformot tudjon nyújtani, csoda, hogy az nVidia eddig várt. Csak nehogy kétpólusú világ, duálmonopólium legyen ebből, hogy lesz az AMD által irányított ATi/x86 - A.K.A. pécés - világ és lesz egy az nVidia által irányított nVidia/ARM - A.K.A. szmártdivájsz (meg beágyazott) - világ. (Igen, ehhez az intelnek meg kell döglenie...micsoda irónia! Kezdhetünk szurkolni nekik, hogy ne tegyék?!)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

187 | #509f | ^ | Idézet | Mon, 14 Sep 2020 16:29:29 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

Na, ez érdekes lesz, mert az Apple épp készül ARM-ra váltani, de az nVidiával nem éppen jó barátok. Pereskednek, és az Apple ki is tiltotta a macOS-ről. Nem adhatnak ki hivatalos drivert.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

337 | #50a0 | ^ | Idézet | Mon, 14 Sep 2020 17:42:24 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@kemi:
Na, ez érdekes lesz, mert az Apple épp készül ARM-ra váltani, de az nVidiával nem éppen jó barátok. Pereskednek, és az Apple ki is tiltotta a macOS-ről. Nem adhatnak ki hivatalos drivert.

Nincs kizárva, hogy ez volt a válasz az NVIDIA részéről. Az NVIDIA semlegességet ígért, vajon betartja-e...?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

503 | #50a1 | ^ | Idézet | Mon, 14 Sep 2020 21:07:26 +02

134.255.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Egyébként éppenséggel az Intel is megvehette volna az nVidiát válaszul az AMD/ATi összeolvadásra. Oké volt/van grafikus chipjük, de az kb. semmire sem jó, helyette fejlesztik az Xe-t. Egyébként a pécés piacot még mindig két duopólium uralja: Intel/AMD CPU fronton, és nVidia/AMD GPU fronton. Ha az Intel megveszi az nVidiát, magának tudhatja a PC-s grafikus chip piac felét. Oké, most az AMD lenyomta az Intelt a Ryzen szériával desktopon, de a szerver/workstation szegmensben még mindig az Intel vezet.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

2851 | #50a2 | ^ | Idézet | Mon, 14 Sep 2020 22:24:12 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@kemi:
Egyébként éppenséggel az Intel is megvehette volna az nVidiát válaszul az AMD/ATi összeolvadásra.

@kemi:
Ha az Intel megveszi az nVidiát, magának tudhatja a PC-s grafikus chip piac felét.

Pár éve még megtehették volna, de a mostani megrokkant intelnek már nem valószínű, hogy tőkéje lett volna és az nVidia is minek adná el magát, amikor be is vásárolhatja magát harmadik erőnek a CPU piacra, ahogy meg is tette.

@kemi:
Oké, most az AMD lenyomta az Intelt a Ryzen szériával desktopon, de a szerver/workstation szegmensben még mindig az Intel vezet.

Meddig? A magok számában és a per-mag teljesítményben az AMD a szerver-CPU-k terén is lenyomta már az intelt az Epyc-kel; az ARM-ot az előbbiben ugyan még verik a Xeonok, de az ARM perpill 80 magos CPU-t tud szállítani és egyébként már beharangozták a 128 magos Altrát is, míg az intelnél még mindig 28 mag a plafon (igaz magonként két szálat tud) és van egy sanda gyanúm, hogy 128 ARMv8 mag már erősebb lesz, mint 28 Xeon. (Hacsak nem egymagos a feladat, de arra mi a francnak szerver CPU?) Ráadásul mind az ARM, mind az AMD már 7 nanométeren tolja, az intel meg még mindig 14 nanométeren bohóckodik, azaz a fogyasztása sem összemérhető a másik kettővel.
És erre jön még az ár is. Egy 28 magos intel Xeon kb. 3 millió Ft. Annyiért az AMD ad egy 64 magos Epyc-et (magonként ugyanúgy 2 szállal), de low-end 64 magosból mindjárt kettőt is hozzádvágnak. Az ARM-ot nem tudom, hogy mennyit kóstál, de van egy sanda gyanúm, hogy ott is kettő-három darab 80 magos is kitellik 3 millió Ft-ból.
Egyszóval baromira nem éri meg intelt venni még szerverbe sem. Sokkal drágább, energiaéhesebb és gyengébb, mint az AMD vagy az ARM. (És akkor még jó fejek voltunk, mert a folyamatos bugokról és egyéb problémákról nem is beszéltünk, amikből - kis túlzással - minden hétre jut egy és akkor lehet mindenféle rendszerlassító patch-eket alkalmazni, meg kikapcsolni a spekulatív végrehajtást, amivel még tovább lassul az egész.)
Röviden, az intel leírhatatlanul nagy szarban van. Ennek ugyan eddig lehetett örülni, de így, hogy az nVidia-é lett az ARM és most már reális esélye van annak, hogy ezek konkurálás helyett szépen felosztják maguknak a világot és maximum a desktop kártyák piacán folytatnak egy kis tessék-lássék bunyót, így már nem olyan vicces a dolog.

És itt szólnék ki a sorok közül az IBM-nek (mert az IBM-esek ugye mind nagy BGAFC vendégkönyv-olvasók, ROFL), hogy ti meg mégis mi a faszt csináltok, bazdmeg?! Ott a POWER, bazmeg, ver mindent, csak desktop gépek kellenének, elérhető áron; tényleg tök jó, hogy kinyitottátok és akárki csinálhat CPU-t, meg gépet, meg minden lófaszt, de az underground piactól csak kisszériás gépek fognak telleni, kurwa drágán... Pedig elsőrangú alternatíva volna.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

334 | #50a3 | ^ | Idézet | Tue, 15 Sep 2020 10:42:12 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Az ATi Radeon 7000-esre azt írják, hogy tud 1920x1080-at, az XVR-100 meg egy Radeon 7000, ehhez képest ott nem írják... Mi a picsa? Most akkor tud, vagy sem? Update: tud. Nem kell másik kártyát vennem. \o/