BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

276 | #3cd0 | ^ | Idézet | Mon, 25 Apr 2016 19:16:17 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ezek mitől bugok?
Nem azt mondom, hogy nem röhej, meg gáz, de nem bug. (Ill. max. abban az értelemben, hogy az egész winfos egy nagy bug.)
A második képpel kapcsoaltban, az a partíció, amit nem tudtál, hogy mi, az meg egy OEM partíció. Bővebben itt.

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

256 | #3cd1 | ^ | Idézet | Mon, 25 Apr 2016 19:29:24 +02

5.38.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

youtube link
Csicska M$ seggnyalás. A kommentekben olvasni, hogy ugyanúgy megy a két konzolon, csak a videó készítője benyalt billynek(mivel mér, BTW).
Az viszont tény, hogy a programozók szarul optimalizáltak PS3-ra, így nem jött ki a PS3 fölénye.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

15 | #3cd2 | ^ | Idézet | Mon, 25 Apr 2016 21:38:49 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

De mékőaznekem?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

615 | #3cd3 | ^ | Idézet | Mon, 25 Apr 2016 22:19:11 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@OrkenWhite:
mivel mér, BTW

Gondolom a felvevő méri, hogy hány képkockát kapott egy másodperc alatt.

@OrkenWhite:
Az viszont tény, hogy a programozók szarul optimalizáltak PS3-ra, így nem jött ki a PS3 fölénye.

Ez eddig egy. Kettő: nézd meg mennyivel szebb a játék PS3-on. Sokkal élesebb, részletgazdagabb. Nem csoda. A PS3-ban nem csak a CPU volt erősebb, de a GPU is; a Xenos-t nem lehet egy lapon említeni az RSX-szel.

@Ádám:
De mékőaznekem?

Az OEM partíció? Tudja a fáras. Trécéhá nem érteni mikrofos szarokhoz.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

236 | #3cd4 | ^ | Idézet | Tue, 26 Apr 2016 07:20:58 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

http://www.sevenforums.com/installation-setup/100997-oem-reserved-partition-what.html
Még ez is oké, bammeg. De az én összerakott gépemen mit keres ez a fosrakás és ménnemlehet normálisan elnevezni ahelyett, hogy valami azonosítója van?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

103 | #3cd5 | ^ | Idézet | Tue, 26 Apr 2016 10:46:37 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

De miért szopsz még mindig a winfossal? Cseréld le a tele(nem)nor(mális) mobilnetedet és használj mást.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1247 | #3cd6 | ^ | Idézet | Tue, 26 Apr 2016 15:53:43 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ha a Wine build közben ilyen üzeneteket kapsz, hogy

cannot find the 'nm' tool

cannot find the 'ld' tool

cannot find the 'gcc' tool

cannot find the 'as' tool

cannot find the 'ar' tool

cannot find the 'ranlib' tool

akkor

cd /usr/bin
ln -s nm i686-linux-gnu-nm
ln -s ld i686-linux-gnu-ld
ln -s gcc i686-linux-gnu-gcc
ln -s as i686-linux-gnu-as
ln -s ar i686-linux-gnu-ar
ln -s ranlib i686-linux-gnu-ranlib

Sz*rk:
Ha utána olyan jön be, hogy

i686-linux-gnu-ld: Relocatable linking with relocations from format elf64-x86-64 (../../../dlls/dinput/libdinput.a(dinput.8CzimF.o)) to format elf32-i386 (dinput_test-stripped.Sw750S.o) is not supported

akkor

apt-get install binutils-i586-linux-gnu
cd /usr/bin
rm i686-linux-gnu-nm
rm i686-linux-gnu-ld
rm i686-linux-gnu-as
rm i686-linux-gnu-ar
rm i686-linux-gnu-ranlib
ln -s i586-linux-gnu-nm i686-linux-gnu-nm
ln -s i586-linux-gnu-ld i686-linux-gnu-ld
ln -s i586-linux-gnu-as i686-linux-gnu-as
ln -s i586-linux-gnu-ar i686-linux-gnu-ar
ln -s i586-linux-gnu-ranlib i686-linux-gnu-ranlib

Aztán persze

make clean
make

Faszom már ebbe a sok buziba.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

83 | #3cd7 | ^ | Idézet | Tue, 26 Apr 2016 16:36:27 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://www.origo.hu/tudomany/20160426-genterapia-oregedes-telomerak.html

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

937 | #3cd8 | ^ | Idézet | Tue, 26 Apr 2016 17:49:55 +02

5.204.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
De miért szopsz még mindig a winfossal? Cseréld le a tele(nem)nor(mális) mobilnetedet és használj mást.

De csak annak van itten normális térereje, trékom kurwadrága és csak edge*(mint a teleshopos hirdetésekben), az meg kurwa lassú, vodafos meg... Azzal meg már ismerősömék beszopták.

Meg a telenor valójában korlátlan. Jön az ESEMES, hogy elfogyott a 10 giga, oszt megy tovább minden maximum sebességgel ahogy eddig volt (pedig elvileg lassítás lenne, plusz pénzt meg sosem fizetünk).

@TCH:
http://www.origo.hu/tudomany/20160426-genterapia-oregedes-telomerak.html

Ez meginnvalami hókuszpókusz, nem?

*(mint a teleshoppos hirdetésekben): A "hivatalos" adatok szerint nálunk 4G is van, meg mittomén, meg Pest közelében mindenhol, de az hogy van, hogy pesttől kb. egy hangyapénisznyire lakunk, mégsincs még 3G sem (csak néha 1-es erősségű)?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

283 | #3cd9 | ^ | Idézet | Tue, 26 Apr 2016 18:03:51 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
Meg a telenor valójában korlátlan.

Akkor meg miért nem próbálod meg életrelehelni a telenoros sticket? Ha a chip ismert, akkor lehet keresni drivert hozzá.

@Ádám:
Ez meginnvalami hókuszpókusz, nem?

A genetika?

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

68 | #3cda | ^ | Idézet | Tue, 26 Apr 2016 19:00:04 +02

5.204.*.*

*.pool.telenor.hu

Na egy próbát megér. Felrakom az Ubuntu 14-et winfos mellé, hátha...

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

1738 | #3cdb | ^ | Idézet | Tue, 26 Apr 2016 21:31:06 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

Sőt: tulajdonképpen végiggondoltam, hogy mi van a gépemen és mi kell nekem linuxra. Kezdem a rizikósokkal:
- Ofiszka, és az a baj, hogy kurwára nem tudom, hogy hogyan lehetne WINE alatt működésre bírni. Nademékenekem annyira mikiszoftos? Csinálok itt egy prezentációt, beviszem előadni, ott meg MS Office van és totál elcsúszik mindig minden ha nem ugyanabba csinálom (2003-as kellene).
- A telenor szarja... Van még remény, aszondom, ha meg nincs akkor átrakjuk a SIM kártyáját egy telefonba és megy a WI-FI megosztás, ha kell net.
És ennyi a rizikós. Nézzük milyen linux kell a gépre:
- Valami winfoshoz hasonlító ablakkezelő. Nálunk születésem óta winfos van winfossal, tálcával, start menüvel, jobb oldali ablakkeretgombokkal.
- Egyszerű kezelés, nem kell mindenért a terminálba menni.
- A rendszer legyen gyors. Bootoljon be hamar, és utána ne kelljen még 3 órát várni, mire bejön az ablakkezelő (ubuntu).
- Legyen valami normális alkalmazásbolt, és tudjon alapból DVD-t lejátszani meg ISO-t csatolni meg ilyesmik (nem úgy, mint a wintíz, ami egy kurwa dvd-t se tud megnyitni külső program nélkül). Bár ez gondolom alap a Linuxnál.
- Legyen egy egyszerű képszerkesztő (annál több nem kell mint a Paint), és legyen valami jegyzettömb meg valami képkivágó (mint pl. a winfosos képmetsző).
- Tudjam használni. Ne kelljen bújni 5 másodpercenként a fórumokat, hogy "micsináezagomb".
- Támogassa a cuccaimat. Tehát hálókártya, VGA (amivel sok szopás volt winfos alatt), meg ilyesmik (bár a hallottak alapján Linuxon ez is alap).
- Tudjon magyarul. Nemaszondom, hogy nagyon muszáj, de még kissé (nagyon) töröm az angolt, hiába fejlődtem benne az utolsó évben elég sokat.

Valaki tud ajánlani egy ilyen részletes kifejtő után?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3216 | #3cdc | ^ | Idézet | Tue, 26 Apr 2016 22:19:15 +02

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
- Ofiszka, és az a baj, hogy kurwára nem tudom, hogy hogyan lehetne WINE alatt működésre bírni. Nademékenekem annyira mikiszoftos? Csinálok itt egy prezentációt, beviszem előadni, ott meg MS Office van és totál elcsúszik mindig minden ha nem ugyanabba csinálom (2003-as kellene).

Az OpenOffice és a LibreOffice ki tud menteni mikrofosos formátumot. És jobban csinálja, mint a mikrofos féle offisz, ami még magával sem kompatibilis:

@TCH:
És nem csak a webes résszel vannak bajok, a lányok állandóan a plafonon vannak a szar mikrofos offisztól! A barom kuncsaftok persze mikrofos über älles felkiáltással mindent docx-ben küldenek és - milyen meglepő - az egyik wörd verzióban kimentett docx a másik wördben szarul jelenik meg. Slusszpoén vagy csak simán pwned, hogy a szar LibreOffice meg normálisan be tudja húzni...

@Ádám:
A telenor szarja...

Ember, ki a vendor? Mi az eszköz? Hátha van Linuxos driver.

@Ádám:
Valami winfoshoz hasonlító ablakkezelő.

Trinity (azaz KDE3). Az akármire tud hasonlítani, így a winfosra is. (Nálam az Amigára hasonlít és a régivágású UNIX desktopokra.)

@Ádám:
Egyszerű kezelés, nem kell mindenért a terminálba menni.

A Trinity a legtöbb dologra ad beállítást.

@Ádám:
A rendszer legyen gyors. Bootoljon be hamar, és utána ne kelljen még 3 órát várni, mire bejön az ablakkezelő (ubuntu).

A Tiny Core pl. erre van kihegyezve, de nem ismerem, hogy ajánlani merjem. De ha megszabadulsz a systemd-től és valami normális, nem GTK3-as ablakkezelőt használsz, akkor egyik Linux disztró sem lehet annyira lassú.

@Ádám:
Legyen valami normális alkalmazásbolt, és tudjon alapból DVD-t lejátszani meg ISO-t csatolni meg ilyesmik

Trinity ezt is tudja. Az alkalmazásboltot Linux alatt repositorynak hívják és a legtöbbnek van.

@Ádám:
Legyen egy egyszerű képszerkesztő

A Trinityben ott a KolourPaint. Picit többet tud, mint az mspaint, picit kényelmesebb és ésszerűbb, de amúgy majdnem ugyanaz.

@Ádám:
Tudjam használni.

Ez is többnyire az ablakkezelőtől függ. A Trinity nagyon felhasználóbarát.

@Ádám:
Támogassa a cuccaimat. Tehát hálókártya, VGA (amivel sok szopás volt winfos alatt), meg ilyesmik (bár a hallottak alapján Linuxon ez is alap).

Az inteles ill. nVidiás chipsetekkel nem nagyon lesz gebasz Linux alatt. Az ATi már gázosabb. A kártyától és a kernel verziójától sokminden függ.

@Ádám:
Tudjon magyarul.

A Linuxos világ kicsit kaotikus. Vannak lokalizált programok, amik beszélnek nyelveket és vannak drótozottak. A Trinity speciel tud magyarul.

@Ádám:
Valaki tud ajánlani egy ilyen részletes kifejtő után?

Hát, én aszondanám, hogy úgyis itt az Ubuntu 16.04, az LTS, próbáld ki azt Trinityvel, vagy próbáld ki a Linux Mint 17.3-at, dettó Trinityvel.

Tedd fel egy másik partícióra és kérdezz, ha valami nem kóser, valamit nem tudtál megcsinálni.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

356 | #3cdd | ^ | Idézet | Wed, 27 Apr 2016 07:18:52 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

OK, köszi a részletes kifejtőt és ajánlót, megfogadom, az biztos.
Szerinted túlzás lenne elsőre legyalulni a kurwa anyjába az egész winfost? Mert a faszom kivan vele.
Na + ugye Linuxon nem TTNFST NTFS van, és érdekes lenne, ha az egyik partíció ilyen lenne, a másik meg olyan (mondjuk tudtommal tudja kezelni az NTFS-t, jobban, mint a winfos, hehe).

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

991 | #3cde | ^ | Idézet | Wed, 27 Apr 2016 15:04:22 +02

188.143.*.*

@Ádám:
Szerinted túlzás lenne elsőre legyalulni a kurwa anyjába az egész winfost?

Igen. Ha ahhoz szoktál, akkor nagyon is. Szerintem tegyél fel egy winhate-et, hogy legalább ne a winfostízzel szopj, aztán mellé mehet egy Linux. Egyébként szerintem ha már nekivágsz, akkor tegyél a gépbe egy SSD-t. Egy 128 GB-s az cca. 10k.

@Ádám:
és érdekes lenne, ha az egyik partíció ilyen lenne, a másik meg olyan

Miért?

@Ádám:
mondjuk tudtommal tudja kezelni az NTFS-t, jobban, mint a winfos, hehe

Tudja kezelni. Az, hogy jobban, az túlzás, de tudja kezelni. Viszont bootolni ne akarj Linuxot NTFS-ről. Mondom, egy 128 GB-s SSD-re felmehet az egész Linux, még sok is neki (azért mondom a 128-asat, mert a 32-es, 64-es is ugyanannyiba kerül), megformázod ext3-ra, vagy ZFS-re (állítólag az Ubuntu már tudja) oszt csumi. Egyedül a SWAP partíciót kell a winyóra rakni, az meg elég, ha mondjuk 4 vagy 8 GB.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

199 | #3cdf | ^ | Idézet | Wed, 27 Apr 2016 17:53:06 +02

5.204.*.*

*.pool.telenor.hu

Egyelőre felrakom az Ubuntu 16.04-et winfos 10 mellé és kész. Aztán majd meglátom. Ha teccik legyalulom az egész meghajtót a gecibe. Ha nem, akkor meg felrakom a winhetet/tizet, oszt használom vígan.