BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

1006 | #49c0 | ^ | Idézet | Mon, 03 Dec 2018 20:14:49 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Napi csicska spam rovat:

Figyelmébe: Kedvezményezett,
Én asszony Xia Zhu .., dolgozom a Citic Bank of China, szeretném helyezni a nevét, mint a kedvezményezett 15.300.000 dollárt csak halála miatt a betétes elhunyt éve együtt a családjával.
Azonban, higgye el, hogy ez a tranzakció alatt hajtják végre a törvényes előírás, amely megvédi a felhasználót a megsértése esetén a törvény mind az ország és itt Kínában ha az alap átkerül a bank folyószámlájára alapokat utalok is itt ebben a bankban úszó függő számlára, ezért keresik az együttműködést, hogy közösen számomra, hogy ez megtörtént, akkor kerül át egy számlára akkor ad olyan, ahol a world.I szüksége lesz rád, hogy a következő információkat sürgősen, hogy az ügyvéd indul a feldolgozó a valamennyi releváns jogi dokumentumok az alap átutalási.
1) Név:
2) Az a cím:
3) Tel:
4) Kor:
5) Szex:
6) Foglalkozás állapota:
Várja a gyors választ,
Asszony Xia Zhu

Bár nem értem, hogyha még bankkártyaszámot sem kérnek, akkor mire jó ez nekik :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

58 | #49c1 | ^ | Idézet | Mon, 03 Dec 2018 22:05:17 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Azt csak később kérik. Egyelőre csak az emiled kell nekik.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

883 | #49c2 | ^ | Idézet | Mon, 03 Dec 2018 22:39:32 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Augusztusban megénekeltem, hogy milyen rohadt kevés keresés volt 2013 óta, 2014-2017-ig összesen nem volt annyi, amennyi előtte egy évben, 2018-ban pedig összesen kettő viccesebb cucc volt augustusig mindössze. Most így december legelején sem jobb a helyzet, novemberben volt egy tüzijáték indítópult ami elég vicces, bár poént most nem tudnék rá mondani, meg utólag találtam júniusban egy petasajt-ot. Viszont az összes többi az mind garbage volt (szó szerint értelmetlen szavak), vagy pedig értelmes keresés. (Volt egy játékszerkesztő linuxra, a többi meg PowerPC-vel kapcsolatos.) Viszont legalább eltűntek az olyan keresések, amik egy Yandex linkre kerestek. Nem, nem a Yandexről jöttek, hanem egy Yandexes url-re kerestek.

Viszont egy hirtelen ötlettől vezérelve ránéztem az oscomp-osokra. És ott még van. Na, majd a napokban...

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

96 | #49c3 | ^ | Idézet | Wed, 05 Dec 2018 15:23:20 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

@TCH:
Egyelőre csak az emiled kell nekik.

De azt már tudják :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

93 | #49c4 | ^ | Idézet | Wed, 05 Dec 2018 17:51:15 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Nem tudják, azért dobják be, hogy hátha visszaírsz és akkor tudják, hogy az az email élő cím.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

850 | #49c5 | ^ | Idézet | Wed, 05 Dec 2018 19:23:23 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

saxus már megint ostoba.

Double butthurt detected. Ja és felhívnám a figyelmet arra, hogy ő emlékeztet arra, hogy a WebKit-et a kugli csak felhasználta, miközben fél évtizede még azt rantolta, hogy WebKit = gúgel (az Apple/KHTML eredetre én hívtam fel a figyelmét), meg azt, hogy a WebKit az új IE6 (ezt is cáfoltam, de nem értette már akkor sem), most meg ossza az eszet...

M4u5 (statz)

#10, Agyfasz (282)

109 | #49c6 | ^ | Idézet | Wed, 05 Dec 2018 20:38:34 +01

5.38.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Miért írja azt, ha keresni akarok, hogy Bad Gateway? (Természetesen a vendégkönyv)

ピカチュウ

M4u5 (statz)

#10, Agyfasz (282)

102 | #49c7 | ^ | Idézet | Wed, 05 Dec 2018 21:54:47 +01

5.38.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

[doublepost]Mint kiderült, az 502 Bad Gateway hiba csak a "kecske" szóra jön elő.[/doublepost]

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

608 | #49c8 | ^ | Idézet | Wed, 05 Dec 2018 22:48:13 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Mert már annyi a poszt a vendégkönyvben, hogy ha olyanra keresel, ami nagyon sokat ad vissza, akkor a szerver inkább leáll.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

174 | #49c9 | ^ | Idézet | Thu, 06 Dec 2018 20:08:29 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Vége az internyet szekszplódernek geci. Csak az a kár, hogy az új Edge is egy hulladék krómijum lesz. Persze nem jártunk volna jobban egy hulladék bugróka klónnal sem.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

203 | #49ca | ^ | Idézet | Thu, 06 Dec 2018 21:40:14 +01

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

Talán végre megszűnnek az IE/Edge-only oldalak?
Ma azért installáltam virtualboxban winfosnyócat, mert az ótépé csúnya szépkártya lekérdezős oldala ie11-only. Wine-ban nem tudtam megoldani.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

732 | #49cb | ^ | Idézet | Thu, 06 Dec 2018 21:53:09 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
Talán végre megszűnnek az IE/Edge-only oldalak?

Nem fognak. Valószínűleg még évekig, ha nem évtizedekig fognak kísérteni. Egy csomó - nem kispistike szintű - helyen még MS-DOS van. Akkor az ie-only oldalak meddig maradhatnak? Főleg amik beépített oldalak, valami beágyazott rendszerben. Egészen a hardware pusztulásáig. (Pl. a HikVision kamerák beépített webfelülete aktívsukszon keresztül adja a videóképet.) De van egy csomó szaros netbank, ami dettó ie-only. Úgyhogy nem, ez a hír nem a netezőknek jó, csak a webfejlesztőknek.

(Ja, az edge is ie, az a 12.)

Sz*rk: Más is így gondolja.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

475 | #49cc | ^ | Idézet | Fri, 07 Dec 2018 07:53:01 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

saxus már megint ostoba.

Szánalmas ez a butthurt biccsegés. (Mondom ezt úgy, hogy a gaygle-t én is gyűlölöm, mint a szart, mert egy gigageci.) Pont olyan, mint azok, akiknek a kétharmadtól fáj az ánuszuk és minden topicba muszáj legalább egyszer belebüfögniük, hogy SOROS! (Mondom ezt úgy, hogy a fityeszt én is gyűlölöm, mint a szart, mert egy tolvajbanda.)

M4u5 (statz)

#10, Agyfasz (282)

264 | #49cd | ^ | Idézet | Fri, 07 Dec 2018 12:02:33 +01

78.92.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Igaz, az okosjátékokon az Edge mindig valamilyen WebKit-származékot használ, de mi lesz ezután? Linux-alapú Windows?

Szerintetek ostoba ez a cikk?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1687 | #49ce | ^ | Idézet | Fri, 07 Dec 2018 14:35:47 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ezt már a hupon is találgatják, de én nem hiszem. A Linux nem tudja futtatni a windózos szoftverparkot. Ha a mikrofos elhajítja a winfost, akkor azzal a mozdulattal bele is tarkólövi magát a már rég megásott sírba. Jelen pillanatban a desktop piac az egyetlen, ami még a föld fölött tartja a mikrofost. Ha többé nem lesz kompatibilis azokkal a szoftverekkel, amik miatt az emberek még mindig winfost használnak, akkor mégis mi fogja indokolni, hogy pont az ő Linuxukat használja a jónép?

Igen, ez a cikk nagyon ostoba. Ha picit visszaolvasol, épp most linkeltem be saxus baromságai kapcsán egy öt éves vitát, ahol ezt cáfoltam, de összefoglalom: az ie6 azért volt gigaszopás, mert 90+%-os piaci részesedés mellett egy belső, zárt és a W3C ajánlásoktól merőben eltérő háziszabvány mentén értelmezte a weboldalakat, amire lehetetlen volt rendesen optimalizálni. Ahhoz, hogy a króm ugyanezt tegye meg, ahhoz kevés a sima 70+%-os piaci részesedés, vagy az, hogy vannak chrome-only feature-ök a webes technológiákban. Ahhoz be kéne zárnia a Blinket és elkezdeni leszarni a W3C ajánlásokat. Amíg a motor nyílt és a W3C ajánlásokat követi, addig mindegy, hogy mennyi a részesedése, vagy, hogy mennyivel tud többet (vagy épp kevesebbet) a webes kváziszabványoknál.
Σ: Az "új ie6" titulushoz az kell, hogy egy böngésző elsöprő részesedés mellett ismeretlen és zárt szabvánnyal dolgozzon.

Disclaimer: Nem vagyok kugli fan, épp ellenkezőleg és mellesleg szerintem a króm egy raklap szar. Ennek ellenére nem tartom az új ie6-nak.

Kapcsolódik:

M4u5 (statz)

#10, Agyfasz (282)

210 | #49cf | ^ | Idézet | Sat, 08 Dec 2018 18:07:11 +01

188.6.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Nos, májkrémszaftéknak volt egy sikertelen Android-forkjuk a Nokiával.
Ha a zájbíem megvette a Red Hat-et, lesz-e esély arra, hogy dobják a systetemd-t?