English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1424) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés
Σ: 16 post

Carlos  (statz) Jobbfasz
#14, Jobbfasz (94)
373 | #5050 | ^ | Idézet | Thu, 30 Jul 2020 19:53:04 +02
84.185.*.* Fedora PPC Mozilla Firefox Germany *.dip0.t-ipconnect.de
Hello TCH,

a few small updates on your list:

2020-07-17
ArchLinux
https://archlinuxpower.org/iso/alpha/

2020-07-18
Debian 9.13
https://www.debian.org/News/2020/20200718

2020-07-27
ALT Linux 9.1
http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/images/p9/server/ppc64le/

2020-07-29
KISS Linux 0.1.8
https://github.com/jedavies-dev/kiss-ppc64le/releases

That's it


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
84 | #5051 | ^ | Idézet | Thu, 30 Jul 2020 21:09:28 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Hello Carlos,

Thank you for the feed, i've updated all the entries in the list.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
257 | #5052 | ^ | Idézet | Sun, 02 Aug 2020 17:44:42 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
stinky egy retardált majom.
A GRUB2-nek semmi köze a Linuxhoz. Ez egy OS-független loader; bármelyik OS használhatja betöltőként, akár a winfos is.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
736 | #5053 | ^ | Idézet | Sun, 02 Aug 2020 22:42:19 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Bukkmarkz:
http://tgy-magazin.hu/betegsegek-a-tol-z-ig/lehet-hogy-allergia
http://gyerek-allergia.hu/melyik-alternativ-etelallergia-vizsgalatot-nem-erdemes-elvegeztetni/
http://medicalonline.hu/haziorvostan/cikk/vervizsgalatok_allergiaban
https://www.zoldhaz.info/autoimmun-betegseg-gyogyithato

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3854748/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3052632/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17826001/
https://www.epilepsy.com/connect/forums/products-resources-helpful-links/tryptophan-serotonin-and-epilespy-new-approch
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1742-7843.2008.00333.x


Endre  (statz) Felfasz
#12, Felfasz (130)
7780 | #5054 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 14:41:48 +02
5.187.*.* winfos10 suxplorer 12 Hungary *.catv.pool.telekom.hu


@TCH:
Hallod...nem. Nem fejlesztettem pl. win10 alapú munkaidőterminált az előző cégnél...

Tehát nem tudod, hogy mire képes pontosan az Ubuntu terminál, de azt mondod, hogy biztos nem tudd annyit mint amit az Ubuntu terminál natívan? Megkérdezhetem miért vagy ebben olyan biztos?

[qq]Microsoft worked with Canonical to offer a full Ubuntu-based Bash shell environment that runs atop this subsystem. Technically, this isn’t Linux at all. Linux is the underlying operating system kernel, and that isn’t available here. Instead, this allows you to run the Bash shell and the exact same binaries you’d normally run on Ubuntu Linux.[/qq]
https://www.howtogeek.com/249966/how-to-install-and-use-the-linux-bash-shell-on-windows-10/
Eszerint tudd annyit mint egy normál linux ^^. De tegyük fel neked van igazad, az nem azt jelenti, hogy soha nem is lesz mind arra képes amire egy unix terminál.



@TCH:
Nem képzelegni szokás ebben a szakmában. Azontúl direkt kitértem a PowerShell-re is, hogy az mit nem tud, nem tűnt fel? De akkor légy szíves hozz létre egy FIFO-t windows alatt, amit file descriptorként lehet használni.

Tényleg nem képzelegni szokás itt? Nem mondod komolyan! Akkor hogy van az, hogy csak ti nem tudtátok letiltani a Windows 10 frissítéseket? Nem tudom mi az a FIFO, de egyébként írták fentebb, hogy azzal a ubuntu terminállal ellehet indítani az ilyeneket. Különben meg a windows grafikus rendszer, mindig is kevesebb parancsot használt mint a unix, nem tudom hogy miért lenne ez hiba? Most komolyan más a filozófiája a windowsnak. Egy egyszerű felhasználóbarát rendszer, ennyi. Én nem fogom emiatt rosszul érezni magam, mert inkább azt használom nem a linuxot otthon.


@TCH:
A direktiksz OpenGL-re wrappelődik a WINE-ban.


Ez még vulcan meg ezek előtt volt amikor megcsináltam olyan 2008-09 körül. De mindegy szorosan nem tartozik a témához. Azt csak írtam, hogy van amiben jobb a linux.

@TCH:
Nem? Akkor itt mit írtál?


Na ne!!! Ez most ugye te is érzed, hogy ez nevetséges érv volt! Komolyan régebbi hozzászólást nem tudnál hozni? Mondjuk 98-asat vagy ilyesmit? Igen akkor azt írtam, de azóta már változott a szemléletem. Most már nem írok olyat, hogy szar lenne a linux, sőt több olyat írtam amivel a linux mellé álltam.



@TCH:
Ezt te így eldöntötted mind a többtízmillió otthoni Linux user helyett, hogy nincs értelme feltenni? Maximum neked nincs értelme feltenni.

Nem! Nem eldöntöttem! Megírtam a véleményemet! Nagy különbség! de hogy érdemben reagáljak is rá! Te eldöntöd több száz millió elégedett windows user helyett, hogy amit használnak szar lenne? Kb. ez ugyan ilyen argumentum volt.

@TCH:
Úgy érted: páran ezt mondták más fórumokon, mert, hogy minden ottani user ezt mondta volna, azt kétlem.

Eddig még csak tőled halottam ilyen jellegű problémát, sehol máshol sem olvastam ezt! de kifogom kapcsolni.



@TCH:
Hogy mi? Mi a különbség a UNIX-os terminál és a Linuxos terminál között? A kettő egy és ugyanaz, lévén a Linux is egy UNIX. Valamit te itt nagyon keversz.

Elírtam! Windows terminál vs linux terminál.

@TCH:
A termináloktól indult a dolog, ez egy. Kettő, ez hogy jön ki, hogy winfoson CMD ÉS wines programok, míg UNIX-ok alatt meg terminál only? Ennyi erővel UNIX alatt is van mindenféle GUI utility. Mi ez a kettős mérce? De akkor légy szíves hozz létre egy loopback device-t windows alatt.

Megfogom próbálni, bár foglamam sincs az mi az a loopback, gondolom ha alternatív megoldást találok rá, azt nem fogod elfogadni... Ha esetleg lenne ilyen. A windows azért kevesebb felhasználói programot tartalmaz a telepítés után, mint pl. az ubuntu és ezek. Ott fizetősök (liber offce vs M$ office) a cuccok nagy része ennek az az oka. Persze számos programnak van portja. Nem ferr, hogy ez érv ellene, csak mert kevesebb programot telepítenek rá. ha azt írtad volna, hogy az M$ cuccok nagy része fizetős az elfogadom, az valid.



@TCH:
Expect no documentation in corporations. I have seen the knowledge inside the company is mostly transferred by talking and hands-on sessions. Some parts of knowledge base generated are only emailed and not saved anywhere permanent. This is not how the information flows in the digital world. There are certain people, if they got hit by a bus, nobody can pick up their work or code. And it is okay. If this would have been my own company there would be tons of wiki pages.

Ez mi?! Miért kellene ezt elhinnem? Ki írta ezt?


@TCH:
Nem az volt a kérdés, hogy a gondjaidat meg tudtad-e oldani, hanem az, hogy szerinted a felibe-harmadába ledokumentált windóz jobban dokumentált, mint a UNIX-ok, amiket az utolsó bitig ledokumentáltak. De ha olvastad a dokumentációt, akkor mondd meg, hogy miért nem célszerű a poll() használata a select() helyett.

Nézd, én egyszerű alapproblémákról beszéltem (telepíteni a fléashplayert stb.). Nem működött ami oda volt írva a linux doksiba! Windowson igen!

@TCH:
Ez kb. a win7-ig volt igaz (ha a vistát nem számoljuk). De azóta ismét egyre szarabb a winfos. Nézd meg pl. mennyi sérülékenység van benne és ebből mennyi kritikus. Egyre kevesebb hiba... Vagy itt van ez a hupos szál, ahol valakinek élőben szedtem szét a winfost, mert nem hitte el, hogy egy bloatware szar. Még a debug infókat is basztak strippelni a DLL-ekből. Jó kis rendszer...

Ilyesmi az Ubuntutn is előfordult... Vagyis legalábbis ehhez hasonló. Különben meg a működést nem zavarja az ilyesmi én legalábbis nem éreztem, hogy percenként kékhalált dobna.

@TCH:
Miközben erre épül szinte az egész informatika? Miközben dollármilliárdokat öltek bele, hogy ez maradjon? Nem lehetett lecserélni.

De lelehet cserélne! Ha valami annyira nem jó akkor meg lehet szabadulni tőle. Vagy magától összeomlik! A helyzet az, hogy még oda is windows tesznek ahová nem lenne feltétlenűl szükséges. Mert az működik!

@TCH:
És nekem az enyémhez? Te elmondhatod, hogy szerinted a winfos a legjobb, én meg nem mondhatom, hogy szerintem ez a legnagyobb baromság amit valaha hallottam? Mi ez a kettős mérce?
Tudod ez személyeskedés! Az már nem magánvélemény! sem a személyeskedés, sem a gyűlölet beszéd stb. nem számít magánvéleménynek!

@TCH:
Hangsúly még mindig azon, hogy neked.

Bocs de írtam az elején, hogy szerintem! És igen a tapasztalatim alátámasszák ezt! B+ nem működik jól a linux! Mindig elromlik valami miatt, sokszor rá se lehet jönni mi a baja! A windows meg nem! NEM AZ ÉN HIBÁM!!! Ennyi! Le lehet írni szászor is fórumokra hogy mennyire jó a linux és mennyire szar a windows attól még ez nem lesz igaz!

@TCH:
Zseniálisak ezek az ex-katedra kijelentéseid. Van erről forrásod, hogy ez csak engem zavar? Mert szerintem ez rajtam kívül is kurwa sok embert zavar és nem csak a Linux usereket.

Érdekes módon lassan csak pár elvetemült írja ezt a hup-hun illetve te hogy mennyire rossz a windows. Ez csak egy törpe kisebbség. Nem ez a valóság!

@TCH:
Nem. Te szarod le. Nem mindenki.
Jogos! Bocsánat, az emberek 99% van így vele.

@TCH:
Mert a mikrofos nem csinálja ugyanezt az adataiddal, ugye? Jó ég...

Én még nem halottam olyat, hogy visszaélt volna az adataimmal az M$. Különben a facebook függőség sokkal, de tényleg sokkal gázabb mint amit az M$ csinál.




























TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
8090 | #5055 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 15:45:02 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Endre:
Tehát nem tudod, hogy mire képes pontosan az Ubuntu terminál, de azt mondod, hogy biztos nem tudd annyit mint amit az Ubuntu terminál natívan? Megkérdezhetem miért vagy ebben olyan biztos?
Bazmeg...
Szarkazmus volt, ember... Ezt úgy kell érteni, hogy az előző melóhelyemen - több egyéb winfosos projekt mellett - windóztízen alapuló munkaidőterminált kellett csinálnom, úgyhogy de, tudom, hogy mit tud. Egyébként itt is összecserélted az Ubuntu terminált a windows-éval és azt írtad, hogy nem tudom, hogy az Ubuntu terminál mit tud, de azt mondom, hogy nem tud annyit, mint az Ubuntu terminál.
@Endre:
Tényleg nem képzelegni szokás itt? Nem mondod komolyan! Akkor hogy van az, hogy csak ti nem tudtátok letiltani a Windows 10 frissítéseket?
Annyira érdekesek ezek az extrapoláló kijelentéseid... Mindenki, senki, csak ti, csak ezek... Ezeket te mire alapozod? Évek óta ettől hangos a szakmai sajtó: a kényszerített, lekapcsolhatatlan frissítésektől, nem baj? Mi lenne, ha legalább keresgetnél egy kicsit, mielőtt véleményt alkotsz, pláne ilyen vehemenciával? Mondom: ott tartasz, ahol 2009-ben, akkor is csak nyomtad a kijelentéseidet, mindennemű alátámasztás nélkül. Van, ami nem változik.
@Endre:
Nem tudom mi az a FIFO, de egyébként írták fentebb, hogy azzal a ubuntu terminállal ellehet indítani az ilyeneket. Különben meg a windows grafikus rendszer, mindig is kevesebb parancsot használt mint a unix, nem tudom hogy miért lenne ez hiba?
/o\ A FIFO-nak semmi köze nincs a parancssorhoz...
Látom, hogy nem tudod micsoda, mert ha tudnád, akkor azt is tudnád, hogy windows alatt nem lehet fájldeszkriptorként használni, mert a windows nem UNIX, hogy mindent lehet fájlként kezelni benne.
@Endre:
Na ne!!! Ez most ugye te is érzed, hogy ez nevetséges érv volt! Komolyan régebbi hozzászólást nem tudnál hozni? Mondjuk 98-asat vagy ilyesmit? Igen akkor azt írtam, de azóta már változott a szemléletem. Most már nem írok olyat, hogy szar lenne a linux, sőt több olyat írtam amivel a linux mellé álltam.
Azt kérdezted, hol írtál ilyet. Én meg megmutattam, hogy itt. Nem definiáltál szkópot időben. Azonfelül mivel még mindig ott tartasz, mint 2009-ben, ez egy valid reflektálás volt...
@Endre:
Te eldöntöd több száz millió elégedett windows user helyett, hogy amit használnak szar lenne?
Honnan ez az adat, hogy annyi elégedett winfostíz júzer van?
@Endre:
Megfogom próbálni, bár foglamam sincs az mi az a loopback, gondolom ha alternatív megoldást találok rá, azt nem fogod elfogadni...
Tekintve, hogy ezt maga a windows kernel nem támogatja, hogy loopback eszközt hozz létre, így nehezen találnál rá valódi "alternatívát".
@Endre:
Ez mi?! Miért kellene ezt elhinnem? Ki írta ezt?
Egy fickó, aki dolgozott a mikrofosnak.
@Endre:
Ilyesmi az Ubuntutn is előfordult... Vagyis legalábbis ehhez hasonló.
Ezt hívják levegőbe beszélésnek. Én szó szerint szétszedtem a windowst és helyi mérésekkel igazoltam, amit mondok, te meg újfennt csak így ex-katedra kijelented, hogy ilyen Ubuntun is van. Hol? Link? Mérés? Akármi? Bizonyítsd be, ne csak mondd. Már csak a debug symbol-okon el fogsz vérezni, hiszen azokat a Debian alapú Linuxokon külön kell telepíteni.
@Endre:
De lelehet cserélne! Ha valami annyira nem jó akkor meg lehet szabadulni tőle. Vagy magától összeomlik!
Persze... Ezért lett ipari szabvány a VHS a Betamax helyett. Ezért lett az első számú CPU architektúra az x86 a POWER vagy a Sparc helyett. Egy nagy túrót. Tudod mi a tömeg? A tehetetlenség mértéke. Ez nem csak a fizikában, de az üzleti és a műszaki világban is így működik: ha valami baromi nagy, akkor az baromi nehezen is mozdítható. Az egész világ a winfosra épült, köszönhetően annak, hogy bilgéc 95-ben elhitette a világgal, hogy a számítógép egyenlő a windózpécével, valamint annak, hogy szabályszerűen ellehetetlenítettek és elpusztítottak minden konkurenciát; csak az Apple élte túl, de ők is csak bilgéc kegyelméből, hogy ne váljon az ms monopóliummá. Ennek megfelelően a winfost a bebetonozott helyéről kimozdítani gyakorlatilag lehetetlen. Hosszú évtizedek kellenek ahhoz, hogy lassan ki lehessen koptatni.
@Endre:
Tudod ez személyeskedés! Az már nem magánvélemény! sem a személyeskedés, sem a gyűlölet beszéd stb. nem számít magánvéleménynek!
Most már azt is eldöntöd, hogy mi minősülhet véleménynek? Személyeskedés az, ha téged minősítelek, nem ha azt, amit mondtál. Egyébként a személyeskedés és a gyűlöletbeszéd is vélemény, csak maximum nem túl szofisztikált.
@Endre:
B+ nem működik jól a linux! Mindig elromlik valami miatt, sokszor rá se lehet jönni mi a baja!
Hát ilyen valóban előfordul. Ahogy a winfossal is.
@Endre:
A windows meg nem!
Már megint: neked. Neked működött, neked nem romlott el. Jobb ha tőlem tudod: a WORKSFORME nem érv.
@Endre:
Le lehet írni szászor is fórumokra hogy mennyire jó a linux és mennyire szar a windows attól még ez nem lesz igaz!
Én hol állítottam, hogy a Linux olyan jó lenne? Én csak azt mondtam, hogy a winfos szarabb.
@Endre:
Érdekes módon lassan csak pár elvetemült írja ezt a hup-hun illetve te hogy mennyire rossz a windows. Ez csak egy törpe kisebbség. Nem ez a valóság!
Igen? Lássuk csak, tartsunk egy kis kugli szeánszot, nézzük meg, hogy ha negatívan minősítjük a windows 10-et akkor mennyi találatot ad ki, azaz mennyire lesz frekventált az a negatív vélemény, amit beírtunk keresésnek:
windows 10 sucks: 30 400 000 találat.
windows 10 is shit: 52 300 000 találat.
windows 10 is terrible: 294 000 000 találat.
windows 10 is bad: 2 690 000 000 találat.
Itt van a többszázmillió elégedett usered. A törpe kisebbséged. Az a csak pár elvetemült a hup-hu-ról. A nem valóságod. Te vagy az, aki köszönőviszonyban sincs a valósággal. Van még ilyen aranyköpésed? :]
@Endre:
Jogos! Bocsánat, az emberek 99% van így vele.
Ahogy mondtam, te még mindig ott tartasz, ahol 2009-ben. Mindennemű bizonyítás nélkül dobálózol mindenféle állítással. Honnan a 99%? Hasból?
@Endre:
Én még nem halottam olyat, hogy visszaélt volna az adataimmal az M$.
Nem lep meg. :)
Talán kerss utána, javaslom a privacy, telemetry és hasonló kulcsszavakat a windows 10-zel kontextusba téve keresgetni.


Endre  (statz) Felfasz
#12, Felfasz (130)
5841 | #5056 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 17:14:45 +02
5.187.*.* winfos10 suxplorer 12 Hungary *.catv.pool.telekom.hu


@TCH:
Szarkazmus volt, ember... Ezt úgy kell érteni, hogy az előző melóhelyemen - több egyéb winfosos projekt mellett - windóztízen alapuló munkaidőterminált kellett csinálnom, úgyhogy de, tudom, hogy mit tud. Egyébként itt is összecserélted az Ubuntu terminált a windows-éval és azt írtad, hogy nem tudom, hogy az Ubuntu terminál mit tud, de azt mondom, hogy nem tud annyit, mint az Ubuntu terminál.


Illik világosan fogalmazni, mert tudod nem minden megy át a cyber térben egyértelműen. És ez nem az én hibám!

@TCH:
Annyira érdekesek ezek az extrapoláló kijelentéseid... Mindenki, senki, csak ti, csak ezek... Ezeket te mire alapozod? Évek óta ettől hangos a szakmai sajtó: a kényszerített, lekapcsolhatatlan frissítésektől, nem baj? Mi lenne, ha legalább keresgetnél egy kicsit, mielőtt véleményt alkotsz, pláne ilyen vehemenciával? Mondom: ott tartasz, ahol 2009-ben, akkor is csak nyomtad a kijelentéseidet, mindennemű alátámasztás nélkül. Van, ami nem változik.


Például arra, hogy te vagy az első akitől ezt hallom, hogy nem lehet kikapcsolni a biztonsági frissítéseket. Különben olyan jó, hogy a te véleményed nem légből kapott amikor nincs alátámasztva tényekkel! Na de majd kipróbálom, meglássuk tényleg nem lehet-e kikapacsolni a frissítéseket.

@TCH:
/o\ A FIFO-nak semmi köze nincs a parancssorhoz...
Látom, hogy nem tudod micsoda, mert ha tudnád, akkor azt is tudnád, hogy windows alatt nem lehet fájldeszkriptorként használni, mert a windows nem UNIX, hogy mindent lehet fájlként kezelni benne.

Na majd megnézem meg lehet-e csinálni kifogom próbálni hamarosan.

@TCH:
Azt kérdezted, hol írtál ilyet. Én meg megmutattam, hogy itt. Nem definiáltál szkópot időben. Azonfelül mivel még mindig ott tartasz, mint 2009-ben, ez egy valid reflektálás volt...

Rendben a kedvedért akkor átfogalmazom, mondjuk szerintem nyilvánvaló volt: Hol írtom olyat ez alatt a "vita" alatt hogy a linux szar lenne?! Sehol! Ez már csak kötekedés!

@TCH:
Honnan ez az adat, hogy annyi elégedett winfostíz júzer van?


csak hogy megnyugodj https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
[qq]In the area of desktop and laptop computers, Microsoft Windows is generally above 70% in most markets and at 77% to 87.8% globally, Apple's macOS is at around 9.6% to 13%, Google's Chrome OS is up to 6% (in the US) and other Linux distributions are at around 2%. All these figures vary somewhat in different markets, and depending on how they are gathered.[2][3][/qq]
tehát a világnak több mint 77-87,8% használja! Szerinted mi lehet az oka?
de mivel ebbe bele kötnél tessék https://betanews.com/2016/01/15/majority-of-windows-10-users-are-happy-with-the-os/
https://www.onmsft.com/news/survey-shows-windows-10-usage-among-consumers-high-satisfaction
Így már jó?! Küldjek még valami szart, hogy elhidd??


@TCH:
Tekintve, hogy ezt maga a windows kernel nem támogatja, hogy loopback eszközt hozz létre, így nehezen találnál rá valódi "alternatívát".

Azért meg lehet próbálni nem? Lássuk van-e alternatív megoldás rá.



@TCH:
Persze... Ezért lett ipari szabvány a VHS a Betamax helyett. Ezért lett az első számú CPU architektúra az x86 a POWER vagy a Sparc helyett. Egy nagy túrót. Tudod mi a tömeg? A tehetetlenség mértéke. Ez nem csak a fizikában, de az üzleti és a műszaki világban is így működik: ha valami baromi nagy, akkor az baromi nehezen is mozdítható. Az egész világ a winfosra épült, köszönhetően annak, hogy bilgéc 95-ben elhitette a világgal, hogy a számítógép egyenlő a windózpécével, valamint annak, hogy szabályszerűen ellehetetlenítettek és elpusztítottak minden konkurenciát; csak az Apple élte túl, de ők is csak bilgéc kegyelméből, hogy ne váljon az ms monopóliummá. Ennek megfelelően a winfost a bebetonozott helyéről kimozdítani gyakorlatilag lehetetlen. Hosszú évtizedek kellenek ahhoz, hogy lassan ki lehessen koptatni.


@TCH:
, hogy bilgéc 95-ben elhitette a világgal, hogy a számítógép egyenlő a windózpécével,

Jó akkor tegyük fel, hogy ez a helyzet. Akkor ezzel kell együtt élni! Ezt kell elfogadni. Majd összedől magától. De mondok valamit, a wine lassan már olyan fejlett lesz, hogy gyakorlatilag mindegy melyiket használod.

@TCH:
Egy fickó, aki dolgozott a mikrofosnak.

Jah, persze én is elküldtem a főnökömet a g*cibe miután kiléptem és mindennek elmondtam.



@TCH:
Hát ilyen valóban előfordul. Ahogy a winfossal is


Valahogy még sem sikerült a wint úgy elrontani, valahogy mégis sikerült mindig megjavítani.



@TCH:
Már megint: neked. Neked működött, neked nem romlott el. Jobb ha tőlem tudod: a WORKSFORME nem érv.

Rendben, de akkor viszont a linuxosok se jöjjenek azzal, hogy mennyire jól működik Nekik a rendszer. Mert akkor az nem érv.



@TCH:
Te vagy az, aki köszönőviszonyban sincs a valósággal. Van még ilyen aranyköpésed? :]


Aha persze! Én legalább megnéztem mind a két oldalát az érmének mielőtt döntök. Küldtem fentebb linket nem?!



@TCH:
Ahogy mondtam, te még mindig ott tartasz, ahol 2009-ben. Mindennemű bizonyítás nélkül dobálózol mindenféle állítással. Honnan a 99%? Hasból?


Küldtem linkeket! Különben arra alapozom amit tapasztalok. sok emberrel beszéltem az egyetemen aki ért hozzá, többek között phd-ja van ilyesmiből. Az egyik a win 10 fejlesztette. Valahogy még sem gyalázzák a windowst... Csak téged tudlak meg ezt az oldalt akinek nem tetszik a win 10...












TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
8092 | #5057 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 20:22:28 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Endre:
Illik világosan fogalmazni, mert tudod nem minden megy át a cyber térben egyértelműen. És ez nem az én hibám!
Olvasd már el, mit írtam. Egyértelmű volt a szarkazmus. Szerinted mikor fogalmaz meg valaki egy mondatot úgy, hogy felsorolja, amit csinált és azt mondja, hogy nem csinálta?
@Endre:
Például arra, hogy te vagy az első akitől ezt hallom, hogy nem lehet kikapcsolni a biztonsági frissítéseket. Különben olyan jó, hogy a te véleményed nem légből kapott amikor nincs alátámasztva tényekkel! Na de majd kipróbálom, meglássuk tényleg nem lehet-e kikapacsolni a frissítéseket.
Megcáfolnod eddiglen nem sikerült az állításomat. Az lehet, hogy tűzfalból lehet blokkolni, de az nem kikapcsolás. Mi hiába kapcsoltuk ki, visszakapcsolta. Nincs alátámasztva tényekkel? Tessék: https://hup.hu/node/157251 Itt is az okozta a gikszert, hogy visszakapcsolta.
@Endre:
Hol írtom olyat ez alatt a "vita" alatt hogy a linux szar lenne?! Sehol! Ez már csak kötekedés!
Ez a vita 11 éve megy már veled... Időről-időre feltűnsz és folytatod ott, ahol abbahagytad, hogy de mekkora jó a windóz és vérig vagy sértve, hogy szerintem meg egy határ nagy fostenger, benne egy égig érő szarheggyel.
@Endre:
tehát a világnak több mint 77-87,8% használja! Szerinted mi lehet az oka?
Ad 1.: Te belinkeltél egy statisztikát amin az van feltüntetve, hogy összesen mennyien használják a winfostizet, nem pedig azt, hogy mennyien elégedettek vele. Ezt ugye te sem gondoltad komolyan, hogy mindenki meg van vele elégedve.
Ad 2.: Ezt a fajta fals érvelést, hogy a popularitás a kvalitás indikátora, ezt szokták tehénszar érvnek nevezni. Egyél tehénszart, százmilliárd légy nem tévedhet.
PR cikkekkel akarsz érvelni? Léccine... Csak egy dolgot emelnék ki:
@https://www.onmsft.com/news/survey-shows-windows-10-usage-among-consumers-high-satisfaction:
The survey was conducted in September and polled 1,000 users who owned a computer about their view regarding Microsoft’s latest operating system.
Tehát ezer felhasználót kérdeztek meg. Ezret. És ezt extrapolálják kb. egymilliárdra. Ez milliószoros hibafaktort jelent. A másik cikk még konkrétan le is írja ezt:
@https://betanews.com/2016/01/15/majority-of-windows-10-users-are-happy-with-the-os/:
It's worth pointing out that only 1,000 adults have responded in the survey, which may not accurately represent the PC user base in US.
Apropó; egyre kevésbé lepődök meg, hogy nem boldogultál a Linuxszal, mert ha ott is úgy olvastad el a manualt, ahogy a mi BBCode manualunkat, akkor nem csoda, hogy nem működött neked. Már másodjára sikerült argumentumok nélkül meghívnod a qq tag-et, holott világosan le van írva a manualban, hogy az a linkelős idézet. Amit te keresel, az a quote tag.
@Endre:
Jó akkor tegyük fel, hogy ez a helyzet. Akkor ezzel kell együtt élni! Ezt kell elfogadni. Majd összedől magától.
Kell? Nem, nem kell. Sem elfogadni, sem együtt élni vele. Te nem döntheted el, hogy nekem mit kell elfogadnom és mivel kell együtt élnem.
@Endre:
De mondok valamit, a wine lassan már olyan fejlett lesz, hogy gyakorlatilag mindegy melyiket használod.
Látod? Veled csak körbe-körbe lehet futni. Ezt már a múltkor megcáfoltam, hogy a WINE nem tudja átvenni a winfos helyét: ez egy API wrapper, nem emuláció. Kernelszintű dolgokat semmilyen körülmények között nem tudsz vele megoldani, tehát ha van valami hardware-ed, amihez csak winfosos driver van, azt WINE alá hiába is telepíted. De látom neked hiába írok bármit, mert legközelebb ugyanazt mondod. Mondom: ugyanott, mint 2009-ben.
@Endre:
Jah, persze én is elküldtem a főnökömet a g*cibe miután kiléptem és mindennek elmondtam.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDJól van, ez egyre jobb. Aki rosszat mond a mikrofosra, annak nem lehet igaza, akkor is, ha a mikrofosnak dolgozott... :D Legalább olvasnád el a cikket, de látom az sem sikerült...
@Endre:
Valahogy még sem sikerült a wint úgy elrontani, valahogy mégis sikerült mindig megjavítani.
Érdekes... Anno azt írtad, hogy az anivírus 2009 kinyírta a rendszeredet és újra kellett rakni. Ennyit erről, hogy még nem rontottad el úgy a winfost, hogy nem sikerült megjavítani.
@Endre:
Rendben, de akkor viszont a linuxosok se jöjjenek azzal, hogy mennyire jól működik Nekik a rendszer. Mert akkor az nem érv.
Igen, ez oda vissza igaz. A WORKSFORME nem érv semelyik irányban sem. Viszont, ha ez célzás volt, akkor azzal van egy kis gond. A "linuxosok" itt nem jöttek azzal, hogy mennyire jól működik nekik a rendszer. Te jöttél ide a "linuxosoknak" azzal, hogy neked nem működik, de bezzeg a winfos. Sokadjára. Erre mit lehet mondani, mint azt, hogy nekünk meg pont fordítva? És egyébként itt nincsenek "linuxosok". Ez itt a Bil Geec Anti-Fan Club és nem egy Linux portál. Már 2006-ban is megmondtuk, hogy nem "linuxosok" vagyunk, hanem windóz-ellenesek. Nekem is van itt a Linuxon kívül vagy három féle BSD + Mac OS X intelre és PowerPC-re, többféle Solaris, Haiku, Amiga OS-ek, meg még a tököm tudja mi minden... Tucatnyi operációs rendszert használok, kb. féltucatnyi CPU architektúrán. Szó sincs "linuxosságról". Nem tudom feltűnt-e, de azt egyszer sem vitattam, hogy sok szarság van a Linux alatt. Csak neked mindenki "linuxos", aki szerint a winfos egy katasztrófa. Ez már 11 éve is így volt.
@Endre:
Aha persze! Én legalább megnéztem mind a két oldalát az érmének mielőtt döntök. Küldtem fentebb linket nem?!
Milyen linkeket? Azt a két röhejes PR cikket, ami 1000 ember véleménye alapján kijelentette, hogy egymilliárd ember imádja a winfos tízet? Miközben az én linkjeimet meg konzekvensen leszarod? Szerinted, ha arra rákeresve, hogy a winfos tíz rossz, arra két és fél milliárd találat van, akkor szerinted mennyire volt mérvadó és reprezentatív az a felmérés?
@Endre:
Küldtem linkeket!
Ld. egyel feljebb.
@Endre:
Különben arra alapozom amit tapasztalok.
Mit ad Isten...én is.
@Endre:
sok emberrel beszéltem az egyetemen aki ért hozzá, többek között phd-ja van ilyesmiből.
Egyetem... PhD... Tudod én mit tapasztaltam az egyetemen? Azt, hogy a PhD-vel bíró tanár rosszabb ASM kódot írt mint én. Azt, hogy Digitális Technikából az egész évfolyam rólam másolt a ZH-n, pedig én be sem jártam az órákra. Valamint azt, hogy mikrofost tanítanak mikrofossal, egy kis mikrofossal meghintve. Nem, nem gondolkodni tanítanak, nem elvonatkoztatni, hanem konkrétan mikrofosos technológiákat és dogmákat. (Ja, meg persze kurwa sok felesleges matekot.) És kemi is ezt tapasztalta. Mit mondhatnék... Egyetemen csak diplomát osztanak, észt nem.

@Endre:
Az egyik a win 10 fejlesztette. Valahogy még sem gyalázzák a windowst...
Annak sok oka lehet.
@Endre:
Csak téged tudlak meg ezt az oldalt akinek nem tetszik a win 10...
Érdekes...az előbb még volt valami törpe kisebbség a hup-hun is... Azok közben elszublimáltak az éterbe? Egyébként látod, erről beszéltem. Konzekvensen leszarod a linkjeimet. Belinkeltem neked, hogy hányszor találta meg a winfosgyalázó szövegeket a kugli és te még mindig csökönyösen ezt hajtogatod, hogy csak én...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
263 | #5058 | ^ | Idézet | Sat, 08 Aug 2020 10:08:38 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Botrány készülhet a PlayStation 5 körül:
a Microsoft konzoljának ár-érték aránya joggal aggaszthatja a Sony illetékeseit
Miért, talán annyira olcsó lesz?


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
183 | #5059 | ^ | Idézet | Sat, 08 Aug 2020 12:58:28 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Endre:
Én még nem halottam olyat, hogy visszaélt volna az adataimmal az M$.
Ez lemaradt: https://maganelet.hu/operacios-rendszerek/#win10


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
276 | #505a | ^ | Idézet | Sat, 08 Aug 2020 18:59:30 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Ha valakinek kellett volna az időközben eltűnt event ports leírása (http://developers.sun.com/solaris/articles/event_completion.html), feltettem ide: http://oscomp.hu/event_completion_sun/event_completion.html (Bár ez nyilván senkit nem fog érdekelni...)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
51 | #505b | ^ | Idézet | Sun, 09 Aug 2020 16:07:34 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
http://pcmuseum.tripod.com/comphist.html


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
108 | #505c | ^ | Idézet | Fri, 14 Aug 2020 23:50:17 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
https://tinyclouds.org/iocp-links.html
https://daniel.haxx.se/docs/poll-vs-select.html


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
484 | #505d | ^ | Idézet | Mon, 17 Aug 2020 17:00:28 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
https://forums.couchbase.com/t/libev-vs-libevent/12282
saxus már megint ostoba.

Nem, nem azért, mert egyet kell, hogy értsen velem, hanem azért, amiért egyetért velem. Ez a mondat korrektül így hangzott volna:
Ritka pillanatok egyike, amikor TCH azt mondta, amit hallani akartam.
Így ugyanis megint csak egy szánalmas szurkálás volt.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
76 | #505e | ^ | Idézet | Wed, 19 Aug 2020 10:21:45 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
https://drewdevault.com/2020/08/13/Web-browsers-need-to-stop.html


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
72 | #505f | ^ | Idézet | Fri, 21 Aug 2020 23:49:03 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
intelröhej rovat:

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1424) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés

Név: (max 255 byte)

Email: (max 255 byte) Nem kötelező!

Üzenet: (max 65536 kar.) 65536-0=65536




crap_vkn v4.34.0 by TCH
Thx to saxus for the escaped string decoder function (PHP), the realIP function (PHP) & the SQL handle layer (PHP), to thookerov for the int_divide function (PHP), to Jeff Anderson for the getSelText function (JS), to Alex King for the insertAtCursor function (JS), Flood3r for the new CSS styles, Pety for the spamprotection idea and some design and comfort ideas, MaxMind for the IP2Country database, famfamfam for the flags of countries and an unknown PHP programmer for the removeAccents function.



Kecskebaszók ide!