BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3532 | #5238 | ^ | Idézet | Sat, 23 Jan 2021 18:07:40 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Az USB-ről való település hiánya, meg az, hogy egy szoftver hanyattlöki az egészet a faszba, az súlyos gáz (bár ilyet winfostól is lehet látni nap-mint-nap), de az, hogy a hardware-edet nem támogatta, azt nem igazán lehet neki felróni; le van írva, hogy eddig mit tud meghajtani.

Hogy miben lehet/lesz jobb?

@Ádám:
Gyorsabb nem lesz, mert hiába készítenek egy "takarékosabb" rendszert, rengeteg dolgot a mikroszoft licencelése miatt csak erőforrásigényesebben lehet megoldani. (De remélem, tévedek.)

Tévedsz, a mikrofos féle megoldások tele vannak bloated szarságokkal. Ha a ReactOS hoz saját megoldásokat, akkor sokkal gyorsabb lesz.

@Ádám:
Stabilabb sem lesz, mert a winnyogszpontegy szinte sosem fagy le / omlik össze. (Nálam eddig ez még nem történt meg, pedig nem egy gépen használom.)

Ez csak mák, hogy neked nem omlott össze, de ettől függetlenül lehet, hogy tényleg nem lesz stabilabb, ezt nem tudjuk. De ha már lesz olyan stabil, mint nálad a winnyogszpontegy, akkor az már jó, nem?

@Ádám:
Több funkciója nem lesz. Lehet, hogy többet fog tudni, de akkor ugyanazok a funkciók a windózba is betehetők lesznek, hiszen 100%-os a kompatibilitás, nemde? :)

És ki ülteti bele, amikor a winfostízből gőzerővel pucolnak ki minden funkciót? (Te magad ismerted el, hogy a ReactOS-nek még a telepítője is fejlettebb, mint a winfostízé. :P ) A winfos10 egyre butább lesz, nem egyre funkciógazdagabb.
Azonfelül ne felejtsd el, hogy rengetegen pártoltak el a platformtól a winfostíz miatt; egy raklap fasza third-party cuccot is kaphat a ReactOS, ami vagy menni fog winfostíz alatt (eltávolított API-k, library-k, stb.) vagy nem.

@Ádám:
Biztonságosabb viszont talán lesz, de mivel a rendszer felépítése megegyezik a windózéval, ezért ebben egy kicsit kételkedem.

Mivel windóz, ezért nem lesz túl biztonságos sosem, de elfelejted, hogy winfos alatt nem csak arról van szó, hogy a hekkerek kúrnak seggbe, hanem a mikiszoft is állandóan kémkedik utánad. Ez utóbbi a ReactOS-ben nincs.

És akkor a listádról lehagytad az egységes csomagkultúrát is, pedig még le is írtad, hogy van store. :)

Lehagytad azt is, hogy a ReactOS "tiszteletben tartja" a kompatibilitást és nem fog mindent össze vissza tördelni, mint teszi a mikrofos a winfostízzel.

Ami miatt a ReactOS jobb lehet majd egyszer a winfosnál az az, hogy ott nem a mikrofos dirigál és nem baszhat ki az emberekkel úgy, ahogy akar.

@Ádám:
Majd meglátjuk pár év múlva, hogy merre fejlődik tovább. Én remélem a legjobbakat.

Én is.

@Ádám:
Egyébként mire odajutunk, hogy ebből release legyen, szerintem már rég ARM processzoros gépek lesznek valami kugli által készített desktop OS-sel, de megin' ne legyen igazam.

Az ARM nem fogja az AMD64-et kiszorítani sosem. Túl kicsi a teljesítménye, azonfelül a bevált software-ek, a munkakörnyezet, stb. elsöprő többségében x86-os.
Igen, az lehet, hogy az "uralmat" átveszi az ARM, hogy a többség már asztali gépen is ARM-ot fog használni (droid és iOS), de sem a gamerek, sem a komoly melót végző emberek nem fogják kihajítani a platformot, egyrészt a software-park miatt, másrészt meg a teljesítmény miatt.

Közben kijött a YTFE 1.5.1, mert a tecső megörvendeztetett egy újabb parse-álnivalóval, belefutottam egy bugba is és kapott egy kis refaktort, akkor már.