@Ádám:
Ezt én se tudom, lehet, hogy a gépházból csak 30 napig engedi letörölni, a vezérlőpultból meg 180 napig.

@Ádám:
Bírom, hogy a mikrofos még mindig erőlteti ezt az UWP platformot amire a gépház is épül, mikor már többször bebizonyosodott, hogy az egész koncepcionálisan egy rakás szar. Sebességben kb. 2-3x olyan gyorsak a normális alkalmazások, és azok nem futnak állandóan a háttérben. Ráadásul ez az egész kitalált "felhasználói felület" úgy szar, ahogy van, gyakorlatilag használhatatlan: csak egymás alá le vannak baszva a menüpontok és kész, semmiféle logikát nem követ az elrendezés.

@Ádám:
A winfos '85 óta "egymásra épülő ablakokat" meg füleket használ és 30 éve jól működik, ne most kezdjünk el egy programon belül mindent ugyanabba az ablakba bepakolni.

@Ádám:
Például múltkor próbáltam beállítani a mikrofont egy win 10-es gépen. Ez a 8-ason annyi, hogy jobb klikk a hangerőre és rögzítőeszközök, majd kilistázza a mikrofonokat és mindegyiknek le tudod kérni a tulajdonságait utána meg módosítani kedvedre. Win 10-ben a hangerőre jobb klikkelve maradt egy Hangbeállítások megnyitása, ahol berak téged a gépházba (ami hajlamos hosszú másodpercekig töltődni). Utána rámész az eszköz tulajdonságaira, és a teljes képernyőn egyedül a hangerőt lehet állítani. Jobb oldalt van egy Kapcsolódó beállítások, azon belül hangyafasznyival ott van az Eszköz további tulajdonságai, és hova jutunk? Igen bazdmeg, pont ugyanarra a felületre, amit a 8-asban is elértünk 2 kattintással az asztalról, fél másodperc alatt. Ennek aztán kurva sok értelme volt, megint inkább hozzá se nyúltatok volna.

@Ádám:
2012 óta volt 9 éve a mikrofosnak, hogy kezdjen valamit ezzel a fos UWP-vel, nem sikerült.

@Ádám:
Továbbra se használja a kutya se saját magukon kívül, nyugodtan be lehetne szántani az egészet.

@Ádám:
Vagy például kipróbáltam ma ezt. Fekete háttérrel egészen elmegy a kinézete, de valami elképesztően lassú, órákig szenved egy nagyobb mappa betöltésével, már ha egyszer sikerül neki.

@Ádám:
És mondhatjuk, hogy rosszul írta meg a fejlesztő, de a mikrofosnak anno volt egy hasonlója, és az még ennél is instabilabb / lassabb volt.

@Ádám:
Ráadásul a mikrofos többi UWP-s alkalmazása is ugyanilyen lassú instabil bugos szar, pl. a Store értékelhetetlen, a "Fényképek" nevű szánalom idegileg összeomlik, ha mondjuk magas lemezhasználat miatt csak lassabban tudja beolvasni a képet, a "Filmek + TV"-nél meg még a WMP is 100x gyorsabb.

@Ádám:
Jó, vannak használható UWP-s alkalmazások is, amik mondjuk nem érezhetően lassabbak, például a számológép meg a Képmetsző 2.0, de igazából egyikből se volt olyan igazán szükség egy újra, bőven megfeleltek az eddigiek.

@Ádám:
(A régi képmetszőbe meg amúgy beraktak egy figyelmeztetést, ami nagyobb, mint maga az alkalmazás ablaka, hogy használd az újat, mert a régit majd eccercsak megszüntetik.)

@Ádám:
Nem ugyanakkor van peccskedd a vállalati felhasználóknak is, mint a home usereknek? Most őszintén nem tudok példát, de szerintem olvastam nem egy olyat, hogy különböző vállalatok beszopták valami windóz frissítéssel.

@Ádám:
Miért nem torrentülöd le?
Talán kicsit egyszerűbb meg gyorsabb.

@Ádám:
A bugfixek is ugyanúgy hibásak, az is most valami security update-nek indult, ami ezt a nyomtatásos kékhalált produkálta.

@Ádám:
Nem ugyanakkor van peccskedd a vállalati felhasználóknak is, mint a home usereknek?

@TCH:
Ez egyébként nem segít ezen?
Vagy ez, vagy ez?

@Ádám:
Próbáld meg azt, hogy átállítod "Kis memóriakép"-re, nálam is csak úgy hajlandó kiírni. (Vezérlőpult > Rencer > Speciális > Indítás és helyreállítás)

@TCH:
Na, ma töltöttem a XXXV-öt...

@TCH:
Magyarul szabvány mikrofos megközelítés. :)

@TCH:
Egyébként:

@TCH:
Akkor mégis csak fel tudott valami fejlődést mutatni a mikiszoft, ha az előző iteráció még ennél is szarabb volt. :P

@TCH:
Dehát mi lenne a Haladással, ha nem találnánk fel a kereket újra és újra?

@TCH:
Honnan?

@TCH:
Na, ma töltöttem a XXXV-öt...

@miklos_akos:
eddig az SFC-s rendszerellenorzo egyszer sem hozott eredmenyt

@miklos_akos:
a "mutass tovabbi infot" registry tweak nem sokat segitene

@miklos_akos:
Mar megint a takolas, de azert a sok winfosbuzi mindig aszongya', hogy "a linuxot folyamatosan takolni, kalapalni kell, hogy mukodjon".

@miklos_akos:
Ujrarakni nincs kedvem, azt fixen tudom, hogy eddig az SFC-s rendszerellenorzo egyszer sem hozott eredmenyt, biost meg nem tudok frissiteni egy Intel G41 chipsetes lapon mar (legfrissebb van fent). Amugy azota megint mukodik a gepem + a BSOD akkor tortent amikor nem voltam otthon (most se vagyok, be rdpztem haza :)), tehat a "mutass tovabbi infot" registry tweak nem sokat segitene.

@miklos_akos:
Boldog szuletesnapot es egy evvel kozelebb a halalhoz napot!

@Ádám:
Azért voltak jobb próbálkozásaik is, pl. a vezérlőpult a 7-ben / 8-ban szerintem teljesen rendben van.

@Ádám:
Igaz, de annyit hozzátennék, hogy a nyolcasban az app vagy teljes képernyőben fut, vagy egyáltalán nem, szóval gyakorlatilag fejletlenebb, mint az 1.0 :D

@Ádám:
Ez az élő csempegeci nem alkalmas semmire, néha mutat 1-2 infót, de interaktálni nem nagyon tudsz a programmal.

@Ádám:
Ezt nem a mikrofos írta, hanem tőle független fejlesztők.

@Ádám:
Az a baj, hogy tényleg valami ilyen filozófia lehet mögötte.
Egyébként azt hittem, hogy minden rendszeralkalmazást UWP-vé fognak tenni, mert szépen lassan efelé haladt a "fejlesztés", de valószínűleg félúton ők is rájöttek, hogy az egész úgy szar, ahogy van, azóta meg az egész projekt ilyen félhalott állapotban van, mert gondolom nem akarják kidobni az eddig lefejlesztett dolgokat.

@Ádám:
Most gyorsan ezt találtam, de biztos fent van más helyeken is.

Language.............: Chinese, English
Subtitles............: Chinese, English

@Ádám:
Boldog szülinapot.

@Ádám:

@miklos_akos:

@Ádám:

@miklos_akos:
de ha meg akarom tekinteni a dumpot, akkor nem letezik

Próbáld meg azt, hogy átállítod "Kis memóriakép"-re, nálam is csak úgy hajlandó kiírni. (Vezérlőpult > Rencer > Speciális > Indítás és helyreállítás)

Mar megint a takolas, de azert a sok winfosbuzi mindig aszongya', hogy "a linuxot folyamatosan takolni, kalapalni kell, hogy mukodjon".

Mindkettőt tákolni kell, csak az a különbség, hogy a linuxot elég egyszer telepítés után, a winfost meg folyamatosan kell, mert önálló életet él.

@TCH:
Hallod...köszi. :)))

@Ádám:
Azt hittem az eredeti kínaira gondolsz, na :D

@Ádám:
Animét is mindenki japán szinkronnal néz.

@TCH:
Pedig amiket belinkeltem, azok magyar szinkronosak voltak.

Expired, deleted, 404, abused, undetectable, somewhere in nirvana or something else.
Pick out something. In any case, nothing illegal can be found here.

@TCH:
Nem mindenki. Én ami keveset láttam, azt olyannal néztem, amilyen volt. Magyar, angol, német, japán, whatever.

@Ádám:
Csak az "egybelinket" próbáltam, az nemmegy.

@Ádám:
Én is talán kettőt láttam (az Initial D-t meg még egyet aminek a neve nem jut eszembe), de ott azt hiszem, nem is volt szinkron, vagy ha épp volt, akkor zavaróan eltért a felirattól (amit meg ugye gondolom az eredeti japán szövegből fordítanak).

#!/bin/sh
cd /var/www/
mkdir RokkoChan
cd RokkoChan
wget http://king-soukutu.xsrv.jp/crossdomain.xml
mkdir rokko
cd rokko
wget http://king-soukutu.xsrv.jp/rokko/dsazxc
wget http://king-soukutu.xsrv.jp/rokko/d1
wget http://king-soukutu.xsrv.jp/rokko/d2
wget http://king-soukutu.xsrv.jp/rokko/d4
cd ..
mkdir flash
cd flash
echo "king-soukutu-protect.dsazxc" > yokomox.php
mkdir swf
cd swf
wget http://king-soukutu.com/flash/swf/d3
wget http://king-soukutu.com/flash/swf/loader.swf

echo "127.0.0.1	king-soukutu.xsrv.jp" >> /etc/hosts
echo "127.0.0.1	king-soukutu.com" >> /etc/hosts

<VirtualHost *:80>
	ServerName king-soukutu.com

	DocumentRoot /var/www/RokkoChan/
	<Directory />
		Options FollowSymLinks
		AllowOverride All
		Order deny,allow
		# Deny from all
		Satisfy all
	</Directory>

</VirtualHost>

<VirtualHost *:80>
	ServerName king-soukutu.xsrv.jp

	DocumentRoot /var/www/RokkoChan/
	<Directory />
		Options FollowSymLinks
		AllowOverride All
		Order deny,allow
		# Deny from all
		Satisfy all
	</Directory>

</VirtualHost>

ln -s /etc/apache2/sites-available/rokko.conf /etc/apache2/sites-enabled/rokko.conf

<body bgcolor="#000000"><div align="center">
	<object
		classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"
		width="1024"
		height="896"
		codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=4,0,0,0"
	>
		<param name="movie" value="swf/loader.swf"/>
		<param name="bgcolor" value="#FFFFFF"/>
		<param name="LOOP" value="false"/>
		<param name="quality" value="high"/>
		<embed
			src="swf/loader.swf"
			width="1024"
			height="896"
			bgcolor="#000000"
			loop="false"
			quality="high"
			type="application/x-shockwave-flash"
			pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash"
		/>
	</object>
</div></body>

@Ádám:
Most elkezdhetném szidni a vistát, hogy így szar meg úgy szar, de egyszerűen a Win 10 után egy igen jól összerakott rendszernek tűnik.

@Ádám:
A stabilitással persze voltak gondok, de azért normális driverekkel képes olyan stabil lenni, mint bármelyik másik winfos (szóval semennyire :P).

@Ádám:
Nem mondom, hogy időközben jó lett a rendszer, csak egyrészt a felhasználó ingerküszöbe lecsökkent a faszba, másrészt meg időközben az átlag hardverek tízszer olyan gyorsak lettek, így a Vista mai szemmel egy krumplin is elfut.

@Ádám:
(Egyébként azt hiszem, a végén Linux Mint megy rá és úgy lesz visszaadva a felhasználónak.)