BGAFC Vendégkönyv

Σ: 19 post

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

386 | #54fb | ^ | Idézet | Wed, 12 Jan 2022 23:17:38 +01

89.133.*.*

*.catv.broadband.hu

TCH: https://www.techspot.com/news/92932-developer-nukes-extensively-used-js-libraries-protest-corporate.html

Ezek alapján megérthető, hogy miért ne használjuk a nagyok szolgáltatásait ;)

Mondjuk etikai szempontból a lépés is megkérdőjelezhető a fejlesztő részéről, de érthető is a frusztráltág, csak nem feltétlen ez volt a helyes lépés.

Mindenesetre gyorsan lelőtték a “kisembert”.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2250 | #54fc | ^ | Idézet | Thu, 13 Jan 2022 00:28:14 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Hát én nem is használok semmit, amit amcsi mammutok csinálnak.

Ez a sztori inkább szomorú, mint vicces. A csávó frusztáltságát én is megértem, a mammutokkal kapcsolatos véleményével meg még egyet is értek, de ezzel a húzással pont, hogy nem a mammutokkal baszott ki elsősorban (ld. végeredmény), hanem leginkább mindenki mással (isoraz ld. végeredmény). Ráadásul MIT License alatt publikálta a stuffokat, úgyhogy nem nagyon reklamálhat, ha a mammutok fizetős cuccokban használják, hiszen megengedte, szó szerint benne van, hogy akár el is adhatják...
Az viszont tényleg kurwa érdekes, hogy a shithub mégis mire fel távolította el a csávót és milyen jogon rakta vissza a cuccokat. A MIT License ugyanis nem azt jelenti, hogy lemondott a kód szerzői, ill. tulajdonjogáról (vö. GPL), csak azt, hogy megengedte a világnak, hogy azt csináljanak a kóddal, amit akarnak. A kóddal, nem a shithub accountjával/repository-jával és legfőképpen nem a nevével. Lezárni lezárhatják a repo-t, kizárni kizárhatják a fickót (valószínűleg akkor is, ha nem sértette meg a tyúxaros Terms of Service-t), de amit törölt onnan, nem rakhatják oda vissza; csinálhatnak forkot, azt megengedi a MIT License, azt viszont nem, hogy a nevében tároljanak ott bármit.
A cikkben megszólaló Sergio Gómez a fején találta a szöget: decentralizálni kell. Én már mióta ezt mondom... Amikor a mikrofos megvette a shithubot, én rögtön mondtam, hogy ez is egy bigbráner húzás: be akarja azonosítani, hogy kik tárolnak kódot a shithubon, kik jelentenek veszélyt rájuk és a hasonszőrű megacorpokra. A puNES fejlesztőjét konkrétan figyelmeztettem is, hogy jó lenne időben pattanni...egy évvel később be is igazolódott, amikor a youtube-dl-t leszedték, Fabio utána át is vitte a puNES-t a GitLab-ra. Sose bízz a mikorfosban.

Viszont a csávó avatárját díjazom. Ha valaki nem vágná, bilgéc rendőrségi fotója, kiszivárványosítva; nagyon találó, woke gazember.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1960 | #54fd | ^ | Idézet | Thu, 13 Jan 2022 10:11:13 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

A firefos 95 és 96 mindenkinek a gépén összeszarja magát.

FIX:

Go to about:config

Search network.http.http3.enabled

Change to false

Restart firefox (also kill firefox processes in task manager)

Magyarul a mozzarella úgy tette defaulttá a HTTP3-as kapcsolódást, hogy az baromira nem működik a brózerében. De az olyan új és modern, tegyük alappá, nem baj, ha nem működik! Gratulálunk. Lehet, hogy az utolsó szeg volt a firefos koporsójába ez az ügy...

Sz*rk: https://old.reddit.com/r/firefox/comments/s2utvv/psa_solution_for_firefox_not_working_right_now/

Other workaround: Go to preferences -> Firefox Data Collection and uncheck everything. Then restart Firefox

Kész bazmeg. Szóval a kutyának nem kellő szupermodern feature és a szintén a kutyának nem kellő kémkedős rész döntik össze a brózert. (gemnonnal egyre gondoltunk: Biztos annyira modern, hogy http3-on jelent. :P) Könnyen lehet, hogy tényleg az utolsó szög...

Sz*rk #2:

@arpi_esp:
annyira, hogy en mar egy hete kikapcsoltam a http3-at benne, mert a google sitejai (elsosorban youtube) hasznalhatatlanul instabilla valtak, neha percekig connectelt mire tortent valami. tcpdump-al kiderult hogy 443-as udp(!) portra kapcsolodik, abbol gugliztam ki hogy ez az uj szipiszupi http3 protokoll lesz...

Sz*rk #3:

@andrewjsi:
Ügyfelek windóz gépein a http3 kikapcs, és a telemetria kikapcs is csak ideig-óráig hozott eredményt. Elkezdtük felnyomni az ESR verziót, ami a 91-esre épül. A 91-es ESR telepítése után elsőként így kell indítani:
firefox.exe -allow-downgrade
Így megeszi a 96-os által elmentett profilt. Utána már a megszokott módon is indul.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

494 | #54fe | ^ | Idézet | Sat, 15 Jan 2022 16:40:11 +01

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@TCH:
A firefos 95 és 96 mindenkinek a gépén összeszarja magát.

En eldontottem, hogy valtok Vivaldira, ez az Opera utodja, az eredeti Opera megalmodojatol.

Ugyanitt winfos 11 es a konzisztencia:

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1988 | #54ff | ^ | Idézet | Sat, 15 Jan 2022 17:57:31 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
En eldontottem, hogy valtok Vivaldira, ez az Opera utodja, az eredeti Opera megalmodojatol.

Egyfelől semmi köze a régi Opera szellemiségéhez.
Másrészt tökig van verve kikapcsolhatatlan/kiirthatatlan spyware-rel, amit kipatchelni sem tudsz, mert részben closed-source.
Én elkerülném a helyedben. Ha már váltani akarsz, inkább ezeket ajánlom:

• Pale Moon: XUL alapú, a 24-es ESR Firefoxra épülő konzervatív fork. Baromi gyors, de vannak olyan - többnyire JS-heavy - oldalak, amik nem, vagy bugosan mennek vele.
• IceWeasel-UXP: szintén XUL alapú, az utolsó sane - 52.9-es - Firefoxra épülő progresszív(ebb) fork. Valamivel lassabb, de "maiweb-kompatibilisebb", mint az előző.
• Ungoogled Chromium: A Chromium browser forkja, amiből minden a google-hez köthető cuccot és minden trackert, spyware-et, vagy privacy-szempontból aggályos szemetet kihajigáltak.
• Iridium Browser: Chromium alapú browser, amiből dettó kiebrudaltak minden privacy-ellenes és google-ös szemetet, sőt még egyéb security tweak-eket is kapott (pl. WebRTC IP-leak ellen), de állítólag a krómos extension-ök közül nem mindegyikkel kompatibilis.
• Falkon: Leánykori nevén QupZilla; a KDE project browsere.
• Otter Browser: A régi Presto-s Opera Qt5 alapokra építkező klónja; WebKit-es és Blink-es backenddel is tud működni.

Az egykori Midorit sajnos már nem tudom ajánlani, mert átírták electronosra. :(

@miklos_akos:
Ugyanitt winfos 11 es a konzisztencia:

Ha a CPU-d nem támogatott, akkor egyáltalán hogy fut rajta?

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

696 | #5500 | ^ | Idézet | Sat, 15 Jan 2022 21:04:16 +01

217.65.*.*

*.d97.tiszanet.hu

@TCH:
Ha a CPU-d nem támogatott, akkor egyáltalán hogy fut rajta?

Ugy, hogy a "nem tamogatott cpuk" listaja az hardcodeolva van. Pl. egy LGA775-os Pentium 4 atmegy a kompatibilitasi szuron, mert olyan regi, hogy elfelejtettek belerakni a listaba.

@TCH:

Én elkerülném a helyedben. Ha már váltani akarsz, inkább ezeket ajánlom:

Koszonom az ajanlasokat, megnzem ezeket. Ami miatt a Vivaldi bejott az az, hogy a chromium es millio egy forkkal ellentetben a letolteseknek nem kell 600 ev mire tenylegesen elkeszulnek (ertsd: ul 0kb/s letoltesi sebesseggel 100%-on a letoltes ok nelkul). Plusz van egy-ket kenyelmi featureje.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

792 | #5501 | ^ | Idézet | Sat, 15 Jan 2022 23:06:49 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Ugy, hogy a "nem tamogatott cpuk" listaja az hardcodeolva van. Pl. egy LGA775-os Pentium 4 atmegy a kompatibilitasi szuron, mert olyan regi, hogy elfelejtettek belerakni a listaba.

Ezt én is tudom. De ha nincs a listában, akkor reklamálnia sem kéne, nem?

@miklos_akos:
Koszonom az ajanlasokat, megnzem ezeket. Ami miatt a Vivaldi bejott az az, hogy a chromium es millio egy forkkal ellentetben a letolteseknek nem kell 600 ev mire tenylegesen elkeszulnek (ertsd: ul 0kb/s letoltesi sebesseggel 100%-on a letoltes ok nelkul). Plusz van egy-ket kenyelmi featureje.

Hát, te tudod. Szerintem nem éri meg az a pár kényelmi feature cserébe a kontrollért és a privacy-ért.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

220 | #5502 | ^ | Idézet | Sun, 16 Jan 2022 11:18:15 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Németország meg be akarja tiltani a Telegramot, mert mégis milyen már az, hogy egy online platformon szólásszabadság van és nincs cenzúra...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

103 | #5503 | ^ | Idézet | Sun, 16 Jan 2022 22:03:39 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

G&S - Street Fighter 2 Medley
Ne bassz mán kurwa! :D

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

736 | #5504 | ^ | Idézet | Sun, 16 Jan 2022 22:21:10 +01

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@TCH:
Hát, te tudod. Szerintem nem éri meg az a pár kényelmi feature cserébe a kontrollért és a privacy-ért.

Most eppen az ungoogled-chromiumot nyuzom, de ugyanaz a bajom vele, mint a normal chromiummal meg forkjaival: nincs normalis 3d gyorsitod akkor szettekeri a procit minden is, mert a UI is 3D rendereltetve van (mi a fasznak?). Vivaldi meg M$ Edge valahogy megoldotta ezt a problemat, de valoszinu maradok a Firefoxnal. Egy ATI HD5450 nem eleg pl youtubera, mert cpu dekodolni kell + a uit is valamiert a cpu rendereli hiaba tud a kartya 3d lassitani. A HD5450 nem tud dekodolni videot, oke, de akkor pl egy Vivaldi / MS Edge miert bir 1080p60 videot youtuberol 100% cpu usage nelkul lejatszani?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

439 | #5505 | ^ | Idézet | Sun, 16 Jan 2022 22:31:06 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Pedig elvileg van rá patch.
És elvileg az UGC be is húzta.
Elméletileg itt kell kotorni: chrome://flags/#enable-accelerated-video-decode

De megpróbálhatod a többit is, lehet, hogy az Otter, a Falcon vagy épp a Firefox forkok nem szívatnak ilyesmivel.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

731 | #5506 | ^ | Idézet | Sun, 16 Jan 2022 22:42:13 +01

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@TCH:
Pedig elvileg van rá patch.
És elvileg az UGC be is húzta.
Elméletileg itt kell kotorni: chrome://flags/#enable-accelerated-video-decode

Ez most full windows kornyezet, itthonra (az ssd majd uj vasba repul at). Cegnel firefoxot hasznalok, mert az Intel HD4600 minden csak nem 2d meg 3d gyorsito. A chrome flag winfos alatt nincs is lol.
Sok elvarasom nincs: C2Q Q9400 + ATI HD5450 vigye azt a par dolgot amire meg jo: internet, youtube. Nagyon massal nincs bajom.
Az Ottert meg a tobbit kiprobalom majd.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

173 | #5507 | ^ | Idézet | Sun, 16 Jan 2022 22:56:00 +01

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Marad a Firefox. Ezerszer jobban kihasznalja a limitalt hardvert, mint barmelyik fos szutyok chromium fork, az Otter meg Falkon nem eppen ette meg a youtube webes feluletet.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

537 | #5508 | ^ | Idézet | Sun, 16 Jan 2022 23:25:11 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ennek a két forknak a privacy a lényege, de attól, hogy nem kémkedik utánad, még egy szaros króm marad, szóval ez nem meglepő. :D
Az mondjuk fura, hogy a blinkes Otter nem ette meg a tecsőt, dehát ez van. Én mondjuk nem tecső-nézegetésre ajánlottam ezeket a browsereket, hanem böngészésre, úgy nagy általánosságban. A tecső szerintem már egyik browserrel sem használható; én a saját frontendemmel használom.

BTW, a Pale Moon és az IceWeasel-UXP is szar volt? Csak mert azokról nem írtál.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

328 | #5509 | ^ | Idézet | Mon, 17 Jan 2022 00:00:01 +01

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@TCH:

BTW, a PaleMoon és az IceWeasel-UXP is szar volt? Csak mert azokról nem írtál.

PaleMoont hasznaltam regebben, akkor is mar kezdett par dolog nyugos lenni vele, mert nem frissul olyan utemben mint kene. az IceWealse-UXP-t meg nem probaltam, jelenleg elsosorban winfosos megoldast keresek.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

170 | #550a | ^ | Idézet | Mon, 17 Jan 2022 09:08:08 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
az IceWealse-UXP-t meg nem probaltam, jelenleg elsosorban winfosos megoldast keresek.

Jahogy az még mindig nincs vindózra?

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

180 | #550b | ^ | Idézet | Mon, 17 Jan 2022 12:19:21 +01

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@TCH:
Jahogy az még mindig nincs vindózra?

Nem talaltam windozer binarist, egy teljes Visual Studio C/C++ toolchaint meg nem volt kedvem felrakni.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

2340 | #550c | ^ | Idézet | Mon, 17 Jan 2022 18:38:39 +01

78.131.*.*

*.ikron.hu

Na a vilag legjobb hostja is betalalt, nem tom mier mentek ki a levelek, nem is erdekel, elvileg ay open relay le van kapcsolva lol.

Jan 16 12:03:28 www postfix/smtpd[13410]: connect from scam.restoyar.com[185.83.147.12]
Jan 16 12:03:28 www postfix/smtpd[13410]: NOQUEUE: filter: RCPT from scam.restoyar.com[185.83.147.12]: <agocstydnktnjozsef@restoyar.com>: Sender address triggers FILTER lmtp:[127.0.0.1]:10026; from=<agocstydnktnjozsef@restoyar.com> to=<onkormanyzat.telepules@isp.hu> proto=ESMTP helo=<scam.restoyar.com>
Jan 16 12:03:28 www postfix/smtpd[13410]: NOQUEUE: filter: RCPT from scam.restoyar.com[185.83.147.12]: <agocstydnktnjozsef@restoyar.com>: Sender address triggers FILTER lmtp:[127.0.0.1]:10024; from=<agocstydnktnjozsef@restoyar.com> to=<onkormanyzat.telepules@@isp.hu> proto=ESMTP helo=<scam.restoyar.com>
Jan 16 12:03:28 www postfix/smtpd[13410]: 4B529304F26: client=scam.restoyar.com[185.83.147.12]
Jan 16 12:03:28 www postfix/smtpd[13410]: disconnect from scam.restoyar.com[185.83.147.12] ehlo=1 mail=1 rcpt=1 data=1 quit=1 commands=5
Jan 16 12:03:41 www postfix/smtpd[4481]: connect from scam.restoyar.com[185.83.147.12]
Jan 16 12:03:41 www postfix/smtpd[4481]: NOQUEUE: filter: RCPT from scam.restoyar.com[185.83.147.12]: <harsanyiswwqqycmark@restoyar.com>: Sender address triggers FILTER lmtp:[127.0.0.1]:10026; from=<harsanyiswwqqycmark@restoyar.com> to=<valaki1@@isp.hu> proto=ESMTP helo=<scam.restoyar.com>
Jan 16 12:03:41 www postfix/smtpd[4481]: NOQUEUE: filter: RCPT from scam.restoyar.com[185.83.147.12]: <harsanyiswwqqycmark@restoyar.com>: Sender address triggers FILTER lmtp:[127.0.0.1]:10024; from=<harsanyiswwqqycmark@restoyar.com> to=<valaki1@@isp.hu> proto=ESMTP helo=<scam.restoyar.com>
Jan 16 12:03:41 www postfix/smtpd[4481]: 9F342304F34: client=scam.restoyar.com[185.83.147.12]
Jan 16 12:03:41 www postfix/smtpd[4481]: disconnect from scam.restoyar.com[185.83.147.12] ehlo=1 mail=1 rcpt=1 data=1 quit=1 commands=5
Jan 16 12:03:45 www postfix/smtpd[9029]: connect from scam.restoyar.com[185.83.147.12]

iptables-szel kibasztam a faszba, mer generalta a MAILER-DEAMON üzeneteket.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

315 | #550d | ^ | Idézet | Mon, 17 Jan 2022 20:17:05 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Nem talaltam windozer binarist, egy teljes Visual Studio C/C++ toolchaint meg nem volt kedvem felrakni.

Azzal szerintem le sem fordul. GCC vagy CLang kell neki.

@miklos_akos:
Na a vilag legjobb hostja is betalalt

Legalább őszinték. :D