BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

6461 | #5900 | ^ | Idézet | Wed, 06 Mar 2024 12:04:15 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Promatheus:
nehogymár pont a marketingeseknek higyjük el, mi az MI, meg mi nem MI

Senkinek se hiszem el. Az intelligencia gondolkodást feltételez. Gondolkodik bármelyik program? Nem.

@Promatheus:
Geiger, ha jól tudom, egy ópium-látomásból "nyúlt".

És be tudsz tépetni egy gépet?

@Promatheus:
Mert a szalmabábok csak egy hülye érvelési hasonlathoz rángathatóak elő, igaz? Jaj, szalma, a leggyúlékonyabb anyag falun, használjuk példaként! Nem mintha madárijesztőnek vagy rögtönzött szexbabának pl. nem lenne jó. Az gondolkozik így, akinek folyton azon jár az esze, hogy fölgyújtson mindent a picsába. Nem gondolsz az erdőben a nagycsaládos mókusokra?

Exception WTF has occurred...
Hint: http://hu.wikipedia.org/wiki/Szalmabábérvelés

@Promatheus:
Oké. Honnan számít valami eredetinek? Kedvenc Geiger-ünk stílusa például az eredetiség csimborasszója, tagadhatatlan. De közben a művészeti innovációja lényegében az volt, hogy kettő már létező elemet vegyített: a naturalista, dadaista szexualitást és az akkor menő tudományos fantasztikumot. Bio+mechanika. Továbbá őt is inspirálták más emberek, mint pl. ez a lengyel szobrász, aki szintén nem is rossz amúgy. A határ tehát elmosódott, és nem is várhatjuk el, hogy ez máshogy legyen.

Jó, akkor majd térjünk vissza a kérdésre, ha ezek a generátorok is képesek ennyi független elemet és tényezőt összekombinálni egy még nem is létező stílusban.

@Promatheus:
Hát miért vagyunk akkor ilyen szigorúak az ÉjÁjjal szemben, hogy az eredetiségnek még az esélyét se adjuk neki?

Dehogynem adjuk meg neki. Csak nem él vele. Mondom: térjünk vissza rá, ha valami tényleg újszerűt alkotott és nem csak másolt. Inspirálódni lehet. De szólok, hogy az csít, ha te mondod meg neki, hogy miket és hogy kombináljon össze, mert akkor volt valós intelligencia mögötte. Csinálja magától. Mármint a parancsot ki lehet adni, hogy csináljon valami eredetit, de csak ennyit. Ja és entartete kunst se játszik. Vászonra szarni és a seggével szétkenni még egy oktalan állat is tud.

@Promatheus:
Max döntést támogató helyzetben, mert - legalábbis amennyire a jogot ismerem - a robotok nem számítanak jogi személynek, ezért nem terheli őket jogi és erkölcsi felelősség. Szóval aki följogosította őket rá, valszeg hárítja a felelősséget, akár legálisan, akár nem. Vannak hasonló esetek pl. a gyalogosokat elütő önvezető autókról, itt is általában a sorőr meg a gyártó közt szoktak dilemmák zajlani.

Jogászkodás helyett olvasd el a cikket: a bírságot a rendszer automatikusan kiszabta és jogerős, be kell fizetni, csak utána lehet reklamálni. Nem érdekel a jogi körbemagyarázása a dolognak: a droid meghozta a döntést és egy ember ártatlanul rászívott.

@Promatheus:
De, bár valszeg hiába, mert e résznél pont nem ellenkeztem veled, de te csakazértis úgy értelmezted. :P

Akkor mire írtad, hogy kár tartani a mesterséges intelligenciától? Ki tart tőle? (Főleg, hogy nem is létezik.) Én az azt ajnározóktól félek, akik felültek erre a hypevonatra és megpróbálják mindenhova beerőszakolni.

@Promatheus:
Játszhatunk olyat, hogy letakarod a következő sorokat, amíg ki nem gondolod, hogy mit írnál, utána meg kiderül, hogy mennyire találtam el:

A jelek szerint zérót. És nem, nem csaltam, ugyanis a posztodra olvasás közben válaszoltam: ahogy olvastam a válaszaidat, válaszoltam rájuk és így jutottam el idáig, nem tudtam menet közben, hogy mi van ideírva. (Egyedül a jézusom-at, meg a kecskevirslit kapta el a szemem, ahogy fel-le görgettem az oldalon az idézgetés közben.) És (majdnem) mindig így csinálom. (Ha a későbbi rész változtatásra kényszerít, akkor visszanyúlok, de itt nem tettem.) Vagy elhiszed, vagy nem.

Ha meg itt nem a fentebbi dolgokra gondoltál, hanem konkrétan arra, hogy te voltál az asszertivitás, meg az érvek, meg a 97%, meg, hogy még nem tud annyit, de majd egyszer és akkor majd automatizálsz (ez csak már a válasz leírása után jutott eszembe, hogy esetleg erről volt szó), akkor se jött be, mert arra meg nem is akartam válaszolni (már akkor sem, amikor azt a részt már elolvastam, de ezt a trécéhá-"paródiát" még nem), mert értelmeset, érdemlegeset nem is tudtam volna (legalábbis olyat nem, amit már ne mondtam volna el), meg mert rohadtul fárasztanak is már ezek a viták. Nem csak veled. Mindig ez van, hogy ha egy valamilyen hype-ernek megmondom, hogy amit hype-ol (akár a mekkmesterséges unintelligenciáról van szó, akár fasszopó gigacégekről (pl.: kugliról, mikrofosról, stb.), akár valami "felülről" erőltetett társadalomfragmentáló ideológiáról (pl.: "liberalizmusról")), az egy bullshit, ami a hozzá fűzött reményeket sose fogja beváltani, viszont irdatlan károkat fog okozni, akkor valahogy mindig oda lyukadunk ki, hogy a téma helyett egy idő után az én személyemről kezd szólni az egész vita: a vitapartner próbálja meg oda csavarni a társalgást és a végén már nem is a témáról szól az egész, hanem arról, hogy én ez vagyok, meg az vagyok és ezt csinálok, meg azt csinálok, szavakat adnak a számba (ez a szalmabábérvelés; tudod az általam szóba se hozott iskolák és tanarak)...unom, hogy az érveim, a véleményem helyett engem támadnak, hogy ellenérvek helyett engem próbálnak hitelteleníteni, nevetségessé tenni (valótlanságokkal kikarikírozni, "parodizálni", stb.; ld. amit írtál - zéró jött be belőle), hogy a véleményem ne számítson, mert úgy nem is kell cáfolni, figyelmen kívül lehet hagyni, ki lehet nevetni, vagy, - hogy ne mások viselt dolgait olvassam a fejedre, hanem konkrétan téged idézzelek - nem megváltoztatni kell, hanem tudomásul venni (és leszarni, ha úgy adódik).

Most már rajtam van a sor, hogy megtanuljak tudomásul venni és leszarni dolgokat.
(És nem, ezt nem azért írtam, mert megsértődtem. Ha megsértődtem volna, akkor azt írtam volna vissza, hogy tövig bekaphatod az összes létező faszomat. (Igen, mind a mínusz nyolcat, mert én vagyok a mínusz nyolcfaszú kecskepolip.) Nem sértődött vagyok, hanem fáradt. Belefáradtam abba, hogy az embereket meggyőzzem arról, hogy ne rajongjanak annyira azért, amiért annyira rajongani akarnak.)