BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2592 | #24f0 | ^ | Idézet | Tue, 09 Apr 2013 02:49:08 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Cserébe nem kellett pl. 0-ról újraimplementálni egy csomó keresés, full-text search, rendezés funkciót na meg az egész indexelést adta készen az SQLite.

És mi szükség volt erre? Operában minden sima textfile és mégsem lassú; ami azt illeti a bugrókánál csak 10x gyorsabb.

@saxus:
Mondjuk azt a részét azóta szerintem már 20x újraírták azóta.

Az egész firefucksot újraírták már 20x. Most a motort akarják épp újraírni, ami alapvetően még érthető, mert a Gecko egy fos, de, hogy egy alfa állapotú nyelvben (Rust), akarják újraírni, az vicc.

@saxus:
Ld. Wavefront obj formátum. Plain text az egész. A fájlban 1-2 azonosítót leszámítva számok vannak vannak csak. Ha bináris formátum lenne, nagy részét instant lehetne tolni az OpenGL-nek. Vagy pl. ugyanez van a régi Office formátumokkal: anno az egészet úgy tervezték, hogy bizonyos blokkokat egy az egyben lehessen beolvasni a memóriába. OOo/LO meg használja az ODF-et, ami XML-es izé, nyilván ezer év, ameddig beolvassa. A helyzet az OpenXML-nél csak egy fokkal jobb, bár ma már szerencsére az esetek java részében nem feltűnő a sebességveszteség.

Vagy például hozhatnám példának a mindenféle árlistát. Ha most ki akarom tolni az árakat/elérhetőséget, akkor legszívesebben csinálnék egy { int,int,float, date{short,byte,byte}} structot, mennyivel egyszerűbb lenne letolni azt, hogy melyik cucc tulajdonképp mennyi, mekkora készlettel és/vagy mikori elérhetőséggel. De nem, az embereknek text kell, mert azt tök jó, mert ember által olvasható.

Ez a kórság egyébként elég erősen köszönhető a régi unixos toolkiteknek.

Ööö...most ezt mire írtad? Én azt mondtam, hogy ha kap az ember valamit, akkor azzal kell dolgozni és nem ugatni, hogy adják ide máshogy. Milyen jó is lenne... Pl. bent melóhelyen nem fogadnék el docx fájlokat. (Dacára annak, hogy kinyitja a LO, külön vicc, hogy az officka x-ben kimentett docx nem jó az officka x+1-ben, az officka x+1-ben kimentett docx nem jó az officka x-ben, a LO meg mind a kettőt beolvassa gond nélkül...)
Vagy a kimeneti formátum, ha már szóba hoztad, hogy legszívesebben kidumpolnád a structot, hát pl. én is nagyon szívesen használtam volna a kimenő emailekben base64-et, de nem lehetett, mert az útluk összefosta magát tőle. Vagy nagyon szívesen használnék pár alap JS funkciót, pl. document.getElementsByClassName, ha a fosplórer támogatná...

Úgyhogy hiába lenne jobb, ha használhatnék egy csomó dolgot, amivel sokkal faszábban menne minden, mert támogatnom kell a szart is. Ez a kórság, egyébként elég erősen köszönhető a mikrofosnak.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

173 | #24f1 | ^ | Idézet | Tue, 09 Apr 2013 11:46:52 +02

195.191.*.*

*.halozatszolgaltatas.hu

Skacok, mit szólnátok hozzá, ha csinálnánk egy TCH-mentes fórumtalálkozót? :D
Optimális esetben Keminél, pesszimális esetben nálam. Nálam laptop van, meg pár társasjáték. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

276 | #24f2 | ^ | Idézet | Tue, 09 Apr 2013 14:35:42 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

http://hup.hu/cikkek/20130409/a_microsoft_a_nokia_es_az_oracle_antitroszt_panaszt_tett_az_android_ellen_az_eu-nal
Gigalol, hogy pont ezek ugatnak antitröszt kérdésben. XD (Nem, nem az Androidot védem.)
http://www.osnews.com/permalink?558056
Méltó válasz.

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

232 | #24f3 | ^ | Idézet | Tue, 09 Apr 2013 20:02:24 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

"Operában minden sima textfile és mégsem lassú; ami azt illeti a bugrókánál csak 10x gyorsabb."

Viccen kívül, de nálam a Firefox sem lassú. Régebben voltak hullámvölgyek, de mostanság egész elégedett vagyok a Firefoxszal.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

336 | #24f4 | ^ | Idézet | Tue, 09 Apr 2013 22:25:00 +02

188.6.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Viccen kívül, de nálam a Firefox sem lassú. Régebben voltak hullámvölgyek, de mostanság egész elégedett vagyok a Firefoxszal.

Saxus, SSD-d van? Mert az sokat dob a Firefox teljesítményén (meg persze mindenen). Elég sok lemez műveletet végez a FF valamiért, de tény, hogy a korábbi változatokhoz képest fényévekkel jobb.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

815 | #24f5 | ^ | Idézet | Tue, 09 Apr 2013 22:30:30 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Viccen kívül, de nálam a Firefox sem lassú. Régebben voltak hullámvölgyek, de mostanság egész elégedett vagyok a Firefoxszal.

Inkább:
Viccen kívül, de nálam a Firefox sem lassú. Régebben voltak hullámvölgyek, de mostanság, hogy egy fúziós reaktor előtt üldögélek gép helyett, egész elégedett vagyok a Firefoxszal.

@djpety:
Saxus, SSD-d van?

Nem. Fúziós erőműve van. (Persze lehet, hogy SSD is van benne.)

@djpety:
Elég sok lemez műveletet végez a FF valamiért, de tény, hogy a korábbi változatokhoz képest fényévekkel jobb.

Nem vitatom, hogy a 3-as szériához képest több parsecet tettek meg, de az, hogy lassú meg zabagép, az a kisebbik baj. De az, hogy konzekvensen összeszarja magát még olyanon is, amit minden más (értsd: még az exploder is) megeszik, az iszonyat nagy fail.

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

199 | #24f6 | ^ | Idézet | Wed, 10 Apr 2013 01:41:34 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Van, de akkor is érezhető volt már a javulás, mikor még disken volt. De pl. melóhelyen sima mezei disk van meg egy sokéves C2D.

Egyébként az valóban dobott úgy amblock mindenen az SSD meg az új gép.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

136 | #24f7 | ^ | Idézet | Wed, 10 Apr 2013 01:52:35 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Egyébként az valóban dobott úgy amblock mindenen az SSD meg az új gép.

Mondom én... (Amblock => En-bloc)

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

191 | #24f8 | ^ | Idézet | Wed, 10 Apr 2013 16:08:49 +02

195.191.*.*

*.halozatszolgaltatas.hu

http://index.hu/tech/2013/04/10/a_videojatek_tudomany_is_lehet/

Na, ez egy JÓ irányvonal, bár még csak irányvonal. Halle-fucking-luja!
Kecskékek, miért nem álltok oktatási programozóknak? :)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2346 | #24f9 | ^ | Idézet | Wed, 10 Apr 2013 19:14:31 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Most miért bassza a Halle a Luját?

Eccer voltam külföldön,
de még ilyet nem láttam,
épp egy koalamacit,
dugtak seggbe vagy hárman!
Szegény nagyon gyenge VÓT
és ez lett a végzete,
nem tudott elszaladni,
SZÉTREPEDT A VÉGBELE!!!

Mert a szegény koala,
nagyon lassú teremtmény.
Ha nem tud el menekülni,
mindig ez az eredmény.
Mi rossz emberek elkapjuk
s perverz hangon így szólunk:
JAJJ, TE SZEGÉNY KOALA,
MOST TÉGED MEG-RON-TUNK!

Majd ezután nem sokkal,
megláttam egy zsiráfot,
őt most nyolcan szopatták,
hát ilyet már ki látott?!
Hiába kapálózott,
mer nem menekülhetett,
benyelt öt liter spermát,
AZ Ő VÉGZETE EZ LETT!!!

Mert a szegény zsiráf-KA,
nagyon magas teremtmény.
Lábra nem áll, ha feldöntik,
s mindig ez az eredmény.
Mi rossz emberek elkapjuk
s perverz hangon így szólunk:
JAJJ, TE SZEGÉNY ZSIRÁF-KA,
MOST TÉGED MEG-RON-TUNK!

Az utamat folytatván,
egy kengurut láttam meg,
százan rakták szenvicsbe,
a rosszarcú emberek!
Huszan az erszényét baszták,
maradék az ánuszát,
szegény meg csak nyöszörgött,
DE CUDAR A VILÁG!

Mert a szegény kenguru,
ugri-bugri teremtmény.
Ha nem ugrik elég nagyot,
mindig ez az eredmény.
Mi rossz emberek elkapjuk
s perverz hangon így szólunk:
JAJJ, TE SZEGÉNY KENGURU,
MOST TÉGED MEG-RONT-UNK!

Mertaszegénykenguru,
ugri-bugriteremtmény.
Hanemugrikelégnagyot,
mindigezazeredmény.
Mirosszemberekelkapjuk
sperverzhangonígyszólunk:
JAJJ, TE SZEGÉNY KENGURU,
MOST-TÉ-GED-MEG-RON-TUNK!
XDDDDDDD

Vándékkönyv v3.18.0:
• User-post statisztikai grafikon modul (brunya.php). Működése a következő: az user paraméterben vesszővel elválasztva megadjuk az usereket, ha teszünk az user nevének a végére egy kettőspontot, akkor a grafikonon a kettőspont mögé írt színkóddal fog megjelenni. A * user az az összesített. A type paraméter pedig lehet "y" vagy "m" azaz évi vagy havi lebontás. A statisztikaoldalon láthatjátok az userek nevei mellett a linkeket. Lent a fosrakásoknál az összesítetthez is. Ezek pedig a "keménymag" grafikonjai éves illetve havi lebontásban.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

97 | #24fa | ^ | Idézet | Wed, 10 Apr 2013 19:57:38 +02

86.101.*.*

*.catv.broadband.hu

Látom, itt már senki nem válaszol az üzeneteimre.
KEMI, mi az új számod? A 30-as nem kapcsolható.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

15 | #24fb | ^ | Idézet | Wed, 10 Apr 2013 20:14:33 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Én válaszoltam!

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

500 | #24fc | ^ | Idézet | Wed, 10 Apr 2013 20:25:14 +02

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Prometheus:
Skacok, mit szólnátok hozzá, ha csinálnánk egy TCH-mentes fórumtalálkozót? :D
Optimális esetben Keminél, pesszimális esetben nálam. Nálam laptop van, meg pár társasjáték. :P

Felőlem oké. Itt van C128 (viszont csak egy joystick) azzal is lehet tolni.

@Prometheus:
KEMI, mi az új számod? A 30-as nem kapcsolható.

KzM2MzA4NTE0ODAy

A szűrő alatt WebToolz link, a felső dobozba pasztázd be, majd klikkelj a Base64 decode gombra. Nem akarom ide kipostolni, hogy ne spammoljanak rá.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

81 | #24fd | ^ | Idézet | Wed, 10 Apr 2013 21:41:36 +02

188.6.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Kemi: Végig sem olvastam a postod, de elsőre ránéztem, mondom fail. De így nem :D

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

260 | #24fe | ^ | Idézet | Wed, 10 Apr 2013 22:08:49 +02

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

@djpety:
Kemi: Végig sem olvastam a postod, de elsőre ránéztem, mondom fail. De így nem :D

Azért kódoltam be, hogy a botok ne lopják le. Ha eltitkosítom PGP-vel, és iderakom a kulcsot is (mert azt hol közöljem le?), ugyanolyan "biztonságos". :)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

255 | #24ff | ^ | Idézet | Thu, 11 Apr 2013 00:03:21 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Na, milyen jó, hogy megcsináltam azt a WebToolz-t. :)
BTW, kemi, ez a régi számod! Nekem ez van a mobilba'.
Amúgy, májustól már ráérek hétvégenként, mert a kólás promók április legvégén startolnak. Vagy a TCH-mentes azt takarja, hogy ne is menjek? :P