BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

170 | #2660 | ^ | Idézet | Fri, 28 Jun 2013 08:05:54 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://index.hu/tech/2013/06/27/a_kamerat_aldozta_be_a_sony_konzoljan/

Legalább a Sony nem kémkedik így. A mikrofos meg kötelezővé teszi a kamera használatát.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1571 | #2661 | ^ | Idézet | Fri, 28 Jun 2013 11:04:21 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Állítólag visszavonták és nem lesz kötelező.
Amúgy kamerát lehet venni a PS4-hez is, 60 dollárért. Még mindig 40 dollárral olcsóbb, mint a keresztcsont. Persze lehet, hogy a Sony kamerájába nem lesz annyi feature pakolva, de az is lehet, hogy igen.

http://index.hu/tech/2013/06/23/vegre_torolhetjuk_magunkat_a_google-bol/ Ez viszont jó hír. Valószínűleg ez a válasza az EU-nak a Prism-re.

A mikipedia már gőzerővel dolgozik azon, hogy a tényeket takargassa. Tudniillik kijött a Sony negyedéves zárása: http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/fr/viewer/12q4/ Amiben benne van, hogy a negyedik negyedévben azaz jan. 1 és márc. 31 között (Sonynál az üzleti év akkor ér véget) 3.4 millió PS3-at adtak el. Na most, dec 31.-én 75 millió volt az eladott PS3-ak száma. 75 + 3.4 = 78.4. A mikrofosnak is kint van a saját reportja: http://www.microsoft.com/investor/EarningsAndFinancials/Earnings/Kpi/FY13/Q3/Detail.aspx Ők simán kiírták az abszolút értéket: 77.2 millió.
Tehát PS3: 78.4 millió, suxbox360: 77.2 millió. Ennek megfelelően én beírtam a mikipédián az új reportot, meg az új számokat és megcseréltem a sorrendet a listában. Mire jön valami idióta és not seeing it in source kitörli. Na most két eset van. Az egyik, hogy egy csicska mikrofos fannal van dolgom. A másik, hogy ez tényleg csak egy idióta, aki nem tud olvasni és összeadni. Mindenesetre leírtam neki, hogy hol keresse it is there at page 14: 3.4 million in the fourth quarter, now do add the two numbers: 75 + 3.4 = 78.4, kiváncsi vagyok mit lép.

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

1172 | #2662 | ^ | Idézet | Fri, 28 Jun 2013 12:41:15 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

"Amúgy ja. Kurvasok veremművelet, meg függvényhívás miatt lassú, de van olyan dolog amit csak rekurzívan lehet megoldani, pl. egy fabejárás."

Nana, ez igy nem igaz. Egyreszt, ha nagy a fa es nem a stacket akarod terhelni, akkor csinalsz kezzel egy vermet vagy egy lancolt listat.

"De ha már szkriptnyelv, nekem valahogy szimpatikusabb a Python."

Mondjuk idiota szintaxisaval szerintem dogoljon meg a Python, de LUA-t altalaban nem azert szeretik hasznalni, mert maga a nyelv annyira jo lenne, hanem mert a tobbihez kepest nagyon egyszeruen beagyazhato a LUA runtime mas cuccba.

"Factorial + rekurzio"

Az, hogy ezt igy irjak meg, annak csupan oktatasi modja van: altalaban a faktorialis szamitason vagy a fibonaccin szoktak bemutatni, hogy nemda paraszt, rekurzio.

Egyebkent vannak olyan nyelvek, ahol nincs mas, mint a rekurzio, mert pl. ciklust is csak "rekurzivan" tudsz megirni... Ld. prolog, ahol (sokkal) nehezebb ket szamot osszeadni, mint bonyolult logikai osszefuggeseket megoldani. Vagy nem egy funkcionalis programozasi nyelv. Igaz, itt jellemzoen maga a runtime es/vagy a fordito kibontja a rekurziot valami masra.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1838 | #2663 | ^ | Idézet | Fri, 28 Jun 2013 13:20:47 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Az, hogy ezt igy irjak meg, annak csupan oktatasi modja van: altalaban a faktorialis szamitason vagy a fibonaccin szoktak bemutatni, hogy nemda paraszt, rekurzio.

Sejtettem, hogy valami okító céllal lett így összerakva, csak van vele két kis gond. Egyfelől itt nem magát a rekurziót kell bemutatni, hanem a nyelvnek a használatát, ugyanis ez a Lua szócikke és nem a rekurzióé. Másfelől mint leírtam ez a megoldás a gyakorlatban bizonyos nagyságrend felett egyszerűen használhatatlan, tehát marhaságot tanít az embernek.

@saxus:
Mondjuk idiota szintaxisaval szerintem dogoljon meg a Python

Hát azzal egyetértek, hogy a Pythonban borzasztó a blokkok kezelése, de a te kirohanásodat a múltkori vitánk után nem igazán értem, lévén épp te védted a Pythont a PHP-vel szemben.

@TCH:
Ami viszont bassza a szemem az az, hogy
I loooove Python.
(Nem nem konkrétan a Pythonnal van bajom, sosem próbáltam, nincs véleményem róla.)
Kicsit érdekes volt úgy olvasni, hogy az embernek végig az az érzése, hogy ez nem valami objektív szakember enyhén érdes véleménye egy egyébként tényleg elég balfasz módon kitalált nyelvről, hanem egy Python lover PHP-hate rantja és ez még csak a kisebbik baj.

...

A nagyobbik baj az, hogy enyhén szólva is érthetetlen, hogy leírja, hogy mennyire baromság PHP-t használni komplex alkalmazásokra...hogy aztán ajánljon rá egy másik szkriptnyelvet.

...

Félreértés ne essék én nem a PHP-t védem vagy a Pythont szidom, csak a konklúzióját nem értem ennek a figurának. ("A tehénszar fos, egyél libaszart!")

@saxus:
Jóhát Python... Az tipikusan egy olyan nyelv, aminek nem érzem létjogosultságát, mert gyakorlatilag akárhova, ahova használni akarják, mindenhol van alternatívája. Egyébként jóhogy scriptnyelvet ajánl egy scriptnyelv helyére, ha az egyik scriptnyelv fos.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

454 | #2664 | ^ | Idézet | Sat, 29 Jun 2013 00:51:07 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

A világ első videojátéka.

Na, úgy néz ki, hogy sikerült a mikipédián fixálnom a mikrofos vereségét a konzolok hetedik generációjában. Közben találtam egy cikket a BBC-n is, ami megerősíti azt a mennyiséget amit kibányásztam a Sony oldaláról. http://www.bbc.co.uk/news/technology-22556805
Csak azt bánom, hogy Nintendo GameCube-ból nem tudtak még 2.27 milliót eladni.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

61 | #2665 | ^ | Idézet | Sat, 29 Jun 2013 22:23:09 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

http://www.penny-arcade.com/comic/2013/06/28
XDDDD

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

150 | #2666 | ^ | Idézet | Sat, 29 Jun 2013 23:51:33 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

- Mi a megfelelő parancs Linux rendszerben terrortámadás esetén?
- ???
- Chmod 000 /bin/laden.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

393 | #2667 | ^ | Idézet | Mon, 01 Jul 2013 20:13:49 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Buzi Operának ha véletlenül duplán kattintok a fejlécére és kikapcsolja a maximize opciót, akkor utána onnantól nem hajlandó elindulni maximized módban, mindig kis ablakként indul. Viszont mivel az ablak méretét megjegyzi, ha nagyobb ablakot lövök be, mint a képernyő (w&h), akkor visszaáll restart után maximizedre.
Ezt magamnak írtam le emlékeztetőül, mert ti úgyse nagyon használtok Operát.

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

335 | #2668 | ^ | Idézet | Tue, 02 Jul 2013 02:32:25 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

lévén épp te védted a Pythont a PHP-vel szemben.

Tuti? Nagyon nem szokásom, nem igazán látom, hogy hol lenne igazán a helye. PHP-val szemben pont az az érvem a Python ellen, hogy Pythonhoz még nehezebb hostingot és tapasztalt kódert, üzemeltetőt találni. (Ez az érv mondjuk nagyon sok esetben el tudja dönteni a vitát).

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2032 | #2669 | ^ | Idézet | Tue, 02 Jul 2013 13:27:48 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Tuti?

@saxus:
Egyébként jóhogy scriptnyelvet ajánl egy scriptnyelv helyére, ha az egyik scriptnyelv fos.

Egen tudom, ennek a mondatnak volt egy előző mondatja is

@TCH:
@saxus:
Jóhát Python... Az tipikusan egy olyan nyelv, aminek nem érzem létjogosultságát, mert gyakorlatilag akárhova, ahova használni akarják, mindenhol van alternatívája.

de van alternatívája != fos, tehát te itt nem leszaroztad a Pythont, hanem feleslegesnek nyilvánítottad, ami nem ugyanaz, azonfelül a mondat másik fele elég egyértelműen azt mutatja, hogy szerinted a PHP egy fos (az) és a Python jobb nála (nem az, legalábbis annak a problémának a megoldására, amire a PHP-t használják, a Python ugyanúgy fasság, de nem a nyelv nyavalyái miatt, hanem azért, mert scriptnyelv).

Itt az Opera 15 és ez a reklámfilmje. A videó látványos, a zene elmegy, Norvégia meg gyönyörű. ... Mi köze ennek az Operához, azon kívül, hogy az elején cca. 2 secig Operával fészbúkoznak, a végén meg ott egy gomb, hogy tőccsed le?
Linux alá meg még mindig nem elérhető az Opera 15, de az eddig olvasott vélemények és eme videó alapján lehet, hogy nem is baj...Operáék brózerfejlesztés helyett elkezdtek a szarrágással, tereléssel foglalkozni. Mindenesetre állítólag 12.16-os verzió még lesz, vajon miért... 12.16 az valami sechole patcher.

Háh, a múltkori keresztcsont fikkantós poénvideóban kiparodizált mikrofos-nagykutya Don Mattrick lelépett a gecibe a mikrofostól. http://www.hwsw.hu/hirek/50532/don-mattrick-dsi-microsoft-zynga-mark-pincus.html
Mondom én, a kulcsemberek elszivárognak a mikrofostól, ez már nem az első és a mikrofos mindenhonnan (net, szmártfónok, konzolok) elkésik. Remélem nemsokára lesz valami igazán nagy fiaskó az ms berkein belül.

Sz*rk: LOL! A cikk szerint a keresztcsont részleget átmenetileg maga sztívbálmer fogja vezetni!!! XDDDDDDD Hát ha eddig nem volt bukás a keresztcsont, akkor majd most! XDDDDD

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

311 | #266a | ^ | Idézet | Tue, 02 Jul 2013 21:32:06 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Nap szar szóvicce rovat:

XDDDDDDDD

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

246 | #266b | ^ | Idézet | Thu, 04 Jul 2013 02:27:19 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Nyihahahaha

http://torrentfreak.com/sony-video-players-should-be-internet-connected-to-beat-pirates-130703/

Irónia? :)

Egyébként a jó édes kurva anyját már megint ennek a szájbabaszott MySQL-nek. Hogy-hogy nem, már megint ezzel van a szopás...

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

116 | #266c | ^ | Idézet | Thu, 04 Jul 2013 08:28:06 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

Egy ok, amiért kerülni kéne a frászbúkot.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1369 | #266d | ^ | Idézet | Thu, 04 Jul 2013 09:36:46 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
http://torrentfreak.com/sony-video-players-should-be-internet-connected-to-beat-pirates-130703/

Jézus Mária de idióta a Sony. Hogy lehetnek ennyire hülyék? Vagy ennyire nincs kommunikáció a szegmensek között; a 4k részleg meg egy bunkerben lakik netkapcsolat nélkül?
(Akkor hogy tudták használni a saját cuccukat?)
Trololo.

A keresztcsont is ezzel szúrta tökön magát, a PS4 részleg erre a lehető legjobban reagált és mostanra már betonozva van, hogy ezt a generációt a PS4 viszi...ezek után a másik részleg meg echte mikrofos stílusban tökönszúrja magát???
Bazmeg...

Bazdmeg.

És persze a jó kurwa anyját a Sonynak ezért a húzásért, meg a jó kurwa anyját a kiadóknak is, már megint csicskulnak a pénzért bazdmeg; annyira undorító, hogy olyan milliárdok elvesztéséért rinyálnak, amit egyfelől nem is vesztenek el, másfelől meg semmit sem tesznek érte, csak kijelentik, hogy ők itt a faszom és nekik ez jár! Hát tudjátok mi jár nektek, bazdmeg?! GÁZKAMRA, AZ! GOTO 666

@kemi:
Egy ok, amiért kerülni kéne a frászbúkot.

XDDDDDD
Most ez így persze vicces, de azt is lehetne mondani, hogy Egy ok, amiért kerülni kéne az okostelefonokat. lévén ugyanezt gyakorlatilag bármelyik oldal eljátszhatja, ha telefonról vagy.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

146 | #266e | ^ | Idézet | Thu, 04 Jul 2013 10:30:47 +02

78.139.*.*

*.business.broadband.hu

Egy kis nosztalgia: terjed a Kőváryzmus:
http://index.hu/kulfold/2013/07/04/szabadulasa_utan_ismet_visszatert_egy_lohoz_hogy_fajtalankodjon_vele./

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3817 | #266f | ^ | Idézet | Thu, 04 Jul 2013 10:45:44 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Háromféle hazugság van. Hazugság, durva hazugság és benchmark. Ez a verseny egy nagy kamu, úgy ahogy van. Ez a verseny nem arról szól, hogy most a róka a legjobb (ami szintén baromság, de ez engem nem érdekel), hanem, hogy a suxplorer már egyáltalán nem rosszabb, mint a többi brózer! Aha! Persze! Hógyne! Hovatovább ezt a versenyt már kétszer nyerte a szopszplórer! Na azt hogy?! Hogy hogy? Hát persze, hogy csalással!
Csak pár dolgot emelnék ki!

KaizouMark makes a return now that IE9 is no longer in the mix, finally providing us with a long-overdue CSS3 performance test.

Értsd: Mivel a szopszplórer kilences nem tudta végignyomni ezt a tesztet, ezért nem diszkvalifikáltuk az ie9-et, vagy legalábbis nulla ponttal honoráltuk ezt a részt, hanem kiszedtük ezt a tesztet! Zseniális bazdmeg! Érted, létezik egy technológia, az ie nem tudja, akkor nem azt írjuk, hogy az ie nem tudja ezt a technológiát, hanem azt, hogy ez a technológia nem létezik! Kurwa anyátok!

SunSpider teszt és a JS részleg! Ez a másik nagyszerű vicc! Tetején a tesztnek a SS teszt, ie10 toronymagasan az élen! Utána a többi JS teszt, amik kevésbé ismertek! Az ie10 az kútmélyen az utolsó helyen! Neeeem, az internet exploderbe nem drótozzák bele a SS eredményeket, nem ők soha, ilyet soha... Az ie ennyire nagyon gyors JS-ben! Ja! Persze! Hógyne!
Nekem pl. vannak saját "élményeim" arról, hogy mennyire batár lassú és szar az ie JS kezelése a többiekéhez képest!

HTML 5 és CSS3! A fent említett szarrágás után elég érdekesnek néz ki az exploder eredménye! Kurwára érdekesnek! Hogy a görcsbe bírnak olyan mérést végezni, amit az exploder végre sem tud rendesen hajtani?! Az exploder a CSS3 és a HTML 5 támogatásában leghátul van, hogy ment végig a teszteken?! Vagy megint csak azt teszteljük, amit az exploder is tud?! Ráadásul valami olyan teszten, amit a mikrofos bedrótozott?!

Atom vicc még a megbízhatóság és biztonság is!
Az ie10 simán összedől a megbízhatósági teszt alatt, mint fél disznó az ólban, de nem baj, egy harmadik hely azért jár neki.
Biztonságot meg hogy tesztelik? Tán felmennek veszélyes oldalakra? Tán ráklikkelnek minden szemétre, letöltögetnek vírusokat? NEM! Felmennek egy secu-test oldalra, ami csinál valamit és ha a brózer átmegy a teszten, akkor biztonságos! ROFLMAO! WTF?! És mivel a suxplorer 14 tesztet már ismer, ezért a harmadik hely jár neki! Hát ez...nincs rá szó!

A WebGL is baromi jó! Mivel ezt már elég cinkes lenne kihagyni, ezért inkább úgy tesztelik, hogy az explodert kihagyják, de nem nulla pontot írnak neki, hanem csak nem számítják bele a végeredménybe! Már ez is pofátlanság és kettős mérce, de a végeredményben az is látszik, hogy az Opera ami alapvetően tudja a WebGL-t - csak valami hülye bugja miatt elhasal a tesztjeiken - sutyiba (nem írták) megkapta a levonást! Gratulálok bazdmeg!
A szarplórer egyáltalán nem, neki elnézzük; Opera igen, csak szarul, neki levonjuk! Kurwa anyátokat!

Szabványtámogatásban is az ie az utolsó! Hogy a faszba sikerült akkor azt a végeredményt hozni, amit?!

De a végén a súlyozott pont is kurwa érdekes. Hangsúlyozom, nem az a bajom, hogy az Operának szar eredményt írtak (szarok a véleményükre, de egyébként ez is a kettős mérce eredménye ahogy fentebb kiveséztem), hanem, hogy nem az explorer az utolsó, ahogy a valóságban van! A suxplorer a webes technológiák nagyrészét szarul vagy egyáltalán nem támogatja! Minden teljesítményteszten utolsó, kivéve az ismertebbeken, amire már (jó mikrofos módra) felkészítik a brózert; nem ám megírják azt a részt rendesen, nem, csak beledrótozzák, hogy akkor és ott mit csináljon.

Ez a teszt egy nagy bullshit úgy ahogy van! internet suxploder unter älles!