TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
4438 | #51c8 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 17:06:44 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Kérdés még meddig. És kérdés, hogy ha végre lesz igazi ARM-os "PC", akkor arra mit lehet feltenni. Emlékeztetnék mindenkit, hogy a SecureBoot nevű agyrém csak pécén volt kikapcsolható (már ott sem az, a winfos10 nem követeli meg), ARM-os gépeken jóelőre úgy döntöttek, hogy megpróbálják meggátolni minden alternatív OS-t bootolását... (Ne tévesszen meg senkit az on ARM-based devices running Windows 8kitétel, ez nem azt jelenti, hogy a winfosnak dedikált ARM-os gépeken tiltják, mert az még úgy-ahogy érthető lenne (egyébként nem): ha a winfos nem fog futni kikapcsolható SecureBoot esetén, akkor bármely ARM-os gép, amin a SecureBoot kikapcsolható lesz, az instant winfos-inkompatibilissé válik és mutassatok majd egyetlen ARM-os PC gyártót, aki úgy dönt, hogy inkább arra az 1-2%-ra gyúr, aki nem winfost rakna rá...) Na persze, nem kell becsinálni, csak aláírást kell szerezni, igaz? Amit ismét csak a mikrofos szabályoz, hogy ki írhat alá és ki nem! Az egész kibaszott EFI úgy lett megtervezve, hogy tkp. a mikrofos dönti el, hogy ki minősül olyan autoritásnak (pfuj), aki eldöntheti egy bootloaderről, hogy az biztonságos-e vagy sem! Denemcsakamikroszoftírhatalá! Ja, nem csak ők, de csak ők dönthetik el, hogy ki írhat alá még! És akkor a kör be is zárult, SecureBoot nélkül nincs winfos semmilyen ARM-os gépen, amit a gyártók nem fognak bejátszani, viszont SecureBoot-tal meg csak azt lehet felbootolni, amit a mikrofos megengedett, hogy felbootold. (Tiszta HTTPS; vajon mikor fogják a browserek is megtiltani a self-signed és Let's Encryptes aláírások használatát...?) Kapcsolódó topic az aláíratlan bootloaderen keresztül rommátört SecureBoot-ról, sőt benne egy kapcsolótó thread az aláírásokról. Utálom, amikor igazam lesz... Én elhiszem, az informatikus-képzés már akkor is a mikrofos felszopásából állt, amikor éppenhogy csak túl voltunk a rendszerváltáson (csak akkor még számítástechnikusnak hívtak minket, persze az igazi szarlavina csak '95 után indult meg), ennek megfelelően a szakmában azóta egyre több lamer van...de ennek nincs köze a tapasztalathoz. Tapasztalatlanság != ostobaság. Tudok mutatni a hupon több olyan embert is, akik már kétszer annyi időt értek meg mint te, de feleannyi eszük sincs; itt van pl. Mr. Furkó Frankó, aki teljes meggyőződéssel állította, hogy a winfostíz azért több GB, mert a mikrofos 4k-s képeket és videókat tesz az OS-be, sőt egyenesen bele a DLL-ekbe...aztán, amikor szabályszerűen szétszedtem neki a winfostizet és kiderült, hogy a redundánsan tárolt kód és adatszemét miatt ekkora bloat (még a debug információkat sem strippelték ki!), akkor meg nekiállt fölényeskedni, hogy csak a felszínt karcolgatom... Most komolyan...szerinted mi van az ilyennek az agya helyén? És ez a fószer még nálam is öregebb pár évvel. A kor nem érdem, hanem állapot. A tapasztalat egy dolog, ami - elvileg - a korral jár, de ostobaság ellen, na aaaazellennemvéééd. Az összes GTK-t (kivéve a két napja kijött 4-est), meg a Qt4-est és 5-öst. (Meg még egy-két underground izét.) Szerintem azt fogom csinálni, hogy minden FormShow eventben pozicionálni fogom az elemeket egymáshoz képest; a szélességüket, magasságukat tudom, amit a szélére kell igazítani, azt oda igazítom, a többit meg hozzá. Jó pepecselős meló lesz. :P Mondjuk pár elem már így működik most is, az átméretezhető formokon. |