TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
589 | #5040 | ^ | Idézet | Wed, 15 Jul 2020 20:10:51 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Tavaly volt itt egy rövid szál, ami a ReactOS használhatóságáról (pontosabban annak a hiányáról) és egyebekről szólt és amiben tettem egy olyan kijelentést, hogyNos, a ReactOS 22 év után először tudott összekalapozni annyi lóvét, hogy egy profi fejlesztőt főállásban alkalmazhasson. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
260 | #5041 | ^ | Idézet | Fri, 17 Jul 2020 11:13:01 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Mert a kutyák nem agresszív dögök és nem tépnek szét kisgyerekeket minden ok nélkül, rovat. Kiccsávónak meg riszpekt. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
111 | #5042 | ^ | Idézet | Fri, 17 Jul 2020 15:40:13 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
https://www.popularmechanics.com/technology/security/a33003219/michigan-bill-worker-microchips-rfid/ |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
335 | #5043 | ^ | Idézet | Thu, 23 Jul 2020 14:08:39 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Nagytestvérkedik a frászbúk, nincs telszámod, meg arcképed? Hopp, valaki illetéktelenül belépett az accountodra, válts át 2FA-ra, add meg a telszámodat és töltsd fel a fotódat. Anyátok. Csicskák. Ebből is látszik, hogy a 2FA nem a júzer biztonságáról, hanem a megfigyeléséről szól. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
239 | #5044 | ^ | Idézet | Sat, 25 Jul 2020 10:16:12 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Éééééééés...az intel újabb csúsztatást jelentett be: 2022-re tolták a 7 nm bevezetését és 2021-re a 10 nm-es asztali CPU-kat. Az AMD és az ARM már csak egy sört kér. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
183 | #5045 | ^ | Idézet | Sun, 26 Jul 2020 16:14:23 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Bukkmarkz: https://life-enhancement.com/pages/serotonin-issues-5-htp-vs-antidepressants https://nutritionreview.org/2013/04/5htp-5hydroxytryptophan-prozac-ssris/ |
Endre (statz) | #12, Felfasz (130) |
1847 | #5046 | ^ | Idézet | Mon, 27 Jul 2020 22:56:12 +02 |
5.187.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én már feladtam a reményt, hogy ebből valaha is használható dolog lesz. De tudjátok mit?! Mind1! Két okból írom ezt: 1. Lassan a windowson mindent megtudsz csinálni amit egy linuxon, beépíthető terminállal. És oda-vissza. A wine, playonlinux, vulcan stb. már annyira fejlett lesz egy-két év múlva, hogy minden játék, szoftver pikk-pakk elindul. Na már most kérdem én, ha megtudod csinálni azt egy kiforrót, kernelen amit szeretnél, mindek sz@rakodnál egy alfa-béta közöttivel? Ha valaha is bétás lesz, egyáltalán... 2. A win10 lassan már teljesen free lesz, csak a frissítéseket kell lekapcsolni, ha zavar ugyanis a M$ már nem ebből él meg! Az online vásárolható termékeikből. pl office csomag, visual studio stb. Ők már annak is örülnek, ha felteszik a rendszerüket a legújabb gépükre, ezért nem lesz win11,12 stb. mert nehezen állnak át az emberek egy újabb oprendszerre. Sőt már annak is ha magánszemélyek valami kalózverzióját használják. Nem létezik, hogy ezt a videót nem lövetnék ki, nem tennének ellene valamit, ha tényleg annyira zavaró lenne, hogy ilyen könnyű aktiválni a win10-et: https://www.youtube.com/watch?v=9GMErc8MBjw Valami hírt is halottam erről, aztán lehet, hogy csak lájkvadászat volt. Hogy az M$ tervezi, hogy nyilvánossá tegye a forráskódját a win 10-nek. Ez még nem elég arra, hogy lefordítani lehessen arra külön program kell, de gondolom azokat is kiadják majd... Onnantól fogva a React os meg ezek egészen egyszerűen feleslegessé válnak, mert ugye mi az amit tudna adni? Az egyetlen amit sajnálok, hogy a mikrokernel lenne. Bár ezen lehet vitatkozni, filozofálni hogy vajon tényleg jobb lenne-e... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
2713 | #5047 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jul 2020 00:03:26 +02 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Nem tudsz. Ahogy nézem, ennyi év után még mindig nem tudod mire képes egy UNIX és egy UNIX-os terminál. Dehogy indul. Szűrj rá itt arra, hogy mik kaptak "garbage" fokozatot és több, mint 4000 program lesz felsorolva, többek között a .NET framework és a Photoshop, amik ráadásul össze vissza kapják az értékeléseket platinumtól garbage-ig, azaz hol megjavítják, hol elrontják a kompatibilitást, egyszóval a WINE-ra éles környezetben egyelőre nem nagyon lehet a windows-kompatibilitást rábízni... Arról nem is beszélve, hogy a WINE egy API-wrapper, tehát kernelszintű hozzáférést sosem fog tudni biztosítani semmihez. A ReactOS fejlesztői összefoglalták pár sorban, hogy mi az, amit a WINE sosem fog tudni. Egyébként a WINE azóta lett két három klasszissal használhatóbb, amióta a ReactOS-ből backportoltak egy csomó dolgot. Nem lesz az. Ezt nem tudom honnan szedted. Hát csak épp nem tudod lekapcsolni. Visszakapcsolja, ha szétrágod is a billentyűzetet. Az ms elsősorban a vállalati szférából él meg, az online termékeik maximum kiegészítő jövedelmet jelentenek, ugyanis azon a téren a kuglinak akkora előnye van, amit már nem hoznak be. Ez sem fog sosem megtörténni, ugyanis a winfos egy jelentős része nem is az ő művük, hanem license-elt kód, amit ha akarnának sem tehetnének közzé. A ReactOS-nek hibrid kernele van, éppúgy, mint a winfosnak, hiszen egy winfos klón. |
Endre (statz) | #12, Felfasz (130) |
2466 | #5048 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jul 2020 11:37:05 +02 |
5.187.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Konkrétan fel lehet linuxos terminált telepíteni a win10-be. pl. ubuntu terminál Egyébként én még nem nagyon találkoztam olyan linuxos programmal ami nem volt pártolva winre vagy legalább alternatíva nem létezett rá... Lehet van olyan amit unixos terminál tudd, pl. C programokat írni a scriptekkel, ami nagyon fontos egy átlagos vagy átlagfeletti felhasználónak. De egyébként írtam, hogy lassan képes lesz mindenre a windows. Egyébként tudnál olyan dolgot írni amit cmd-vel, vagy megfelelő wines programokkal nem lehet megcsinálni és unix terminállal igen, és mondjuk egy webprogramozónak, játékfejlesztőnek vagy mezei felhasználónak is szüksége van rá? Szerintem max ha hacker vagy akkor tudom elképzelni.
Számos játék már gyorsabban fut a wine segítségével mint a natív windowsos környezetben. Nekem az Oblivion gyorsabban futott annak idején amikor megpróbáltam elindítani Itt egy videó ami jól összefoglalja ezeket a dolgokat. https://www.youtube.com/watch?v=6T_-HMkgxt0. De jó tegyük fel, hogy rengeteg szemét kategóriában van. Mennyi volt ott pár évvel ezelőtt? És mennyi került át platinába azóta? Lassan tényleg minden elindul rajta, legalábbis azokból a programokból amit annak idején nem tudtam futtatni. Legalábbis játékok terén biztos. A Ps-hez meg attól függ melyik verzióját akarod használni, be van-e konfigurálva a wine megfelelően. A többiről nem tudok nyilatkozni. Itt olvastam csak egy kósza hír volt, mindenesetre nem veszik valami túl komolyan magánszemélyek esetén, hogy ha nem valódi a wiondowsod. https://www.youtube.com/watch?v=AYaRzp--xyk Kb. nem tudsz majd háttérképet cserélni, illetve színtváltani. Már hogy ne lehetne kikapcsolni? https://www.windowscentral.com/how-stop-updates-installing-automatically-windows-10 Jogos, utána néztem csak mikrokernel alapú, de végsősoron hibrid kernel. |
Endre (statz) | #12, Felfasz (130) |
1408 | #5049 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jul 2020 13:04:34 +02 |
5.187.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Ez különben magánvélemény. Szerintem ha nem beépített rendszerről van szó, nem nagyon van értelme linuxozni. Ilyen andorid telóra, szerverre, laborba meg ehhez hasonlókra jó lehet. Nekem rengeteg gondom volt a linuxxal és nagyon nehezen vagy éppen sehogy sem tudtam megoldani. Gyakran nem működtek megfelelően a programok, a driver sem volt tökéletes. Kerestem megoldást a neten, órákon keresztül is túrtam gyakran, de ami oda volt írva nem oldotta meg a problémát. Esetleg totál máshogy kellett megoldani. Vagy - számomra - megoldhatatlan hibákba is ütköztem, pl. körkörös függőségi hibák stb. Meg volt olyan, hogy frissítés után nem működtek megfelelően a programok. Windowoson meg szinte mindent sikerült megoldanom, jobb a dokumentáció is, működnek amik oda vannak írva. Nem véltelen, hogy az terjedt ennyire el. Aminek szerintem még alternatíva lehet az egy jó minőségű Mac /mac oscx, biztos nagyon jól van optimlizálva, nem fogsz driver hibákba futni stb. Persze ebbe most bele lehet kötni, hogy a linuxon nincs meg kétszer ugyan az a file mint a dll (lehet hogy ez nem igaz) a windowson vagy hogy jobb az erőforrás kezelése stb. De igazából már nem érdekel, ennyit megér a kényelem. Max ha labor gyakorlatom lenne akkor kínoznám magam megint linux-xal (de talán még akkor sem, mert minden programnak ami ott kell van wines megfelelője) vagy ha kísérletezni akarok, pl. archot, gentoot telepíteni stb. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
4642 | #504a | ^ | Idézet | Tue, 28 Jul 2020 13:27:01 +02 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Ha az underlying system a tizedét nem tudja annak, amit kéne, a terminál nem fog csodát tenni. Nincs unicode támogatás, ami a scriptelt adatfeldolgozásoknál külön kéjmámor lehet, ha ékezeteid/hieroglifáid vannak. Nincs konzolátirányítás, ami pl. egy az épp lerohadt ethernetet leszámítva csak soros portos hozzáféréssel bíró webszervernél nagyon hasznos. Nem kezel kivételeket, asszociatív tömböket és lebegőpontos értékeket. Azért ezek egynémelyik scripting tasknál eléggé tudnak hiányozni. Nincs benne regex támogatás, ami a webfejlesztőknek baromi hasznos. Aztán nincs benne pl. parancsargumentum és wildcard completion sem. Persze ezek nem nélkülözhetetlenek, de ez is jelzi, hogy mennyire fapad. Az IPC-t meg ne is említsük, mert az már tényleg katasztrófa: se process substitution nincs benne, se TCP socket streaming. A mezei felhasználónak meg ugyan a cmd-re sincs szüksége, de ha mindenképp akarunk ide is valamit: a cmd-ben nincs egértámogatás. Nyilván, az OpenGL-esek gyorsabbak lesznek. Elolvastad amit írtam? Egyszer platina, egyszer garbage. Ugyanaz a program. Össze-vissza törik el a kompatibilitást. Ez egy minden valóságalapot nélkülöző pletyka volt. A winfos kódjában számos 3rd party komponens van, amik nélkül nem megy az oprendszer és amiknek a forrását akkor sem adhatják ki, ha akarnák. Na, ez az, ami nem működik. A win10 visszakapcsolja a frissítést. A munkaidőtermináljainkon alapból win10 volt és csak azért kellett lecserélni Linuxra, mert már a fasz ki volt vele, hogy már ütemezett feladatból (!) tiltjuk le a frissítést és mégis lefrissül és mégis tönkrevágja a gépet. Eme magánvélemény után már valahogy nem meglepő, hogy nem ismered a windowsos és a UNIX-os shell-ek képességei közt meghúzódó parseces szakadékot. Ilyen van, de talán segítséget is kérhettél volna valahol. Ezen most jót röhögtem. Azon is, hogy a windows működik, de a doksin is. Láttál te már UNIX manualt, vagy egyéb UNIX dokumentációt? Valóban nem véletlen. Azért ez terjedt el, mert bilgéc 95-ben letolta az egész világ torkán. Ezt ha megszakadok sem tudom értelmezni. A Linuxoknak is van bajuk, nem kevés és egyre több. De az, hogy szerinted a Linux azért szar, mert te nem boldogultál vele, az nem a Linuxot minősíti. Szomorú, hogy ugyanott tartasz, mint 11 éve. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
1213 | #504b | ^ | Idézet | Tue, 28 Jul 2020 23:13:01 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Bazmeg, a linkedinen van ilyen, hogy open to work és nekem nem volt bekapcsolva... Prometheus, miért nem szóltál? :P saxus már megint ostoba. Megint semmi egyéb "érve" nincs, mint az, hogy szaralinuksz. Teljesen mindegy, hogy mit követett el a mikrofos, rögtön az a zsigeri reakció, hogy szaralinuksz. Ezzel ugyan nem védi meg a winfos becsületét, csak azt igazolja, hogy igazi, tőrőlmetszett, vallásos winfosfelszopó csicska, akinek semmilyen érve nincsen, csak mutogatni tud a másikra. Az sem zavarta, hogy amire válaszolt, abban a legfontosabb az volt, hogy a fentebbi szerecsenmosdató szerencsétlen teljesen analfabéta (meg azok is, akik be +1-ezték a kommentjét), mert összekeverte az érkező őszi frissítést, a már kiadott tavaszival. Erre se írt semmit, csak szaralinuksz. Jah, meg itt van ez is: Jaaaj, hát ez már egy régi bug és default beállításoknál nem is jött elő!!!4Egy kis görcsös vergődés, próbálkozás a dolog elbagatellizálására. Micsoda szánalomra méltó véglény... De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
202 | #504c | ^ | Idézet | Wed, 29 Jul 2020 10:01:09 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
A csicska intel egy mérnökre próbálja kenni a saját corporate culture-jük okozta összes kudarcukat. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
602 | #504d | ^ | Idézet | Wed, 29 Jul 2020 21:51:10 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Bukkmark: https://www.nbwellness.com/library/adrenal-hpa-stress-recovery/ saxus már megint ostoba. Odáig stimmel, hogy a Linux itt offtopic, de a téma nem az volt, hogy egyesek szerint- a valóságban: a két érintett topic kommentelőinek többsége szerint - már megint(még mindig, hehe) bődületesen szar a windows 10. A topic itt az volt, hogy letörlődött-e valakinél a paint és a notepad. Egyre szánalmasabb ez a szaralak. Mintha egyedül csak én utálnám a winfostizet. Balfasz. |
Endre (statz) | #12, Felfasz (130) |
5391 | #504e | ^ | Idézet | Thu, 30 Jul 2020 12:42:03 +02 |
5.187.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Te kipróbáltad egyébként miket tudd?
Jó akkor most olvasd el még egyszer amit írtam. Nem csak cmd van a windwoson, és nehezen tudom elképzleni, hogy ne lenne olyan windowso program ami nem képes, arra miket hoztál példákat. Nem opengl-es volt a program directx-es és winen-nal futtattam, ubuntun. Ennyit arról ne haragudj, de hülyeségedről, hogy én szarnak tarom a linuxot. Írtam én ilyet valahol???? NEM! Kérlek ne interporetáld félre amiket írok! Azt írtam, hogy otthonra nem igazán van értelme feltenni mert sok gond van vele. Másra való inkább. De persze van amiben jobb. valami ilyesmi!
Ennek az lehet az oka, hogy nincs beállítva rendesen a wine (vannak olyan programok amiknél konfigurálni kell, regeditbe bele írni meg stb.) + kompatibilitási gondok is lehetnek a hardverrel, meg ezer meg egy másik ok.
Hát én nem tudom, hogy jutottak el ide! Egyébként direkt megkérdeztem más fórumokon is, mindenki mondta, hogy le lehet állítani, nem kapcsol vissza. De most tegyük fel visszakapcsol, csak tegyük fel. A tűzfalat miért nem kapcsoltátok fel? Onnan ha tiltjátok akkor vége! Hamarosan kifogom lőni a frissítéseket lássuk mennyi a valóság alapja ennek!
Nagyon vicces, hogy csak a mondat egyik részére reagálsz! CMD ÉS wines programok. Különben én még azt is nehezen tudom elhinni, hogy a unix terminál amit hozzáadnál olyan sokkal kevesebbet tudna mint egy natív linuxos terminál.
Örülök, hogy jól szórakozol ezen és próbálsz dilettánsnak beállítani. Engem meg az szórakoztat, jól hogy direkt nem akarod érteni amiket írok! Képzeld olvastam dokumentációt! Sőt még terminálban is olvastam a program irányításáról szóló leírást. Nem haladja meg az agy kapacitásomat! Nem sikerült megoldani a gondjaimat vele.
Ennyi idő alatt már le lehetet volna cserélni, ha annyira rossz lenne. Nem azt írom, hogy tökéletes volna, sőt rengeteg gond volt a korai windwos verziókban. De egészen egyszerűen ahogy haladunk előrefelé egyre kevesebb a hiba, és egyre inkább stabilabb a rendszer. Nem is dobott még csak 2-3 alkalommal kék halált az xp. A win7 meg talán egyszer, de ott lehet nem is 7-nek volt a hibája... A helyzet az, hogy a windows és talán az OSX ami otthonra lett optimalizálva. Ezért terjed el ennyire. Az szokott lenni, hogy a lib-eket nem tárolja kétszer a linux a dll meg igen.
Na ez az amit jól sikerült interpretálni. Komolyan nem lehet jogom a magánvéleményemhez? Baj, hogy jobbnak tartom ezt mint a másikat? Nem ezt írtam, hgoy szar lenne, csak azt, hogy nem a legjobb választás otthonra, szerverre vagy ilyenre jó! Ha azt írtam volna szar lenne akkor nem kezdem el védeni a linuxot a poszt elején. Most írjam én is azt, hogy szomorú, hogy 11 év után itt tartasz? Néz körbe, lassan a windows totál ingyenes lesz, jó része a kódjának nyilvános is és teljesen minde1 lesz melyik operációs rendszert telepíted. Ez már lassan csak téged zavar, hogy még mindig létezik egy olyan, hogy MS! Már mindenki lesz@rja, hogy mi van a gépeden! Sokkal idegesítőbb az amit a facebook, google és társai csinálnak a személyesadatokkal! És az egy valóságos komoly probléma! |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
8291 | #504f | ^ | Idézet | Thu, 30 Jul 2020 14:28:05 +02 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hallod...nem. Nem fejlesztettem pl. win10 alapú munkaidőterminált az előző cégnél... Nem képzelegni szokás ebben a szakmában. Azontúl direkt kitértem a PowerShell-re is, hogy az mit nem tud, nem tűnt fel? De akkor légy szíves hozz létre egy FIFO-t windows alatt, amit file descriptorként lehet használni. A direktiksz OpenGL-re wrappelődik a WINE-ban. Nem? Akkor itt mit írtál? Próbálom, de néha baromi nehéz visszafejteni, hogy mit is írtál... Ezt te így eldöntötted mind a többtízmillió otthoni Linux user helyett, hogy nincs értelme feltenni? Maximum neked nincs értelme feltenni. Nem. Ennek az az oka, hogy egy iszonyatosan konvulens és koncepcionálisan törött "operációs rendszer" API-ját próbálják wrappelni, ahol a káosz uralkodik, ahol nem dokumentált (nesze nekünk jól dokumentált windóz!) gányolások és összeköttetések vannak a rendszer mélyén és ha megjavítasz egyvalamit, lehet, hogy eltörtél vele három másikat. Ez nem a WINE csapat sara. Egyszerűen katyvasz a windóz, ezért wrappert írni is nehéz rá. Úgy érted: páran ezt mondták más fórumokon, mert, hogy minden ottani user ezt mondta volna, azt kétlem. Azt nem tudom, hogy a telepítők a tűzfallal próbálkoztak-e, de ha ez működik is, akkor is eléggé szomorú, hogy a rendszerfrissítésekre tűzfalszabályt kell csinálni. A termináloktól indult a dolog, ez egy. Kettő, ez hogy jön ki, hogy winfoson CMD ÉS wines programok, míg UNIX-ok alatt meg terminál only? Ennyi erővel UNIX alatt is van mindenféle GUI utility. Mi ez a kettős mérce? De akkor légy szíves hozz létre egy loopback device-t windows alatt. Hogy mi? Mi a különbség a UNIX-os terminál és a Linuxos terminál között? A kettő egy és ugyanaz, lévén a Linux is egy UNIX. Valamit te itt nagyon keversz. Mégis ki előtt? Nincs már itt senki... Nem akarlak én beállítani semminek, csak fogom a fejem, amikor a winfosról ilyeneket állítasz, hogy az jól le van dokumentálva. Nem, nincs:
Nem az volt a kérdés, hogy a gondjaidat meg tudtad-e oldani, hanem az, hogy szerinted a felibe-harmadába ledokumentált windóz jobban dokumentált, mint a UNIX-ok, amiket az utolsó bitig ledokumentáltak. De ha olvastad a dokumentációt, akkor mondd meg, hogy miért nem célszerű a poll() használata a select() helyett. Miközben erre épül szinte az egész informatika? Miközben dollármilliárdokat öltek bele, hogy ez maradjon? Nem lehetett lecserélni. Ez kb. a win7-ig volt igaz (ha a vistát nem számoljuk). De azóta ismét egyre szarabb a winfos. Nézd meg pl. mennyi sérülékenység van benne és ebből mennyi kritikus. Egyre kevesebb hiba... Vagy itt van ez a hupos szál, ahol valakinek élőben szedtem szét a winfost, mert nem hitte el, hogy egy bloatware szar. Még a debug infókat is basztak strippelni a DLL-ekből. Jó kis rendszer... Egy pillanatig se zavarjon, hogy a windows nem a winxp és a win7 idején terjedt el, hanem a win95 idején, ami sehova sem volt optimalizálva; egy orbitális szarrakás volt, mégis elterjedt. Tényleg ne zavarjon. És nekem az enyémhez? Te elmondhatod, hogy szerinted a winfos a legjobb, én meg nem mondhatom, hogy szerintem ez a legnagyobb baromság amit valaha hallottam? Mi ez a kettős mérce? Hangsúly még mindig azon, hogy neked. Valami eredetibbet nem tudnál? Mondjuk a rántott mosogatórongy, vagy a krokodilkörömkotlett azok eredetiek lennének. Nem, nem lesz. Ezt már fentebb is kitárgyaltuk, hogy sem ingyenes, sem nyílt forrású nem lesz. Most sem nyilvános a kódjának a jó része; jelentéktelen csipszar alkalmazások kódjait nyitogatja meg a mikrofos, de azt is csak PR céllal. Neked lehet, hogy mindegy. Nekem nem. Én nem kérek winfost. Bármilyen más operációs rendszerre nyitott vagyok (most is van itt, BSD, Solaris, OSX, Haiku, Amiga, meg persze Linux is), de a winfosra nem. Zseniálisak ezek az ex-katedra kijelentéseid. Van erről forrásod, hogy ez csak engem zavar? Mert szerintem ez rajtam kívül is kurwa sok embert zavar és nem csak a Linux usereket. Nem. Te szarod le. Nem mindenki. Mert a mikrofos nem csinálja ugyanezt az adataiddal, ugye? Jó ég... |
Carlos (statz) | #14, Jobbfasz (94) |
373 | #5050 | ^ | Idézet | Thu, 30 Jul 2020 19:53:04 +02 |
84.185.*.* | *.dip0.t-ipconnect.de |
Hello TCH, a few small updates on your list: 2020-07-17 ArchLinux https://archlinuxpower.org/iso/alpha/ 2020-07-18 Debian 9.13 https://www.debian.org/News/2020/20200718 2020-07-27 ALT Linux 9.1 http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/images/p9/server/ppc64le/ 2020-07-29 KISS Linux 0.1.8 https://github.com/jedavies-dev/kiss-ppc64le/releases That's it |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
84 | #5051 | ^ | Idézet | Thu, 30 Jul 2020 21:09:28 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hello Carlos, Thank you for the feed, i've updated all the entries in the list. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
257 | #5052 | ^ | Idézet | Sun, 02 Aug 2020 17:44:42 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
stinky egy retardált majom. A GRUB2-nek semmi köze a Linuxhoz. Ez egy OS-független loader; bármelyik OS használhatja betöltőként, akár a winfos is. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
736 | #5053 | ^ | Idézet | Sun, 02 Aug 2020 22:42:19 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Endre (statz) | #12, Felfasz (130) |
7780 | #5054 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 14:41:48 +02 |
5.187.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Tehát nem tudod, hogy mire képes pontosan az Ubuntu terminál, de azt mondod, hogy biztos nem tudd annyit mint amit az Ubuntu terminál natívan? Megkérdezhetem miért vagy ebben olyan biztos? [qq]Microsoft worked with Canonical to offer a full Ubuntu-based Bash shell environment that runs atop this subsystem. Technically, this isn’t Linux at all. Linux is the underlying operating system kernel, and that isn’t available here. Instead, this allows you to run the Bash shell and the exact same binaries you’d normally run on Ubuntu Linux.[/qq] https://www.howtogeek.com/249966/how-to-install-and-use-the-linux-bash-shell-on-windows-10/ Eszerint tudd annyit mint egy normál linux ^^. De tegyük fel neked van igazad, az nem azt jelenti, hogy soha nem is lesz mind arra képes amire egy unix terminál.
Tényleg nem képzelegni szokás itt? Nem mondod komolyan! Akkor hogy van az, hogy csak ti nem tudtátok letiltani a Windows 10 frissítéseket? Nem tudom mi az a FIFO, de egyébként írták fentebb, hogy azzal a ubuntu terminállal ellehet indítani az ilyeneket. Különben meg a windows grafikus rendszer, mindig is kevesebb parancsot használt mint a unix, nem tudom hogy miért lenne ez hiba? Most komolyan más a filozófiája a windowsnak. Egy egyszerű felhasználóbarát rendszer, ennyi. Én nem fogom emiatt rosszul érezni magam, mert inkább azt használom nem a linuxot otthon.
Ez még vulcan meg ezek előtt volt amikor megcsináltam olyan 2008-09 körül. De mindegy szorosan nem tartozik a témához. Azt csak írtam, hogy van amiben jobb a linux.
Na ne!!! Ez most ugye te is érzed, hogy ez nevetséges érv volt! Komolyan régebbi hozzászólást nem tudnál hozni? Mondjuk 98-asat vagy ilyesmit? Igen akkor azt írtam, de azóta már változott a szemléletem. Most már nem írok olyat, hogy szar lenne a linux, sőt több olyat írtam amivel a linux mellé álltam.
Nem! Nem eldöntöttem! Megírtam a véleményemet! Nagy különbség! de hogy érdemben reagáljak is rá! Te eldöntöd több száz millió elégedett windows user helyett, hogy amit használnak szar lenne? Kb. ez ugyan ilyen argumentum volt.
Eddig még csak tőled halottam ilyen jellegű problémát, sehol máshol sem olvastam ezt! de kifogom kapcsolni.
Elírtam! Windows terminál vs linux terminál.
Megfogom próbálni, bár foglamam sincs az mi az a loopback, gondolom ha alternatív megoldást találok rá, azt nem fogod elfogadni... Ha esetleg lenne ilyen. A windows azért kevesebb felhasználói programot tartalmaz a telepítés után, mint pl. az ubuntu és ezek. Ott fizetősök (liber offce vs M$ office) a cuccok nagy része ennek az az oka. Persze számos programnak van portja. Nem ferr, hogy ez érv ellene, csak mert kevesebb programot telepítenek rá. ha azt írtad volna, hogy az M$ cuccok nagy része fizetős az elfogadom, az valid.
Ez mi?! Miért kellene ezt elhinnem? Ki írta ezt?
Nézd, én egyszerű alapproblémákról beszéltem (telepíteni a fléashplayert stb.). Nem működött ami oda volt írva a linux doksiba! Windowson igen!
Ilyesmi az Ubuntutn is előfordult... Vagyis legalábbis ehhez hasonló. Különben meg a működést nem zavarja az ilyesmi én legalábbis nem éreztem, hogy percenként kékhalált dobna.
De lelehet cserélne! Ha valami annyira nem jó akkor meg lehet szabadulni tőle. Vagy magától összeomlik! A helyzet az, hogy még oda is windows tesznek ahová nem lenne feltétlenűl szükséges. Mert az működik! Tudod ez személyeskedés! Az már nem magánvélemény! sem a személyeskedés, sem a gyűlölet beszéd stb. nem számít magánvéleménynek! Bocs de írtam az elején, hogy szerintem! És igen a tapasztalatim alátámasszák ezt! B+ nem működik jól a linux! Mindig elromlik valami miatt, sokszor rá se lehet jönni mi a baja! A windows meg nem! NEM AZ ÉN HIBÁM!!! Ennyi! Le lehet írni szászor is fórumokra hogy mennyire jó a linux és mennyire szar a windows attól még ez nem lesz igaz!
Érdekes módon lassan csak pár elvetemült írja ezt a hup-hun illetve te hogy mennyire rossz a windows. Ez csak egy törpe kisebbség. Nem ez a valóság! Jogos! Bocsánat, az emberek 99% van így vele. Én még nem halottam olyat, hogy visszaélt volna az adataimmal az M$. Különben a facebook függőség sokkal, de tényleg sokkal gázabb mint amit az M$ csinál. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
8190 | #5055 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 15:45:02 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Szarkazmus volt, ember... Ezt úgy kell érteni, hogy az előző melóhelyemen - több egyéb winfosos projekt mellett - windóztízen alapuló munkaidőterminált kellett csinálnom, úgyhogy de, tudom, hogy mit tud. Egyébként itt is összecserélted az Ubuntu terminált a windows-éval és azt írtad, hogy nem tudom, hogy az Ubuntu terminál mit tud, de azt mondom, hogy nem tud annyit, mint az Ubuntu terminál. Annyira érdekesek ezek az extrapoláló kijelentéseid... Mindenki, senki, csak ti, csak ezek... Ezeket te mire alapozod? Évek óta ettől hangos a szakmai sajtó: a kényszerített, lekapcsolhatatlan frissítésektől, nem baj? Mi lenne, ha legalább keresgetnél egy kicsit, mielőtt véleményt alkotsz, pláne ilyen vehemenciával? Mondom: ott tartasz, ahol 2009-ben, akkor is csak nyomtad a kijelentéseidet, mindennemű alátámasztás nélkül. Van, ami nem változik. /o\ A FIFO-nak semmi köze nincs a parancssorhoz... Látom, hogy nem tudod micsoda, mert ha tudnád, akkor azt is tudnád, hogy windows alatt nem lehet fájldeszkriptorként használni, mert a windows nem UNIX, hogy mindent lehet fájlként kezelni benne. Azt kérdezted, hol írtál ilyet. Én meg megmutattam, hogy itt. Nem definiáltál szkópot időben. Azonfelül mivel még mindig ott tartasz, mint 2009-ben, ez egy valid reflektálás volt... Honnan ez az adat, hogy annyi elégedett winfostíz júzer van? Sz*rk: Meg én nem döntöttem el semmit se mások helyett, ha már itt tartunk... Tekintve, hogy ezt maga a windows kernel nem támogatja, hogy loopback eszközt hozz létre, így nehezen találnál rá valódi "alternatívát". Egy fickó, aki dolgozott a mikrofosnak. Ezt hívják levegőbe beszélésnek. Én szó szerint szétszedtem a windowst és helyi mérésekkel igazoltam, amit mondok, te meg újfennt csak így ex-katedra kijelented, hogy ilyen Ubuntun is van. Hol? Link? Mérés? Akármi? Bizonyítsd be, ne csak mondd. Már csak a debug symbol-okon el fogsz vérezni, hiszen azokat a Debian alapú Linuxokon külön kell telepíteni. Persze... Ezért lett ipari szabvány a VHS a Betamax helyett. Ezért lett az első számú CPU architektúra az x86 a POWER vagy a Sparc helyett. Egy nagy túrót. Tudod mi a tömeg? A tehetetlenség mértéke. Ez nem csak a fizikában, de az üzleti és a műszaki világban is így működik: ha valami baromi nagy, akkor az baromi nehezen is mozdítható. Az egész világ a winfosra épült, köszönhetően annak, hogy bilgéc 95-ben elhitette a világgal, hogy a számítógép egyenlő a windózpécével, valamint annak, hogy szabályszerűen ellehetetlenítettek és elpusztítottak minden konkurenciát; csak az Apple élte túl, de ők is csak bilgéc kegyelméből, hogy ne váljon az ms monopóliummá. Ennek megfelelően a winfost a bebetonozott helyéről kimozdítani gyakorlatilag lehetetlen. Hosszú évtizedek kellenek ahhoz, hogy lassan ki lehessen koptatni. Most már azt is eldöntöd, hogy mi minősülhet véleménynek? Személyeskedés az, ha téged minősítelek, nem ha azt, amit mondtál. Egyébként a személyeskedés és a gyűlöletbeszéd is vélemény, csak maximum nem túl szofisztikált. Hát ilyen valóban előfordul. Ahogy a winfossal is. Már megint: neked. Neked működött, neked nem romlott el. Jobb ha tőlem tudod: a WORKSFORME nem érv. Én hol állítottam, hogy a Linux olyan jó lenne? Én csak azt mondtam, hogy a winfos szarabb. Igen? Lássuk csak, tartsunk egy kis kugli szeánszot, nézzük meg, hogy ha negatívan minősítjük a windows 10-et akkor mennyi találatot ad ki, azaz mennyire lesz frekventált az a negatív vélemény, amit beírtunk keresésnek: windows 10 sucks: 30 400 000 találat. windows 10 is shit: 52 300 000 találat. windows 10 is terrible: 294 000 000 találat. windows 10 is bad: 2 690 000 000 találat. Itt van a többszázmillió elégedett usered. A törpe kisebbséged.Az a csak pár elvetemült a hup-hu-ról.A nem valóságod.Te vagy az, aki köszönőviszonyban sincs a valósággal. Van még ilyen aranyköpésed? :] Ahogy mondtam, te még mindig ott tartasz, ahol 2009-ben. Mindennemű bizonyítás nélkül dobálózol mindenféle állítással. Honnan a 99%? Hasból? Nem lep meg. :) Talán kerss utána, javaslom a privacy, telemetryés hasonló kulcsszavakat a windows 10-zel kontextusba téve keresgetni. |
Endre (statz) | #12, Felfasz (130) |
5841 | #5056 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 17:14:45 +02 |
5.187.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Illik világosan fogalmazni, mert tudod nem minden megy át a cyber térben egyértelműen. És ez nem az én hibám!
Például arra, hogy te vagy az első akitől ezt hallom, hogy nem lehet kikapcsolni a biztonsági frissítéseket. Különben olyan jó, hogy a te véleményed nem légből kapott amikor nincs alátámasztva tényekkel! Na de majd kipróbálom, meglássuk tényleg nem lehet-e kikapacsolni a frissítéseket.
Na majd megnézem meg lehet-e csinálni kifogom próbálni hamarosan.
Rendben a kedvedért akkor átfogalmazom, mondjuk szerintem nyilvánvaló volt: Hol írtom olyat ez alatt a "vita" alatt hogy a linux szar lenne?! Sehol! Ez már csak kötekedés! csak hogy megnyugodj https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems [qq]In the area of desktop and laptop computers, Microsoft Windows is generally above 70% in most markets and at 77% to 87.8% globally, Apple's macOS is at around 9.6% to 13%, Google's Chrome OS is up to 6% (in the US) and other Linux distributions are at around 2%. All these figures vary somewhat in different markets, and depending on how they are gathered.[2][3][/qq] tehát a világnak több mint 77-87,8% használja! Szerinted mi lehet az oka? de mivel ebbe bele kötnél tessék https://betanews.com/2016/01/15/majority-of-windows-10-users-are-happy-with-the-os/ https://www.onmsft.com/news/survey-shows-windows-10-usage-among-consumers-high-satisfaction Így már jó?! Küldjek még valami szart, hogy elhidd??
Azért meg lehet próbálni nem? Lássuk van-e alternatív megoldás rá.
Jó akkor tegyük fel, hogy ez a helyzet. Akkor ezzel kell együtt élni! Ezt kell elfogadni. Majd összedől magától. De mondok valamit, a wine lassan már olyan fejlett lesz, hogy gyakorlatilag mindegy melyiket használod. Jah, persze én is elküldtem a főnökömet a g*cibe miután kiléptem és mindennek elmondtam. Valahogy még sem sikerült a wint úgy elrontani, valahogy mégis sikerült mindig megjavítani.
Rendben, de akkor viszont a linuxosok se jöjjenek azzal, hogy mennyire jól működik Nekik a rendszer. Mert akkor az nem érv.
Aha persze! Én legalább megnéztem mind a két oldalát az érmének mielőtt döntök. Küldtem fentebb linket nem?!
Küldtem linkeket! Különben arra alapozom amit tapasztalok. sok emberrel beszéltem az egyetemen aki ért hozzá, többek között phd-ja van ilyesmiből. Az egyik a win 10 fejlesztette. Valahogy még sem gyalázzák a windowst... Csak téged tudlak meg ezt az oldalt akinek nem tetszik a win 10... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
8092 | #5057 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 20:22:28 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Olvasd már el, mit írtam. Egyértelmű volt a szarkazmus. Szerinted mikor fogalmaz meg valaki egy mondatot úgy, hogy felsorolja, amit csinált és azt mondja, hogy nem csinálta? Megcáfolnod eddiglen nem sikerült az állításomat. Az lehet, hogy tűzfalból lehet blokkolni, de az nem kikapcsolás. Mi hiába kapcsoltuk ki, visszakapcsolta. Nincs alátámasztva tényekkel? Tessék: https://hup.hu/node/157251 Itt is az okozta a gikszert, hogy visszakapcsolta. Ez a vita 11 éve megy már veled... Időről-időre feltűnsz és folytatod ott, ahol abbahagytad, hogy de mekkora jó a windóz és vérig vagy sértve, hogy szerintem meg egy határ nagy fostenger, benne egy égig érő szarheggyel. Ad 1.: Te belinkeltél egy statisztikát amin az van feltüntetve, hogy összesen mennyien használják a winfostizet, nem pedig azt, hogy mennyien elégedettek vele. Ezt ugye te sem gondoltad komolyan, hogy mindenki meg van vele elégedve. Ad 2.: Ezt a fajta fals érvelést, hogy a popularitás a kvalitás indikátora, ezt szokták tehénszarérvnek nevezni. Egyél tehénszart, százmilliárd légy nem tévedhet. PR cikkekkel akarsz érvelni? Léccine... Csak egy dolgot emelnék ki: Tehát ezer felhasználót kérdeztek meg. Ezret. És ezt extrapolálják kb. egymilliárdra. Ez milliószoros hibafaktort jelent. A másik cikk még konkrétan le is írja ezt: Apropó; egyre kevésbé lepődök meg, hogy nem boldogultál a Linuxszal, mert ha ott is úgy olvastad el a manualt, ahogy a mi BBCode manualunkat, akkor nem csoda, hogy nem működött neked. Már másodjára sikerült argumentumok nélkül meghívnod a qq tag-et, holott világosan le van írva a manualban, hogy az a linkelős idézet. Amit te keresel, az a quote tag. Kell? Nem, nem kell. Sem elfogadni, sem együtt élni vele. Te nem döntheted el, hogy nekem mit kell elfogadnom és mivel kell együtt élnem. Látod? Veled csak körbe-körbe lehet futni. Ezt már a múltkor megcáfoltam, hogy a WINE nem tudja átvenni a winfos helyét: ez egy API wrapper, nem emuláció. Kernelszintű dolgokat semmilyen körülmények között nem tudsz vele megoldani, tehát ha van valami hardware-ed, amihez csak winfosos driver van, azt WINE alá hiába is telepíted. De látom neked hiába írok bármit, mert legközelebb ugyanazt mondod. Mondom: ugyanott, mint 2009-ben.
Jól van, ez egyre jobb. Aki rosszat mond a mikrofosra, annak nem lehet igaza, akkor is, ha a mikrofosnak dolgozott... :D Legalább olvasnád el a cikket, de látom az sem sikerült... Érdekes... Anno azt írtad, hogy az anivírus 2009kinyírta a rendszeredet és újra kellett rakni. Ennyit erről, hogy még nem rontottad el úgy a winfost, hogy nem sikerült megjavítani. Igen, ez oda vissza igaz. A WORKSFORME nem érv semelyik irányban sem. Viszont, ha ez célzás volt, akkor azzal van egy kis gond. A "linuxosok" itt nem jöttek azzal, hogy mennyire jól működik nekik a rendszer. Te jöttél ide a "linuxosoknak" azzal, hogy neked nem működik, de bezzeg a winfos. Sokadjára. Erre mit lehet mondani, mint azt, hogy nekünk meg pont fordítva? És egyébként itt nincsenek "linuxosok". Ez itt a Bil Geec Anti-Fan Club és nem egy Linux portál. Már 2006-ban is megmondtuk, hogy nem "linuxosok" vagyunk, hanem windóz-ellenesek. Nekem is van itt a Linuxon kívül vagy három féle BSD + Mac OS X intelre és PowerPC-re, többféle Solaris, Haiku, Amiga OS-ek, meg még a tököm tudja mi minden... Tucatnyi operációs rendszert használok, kb. féltucatnyi CPU architektúrán. Szó sincs "linuxosságról". Nem tudom feltűnt-e, de azt egyszer sem vitattam, hogy sok szarság van a Linux alatt. Csak neked mindenki "linuxos", aki szerint a winfos egy katasztrófa. Ez már 11 éve is így volt. Milyen linkeket? Azt a két röhejes PR cikket, ami 1000 ember véleménye alapján kijelentette, hogy egymilliárd ember imádja a winfos tízet? Miközben az én linkjeimet meg konzekvensen leszarod? Szerinted, ha arra rákeresve, hogy a winfos tíz rossz, arra két és fél milliárd találat van, akkor szerinted mennyire volt mérvadó és reprezentatív az a felmérés? Ld. egyel feljebb. Mit ad Isten...én is. Egyetem... PhD... Tudod én mit tapasztaltam az egyetemen? Azt, hogy a PhD-vel bíró tanár rosszabb ASM kódot írt mint én. Azt, hogy Digitális Technikából az egész évfolyam rólam másolt a ZH-n, pedig én be sem jártam az órákra. Valamint azt, hogy mikrofost tanítanak mikrofossal, egy kis mikrofossal meghintve. Nem, nem gondolkodni tanítanak, nem elvonatkoztatni, hanem konkrétan mikrofosos technológiákat és dogmákat. (Ja, meg persze kurwa sok felesleges matekot.) És kemi is ezt tapasztalta. Mit mondhatnék... Egyetemen csak diplomát osztanak, észt nem. Annak sok oka lehet. Érdekes...az előbb még volt valami törpe kisebbség a hup-hunis... Azok közben elszublimáltak az éterbe? Egyébként látod, erről beszéltem. Konzekvensen leszarod a linkjeimet. Belinkeltem neked, hogy hányszor találta meg a winfosgyalázó szövegeket a kugli és te még mindig csökönyösen ezt hajtogatod, hogy csak én... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
263 | #5058 | ^ | Idézet | Sat, 08 Aug 2020 10:08:38 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Miért, talán annyira olcsó lesz? |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
183 | #5059 | ^ | Idézet | Sat, 08 Aug 2020 12:58:28 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Ez lemaradt: https://maganelet.hu/operacios-rendszerek/#win10 |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
276 | #505a | ^ | Idézet | Sat, 08 Aug 2020 18:59:30 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Ha valakinek kellett volna az időközben eltűnt event ports leírása (http://developers.sun.com/solaris/articles/event_completion.html), feltettem ide: http://oscomp.hu/event_completion_sun/event_completion.html (Bár ez nyilván senkit nem fog érdekelni...) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
51 | #505b | ^ | Idézet | Sun, 09 Aug 2020 16:07:34 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
http://pcmuseum.tripod.com/comphist.html |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
108 | #505c | ^ | Idézet | Fri, 14 Aug 2020 23:50:17 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
https://tinyclouds.org/iocp-links.html https://daniel.haxx.se/docs/poll-vs-select.html |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
484 | #505d | ^ | Idézet | Mon, 17 Aug 2020 17:00:28 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
https://forums.couchbase.com/t/libev-vs-libevent/12282 saxus már megint ostoba. Nem, nem azért, mert egyet kell, hogy értsen velem, hanem azért, amiért egyetért velem. Ez a mondat korrektül így hangzott volna: Így ugyanis megint csak egy szánalmas szurkálás volt. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
76 | #505e | ^ | Idézet | Wed, 19 Aug 2020 10:21:45 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
https://drewdevault.com/2020/08/13/Web-browsers-need-to-stop.html |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
72 | #505f | ^ | Idézet | Fri, 21 Aug 2020 23:49:03 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
intelröhej rovat: |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
371 | #5060 | ^ | Idézet | Sat, 22 Aug 2020 21:45:21 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Nem is tudtam, hogy 68461-es MMU is volt a 68k CPU-khoz: http://www.st.rim.or.jp/~nkomatsu/mc68kperipheral/MC68461.html http://www.datasheetarchive.com/MC68461-datasheet.html https://archive.org/download/byte-magazine-1986-11/1986_11_BYTE_11-12_Knowledge_Representation.pdf Blogposztom róla a hupon. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
2114 | #5061 | ^ | Idézet | Mon, 24 Aug 2020 21:00:19 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Rommátörték az intelt. Mondjuk kérdés, hogy kinek kellenek azok az elavult, de már megalkotásakor is szemét technológiák, amiknek a doksijait kilophatták... saxus már megint ostoba. A mikrofos 2020-ra eljutott odáig, hogy a winfostíz rákérdez valamire, hogy eltávolíthatja-e, mert már úgy sem fut win10-en és erre saxus rögtön nekiáll szarkasztikusan fölényeskedni (értsd: butthurt-ködve szerecsent mosdatni), hogy ennyit erről, hogy a winfos10 csak úgy eltávolítgat mindenfélét szó nélkül. Mert ugye eddig nem volt rá precedens, hogy a winfostíz csak úgy eltávolítgatott volna mindenfélét szó nélkül, legutóbb pl. a Paint-et és a Notepad-et. Szánalmas ez a véglény. Ráadásul ez almát a körtével, mert itt arra kérdezett rá, hogy azt letörölheti-e, ami úgy sem fut és nem pedig letörölte azt, ami amúgy futott volna. Külön felhívnám a figyelmet arra a végtelenül erőszakos húzásra, hogy direkt a blogposzt headerébe baszta bele a képet, hogy az rögtön látszódjon már a blogok listájában is, ne is kelljen kattintani ahhoz, hogy lásd: a winfos10 megkérdezi, hogy törölhet-e! És a legszomorúbb az egészben, hogy ezért még csak nem is fizetnek neki billy-ék, ez a subtard egy ekkora vallásos birka. Szánalmas. Amúgy tudom, hogy nekem címezte, de hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. Ja, ez volt a saxus már megint ostobarovat századik adása! Update! Ahogy a többi rühes windózjúzernek, neki sincs fingja sem, hogy a szaros rendszere mi alapján gondolja magát mikor minek. De azért fölényeskedik a retardált birkája, hogy neki még a helyén van a notepad. Csak az esze nincs a helyén neki. Mert ha neki nem törölte le, akkor másnak se. Balfasz. |