English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1428) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.12.02. 21:02)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés
Σ: 34 post

TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
589 | #5040 | ^ | Idézet | Wed, 15 Jul 2020 20:10:51 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Tavaly volt itt egy rövid szál, ami a ReactOS használhatóságáról (pontosabban annak a hiányáról) és egyebekről szólt és amiben tettem egy olyan kijelentést, hogy
@TCH:
ha a winfostízzel nem kezd valamit a mikrofos, akkor előbb utóbb annyi ember fog beszállni ebbe a projektbe, hogy fel fog gyorsulni a fejlesztése.
Nos, a ReactOS 22 év után először tudott összekalapozni annyi lóvét, hogy egy profi fejlesztőt főállásban alkalmazhasson.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
260 | #5041 | ^ | Idézet | Fri, 17 Jul 2020 11:13:01 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Mert a kutyák nem agresszív dögök és nem tépnek szét kisgyerekeket minden ok nélkül, rovat. Kiccsávónak meg riszpekt.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
111 | #5042 | ^ | Idézet | Fri, 17 Jul 2020 15:40:13 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
https://www.popularmechanics.com/technology/security/a33003219/michigan-bill-worker-microchips-rfid/


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
335 | #5043 | ^ | Idézet | Thu, 23 Jul 2020 14:08:39 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Nagytestvérkedik a frászbúk, nincs telszámod, meg arcképed? Hopp, valaki illetéktelenül belépett az accountodra, válts át 2FA-ra, add meg a telszámodat és töltsd fel a fotódat. Anyátok. Csicskák. Ebből is látszik, hogy a 2FA nem a júzer biztonságáról, hanem a megfigyeléséről szól.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
239 | #5044 | ^ | Idézet | Sat, 25 Jul 2020 10:16:12 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Éééééééés...az intel újabb csúsztatást jelentett be: 2022-re tolták a 7 nm bevezetését és 2021-re a 10 nm-es asztali CPU-kat. Az AMD és az ARM már csak egy sört kér.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
183 | #5045 | ^ | Idézet | Sun, 26 Jul 2020 16:14:23 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Bukkmarkz:
https://life-enhancement.com/pages/serotonin-issues-5-htp-vs-antidepressants
https://nutritionreview.org/2013/04/5htp-5hydroxytryptophan-prozac-ssris/


Endre  (statz) Felfasz
#12, Felfasz (130)
1847 | #5046 | ^ | Idézet | Mon, 27 Jul 2020 22:56:12 +02
5.187.*.* winfos10 suxplorer 12 Hungary *.catv.pool.telekom.hu


@TCH:
Nos, a ReactOS 22 év után először tudott összekalapozni annyi lóvét, hogy egy profi fejlesztőt főállásban alkalmazhasson.


Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én már feladtam a reményt, hogy ebből valaha is használható dolog lesz. De tudjátok mit?! Mind1! Két okból írom ezt:

1.
Lassan a windowson mindent megtudsz csinálni amit egy linuxon, beépíthető terminállal. És oda-vissza. A wine, playonlinux, vulcan stb. már annyira fejlett lesz egy-két év múlva, hogy minden játék, szoftver pikk-pakk elindul. Na már most kérdem én, ha megtudod csinálni azt egy kiforrót, kernelen amit szeretnél, mindek sz@rakodnál egy alfa-béta közöttivel? Ha valaha is bétás lesz, egyáltalán...

2.
A win10 lassan már teljesen free lesz, csak a frissítéseket kell lekapcsolni, ha zavar ugyanis a M$ már nem ebből él meg! Az online vásárolható termékeikből. pl office csomag, visual studio stb.
Ők már annak is örülnek, ha felteszik a rendszerüket a legújabb gépükre, ezért nem lesz win11,12 stb. mert nehezen állnak át az emberek egy újabb oprendszerre. Sőt már annak is ha magánszemélyek valami kalózverzióját használják.
Nem létezik, hogy ezt a videót nem lövetnék ki, nem tennének ellene valamit, ha tényleg annyira zavaró lenne, hogy ilyen könnyű aktiválni a win10-et: https://www.youtube.com/watch?v=9GMErc8MBjw
Valami hírt is halottam erről, aztán lehet, hogy csak lájkvadászat volt. Hogy az M$ tervezi, hogy nyilvánossá tegye a forráskódját a win 10-nek. Ez még nem elég arra, hogy lefordítani lehessen arra külön program kell, de gondolom azokat is kiadják majd... Onnantól fogva a React os meg ezek egészen egyszerűen feleslegessé válnak, mert ugye mi az amit tudna adni? Az egyetlen amit sajnálok, hogy a mikrokernel lenne.
Bár ezen lehet vitatkozni, filozofálni hogy vajon tényleg jobb lenne-e...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
2713 | #5047 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jul 2020 00:03:26 +02
84.236.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Endre:
Lassan a windowson mindent megtudsz csinálni amit egy linuxon, beépíthető terminállal.
Nem tudsz. Ahogy nézem, ennyi év után még mindig nem tudod mire képes egy UNIX és egy UNIX-os terminál.
@Endre:
A wine, playonlinux, vulcan stb. már annyira fejlett lesz egy-két év múlva, hogy minden játék, szoftver pikk-pakk elindul.
Dehogy indul. Szűrj rá itt arra, hogy mik kaptak "garbage" fokozatot és több, mint 4000 program lesz felsorolva, többek között a .NET framework és a Photoshop, amik ráadásul össze vissza kapják az értékeléseket platinumtól garbage-ig, azaz hol megjavítják, hol elrontják a kompatibilitást, egyszóval a WINE-ra éles környezetben egyelőre nem nagyon lehet a windows-kompatibilitást rábízni... Arról nem is beszélve, hogy a WINE egy API-wrapper, tehát kernelszintű hozzáférést sosem fog tudni biztosítani semmihez.

A ReactOS fejlesztői összefoglalták pár sorban, hogy mi az, amit a WINE sosem fog tudni. Egyébként a WINE azóta lett két három klasszissal használhatóbb, amióta a ReactOS-ből backportoltak egy csomó dolgot.
@Endre:
A win10 lassan már teljesen free lesz
Nem lesz az. Ezt nem tudom honnan szedted.
@Endre:
csak a frissítéseket kell lekapcsolni, ha zavar
Hát csak épp nem tudod lekapcsolni. Visszakapcsolja, ha szétrágod is a billentyűzetet.
@Endre:
ugyanis a M$ már nem ebből él meg! Az online vásárolható termékeikből. pl office csomag, visual studio stb.
Az ms elsősorban a vállalati szférából él meg, az online termékeik maximum kiegészítő jövedelmet jelentenek, ugyanis azon a téren a kuglinak akkora előnye van, amit már nem hoznak be.
@Endre:
Hogy az M$ tervezi, hogy nyilvánossá tegye a forráskódját a win 10-nek. Ez még nem elég arra, hogy lefordítani lehessen arra külön program kell, de gondolom azokat is kiadják majd... Onnantól fogva a React os meg ezek egészen egyszerűen feleslegessé válnak, mert ugye mi az amit tudna adni?
Ez sem fog sosem megtörténni, ugyanis a winfos egy jelentős része nem is az ő művük, hanem license-elt kód, amit ha akarnának sem tehetnének közzé.
@Endre:
Az egyetlen amit sajnálok, hogy a mikrokernel lenne.
A ReactOS-nek hibrid kernele van, éppúgy, mint a winfosnak, hiszen egy winfos klón.


Endre  (statz) Felfasz
#12, Felfasz (130)
2466 | #5048 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jul 2020 11:37:05 +02
5.187.*.* winfos10 suxplorer 12 Hungary *.catv.pool.telekom.hu
@TCH:
Nem tudsz. Ahogy nézem, ennyi év után még mindig nem tudod mire képes egy UNIX és egy UNIX-os terminál.


Konkrétan fel lehet linuxos terminált telepíteni a win10-be. pl. ubuntu terminál
Egyébként én még nem nagyon találkoztam olyan linuxos programmal ami nem volt pártolva winre vagy legalább alternatíva nem létezett rá... Lehet van olyan amit unixos terminál tudd, pl. C programokat írni a scriptekkel, ami nagyon fontos egy átlagos vagy átlagfeletti felhasználónak. De egyébként írtam, hogy lassan képes lesz mindenre a windows. Egyébként tudnál olyan dolgot írni amit cmd-vel, vagy megfelelő wines programokkal nem lehet megcsinálni és unix terminállal igen, és mondjuk egy webprogramozónak, játékfejlesztőnek vagy mezei felhasználónak is szüksége van rá? Szerintem max ha hacker vagy akkor tudom elképzelni.

@TCH:
Dehogy indul.

Számos játék már gyorsabban fut a wine segítségével mint a natív windowsos környezetben. Nekem az Oblivion gyorsabban futott annak idején amikor megpróbáltam elindítani
Itt egy videó ami jól összefoglalja ezeket a dolgokat.
https://www.youtube.com/watch?v=6T_-HMkgxt0.
De jó tegyük fel, hogy rengeteg szemét kategóriában van. Mennyi volt ott pár évvel ezelőtt? És mennyi került át platinába azóta? Lassan tényleg minden elindul rajta, legalábbis azokból a programokból amit annak idején nem tudtam futtatni. Legalábbis játékok terén biztos. A Ps-hez meg attól függ melyik verzióját akarod használni, be van-e konfigurálva a wine megfelelően. A többiről nem tudok nyilatkozni.

Itt olvastam csak egy kósza hír volt, mindenesetre nem veszik valami túl komolyan magánszemélyek esetén, hogy ha nem valódi a wiondowsod.
https://www.youtube.com/watch?v=AYaRzp--xyk
Kb. nem tudsz majd háttérképet cserélni, illetve színtváltani.

@TCH:
Hát csak épp nem tudod lekapcsolni. Visszakapcsolja, ha szétrágod is a billentyűzetet.
Már hogy ne lehetne kikapcsolni?
https://www.windowscentral.com/how-stop-updates-installing-automatically-windows-10

@TCH:
A ReactOS-nek hibrid kernele van, éppúgy, mint a winfosnak, hiszen egy winfos klón.
Jogos, utána néztem csak mikrokernel alapú, de végsősoron hibrid kernel.


Endre  (statz) Felfasz
#12, Felfasz (130)
1408 | #5049 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jul 2020 13:04:34 +02
5.187.*.* winfos10 suxplorer 12 Hungary *.catv.pool.telekom.hu
Ez különben magánvélemény. Szerintem ha nem beépített rendszerről van szó, nem nagyon van értelme linuxozni. Ilyen andorid telóra, szerverre, laborba meg ehhez hasonlókra jó lehet. Nekem rengeteg gondom volt a linuxxal és nagyon nehezen vagy éppen sehogy sem tudtam megoldani. Gyakran nem működtek megfelelően a programok, a driver sem volt tökéletes. Kerestem megoldást a neten, órákon keresztül is túrtam gyakran, de ami oda volt írva nem oldotta meg a problémát. Esetleg totál máshogy kellett megoldani. Vagy - számomra - megoldhatatlan hibákba is ütköztem, pl. körkörös függőségi hibák stb. Meg volt olyan, hogy frissítés után nem működtek megfelelően a programok.
Windowoson meg szinte mindent sikerült megoldanom, jobb a dokumentáció is, működnek amik oda vannak írva. Nem véltelen, hogy az terjedt ennyire el. Aminek szerintem még alternatíva lehet az egy jó minőségű Mac /mac oscx, biztos nagyon jól van optimlizálva, nem fogsz driver hibákba futni stb. Persze ebbe most bele lehet kötni, hogy a linuxon nincs meg kétszer ugyan az a file mint a dll (lehet hogy ez nem igaz) a windowson vagy hogy jobb az erőforrás kezelése stb. De igazából már nem érdekel, ennyit megér a kényelem. Max ha labor gyakorlatom lenne akkor kínoznám magam megint linux-xal (de talán még akkor sem, mert minden programnak ami ott kell van wines megfelelője) vagy ha kísérletezni akarok, pl. archot, gentoot telepíteni stb.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
4642 | #504a | ^ | Idézet | Tue, 28 Jul 2020 13:27:01 +02
84.236.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Endre:
Konkrétan fel lehet linuxos terminált telepíteni a win10-be. pl
Ha az underlying system a tizedét nem tudja annak, amit kéne, a terminál nem fog csodát tenni.
@Endre:
Egyébként tudnál olyan dolgot írni amit cmd-vel, vagy megfelelő wines programokkal nem lehet megcsinálni és unix terminállal igen, és mondjuk egy webprogramozónak, játékfejlesztőnek vagy mezei felhasználónak is szüksége van rá?
Nincs unicode támogatás, ami a scriptelt adatfeldolgozásoknál külön kéjmámor lehet, ha ékezeteid/hieroglifáid vannak. Nincs konzolátirányítás, ami pl. egy az épp lerohadt ethernetet leszámítva csak soros portos hozzáféréssel bíró webszervernél nagyon hasznos. Nem kezel kivételeket, asszociatív tömböket és lebegőpontos értékeket. Azért ezek egynémelyik scripting tasknál eléggé tudnak hiányozni. Nincs benne regex támogatás, ami a webfejlesztőknek baromi hasznos. Aztán nincs benne pl. parancsargumentum és wildcard completion sem. Persze ezek nem nélkülözhetetlenek, de ez is jelzi, hogy mennyire fapad. Az IPC-t meg ne is említsük, mert az már tényleg katasztrófa: se process substitution nincs benne, se TCP socket streaming. A mezei felhasználónak meg ugyan a cmd-re sincs szüksége, de ha mindenképp akarunk ide is valamit: a cmd-ben nincs egértámogatás.
@Endre:
Számos játék már gyorsabban fut a wine segítségével mint a natív windowsos környezetben.
Nyilván, az OpenGL-esek gyorsabbak lesznek.
@Endre:
De jó tegyük fel, hogy rengeteg szemét kategóriában van. Mennyi volt ott pár évvel ezelőtt? És mennyi került át platinába azóta?
Elolvastad amit írtam? Egyszer platina, egyszer garbage. Ugyanaz a program. Össze-vissza törik el a kompatibilitást.
@Endre:
Itt olvastam csak egy kósza hír volt
Ez egy minden valóságalapot nélkülöző pletyka volt. A winfos kódjában számos 3rd party komponens van, amik nélkül nem megy az oprendszer és amiknek a forrását akkor sem adhatják ki, ha akarnák.
@Endre:
Már hogy ne lehetne kikapcsolni?
Na, ez az, ami nem működik. A win10 visszakapcsolja a frissítést. A munkaidőtermináljainkon alapból win10 volt és csak azért kellett lecserélni Linuxra, mert már a fasz ki volt vele, hogy már ütemezett feladatból (!) tiltjuk le a frissítést és mégis lefrissül és mégis tönkrevágja a gépet.
@Endre:
Ez különben magánvélemény. Szerintem ha nem beépített rendszerről van szó, nem nagyon van értelme linuxozni. Ilyen andorid telóra, szerverre, laborba meg ehhez hasonlókra jó lehet. Nekem rengeteg gondom volt a linuxxal és nagyon nehezen vagy éppen sehogy sem tudtam megoldani.
Eme magánvélemény után már valahogy nem meglepő, hogy nem ismered a windowsos és a UNIX-os shell-ek képességei közt meghúzódó parseces szakadékot.
@Endre:
Gyakran nem működtek megfelelően a programok, a driver sem volt tökéletes. Kerestem megoldást a neten, órákon keresztül is túrtam gyakran, de ami oda volt írva nem oldotta meg a problémát. Esetleg totál máshogy kellett megoldani. Vagy - számomra - megoldhatatlan hibákba is ütköztem, pl. körkörös függőségi hibák stb. Meg volt olyan, hogy frissítés után nem működtek megfelelően a programok.
Ilyen van, de talán segítséget is kérhettél volna valahol.
@Endre:
Windowoson meg szinte mindent sikerült megoldanom, jobb a dokumentáció is, működnek amik oda vannak írva.
Ezen most jót röhögtem. Azon is, hogy a windows működik, de a doksin is. Láttál te már UNIX manualt, vagy egyéb UNIX dokumentációt?
@Endre:
Nem véltelen, hogy az terjedt ennyire el.
Valóban nem véletlen. Azért ez terjedt el, mert bilgéc 95-ben letolta az egész világ torkán.
@Endre:
Persze ebbe most bele lehet kötni, hogy a linuxon nincs meg kétszer ugyan az a file mint a dll (lehet hogy ez nem igaz) a windowson
Ezt ha megszakadok sem tudom értelmezni.
@Endre:
De igazából már nem érdekel, ennyit megér a kényelem. Max ha labor gyakorlatom lenne akkor kínoznám magam megint linux-xal (de talán még akkor sem, mert minden programnak ami ott kell van wines megfelelője) vagy ha kísérletezni akarok, pl. archot, gentoot telepíteni stb.
A Linuxoknak is van bajuk, nem kevés és egyre több. De az, hogy szerinted a Linux azért szar, mert te nem boldogultál vele, az nem a Linuxot minősíti. Szomorú, hogy ugyanott tartasz, mint 11 éve.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
1213 | #504b | ^ | Idézet | Tue, 28 Jul 2020 23:13:01 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Bazmeg, a linkedinen van ilyen, hogy open to work és nekem nem volt bekapcsolva... Prometheus, miért nem szóltál? :P
saxus már megint ostoba.

Megint semmi egyéb "érve" nincs, mint az, hogy szaralinuksz. Teljesen mindegy, hogy mit követett el a mikrofos, rögtön az a zsigeri reakció, hogy szaralinuksz. Ezzel ugyan nem védi meg a winfos becsületét, csak azt igazolja, hogy igazi, tőrőlmetszett, vallásos winfosfelszopó csicska, akinek semmilyen érve nincsen, csak mutogatni tud a másikra. Az sem zavarta, hogy amire válaszolt, abban a legfontosabb az volt, hogy a fentebbi szerecsenmosdató szerencsétlen teljesen analfabéta (meg azok is, akik be +1-ezték a kommentjét), mert összekeverte az érkező őszi frissítést, a már kiadott tavaszival. Erre se írt semmit, csak szaralinuksz.

Jah, meg itt van ez is: Jaaaj, hát ez már egy régi bug és default beállításoknál nem is jött elő!!!4 Egy kis görcsös vergődés, próbálkozás a dolog elbagatellizálására.

Micsoda szánalomra méltó véglény...

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
202 | #504c | ^ | Idézet | Wed, 29 Jul 2020 10:01:09 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
A csicska intel egy mérnökre próbálja kenni a saját corporate culture-jük okozta összes kudarcukat.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
602 | #504d | ^ | Idézet | Wed, 29 Jul 2020 21:51:10 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Bukkmark:
https://www.nbwellness.com/library/adrenal-hpa-stress-recovery/
saxus már megint ostoba.

Odáig stimmel, hogy a Linux itt offtopic, de a téma nem az volt, hogy egyesek szerint - a valóságban: a két érintett topic kommentelőinek többsége szerint - már megint (még mindig, hehe) bődületesen szar a windows 10. A topic itt az volt, hogy letörlődött-e valakinél a paint és a notepad. Egyre szánalmasabb ez a szaralak. Mintha egyedül csak én utálnám a winfostizet. Balfasz.


Endre  (statz) Felfasz
#12, Felfasz (130)
5391 | #504e | ^ | Idézet | Thu, 30 Jul 2020 12:42:03 +02
5.187.*.* winfos10 suxplorer 12 Hungary *.catv.pool.telekom.hu
@TCH:
Ha az underlying system a tizedét nem tudja annak, amit kéne, a terminál nem fog csodát tenni.

Te kipróbáltad egyébként miket tudd?

@TCH:
Nincs unicode támogatás, ami a scriptelt adatfeldolgozásoknál külön kéjmámor lehet, ha ékezeteid/hieroglifáid vannak. Nincs konzolátirányítás, ami pl. egy az épp lerohadt ethernetet leszámítva csak soros portos hozzáféréssel bíró webszervernél nagyon hasznos. Nem kezel kivételeket, asszociatív tömböket és lebegőpontos értékeket. Azért ezek egynémelyik scripting tasknál eléggé tudnak hiányozni. Nincs benne regex támogatás, ami a webfejlesztőknek baromi hasznos. Aztán nincs benne pl. parancsargumentum és wildcard completion sem. Persze ezek nem nélkülözhetetlenek, de ez is jelzi, hogy mennyire fapad. Az IPC-t meg ne is említsük, mert az már tényleg katasztrófa, se process substitution nincs benne, se TCP socket streaming. A mezei felhasználónak meg ugyan a cmd-re sincs szüksége, de ha mindenképp akarunk ide is valamit: a cmd-ben nincs egértámogatás


Jó akkor most olvasd el még egyszer amit írtam. Nem csak cmd van a windwoson, és nehezen tudom elképzleni, hogy ne lenne olyan windowso program ami nem képes, arra miket hoztál példákat.

@TCH:
Nyilván, az OpenGL-esek gyorsabbak lesznek.


Nem opengl-es volt a program directx-es és winen-nal futtattam, ubuntun. Ennyit arról ne haragudj, de hülyeségedről, hogy én szarnak tarom a linuxot. Írtam én ilyet valahol???? NEM!
Kérlek ne interporetáld félre amiket írok! Azt írtam, hogy otthonra nem igazán van értelme feltenni mert sok gond van vele. Másra való inkább. De persze van amiben jobb. valami ilyesmi!

@TCH:
Össze-vissza törik el a kompatibilitást.

Ennek az lehet az oka, hogy nincs beállítva rendesen a wine (vannak olyan programok amiknél konfigurálni kell, regeditbe bele írni meg stb.) + kompatibilitási gondok is lehetnek a hardverrel, meg ezer meg egy másik ok.



@TCH:
Na, ez az, ami nem működik. A win10 visszakapcsolja a frissítést. A munkaidőtermináljainkon alapból win10 volt és csak azért kellett lecserélni Linuxra, mert már a fasz ki volt vele, hogy már ütemezett feladatból (!) tiltjuk le a frissítést és mégis lefrissül és mégis tönkrevágja a gépet.


Hát én nem tudom, hogy jutottak el ide! Egyébként direkt megkérdeztem más fórumokon is, mindenki mondta, hogy le lehet állítani, nem kapcsol vissza. De most tegyük fel visszakapcsol, csak tegyük fel. A tűzfalat miért nem kapcsoltátok fel? Onnan ha tiltjátok akkor vége! Hamarosan kifogom lőni a frissítéseket lássuk mennyi a valóság alapja ennek!

@TCH:
Eme magánvélemény után már valahogy nem meglepő, hogy nem ismered a windowsos és a UNIX-os shell-ek képességei közt meghúzódó parseces szakadékot.


Nagyon vicces, hogy csak a mondat egyik részére reagálsz! CMD ÉS wines programok. Különben én még azt is nehezen tudom elhinni, hogy a unix terminál amit hozzáadnál olyan sokkal kevesebbet tudna mint egy natív linuxos terminál.

@TCH:
Ezen most jót röhögtem. Azon is, hogy a windows működik, de a doksin is. Láttál te már UNIX manualt, vagy egyéb UNIX dokumentációt?


Örülök, hogy jól szórakozol ezen és próbálsz dilettánsnak beállítani. Engem meg az szórakoztat, jól hogy direkt nem akarod érteni amiket írok! Képzeld olvastam dokumentációt! Sőt még terminálban is olvastam a program irányításáról szóló leírást. Nem haladja meg az agy kapacitásomat! Nem sikerült megoldani a gondjaimat vele.

@TCH:
Valóban nem véletlen. Azért ez terjedt el, mert bilgéc 95-ben letolta az egész világ torkán.

Ennyi idő alatt már le lehetet volna cserélni, ha annyira rossz lenne. Nem azt írom, hogy tökéletes volna, sőt rengeteg gond volt a korai windwos verziókban. De egészen egyszerűen ahogy haladunk előrefelé egyre kevesebb a hiba, és egyre inkább stabilabb a rendszer. Nem is dobott még csak 2-3 alkalommal kék halált az xp. A win7 meg talán egyszer, de ott lehet nem is 7-nek volt a hibája... A helyzet az, hogy a windows és talán az OSX ami otthonra lett optimalizálva. Ezért terjed el ennyire.

@TCH:
Ezt ha megszakadok sem tudom értelmezni.

Az szokott lenni, hogy a lib-eket nem tárolja kétszer a linux a dll meg igen.

@TCH:
De az, hogy szerinted a Linux azért szar, mert te nem boldogultál vele, az nem a Linuxot minősíti. Szomorú, hogy ugyanott tartasz, mint 11 éve.


Na ez az amit jól sikerült interpretálni. Komolyan nem lehet jogom a magánvéleményemhez? Baj, hogy jobbnak tartom ezt mint a másikat?
Nem ezt írtam, hgoy szar lenne, csak azt, hogy nem a legjobb választás otthonra, szerverre vagy ilyenre jó! Ha azt írtam volna szar lenne akkor nem kezdem el védeni a linuxot a poszt elején.
Most írjam én is azt, hogy szomorú, hogy 11 év után itt tartasz? Néz körbe, lassan a windows totál ingyenes lesz, jó része a kódjának nyilvános is és teljesen minde1 lesz melyik operációs rendszert telepíted.
Ez már lassan csak téged zavar, hogy még mindig létezik egy olyan, hogy MS! Már mindenki lesz@rja, hogy mi van a gépeden!
Sokkal idegesítőbb az amit a facebook, google és társai csinálnak a személyesadatokkal! És az egy valóságos komoly probléma!



TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
8291 | #504f | ^ | Idézet | Thu, 30 Jul 2020 14:28:05 +02
84.236.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Endre:
Te kipróbáltad egyébként miket tudd?
Hallod...nem. Nem fejlesztettem pl. win10 alapú munkaidőterminált az előző cégnél...
@Endre:
Jó akkor most olvasd el még egyszer amit írtam. Nem csak cmd van a windwoson, és nehezen tudom elképzleni, hogy ne lenne olyan windowso program ami nem képes, arra miket hoztál példákat.
Nem képzelegni szokás ebben a szakmában. Azontúl direkt kitértem a PowerShell-re is, hogy az mit nem tud, nem tűnt fel? De akkor légy szíves hozz létre egy FIFO-t windows alatt, amit file descriptorként lehet használni.
@Endre:
Nem opengl-es volt a program directx-es és winen-nal futtattam, ubuntun.
A direktiksz OpenGL-re wrappelődik a WINE-ban.
@Endre:
Ennyit arról ne haragudj, de hülyeségedről, hogy én szarnak tarom a linuxot. Írtam én ilyet valahol???? NEM!
Nem? Akkor itt mit írtál?
@Endre:
Kérlek ne interporetáld félre amiket írok!
Próbálom, de néha baromi nehéz visszafejteni, hogy mit is írtál...
@Endre:
Azt írtam, hogy otthonra nem igazán van értelme feltenni mert sok gond van vele.
Ezt te így eldöntötted mind a többtízmillió otthoni Linux user helyett, hogy nincs értelme feltenni? Maximum neked nincs értelme feltenni.
@Endre:
Ennek az lehet az oka, hogy nincs beállítva rendesen a wine (vannak olyan programok amiknél konfigurálni kell, regeditbe bele írni meg stb.) + kompatibilitási gondok is lehetnek a hardverrel, meg ezer meg egy másik ok.
Nem. Ennek az az oka, hogy egy iszonyatosan konvulens és koncepcionálisan törött "operációs rendszer" API-ját próbálják wrappelni, ahol a káosz uralkodik, ahol nem dokumentált (nesze nekünk jól dokumentált windóz!) gányolások és összeköttetések vannak a rendszer mélyén és ha megjavítasz egyvalamit, lehet, hogy eltörtél vele három másikat. Ez nem a WINE csapat sara. Egyszerűen katyvasz a windóz, ezért wrappert írni is nehéz rá.
@Endre:
mindenki mondta
Úgy érted: páran ezt mondták más fórumokon, mert, hogy minden ottani user ezt mondta volna, azt kétlem.
@Endre:
A tűzfalat miért nem kapcsoltátok fel? Onnan ha tiltjátok akkor vége!
Azt nem tudom, hogy a telepítők a tűzfallal próbálkoztak-e, de ha ez működik is, akkor is eléggé szomorú, hogy a rendszerfrissítésekre tűzfalszabályt kell csinálni.
@Endre:
Nagyon vicces, hogy csak a mondat egyik részére reagálsz! CMD ÉS wines programok.
A termináloktól indult a dolog, ez egy. Kettő, ez hogy jön ki, hogy winfoson CMD ÉS wines programok, míg UNIX-ok alatt meg terminál only? Ennyi erővel UNIX alatt is van mindenféle GUI utility. Mi ez a kettős mérce? De akkor légy szíves hozz létre egy loopback device-t windows alatt.
@Endre:
Különben én még azt is nehezen tudom elhinni, hogy a unix terminál amit hozzáadnál olyan sokkal kevesebbet tudna mint egy natív linuxos terminál.
Hogy mi? Mi a különbség a UNIX-os terminál és a Linuxos terminál között? A kettő egy és ugyanaz, lévén a Linux is egy UNIX. Valamit te itt nagyon keversz.
@Endre:
Örülök, hogy jól szórakozol ezen és próbálsz dilettánsnak beállítani.
Mégis ki előtt? Nincs már itt senki... Nem akarlak én beállítani semminek, csak fogom a fejem, amikor a winfosról ilyeneket állítasz, hogy az jól le van dokumentálva. Nem, nincs:
@Ahmet Alp Balkan:
Expect no documentation in corporations. I have seen the knowledge inside the company is mostly transferred by talking and hands-on sessions. Some parts of knowledge base generated are only emailed and not saved anywhere permanent. This is not how the information flows in the digital world. There are certain people, if they got hit by a bus, nobody can pick up their work or code. And it is okay. If this would have been my own company there would be tons of wiki pages.
@Endre:
Képzeld olvastam dokumentációt! Sőt még terminálban is olvastam a program irányításáról szóló leírást. Nem haladja meg az agy kapacitásomat! Nem sikerült megoldani a gondjaimat vele.
Nem az volt a kérdés, hogy a gondjaidat meg tudtad-e oldani, hanem az, hogy szerinted a felibe-harmadába ledokumentált windóz jobban dokumentált, mint a UNIX-ok, amiket az utolsó bitig ledokumentáltak. De ha olvastad a dokumentációt, akkor mondd meg, hogy miért nem célszerű a poll() használata a select() helyett.
@Endre:
Ennyi idő alatt már le lehetet volna cserélni, ha annyira rossz lenne.
Miközben erre épül szinte az egész informatika? Miközben dollármilliárdokat öltek bele, hogy ez maradjon? Nem lehetett lecserélni.
@Endre:
De egészen egyszerűen ahogy haladunk előrefelé egyre kevesebb a hiba, és egyre inkább stabilabb a rendszer.
Ez kb. a win7-ig volt igaz (ha a vistát nem számoljuk). De azóta ismét egyre szarabb a winfos. Nézd meg pl. mennyi sérülékenység van benne és ebből mennyi kritikus. Egyre kevesebb hiba... Vagy itt van ez a hupos szál, ahol valakinek élőben szedtem szét a winfost, mert nem hitte el, hogy egy bloatware szar. Még a debug infókat is basztak strippelni a DLL-ekből. Jó kis rendszer...
@Endre:
A helyzet az, hogy a windows és talán az OSX ami otthonra lett optimalizálva. Ezért terjed el ennyire.
Egy pillanatig se zavarjon, hogy a windows nem a winxp és a win7 idején terjedt el, hanem a win95 idején, ami sehova sem volt optimalizálva; egy orbitális szarrakás volt, mégis elterjedt. Tényleg ne zavarjon.
@Endre:
Komolyan nem lehet jogom a magánvéleményemhez?
És nekem az enyémhez? Te elmondhatod, hogy szerinted a winfos a legjobb, én meg nem mondhatom, hogy szerintem ez a legnagyobb baromság amit valaha hallottam? Mi ez a kettős mérce?
@Endre:
Nem ezt írtam, hgoy szar lenne, csak azt, hogy nem a legjobb választás otthonra, szerverre vagy ilyenre jó!
Hangsúly még mindig azon, hogy neked.
@Endre:
Most írjam én is azt, hogy szomorú, hogy 11 év után itt tartasz?
Valami eredetibbet nem tudnál? Mondjuk a rántott mosogatórongy, vagy a krokodilkörömkotlett azok eredetiek lennének.
@Endre:
Néz körbe, lassan a windows totál ingyenes lesz, jó része a kódjának nyilvános is
Nem, nem lesz. Ezt már fentebb is kitárgyaltuk, hogy sem ingyenes, sem nyílt forrású nem lesz. Most sem nyilvános a kódjának a jó része; jelentéktelen csipszar alkalmazások kódjait nyitogatja meg a mikrofos, de azt is csak PR céllal.
@Endre:
és teljesen minde1 lesz melyik operációs rendszert telepíted.
Neked lehet, hogy mindegy. Nekem nem. Én nem kérek winfost. Bármilyen más operációs rendszerre nyitott vagyok (most is van itt, BSD, Solaris, OSX, Haiku, Amiga, meg persze Linux is), de a winfosra nem.
@Endre:
Ez már lassan csak téged zavar, hogy még mindig létezik egy olyan, hogy MS!
Zseniálisak ezek az ex-katedra kijelentéseid. Van erről forrásod, hogy ez csak engem zavar? Mert szerintem ez rajtam kívül is kurwa sok embert zavar és nem csak a Linux usereket.
@Endre:
Már mindenki lesz@rja, hogy mi van a gépeden!
Nem. Te szarod le. Nem mindenki.
@Endre:
Sokkal idegesítőbb az amit a facebook, google és társai csinálnak a személyesadatokkal! És az egy valóságos komoly probléma!
Mert a mikrofos nem csinálja ugyanezt az adataiddal, ugye? Jó ég...
Bazmeg...


Carlos  (statz) Jobbfasz
#14, Jobbfasz (94)
373 | #5050 | ^ | Idézet | Thu, 30 Jul 2020 19:53:04 +02
84.185.*.* Fedora PPC Mozilla Firefox Germany *.dip0.t-ipconnect.de
Hello TCH,

a few small updates on your list:

2020-07-17
ArchLinux
https://archlinuxpower.org/iso/alpha/

2020-07-18
Debian 9.13
https://www.debian.org/News/2020/20200718

2020-07-27
ALT Linux 9.1
http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/images/p9/server/ppc64le/

2020-07-29
KISS Linux 0.1.8
https://github.com/jedavies-dev/kiss-ppc64le/releases

That's it


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
84 | #5051 | ^ | Idézet | Thu, 30 Jul 2020 21:09:28 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Hello Carlos,

Thank you for the feed, i've updated all the entries in the list.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
257 | #5052 | ^ | Idézet | Sun, 02 Aug 2020 17:44:42 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
stinky egy retardált majom.
A GRUB2-nek semmi köze a Linuxhoz. Ez egy OS-független loader; bármelyik OS használhatja betöltőként, akár a winfos is.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
736 | #5053 | ^ | Idézet | Sun, 02 Aug 2020 22:42:19 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Bukkmarkz:
http://tgy-magazin.hu/betegsegek-a-tol-z-ig/lehet-hogy-allergia
http://gyerek-allergia.hu/melyik-alternativ-etelallergia-vizsgalatot-nem-erdemes-elvegeztetni/
http://medicalonline.hu/haziorvostan/cikk/vervizsgalatok_allergiaban
https://www.zoldhaz.info/autoimmun-betegseg-gyogyithato

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3854748/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3052632/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17826001/
https://www.epilepsy.com/connect/forums/products-resources-helpful-links/tryptophan-serotonin-and-epilespy-new-approch
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1742-7843.2008.00333.x


Endre  (statz) Felfasz
#12, Felfasz (130)
7780 | #5054 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 14:41:48 +02
5.187.*.* winfos10 suxplorer 12 Hungary *.catv.pool.telekom.hu


@TCH:
Hallod...nem. Nem fejlesztettem pl. win10 alapú munkaidőterminált az előző cégnél...

Tehát nem tudod, hogy mire képes pontosan az Ubuntu terminál, de azt mondod, hogy biztos nem tudd annyit mint amit az Ubuntu terminál natívan? Megkérdezhetem miért vagy ebben olyan biztos?

[qq]Microsoft worked with Canonical to offer a full Ubuntu-based Bash shell environment that runs atop this subsystem. Technically, this isn’t Linux at all. Linux is the underlying operating system kernel, and that isn’t available here. Instead, this allows you to run the Bash shell and the exact same binaries you’d normally run on Ubuntu Linux.[/qq]
https://www.howtogeek.com/249966/how-to-install-and-use-the-linux-bash-shell-on-windows-10/
Eszerint tudd annyit mint egy normál linux ^^. De tegyük fel neked van igazad, az nem azt jelenti, hogy soha nem is lesz mind arra képes amire egy unix terminál.



@TCH:
Nem képzelegni szokás ebben a szakmában. Azontúl direkt kitértem a PowerShell-re is, hogy az mit nem tud, nem tűnt fel? De akkor légy szíves hozz létre egy FIFO-t windows alatt, amit file descriptorként lehet használni.

Tényleg nem képzelegni szokás itt? Nem mondod komolyan! Akkor hogy van az, hogy csak ti nem tudtátok letiltani a Windows 10 frissítéseket? Nem tudom mi az a FIFO, de egyébként írták fentebb, hogy azzal a ubuntu terminállal ellehet indítani az ilyeneket. Különben meg a windows grafikus rendszer, mindig is kevesebb parancsot használt mint a unix, nem tudom hogy miért lenne ez hiba? Most komolyan más a filozófiája a windowsnak. Egy egyszerű felhasználóbarát rendszer, ennyi. Én nem fogom emiatt rosszul érezni magam, mert inkább azt használom nem a linuxot otthon.


@TCH:
A direktiksz OpenGL-re wrappelődik a WINE-ban.


Ez még vulcan meg ezek előtt volt amikor megcsináltam olyan 2008-09 körül. De mindegy szorosan nem tartozik a témához. Azt csak írtam, hogy van amiben jobb a linux.

@TCH:
Nem? Akkor itt mit írtál?


Na ne!!! Ez most ugye te is érzed, hogy ez nevetséges érv volt! Komolyan régebbi hozzászólást nem tudnál hozni? Mondjuk 98-asat vagy ilyesmit? Igen akkor azt írtam, de azóta már változott a szemléletem. Most már nem írok olyat, hogy szar lenne a linux, sőt több olyat írtam amivel a linux mellé álltam.



@TCH:
Ezt te így eldöntötted mind a többtízmillió otthoni Linux user helyett, hogy nincs értelme feltenni? Maximum neked nincs értelme feltenni.

Nem! Nem eldöntöttem! Megírtam a véleményemet! Nagy különbség! de hogy érdemben reagáljak is rá! Te eldöntöd több száz millió elégedett windows user helyett, hogy amit használnak szar lenne? Kb. ez ugyan ilyen argumentum volt.

@TCH:
Úgy érted: páran ezt mondták más fórumokon, mert, hogy minden ottani user ezt mondta volna, azt kétlem.

Eddig még csak tőled halottam ilyen jellegű problémát, sehol máshol sem olvastam ezt! de kifogom kapcsolni.



@TCH:
Hogy mi? Mi a különbség a UNIX-os terminál és a Linuxos terminál között? A kettő egy és ugyanaz, lévén a Linux is egy UNIX. Valamit te itt nagyon keversz.

Elírtam! Windows terminál vs linux terminál.

@TCH:
A termináloktól indult a dolog, ez egy. Kettő, ez hogy jön ki, hogy winfoson CMD ÉS wines programok, míg UNIX-ok alatt meg terminál only? Ennyi erővel UNIX alatt is van mindenféle GUI utility. Mi ez a kettős mérce? De akkor légy szíves hozz létre egy loopback device-t windows alatt.

Megfogom próbálni, bár foglamam sincs az mi az a loopback, gondolom ha alternatív megoldást találok rá, azt nem fogod elfogadni... Ha esetleg lenne ilyen. A windows azért kevesebb felhasználói programot tartalmaz a telepítés után, mint pl. az ubuntu és ezek. Ott fizetősök (liber offce vs M$ office) a cuccok nagy része ennek az az oka. Persze számos programnak van portja. Nem ferr, hogy ez érv ellene, csak mert kevesebb programot telepítenek rá. ha azt írtad volna, hogy az M$ cuccok nagy része fizetős az elfogadom, az valid.



@TCH:
Expect no documentation in corporations. I have seen the knowledge inside the company is mostly transferred by talking and hands-on sessions. Some parts of knowledge base generated are only emailed and not saved anywhere permanent. This is not how the information flows in the digital world. There are certain people, if they got hit by a bus, nobody can pick up their work or code. And it is okay. If this would have been my own company there would be tons of wiki pages.

Ez mi?! Miért kellene ezt elhinnem? Ki írta ezt?


@TCH:
Nem az volt a kérdés, hogy a gondjaidat meg tudtad-e oldani, hanem az, hogy szerinted a felibe-harmadába ledokumentált windóz jobban dokumentált, mint a UNIX-ok, amiket az utolsó bitig ledokumentáltak. De ha olvastad a dokumentációt, akkor mondd meg, hogy miért nem célszerű a poll() használata a select() helyett.

Nézd, én egyszerű alapproblémákról beszéltem (telepíteni a fléashplayert stb.). Nem működött ami oda volt írva a linux doksiba! Windowson igen!

@TCH:
Ez kb. a win7-ig volt igaz (ha a vistát nem számoljuk). De azóta ismét egyre szarabb a winfos. Nézd meg pl. mennyi sérülékenység van benne és ebből mennyi kritikus. Egyre kevesebb hiba... Vagy itt van ez a hupos szál, ahol valakinek élőben szedtem szét a winfost, mert nem hitte el, hogy egy bloatware szar. Még a debug infókat is basztak strippelni a DLL-ekből. Jó kis rendszer...

Ilyesmi az Ubuntutn is előfordult... Vagyis legalábbis ehhez hasonló. Különben meg a működést nem zavarja az ilyesmi én legalábbis nem éreztem, hogy percenként kékhalált dobna.

@TCH:
Miközben erre épül szinte az egész informatika? Miközben dollármilliárdokat öltek bele, hogy ez maradjon? Nem lehetett lecserélni.

De lelehet cserélne! Ha valami annyira nem jó akkor meg lehet szabadulni tőle. Vagy magától összeomlik! A helyzet az, hogy még oda is windows tesznek ahová nem lenne feltétlenűl szükséges. Mert az működik!

@TCH:
És nekem az enyémhez? Te elmondhatod, hogy szerinted a winfos a legjobb, én meg nem mondhatom, hogy szerintem ez a legnagyobb baromság amit valaha hallottam? Mi ez a kettős mérce?
Tudod ez személyeskedés! Az már nem magánvélemény! sem a személyeskedés, sem a gyűlölet beszéd stb. nem számít magánvéleménynek!

@TCH:
Hangsúly még mindig azon, hogy neked.

Bocs de írtam az elején, hogy szerintem! És igen a tapasztalatim alátámasszák ezt! B+ nem működik jól a linux! Mindig elromlik valami miatt, sokszor rá se lehet jönni mi a baja! A windows meg nem! NEM AZ ÉN HIBÁM!!! Ennyi! Le lehet írni szászor is fórumokra hogy mennyire jó a linux és mennyire szar a windows attól még ez nem lesz igaz!

@TCH:
Zseniálisak ezek az ex-katedra kijelentéseid. Van erről forrásod, hogy ez csak engem zavar? Mert szerintem ez rajtam kívül is kurwa sok embert zavar és nem csak a Linux usereket.

Érdekes módon lassan csak pár elvetemült írja ezt a hup-hun illetve te hogy mennyire rossz a windows. Ez csak egy törpe kisebbség. Nem ez a valóság!

@TCH:
Nem. Te szarod le. Nem mindenki.
Jogos! Bocsánat, az emberek 99% van így vele.

@TCH:
Mert a mikrofos nem csinálja ugyanezt az adataiddal, ugye? Jó ég...

Én még nem halottam olyat, hogy visszaélt volna az adataimmal az M$. Különben a facebook függőség sokkal, de tényleg sokkal gázabb mint amit az M$ csinál.




























TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
8190 | #5055 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 15:45:02 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Endre:
Tehát nem tudod, hogy mire képes pontosan az Ubuntu terminál, de azt mondod, hogy biztos nem tudd annyit mint amit az Ubuntu terminál natívan? Megkérdezhetem miért vagy ebben olyan biztos?
Bazmeg...
Szarkazmus volt, ember... Ezt úgy kell érteni, hogy az előző melóhelyemen - több egyéb winfosos projekt mellett - windóztízen alapuló munkaidőterminált kellett csinálnom, úgyhogy de, tudom, hogy mit tud. Egyébként itt is összecserélted az Ubuntu terminált a windows-éval és azt írtad, hogy nem tudom, hogy az Ubuntu terminál mit tud, de azt mondom, hogy nem tud annyit, mint az Ubuntu terminál.
@Endre:
Tényleg nem képzelegni szokás itt? Nem mondod komolyan! Akkor hogy van az, hogy csak ti nem tudtátok letiltani a Windows 10 frissítéseket?
Annyira érdekesek ezek az extrapoláló kijelentéseid... Mindenki, senki, csak ti, csak ezek... Ezeket te mire alapozod? Évek óta ettől hangos a szakmai sajtó: a kényszerített, lekapcsolhatatlan frissítésektől, nem baj? Mi lenne, ha legalább keresgetnél egy kicsit, mielőtt véleményt alkotsz, pláne ilyen vehemenciával? Mondom: ott tartasz, ahol 2009-ben, akkor is csak nyomtad a kijelentéseidet, mindennemű alátámasztás nélkül. Van, ami nem változik.
@Endre:
Nem tudom mi az a FIFO, de egyébként írták fentebb, hogy azzal a ubuntu terminállal ellehet indítani az ilyeneket. Különben meg a windows grafikus rendszer, mindig is kevesebb parancsot használt mint a unix, nem tudom hogy miért lenne ez hiba?
/o\ A FIFO-nak semmi köze nincs a parancssorhoz...
Látom, hogy nem tudod micsoda, mert ha tudnád, akkor azt is tudnád, hogy windows alatt nem lehet fájldeszkriptorként használni, mert a windows nem UNIX, hogy mindent lehet fájlként kezelni benne.
@Endre:
Na ne!!! Ez most ugye te is érzed, hogy ez nevetséges érv volt! Komolyan régebbi hozzászólást nem tudnál hozni? Mondjuk 98-asat vagy ilyesmit? Igen akkor azt írtam, de azóta már változott a szemléletem. Most már nem írok olyat, hogy szar lenne a linux, sőt több olyat írtam amivel a linux mellé álltam.
Azt kérdezted, hol írtál ilyet. Én meg megmutattam, hogy itt. Nem definiáltál szkópot időben. Azonfelül mivel még mindig ott tartasz, mint 2009-ben, ez egy valid reflektálás volt...
@Endre:
Te eldöntöd több száz millió elégedett windows user helyett, hogy amit használnak szar lenne?
Honnan ez az adat, hogy annyi elégedett winfostíz júzer van? Sz*rk: Meg én nem döntöttem el semmit se mások helyett, ha már itt tartunk...
@Endre:
Megfogom próbálni, bár foglamam sincs az mi az a loopback, gondolom ha alternatív megoldást találok rá, azt nem fogod elfogadni...
Tekintve, hogy ezt maga a windows kernel nem támogatja, hogy loopback eszközt hozz létre, így nehezen találnál rá valódi "alternatívát".
@Endre:
Ez mi?! Miért kellene ezt elhinnem? Ki írta ezt?
Egy fickó, aki dolgozott a mikrofosnak.
@Endre:
Ilyesmi az Ubuntutn is előfordult... Vagyis legalábbis ehhez hasonló.
Ezt hívják levegőbe beszélésnek. Én szó szerint szétszedtem a windowst és helyi mérésekkel igazoltam, amit mondok, te meg újfennt csak így ex-katedra kijelented, hogy ilyen Ubuntun is van. Hol? Link? Mérés? Akármi? Bizonyítsd be, ne csak mondd. Már csak a debug symbol-okon el fogsz vérezni, hiszen azokat a Debian alapú Linuxokon külön kell telepíteni.
@Endre:
De lelehet cserélne! Ha valami annyira nem jó akkor meg lehet szabadulni tőle. Vagy magától összeomlik!
Persze... Ezért lett ipari szabvány a VHS a Betamax helyett. Ezért lett az első számú CPU architektúra az x86 a POWER vagy a Sparc helyett. Egy nagy túrót. Tudod mi a tömeg? A tehetetlenség mértéke. Ez nem csak a fizikában, de az üzleti és a műszaki világban is így működik: ha valami baromi nagy, akkor az baromi nehezen is mozdítható. Az egész világ a winfosra épült, köszönhetően annak, hogy bilgéc 95-ben elhitette a világgal, hogy a számítógép egyenlő a windózpécével, valamint annak, hogy szabályszerűen ellehetetlenítettek és elpusztítottak minden konkurenciát; csak az Apple élte túl, de ők is csak bilgéc kegyelméből, hogy ne váljon az ms monopóliummá. Ennek megfelelően a winfost a bebetonozott helyéről kimozdítani gyakorlatilag lehetetlen. Hosszú évtizedek kellenek ahhoz, hogy lassan ki lehessen koptatni.
@Endre:
Tudod ez személyeskedés! Az már nem magánvélemény! sem a személyeskedés, sem a gyűlölet beszéd stb. nem számít magánvéleménynek!
Most már azt is eldöntöd, hogy mi minősülhet véleménynek? Személyeskedés az, ha téged minősítelek, nem ha azt, amit mondtál. Egyébként a személyeskedés és a gyűlöletbeszéd is vélemény, csak maximum nem túl szofisztikált.
@Endre:
B+ nem működik jól a linux! Mindig elromlik valami miatt, sokszor rá se lehet jönni mi a baja!
Hát ilyen valóban előfordul. Ahogy a winfossal is.
@Endre:
A windows meg nem!
Már megint: neked. Neked működött, neked nem romlott el. Jobb ha tőlem tudod: a WORKSFORME nem érv.
@Endre:
Le lehet írni szászor is fórumokra hogy mennyire jó a linux és mennyire szar a windows attól még ez nem lesz igaz!
Én hol állítottam, hogy a Linux olyan jó lenne? Én csak azt mondtam, hogy a winfos szarabb.
@Endre:
Érdekes módon lassan csak pár elvetemült írja ezt a hup-hun illetve te hogy mennyire rossz a windows. Ez csak egy törpe kisebbség. Nem ez a valóság!
Igen? Lássuk csak, tartsunk egy kis kugli szeánszot, nézzük meg, hogy ha negatívan minősítjük a windows 10-et akkor mennyi találatot ad ki, azaz mennyire lesz frekventált az a negatív vélemény, amit beírtunk keresésnek:
windows 10 sucks: 30 400 000 találat.
windows 10 is shit: 52 300 000 találat.
windows 10 is terrible: 294 000 000 találat.
windows 10 is bad: 2 690 000 000 találat.
Itt van a többszázmillió elégedett usered. A törpe kisebbséged. Az a csak pár elvetemült a hup-hu-ról. A nem valóságod. Te vagy az, aki köszönőviszonyban sincs a valósággal. Van még ilyen aranyköpésed? :]
@Endre:
Jogos! Bocsánat, az emberek 99% van így vele.
Ahogy mondtam, te még mindig ott tartasz, ahol 2009-ben. Mindennemű bizonyítás nélkül dobálózol mindenféle állítással. Honnan a 99%? Hasból?
@Endre:
Én még nem halottam olyat, hogy visszaélt volna az adataimmal az M$.
Nem lep meg. :)
Talán kerss utána, javaslom a privacy, telemetry és hasonló kulcsszavakat a windows 10-zel kontextusba téve keresgetni.


Endre  (statz) Felfasz
#12, Felfasz (130)
5841 | #5056 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 17:14:45 +02
5.187.*.* winfos10 suxplorer 12 Hungary *.catv.pool.telekom.hu


@TCH:
Szarkazmus volt, ember... Ezt úgy kell érteni, hogy az előző melóhelyemen - több egyéb winfosos projekt mellett - windóztízen alapuló munkaidőterminált kellett csinálnom, úgyhogy de, tudom, hogy mit tud. Egyébként itt is összecserélted az Ubuntu terminált a windows-éval és azt írtad, hogy nem tudom, hogy az Ubuntu terminál mit tud, de azt mondom, hogy nem tud annyit, mint az Ubuntu terminál.


Illik világosan fogalmazni, mert tudod nem minden megy át a cyber térben egyértelműen. És ez nem az én hibám!

@TCH:
Annyira érdekesek ezek az extrapoláló kijelentéseid... Mindenki, senki, csak ti, csak ezek... Ezeket te mire alapozod? Évek óta ettől hangos a szakmai sajtó: a kényszerített, lekapcsolhatatlan frissítésektől, nem baj? Mi lenne, ha legalább keresgetnél egy kicsit, mielőtt véleményt alkotsz, pláne ilyen vehemenciával? Mondom: ott tartasz, ahol 2009-ben, akkor is csak nyomtad a kijelentéseidet, mindennemű alátámasztás nélkül. Van, ami nem változik.


Például arra, hogy te vagy az első akitől ezt hallom, hogy nem lehet kikapcsolni a biztonsági frissítéseket. Különben olyan jó, hogy a te véleményed nem légből kapott amikor nincs alátámasztva tényekkel! Na de majd kipróbálom, meglássuk tényleg nem lehet-e kikapacsolni a frissítéseket.

@TCH:
/o\ A FIFO-nak semmi köze nincs a parancssorhoz...
Látom, hogy nem tudod micsoda, mert ha tudnád, akkor azt is tudnád, hogy windows alatt nem lehet fájldeszkriptorként használni, mert a windows nem UNIX, hogy mindent lehet fájlként kezelni benne.

Na majd megnézem meg lehet-e csinálni kifogom próbálni hamarosan.

@TCH:
Azt kérdezted, hol írtál ilyet. Én meg megmutattam, hogy itt. Nem definiáltál szkópot időben. Azonfelül mivel még mindig ott tartasz, mint 2009-ben, ez egy valid reflektálás volt...

Rendben a kedvedért akkor átfogalmazom, mondjuk szerintem nyilvánvaló volt: Hol írtom olyat ez alatt a "vita" alatt hogy a linux szar lenne?! Sehol! Ez már csak kötekedés!

@TCH:
Honnan ez az adat, hogy annyi elégedett winfostíz júzer van?


csak hogy megnyugodj https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
[qq]In the area of desktop and laptop computers, Microsoft Windows is generally above 70% in most markets and at 77% to 87.8% globally, Apple's macOS is at around 9.6% to 13%, Google's Chrome OS is up to 6% (in the US) and other Linux distributions are at around 2%. All these figures vary somewhat in different markets, and depending on how they are gathered.[2][3][/qq]
tehát a világnak több mint 77-87,8% használja! Szerinted mi lehet az oka?
de mivel ebbe bele kötnél tessék https://betanews.com/2016/01/15/majority-of-windows-10-users-are-happy-with-the-os/
https://www.onmsft.com/news/survey-shows-windows-10-usage-among-consumers-high-satisfaction
Így már jó?! Küldjek még valami szart, hogy elhidd??


@TCH:
Tekintve, hogy ezt maga a windows kernel nem támogatja, hogy loopback eszközt hozz létre, így nehezen találnál rá valódi "alternatívát".

Azért meg lehet próbálni nem? Lássuk van-e alternatív megoldás rá.



@TCH:
Persze... Ezért lett ipari szabvány a VHS a Betamax helyett. Ezért lett az első számú CPU architektúra az x86 a POWER vagy a Sparc helyett. Egy nagy túrót. Tudod mi a tömeg? A tehetetlenség mértéke. Ez nem csak a fizikában, de az üzleti és a műszaki világban is így működik: ha valami baromi nagy, akkor az baromi nehezen is mozdítható. Az egész világ a winfosra épült, köszönhetően annak, hogy bilgéc 95-ben elhitette a világgal, hogy a számítógép egyenlő a windózpécével, valamint annak, hogy szabályszerűen ellehetetlenítettek és elpusztítottak minden konkurenciát; csak az Apple élte túl, de ők is csak bilgéc kegyelméből, hogy ne váljon az ms monopóliummá. Ennek megfelelően a winfost a bebetonozott helyéről kimozdítani gyakorlatilag lehetetlen. Hosszú évtizedek kellenek ahhoz, hogy lassan ki lehessen koptatni.


@TCH:
, hogy bilgéc 95-ben elhitette a világgal, hogy a számítógép egyenlő a windózpécével,

Jó akkor tegyük fel, hogy ez a helyzet. Akkor ezzel kell együtt élni! Ezt kell elfogadni. Majd összedől magától. De mondok valamit, a wine lassan már olyan fejlett lesz, hogy gyakorlatilag mindegy melyiket használod.

@TCH:
Egy fickó, aki dolgozott a mikrofosnak.

Jah, persze én is elküldtem a főnökömet a g*cibe miután kiléptem és mindennek elmondtam.



@TCH:
Hát ilyen valóban előfordul. Ahogy a winfossal is


Valahogy még sem sikerült a wint úgy elrontani, valahogy mégis sikerült mindig megjavítani.



@TCH:
Már megint: neked. Neked működött, neked nem romlott el. Jobb ha tőlem tudod: a WORKSFORME nem érv.

Rendben, de akkor viszont a linuxosok se jöjjenek azzal, hogy mennyire jól működik Nekik a rendszer. Mert akkor az nem érv.



@TCH:
Te vagy az, aki köszönőviszonyban sincs a valósággal. Van még ilyen aranyköpésed? :]


Aha persze! Én legalább megnéztem mind a két oldalát az érmének mielőtt döntök. Küldtem fentebb linket nem?!



@TCH:
Ahogy mondtam, te még mindig ott tartasz, ahol 2009-ben. Mindennemű bizonyítás nélkül dobálózol mindenféle állítással. Honnan a 99%? Hasból?


Küldtem linkeket! Különben arra alapozom amit tapasztalok. sok emberrel beszéltem az egyetemen aki ért hozzá, többek között phd-ja van ilyesmiből. Az egyik a win 10 fejlesztette. Valahogy még sem gyalázzák a windowst... Csak téged tudlak meg ezt az oldalt akinek nem tetszik a win 10...












TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
8092 | #5057 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 20:22:28 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Endre:
Illik világosan fogalmazni, mert tudod nem minden megy át a cyber térben egyértelműen. És ez nem az én hibám!
Olvasd már el, mit írtam. Egyértelmű volt a szarkazmus. Szerinted mikor fogalmaz meg valaki egy mondatot úgy, hogy felsorolja, amit csinált és azt mondja, hogy nem csinálta?
@Endre:
Például arra, hogy te vagy az első akitől ezt hallom, hogy nem lehet kikapcsolni a biztonsági frissítéseket. Különben olyan jó, hogy a te véleményed nem légből kapott amikor nincs alátámasztva tényekkel! Na de majd kipróbálom, meglássuk tényleg nem lehet-e kikapacsolni a frissítéseket.
Megcáfolnod eddiglen nem sikerült az állításomat. Az lehet, hogy tűzfalból lehet blokkolni, de az nem kikapcsolás. Mi hiába kapcsoltuk ki, visszakapcsolta. Nincs alátámasztva tényekkel? Tessék: https://hup.hu/node/157251 Itt is az okozta a gikszert, hogy visszakapcsolta.
@Endre:
Hol írtom olyat ez alatt a "vita" alatt hogy a linux szar lenne?! Sehol! Ez már csak kötekedés!
Ez a vita 11 éve megy már veled... Időről-időre feltűnsz és folytatod ott, ahol abbahagytad, hogy de mekkora jó a windóz és vérig vagy sértve, hogy szerintem meg egy határ nagy fostenger, benne egy égig érő szarheggyel.
@Endre:
tehát a világnak több mint 77-87,8% használja! Szerinted mi lehet az oka?
Ad 1.: Te belinkeltél egy statisztikát amin az van feltüntetve, hogy összesen mennyien használják a winfostizet, nem pedig azt, hogy mennyien elégedettek vele. Ezt ugye te sem gondoltad komolyan, hogy mindenki meg van vele elégedve.
Ad 2.: Ezt a fajta fals érvelést, hogy a popularitás a kvalitás indikátora, ezt szokták tehénszar érvnek nevezni. Egyél tehénszart, százmilliárd légy nem tévedhet.
PR cikkekkel akarsz érvelni? Léccine... Csak egy dolgot emelnék ki:
@https://www.onmsft.com/news/survey-shows-windows-10-usage-among-consumers-high-satisfaction:
The survey was conducted in September and polled 1,000 users who owned a computer about their view regarding Microsoft’s latest operating system.
Tehát ezer felhasználót kérdeztek meg. Ezret. És ezt extrapolálják kb. egymilliárdra. Ez milliószoros hibafaktort jelent. A másik cikk még konkrétan le is írja ezt:
@https://betanews.com/2016/01/15/majority-of-windows-10-users-are-happy-with-the-os/:
It's worth pointing out that only 1,000 adults have responded in the survey, which may not accurately represent the PC user base in US.
Apropó; egyre kevésbé lepődök meg, hogy nem boldogultál a Linuxszal, mert ha ott is úgy olvastad el a manualt, ahogy a mi BBCode manualunkat, akkor nem csoda, hogy nem működött neked. Már másodjára sikerült argumentumok nélkül meghívnod a qq tag-et, holott világosan le van írva a manualban, hogy az a linkelős idézet. Amit te keresel, az a quote tag.
@Endre:
Jó akkor tegyük fel, hogy ez a helyzet. Akkor ezzel kell együtt élni! Ezt kell elfogadni. Majd összedől magától.
Kell? Nem, nem kell. Sem elfogadni, sem együtt élni vele. Te nem döntheted el, hogy nekem mit kell elfogadnom és mivel kell együtt élnem.
@Endre:
De mondok valamit, a wine lassan már olyan fejlett lesz, hogy gyakorlatilag mindegy melyiket használod.
Látod? Veled csak körbe-körbe lehet futni. Ezt már a múltkor megcáfoltam, hogy a WINE nem tudja átvenni a winfos helyét: ez egy API wrapper, nem emuláció. Kernelszintű dolgokat semmilyen körülmények között nem tudsz vele megoldani, tehát ha van valami hardware-ed, amihez csak winfosos driver van, azt WINE alá hiába is telepíted. De látom neked hiába írok bármit, mert legközelebb ugyanazt mondod. Mondom: ugyanott, mint 2009-ben.
@Endre:
Jah, persze én is elküldtem a főnökömet a g*cibe miután kiléptem és mindennek elmondtam.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDJól van, ez egyre jobb. Aki rosszat mond a mikrofosra, annak nem lehet igaza, akkor is, ha a mikrofosnak dolgozott... :D Legalább olvasnád el a cikket, de látom az sem sikerült...
@Endre:
Valahogy még sem sikerült a wint úgy elrontani, valahogy mégis sikerült mindig megjavítani.
Érdekes... Anno azt írtad, hogy az anivírus 2009 kinyírta a rendszeredet és újra kellett rakni. Ennyit erről, hogy még nem rontottad el úgy a winfost, hogy nem sikerült megjavítani.
@Endre:
Rendben, de akkor viszont a linuxosok se jöjjenek azzal, hogy mennyire jól működik Nekik a rendszer. Mert akkor az nem érv.
Igen, ez oda vissza igaz. A WORKSFORME nem érv semelyik irányban sem. Viszont, ha ez célzás volt, akkor azzal van egy kis gond. A "linuxosok" itt nem jöttek azzal, hogy mennyire jól működik nekik a rendszer. Te jöttél ide a "linuxosoknak" azzal, hogy neked nem működik, de bezzeg a winfos. Sokadjára. Erre mit lehet mondani, mint azt, hogy nekünk meg pont fordítva? És egyébként itt nincsenek "linuxosok". Ez itt a Bil Geec Anti-Fan Club és nem egy Linux portál. Már 2006-ban is megmondtuk, hogy nem "linuxosok" vagyunk, hanem windóz-ellenesek. Nekem is van itt a Linuxon kívül vagy három féle BSD + Mac OS X intelre és PowerPC-re, többféle Solaris, Haiku, Amiga OS-ek, meg még a tököm tudja mi minden... Tucatnyi operációs rendszert használok, kb. féltucatnyi CPU architektúrán. Szó sincs "linuxosságról". Nem tudom feltűnt-e, de azt egyszer sem vitattam, hogy sok szarság van a Linux alatt. Csak neked mindenki "linuxos", aki szerint a winfos egy katasztrófa. Ez már 11 éve is így volt.
@Endre:
Aha persze! Én legalább megnéztem mind a két oldalát az érmének mielőtt döntök. Küldtem fentebb linket nem?!
Milyen linkeket? Azt a két röhejes PR cikket, ami 1000 ember véleménye alapján kijelentette, hogy egymilliárd ember imádja a winfos tízet? Miközben az én linkjeimet meg konzekvensen leszarod? Szerinted, ha arra rákeresve, hogy a winfos tíz rossz, arra két és fél milliárd találat van, akkor szerinted mennyire volt mérvadó és reprezentatív az a felmérés?
@Endre:
Küldtem linkeket!
Ld. egyel feljebb.
@Endre:
Különben arra alapozom amit tapasztalok.
Mit ad Isten...én is.
@Endre:
sok emberrel beszéltem az egyetemen aki ért hozzá, többek között phd-ja van ilyesmiből.
Egyetem... PhD... Tudod én mit tapasztaltam az egyetemen? Azt, hogy a PhD-vel bíró tanár rosszabb ASM kódot írt mint én. Azt, hogy Digitális Technikából az egész évfolyam rólam másolt a ZH-n, pedig én be sem jártam az órákra. Valamint azt, hogy mikrofost tanítanak mikrofossal, egy kis mikrofossal meghintve. Nem, nem gondolkodni tanítanak, nem elvonatkoztatni, hanem konkrétan mikrofosos technológiákat és dogmákat. (Ja, meg persze kurwa sok felesleges matekot.) És kemi is ezt tapasztalta. Mit mondhatnék... Egyetemen csak diplomát osztanak, észt nem.

@Endre:
Az egyik a win 10 fejlesztette. Valahogy még sem gyalázzák a windowst...
Annak sok oka lehet.
@Endre:
Csak téged tudlak meg ezt az oldalt akinek nem tetszik a win 10...
Érdekes...az előbb még volt valami törpe kisebbség a hup-hun is... Azok közben elszublimáltak az éterbe? Egyébként látod, erről beszéltem. Konzekvensen leszarod a linkjeimet. Belinkeltem neked, hogy hányszor találta meg a winfosgyalázó szövegeket a kugli és te még mindig csökönyösen ezt hajtogatod, hogy csak én...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
263 | #5058 | ^ | Idézet | Sat, 08 Aug 2020 10:08:38 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Botrány készülhet a PlayStation 5 körül:
a Microsoft konzoljának ár-érték aránya joggal aggaszthatja a Sony illetékeseit
Miért, talán annyira olcsó lesz?


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
183 | #5059 | ^ | Idézet | Sat, 08 Aug 2020 12:58:28 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Endre:
Én még nem halottam olyat, hogy visszaélt volna az adataimmal az M$.
Ez lemaradt: https://maganelet.hu/operacios-rendszerek/#win10


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
276 | #505a | ^ | Idézet | Sat, 08 Aug 2020 18:59:30 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Ha valakinek kellett volna az időközben eltűnt event ports leírása (http://developers.sun.com/solaris/articles/event_completion.html), feltettem ide: http://oscomp.hu/event_completion_sun/event_completion.html (Bár ez nyilván senkit nem fog érdekelni...)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
51 | #505b | ^ | Idézet | Sun, 09 Aug 2020 16:07:34 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
http://pcmuseum.tripod.com/comphist.html


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
108 | #505c | ^ | Idézet | Fri, 14 Aug 2020 23:50:17 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
https://tinyclouds.org/iocp-links.html
https://daniel.haxx.se/docs/poll-vs-select.html


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
484 | #505d | ^ | Idézet | Mon, 17 Aug 2020 17:00:28 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
https://forums.couchbase.com/t/libev-vs-libevent/12282
saxus már megint ostoba.

Nem, nem azért, mert egyet kell, hogy értsen velem, hanem azért, amiért egyetért velem. Ez a mondat korrektül így hangzott volna:
Ritka pillanatok egyike, amikor TCH azt mondta, amit hallani akartam.
Így ugyanis megint csak egy szánalmas szurkálás volt.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
76 | #505e | ^ | Idézet | Wed, 19 Aug 2020 10:21:45 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
https://drewdevault.com/2020/08/13/Web-browsers-need-to-stop.html


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
72 | #505f | ^ | Idézet | Fri, 21 Aug 2020 23:49:03 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
intelröhej rovat:

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
371 | #5060 | ^ | Idézet | Sat, 22 Aug 2020 21:45:21 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Nem is tudtam, hogy 68461-es MMU is volt a 68k CPU-khoz:
http://www.st.rim.or.jp/~nkomatsu/mc68kperipheral/MC68461.html
http://www.datasheetarchive.com/MC68461-datasheet.html
https://archive.org/download/byte-magazine-1986-11/1986_11_BYTE_11-12_Knowledge_Representation.pdf

Blogposztom róla a hupon.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10466)
2114 | #5061 | ^ | Idézet | Mon, 24 Aug 2020 21:00:19 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Rommátörték az intelt.

Mondjuk kérdés, hogy kinek kellenek azok az elavult, de már megalkotásakor is szemét technológiák, amiknek a doksijait kilophatták...
saxus már megint ostoba.

A mikrofos 2020-ra eljutott odáig, hogy a winfostíz rákérdez valamire, hogy eltávolíthatja-e, mert már úgy sem fut win10-en és erre saxus rögtön nekiáll szarkasztikusan fölényeskedni (értsd: butthurt-ködve szerecsent mosdatni), hogy ennyit erről, hogy a winfos10 csak úgy eltávolítgat mindenfélét szó nélkül. Mert ugye eddig nem volt rá precedens, hogy a winfostíz csak úgy eltávolítgatott volna mindenfélét szó nélkül, legutóbb pl. a Paint-et és a Notepad-et. Szánalmas ez a véglény. Ráadásul ez almát a körtével, mert itt arra kérdezett rá, hogy azt letörölheti-e, ami úgy sem fut és nem pedig letörölte azt, ami amúgy futott volna.

Külön felhívnám a figyelmet arra a végtelenül erőszakos húzásra, hogy direkt a blogposzt headerébe baszta bele a képet, hogy az rögtön látszódjon már a blogok listájában is, ne is kelljen kattintani ahhoz, hogy lásd: a winfos10 megkérdezi, hogy törölhet-e!
És a legszomorúbb az egészben, hogy ezért még csak nem is fizetnek neki billy-ék, ez a subtard egy ekkora vallásos birka. Szánalmas.

Amúgy tudom, hogy nekem címezte, de hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.

Ja, ez volt a saxus már megint ostoba rovat századik adása!

Update! Ahogy a többi rühes windózjúzernek, neki sincs fingja sem, hogy a szaros rendszere mi alapján gondolja magát mikor minek. De azért fölényeskedik a retardált birkája, hogy neki még a helyén van a notepad. Csak az esze nincs a helyén neki. Mert ha neki nem törölte le, akkor másnak se. Balfasz.


English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1428) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.12.02. 21:02)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés

Név: (max 255 byte)

Email: (max 255 byte) Nem kötelező!

Üzenet: (max 65536 kar.) 65536-0=65536




crap_vkn v4.34.0 by TCH
Thx to saxus for the escaped string decoder function (PHP), the realIP function (PHP) & the SQL handle layer (PHP), to thookerov for the int_divide function (PHP), to Jeff Anderson for the getSelText function (JS), to Alex King for the insertAtCursor function (JS), Flood3r for the new CSS styles, Pety for the spamprotection idea and some design and comfort ideas, MaxMind for the IP2Country database, famfamfam for the flags of countries and an unknown PHP programmer for the removeAccents function.



Kecskebaszók ide!