English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1424) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés
Σ: 111 post

TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2277 | #2214 | ^ | Idézet | Fri, 30 Nov 2012 21:08:10 +01
31.46.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
@djpety:
Hát nekem sajnos biztosan nem, ZH-k lesznek. :/
Elsőrangú. :P Akkor mi legyen? Tartsuk máskor, vagy tartsuk meg négyen?
@djpety:
Btw, érdekes reklám :D
Szánalmas. Tacsicska csicska kutya mikrofos, gázkamrába velük. Karaoké szabvány, meg háromdés hal, mi?
Éppen ma rángattak be a melóhelyre, hogy fixáljak egy "bugot" az egyik projectben, mert anno sikerült megoldani, hogy menjen 7-es meg 8-as suxplorer alatt (követelmény bazdmeg, hiába fos, a fasszopó reklámstúdiók csicskái, meg mindenféle mindenhez ostoba felsővezetők használják) és kiderült, hogy ugyanaz a hákolás suxplorer 9 alatt nem megy. Tehát mégcsak nem is egyszerűen az a helyzet, hogy az ember fejleszt a böngészőkre és az exploderre, hanem fejleszt a böngészőkre és az exploder verziókra!
De nem is ez az igazán szomorú. Volt ez ma téma a hupon is. A tulaj elregélte, hogy a fia most kezdi a webdesignt - tehát semmi előítélet a mikrofos ellen, vagy "firefosfanság" - és mi volt az első agyfasz amit kapot?
@trey @ http://hup.hu/cikkek/20121129/videoban_gunyolja_a_microsoft_az_internet_explorer-gyuloloket#comment-1536570:
"Nem hiszem el, hogy a weboldalam mindenhol egyformán néz ki, csak ebben a tetves IE-ben máshogy."
Hogy mi ebben a szomorú? Az amit saxus válaszolt:
Mert ugye az ie6 az egyetlen suxplorer ami fos, a többi nem az. Meg aztán:
Én sem értem, hogy még is mi a fárasból gondolta, hogy manapság még fel lehet tenni olyan winfost, amin ie6 van. Én ezt már nem is kommentelném.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1008 | #228f | ^ | Idézet | Thu, 20 Dec 2012 16:44:48 +01
80.99.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.catv.broadband.hu
@kemi:
Ez is jó. Számológép vezérli a zenélő floppyt.
:D
Kurwa nagy!
@kemi:
Hát, ha az egérmozgást le lehet követni exploderben, IE6 óta, gyanítom nem véletlenül maradt benne. Meg ilyen tervekkel, nem kell sokat várnunk arra.
Hát igen, csak persze senki nem hiszi el. :P
@Prometheus:
szerintem az állam az e-learning rendszerbe fektethetne pénzt
Az mi?
Megfingatta a mikrofost a gugli.
Egyfelől szép volt gúgel és fuck mikrofos, másfelől saxus már megint idióta volt, neki az egészből annyi jött le, hogy RFC muhaha.
Bezzeg a mikrofos le nem dokumentált, zárt kváziszabványai azok igen!
Barom.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1101 | #22cd | ^ | Idézet | Fri, 04 Jan 2013 01:45:45 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
Bazdmeg, bazdmeg, bazdmeg, bazdmeg...
Most mondjam, hogy az Amiga 1985-ben alapból úgy kezelte a fájlrendszert, hogy a közepétől (gy.k. a root-block-tól) terjeszkedett?! A winfos majd 30 év után eljut ugyanide és ez egy hiteltelen hihetetlen innováció™?! No fucking comment!

Ez meg a másik nagy bazdmeg!
A winfos swapfile-t, temp-et ne tegyük másik meghajtóra, minek! Véletlenül sem fog összetöredezni a meghajtó alatta, aki ezt állítja az buzi linukszos!!!1 Különben is toljunk alá még RAM-ot, az, hogy a winfos akkor is swappelni fog, ha 5000 TeraByte RAM van a kibaszott gépben, az megint csak egy szemét binguzos urbanlegend!

És itt a pont az i betűre.
Ha swapelni kell megbaszta a ló, de azért a winfos akkor is swappel ha van RAM. Tehát a winfost megbaszta a ló. Köszönjük saxus, hogy rávilágítottál a lényegre... (Azért egy poston belül rácáfolni saját magára már elég gáz.)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2519 | #22e5 | ^ | Idézet | Mon, 07 Jan 2013 18:48:06 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
XDDDDDD
Amúgy go nVidia. Ez meg újabb epic fail: http://hup.hu/cikkek/20130107/kijatszhato_a_microsoft_ie_0day-re_kiadott_fixit-je
@jevgenyij @ http://hup.hu/cikkek/20130105/a_microsoft_szerint_a_google_megprobalja_alaásni_a_windows_phone_platformot#comment-1552713:
Volt más böngésző Mac OS-re: Netscape Navigator. A Microsoft megzsarolta az Apple-t, hogy megszünteti a MS Office Macintosh változatát ha nem teszi az Apple default böngészővé az IE-t Mac OS-en. Mindez a Netscape elleni bosszúhadjárat része volt. A Microsoft 'visszautasíthatatlan ajánlatot' tett a Netscape-nek maffia stílusban: hagyják el a böngészőpiacot és ne versenyezzenek a Microsofttal másutt sem, akkor a Microsoft befektet nagyobb összeget a Netscape-be, kap egy igazgatótanácsi helyet és édes lesz az együttműködés. Ha nem egyezik bele a Netscape akkor a Microsoft teljes haragjával lesújt és elpusztítja őket.
http://www.wired.com/wired/archive/8.11/microsoft_pr.html
Nocsak, nocsak...mik nem derülnek itt ki. Miért nem vagyok meglepve?

Kapcsolódóan: saxus egyre hülyébb:
Miért is? Mert a WebKit működik a fostalicska tridenttel szemben? Mert a WebKit nyílt és felhasználható bármely böngészőhöz, a trident meg nem? Mert a WebKit valódi, dokumentált (Sz*rk, "közkívánatra":) szabványokat és ajánlásokat követ, amit könnyen lehet implementálni, a trident belső "kváziszabványát" meg max visszafejtéssel vagy trial and error módon?
De egyébként is, egyfelől mivel a WebKit az nem egy böngésző meg nem egy szabvány, hanem egy motor - ami ráadásul nyílt - másfelől meg a szabvány amely mentén működik azt implementálja a többi "nagy" motor is (Gecko, Presto), így aztán nem is történhet ilyen, hogy ő lesz az új IE6. Lehet, hogy sok szarság van a jelenlegi HTML/CSS/JS szabványban, de ezek dokumentáltak, tehát követhetőek, implementálhatóak, a mikrofos belső szarakodása meg nem.
Trollkodásból triplacsillagos jeles, realitásból nullás alá.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
6965 | #22e8 | ^ | Idézet | Tue, 08 Jan 2013 16:10:14 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
XDDDDDD Attention pays me. XDDDDDD
Viszont mi az, hogy bilgéc apja favágó? bilgéc apja ügyvéd és valami bank fejeskörének a tagja, az anyja meg bankelnök volt! (http://en.wikipedia.org/wiki/William_H._Gates,_Sr., http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Maxwell_Gates)

Mikó' jössz át inni, Dey?
Nem értem miért baszogatják a winfosfanok a hupon poliverzumot...illetve dehogynem értem, fáj nekik az igazság. Említett figura összeszedett egy csokorravalót a mikrofosnak azon húzásaiból amivel visszafogta a fejlődést:
@poliverzum @ http://hup.hu/cikkek/20130105/a_microsoft_szerint_a_google_megprobalja_alaásni_a_windows_phone_platformot#comment-1553243:
- a szoftverszabadalmak erőltetésével
- az androidos sápszedéssel, ahol ráadásul azt se mondja meg miféle szabadalmai után követelődzik, de sok példa alapján gyanítható, hogy azok a szabadalmak triviálisak, azaz vicc-kategóriák
- az IE WIndowsba csomagolásával, elterjesztésével majd nem fejlesztésével
- hogy folyton változtatja a protokollokat, meg a saját titkos kvázi-szabvány-megoldásait, hogy ezzel megnehezítse az alternatív szoftverek fejlesztését és elterjesztését (lásd pld MSN, doc formátum, de soká lehetne még sorolni)
- Hogy a saját szar cuccait hivatalos szabvánnyá akarja tenni, s ennek érdekében a megvesztegetéstől sem riad vissza (docx és hasonlók)
- hogy amikor valami új dologról van szó, akkor kivárja amíg az úgy tűnik sikeres lesz akkor gyorsan implementálja de direkt úgy hogy ne legyen egészen szabványos, és így a saját cuccai használatára késztessen mindenkit és így megintcsak az ő megoldása legyen a kvázi-szabvány amihez persze csak ő tud igazán jó szoftvereket írni
- hogy a "beetetés" módszerével terjeszti a termékeit, közben persze az állami döntéshozókat is megvesztegetve
- hogy direkt egyre nagyobb memóriaigényű szoftvereket ír, mert emiatt nyilván tejelnek neki a hardvergyártók, akiknek érdekük hogy a fogyasztók rá legyenek kényszerítve a régi gépek lecserélésére
- hogy vicc-szabványokra hivatkozva ellehetetleníti perekkel való fenyegetésekkel a nem tőkeerős, de innovációs ötletekben gazdag fiatal cégeket
- hogy szabotálja a trösztellenes illetve monopóliumellenes perekben született rá nézve kedvezőtlen ítéletek végrehajtását

de van még több is, ez csak egy gyors lista volt.
saxus persze megint alkotott
@saxus @ http://hup.hu/cikkek/20130105/a_microsoft_szerint_a_google_megprobalja_alaásni_a_windows_phone_platformot#comment-1553582:
"Hol van ebben az esetben a Google részéről vicc-szabvánnyal való visszaélés?"

Lássuk csak... odatolja mindenhova a Webkites motorját (egy olyan platformhoz - gyk.: web - , ahol hosszú-hosszú-hosszú-hosszú évek óta megy a küzdés a téren, hogy legyen szabvány és azt nagyjából támogassa már mindenki), aztán most hirtelen, hogy elég nagy súlya lett a piacon a Chromenak, nem a - többek között a Google által is pátyolgatott - HTML5 a mérvadó, hanem a Webkit. Hogy is van ez? :)
Én ugyan egy dilettáns idióta lamer vagyok, a számítástechnikához annyi közöm van, mint frissen lesittelt kokerónak a böcsületes munkához, de
  • A WebKit-et nem csak a gúgel fejleszti, hanem sokan mások, többek között a mikrofos is...(valakinek bugokat is kell bele írnia, na. :P )
  • A WebKit nyílt, lock-on nem lehetséges, tök mindegy miféle technológiát rak bele a gugli azt mások is megkapják.
  • A krómijum is nyílt, tehát nem sokat lehet trükközni azzal, hogy a benne lévő WebKit gyökeresen és implementálhatatlanul eltérjen, lévén ugyanúgy felhasználhatnak belőle bármit a többiek.
  • A "szabvány" (ajánlás) a HTML 5, nem a WebKit és a WebKit a HTML 5 teljes implementációjára törekszik, nem tudom feltűnt e saxusnak, hogy a WebKit-es böngészők állnak a HTML 5 support rangsor legtetején.
  • A WebKit-be a gugli csak "beszállt", anno egy KDE cucc volt (KHTML), amit az Apple aztán forkolt, aztán egy darabig többé-kevésbé közösen fejlesztgették. Úgyhogy a WebKit == gúgel közönséges hazugság.
  • A WebKit-et nem csak a guglikróm használja, hanem egy rakás brózer és nem is a króm volt az első, aki használta, hanem az Apple Safari (illetve, ha úgy vesszük a Konqueror). Úgyhogy a WebKit == guglikróm is egy nagy fasság.
  • A többi normális böngészőmotorral (Gecko, Presto) működő brózerek 99%-nál is több eséllyel ugyanúgy fogják megjeleníteni illetve működtetni a kinyitott weboldalakat, mint a WebKitesek.
  • A WebKit-only oldalak többsége meg nem azért WebKit only, mert a szemét gúgel szembemegy a szabvánnyal és non-HTML 5 cuccok használatára kényszeríti a fejlesztőket amik a többiben nem mennek, hanem éppenhogy azért, mert a többi böngésző nem támogatja a szabványnak azokat a részeit amit az oldal használ! Legalábbis egyelőre, előbb utóbb mindegyik 100%-osan fogja támogatni a HTML 5-öt.
  • A maradék WebKit-only oldal ami WebKit specifikus cuccokat használ, ami nem része a szabványnak, nos az egy más tészta. Egyfelől az nincs tiltva egy szabvány implementációjánál, hogy többet is tudjon, másfelől meg a WebKit nyílt, tehát azokat a technológiákat nyugodtan át lehet emelni a többi motorba...
  • Ugyanez vonatkozik a króm only oldalakra.
Úgyhogy én képtelen vagyok elképzelni, hogy hogy lenne képes a gúgel egymaga a WebKit-et kváziszabvánnyá tenni és ráerőltetni a világra. Ehhez azt kéne tennie, hogy forkolja a WebKit-et, bezárja a krómijummal együtt, majd elkezdi konzekvensen leszarni a HTML 5-öt.
Viszont egy másik cégnél valami hasonló cselekedetre emlékszem... (Vö. a mikrofos ellopta a Mosaicot, csinált belőle tridentet, aztán belerakta a winfosba defaultnak a ráépülő suxplorert, amivel kicsinálta a Netscape-t, majd konzekvensen leszarta a szabványokat közel egy évtizeden át...)

És most ez nem ilyen ópenszósz propagandairat volt, egyszerűen ha valami nyílt, akkor azt bárki fel tudja használni.
@Barna József @ http://itcafe.hu/hir/microsoft_rekordot_dontott_a_vista.html:
Közel 40 millió Vista-licencet értékesített eddig a Microsoft – jelentette be tegnap Bill Gates a szoftvervállalat hardverfejlesztőknek rendezett konferenciáján Los Angelesben. Ez közel kétszerese a korábbi verzió, az XP eladási adatainak, és több, mint amit az operációs rendszerek piacán a legnagyobb versenytársak együttvéve fel tudnak mutatni.
@Dajkó Pál @ http://itcafe.hu/hir/microsoft_windows_8_reller.html:
A Microsoft elégedett az új operációs rendszer, a Windows 8 terjedésével, mivel a piacra lépés óta eltelt egy hónap alatt 40 millió licencet sikerült értékesíteni, és ez azt jelenti, hogy a rendszer valószínűleg jobban indult, mint annak idején elődje, a Windows 7.
Ez milyen érdekes, nem? Mind a pista mind a vinnyogsz ugyanazt a 40 milliós rekordeladást produkálta, amivel lepipálták az elődeiket (suxp, winfos7). Emlékszik még valaki mi lett a wista sorsa? ;)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
3097 | #2332 | ^ | Idézet | Wed, 23 Jan 2013 18:15:22 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@Prometheus:
Baszki, én a cégek helyében minden egyes irodába fölvennék egy fiatal számítástechnikai felelőst, mint pl. titeket, legalább fél évre, hogy modernizálja az infrastruktúrát, és megtöltse az elgyepesedett titkárok fejét.
A cégek is ezt szokták csinálni, amit te itt leírtál az a rendszergizda fogalma. ;)
http://hup.hu/cikkek/20130123/a_microsoft_nem_adja_ki_a_muncheniek_koltségmegtakaritasat_megkerdojelezo_hp_tanulmanyt
Na tessék. Kb. ennyire lehet hiteles & helytálló ez a felmérés, hogy nemaggyukkimertitkosám. Haha. Egyébként a hírben nálam okosabb emberek elmondták, hogy azért bullshit, mert csak úgy lett volna olcsóbb, mint a Linuxra migrálás, ha az Xp/Office 2003 kombónál maradnak, ha váltanak Win7/Office 2010-re, akkor sokkal drágább lett volna és ugye pont azért volt a migrálás, mert nem volt már jó nekik az Xp/Office 2003. Hát ezt a felállást úgy kommentálni, hogy drágább lett volna a Linux, mint a winfos, az rotfl.
Az alábbi emberek rávilágítottak egy-két fontos dologra, nekik respect.
@edeus @ http://hup.hu/cikkek/20130123/a_microsoft_nem_adja_ki_a_muncheniek_koltségmegtakaritasat_megkerdojelezo_hp_tanulmanyt#comment-1561246:
Elfelejtitek a politikai felhangját az ilyen tanulmányoknak. Ha nem adják ki, attól még a levegöben marad, hogy olcsóbb lett volna, ami politikai eszközt ad a kezükbe, lehet mire hivatkozni. Ök sem hülyék, mindent, még a nyilvánvaló ferdítéseket is kihasználják, ha valamit támadni lehet, támadják is.
Addig, amíg ilyen helyzetekröl politikusok döntenek, ( és késöbb kiderül, hogy esetleg nem _önszántukból_, hanem valami _késztetésre_ ), addig van ilyen tanulmányoknak helye a politikában. Nem most, majd fél - egy év múlva, mikor már senki sem emlékszik az M$ jelenlegi nem kiadós taktikájára, lesz pár ember, aki felhántorgatja, hogy márpedig olcsóbb lett volna, ök (M$) pedig megmondták, volt rá tanulmány is.
@gdavid @ http://hup.hu/cikkek/20130123/a_microsoft_nem_adja_ki_a_muncheniek_koltségmegtakaritasat_megkerdojelezo_hp_tanulmanyt#comment-1561306:
ha még igaza is van a HP-nak, az viszont mas kérdés, hogy az a pénz kiment volna Redmont-ba, az viszont amibe ez belekerült helyben maradt és sok embernek sok munkát adott több éven keresztül. Ezt sem szabad figyelment kívül hagyni. Meg aztán így az új fejlesztéseknél a linux-alá fejlesztett dolgok fognak előtérbe kerülni így tovább zsugorodhat a meglévő ms-állomány.
saxus persze megint idióta volt.
@nevergone @ http://hup.hu/cikkek/20130123/a_microsoft_nem_adja_ki_a_muncheniek_koltségmegtakaritasat_megkerdojelezo_hp_tanulmanyt#comment-1561231:
Lehet, hogy a mostani évre nézve kevesebb lett volna az M$(bár ezt is kétlem)de hosszútávon biztosan nem.
Bazmeg...
Na vajon miért nem, te retardált...
Vándékkönyv v3.12.7:
 •  BBCode v3.1.15: facepalm tag.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
298 | #2407 | ^ | Idézet | Sun, 03 Mar 2013 12:29:18 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
saxus sikeresen megdöntötte a saját retardált ostobasági rekordját kétszer is.
http://hup.hu/cikkek/20130302/zopfli_uj_nyilt_forrasu_tomoritesi_algoritmus_a_google-tol#comment-1576132
http://hup.hu/node/122490
Gratulálunk.
Bazmeg...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2867 | #2410 | ^ | Idézet | Mon, 04 Mar 2013 14:57:12 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
Miért nem raksz fel egy adblockert? Nálam csak az van, és semmi reklám.
Van. Az Opera beépítettjét használom. Dehát az adblockerek nem ismerhetik a jövőben létrejövő reklámszervereket. De no para egy mozdulat és feketelistán van. Az a jó benne, hogy nem csak a reklámot, de az ilyen kártevőosztogató oldalakat (xy full download here, hopp nesze egy backdoor) is feketelistázni lehet, szóval, ha valamelyik csicska oldal eldob egy ilyenre egyszer, azt felveszem és legközelebb már nem tud. Sőt, a keresőeltérítések ellen is jó (részben). A gugli listában ugyan ott marad, de ha rábökök, akkor letiltja és tudom, hogy "hoppá, ezt okkal tiltottam le, hagyjuk", időnyereség. De a legjobb benne, hogy nem csak egész oldalakat, de egyes fájlokat, vagy akár fájlmaszkot (!) is le lehet tiltani az oldalon. (*.js, js/*, images/*) Így van pl. nekem tiltva a guglinak azon ficsőrje, hogy leköveti, mire bökök a listában, vagy épp az isohunt összes jávaszkriptes szarja. De a maszk nem csak fájlokra, hanem website-okra is jó. (pl. *.pro, ad.*) És úgy egy tonna csicska weboldalt lehet bannolni egyetlen sorral. Pl. ami a legtöbb adblockernél probléma, hogy a tecső videókban ott van a reklám, az nálam már nincs, amióta maszkokkal bannolom a tecsőre okádó csicska reklámszervereket.
Jelen pillanatban pontosan 1100 bejegyzés van a blacklistemben, de vannak benne maszkok, pl.
*google.com/*-ads*
*google.com/*/ads*
*adserv*
*A-MT?utm_medium*
*/plusone.js*
http://adplus.*
http://*.pro
http://ad1.*
http://ad.*
http://ads.*
http://advert.*
http://*-ad-click*
http://*/ads/*
Opera rulez.
saxus meg döntögeti a saját rekordját. http://hup.hu/cikkek/20130304/linus_visszatert_a_gnome-ra#comment-1576797
Végülis. Ki nem szarja le, hogy atorválc is csak szopik a desktop környezetekkel, végülis ebből egyáltalán nem jön le, hogy azóta van ez a szívás mind GNOME, mind KDE oldalon, amióta megpróbálnak több usert átrángatni a csilihuli felszínekkel. Ha lett volna egy csöpp esze, akkor mondhatott volna valami olyasmit, hogy Azért ez jelzésértékű, hogy a Linuxos keménymag is csak szenved, ha Linuxot akar használni desktopnak. Többek közt ezért nem jött el a Linux Desktop Éve, mert maguk a mainstream desktop környezetek nem alkalmasak desktopra.
Ez egy elegáns döfés lett volna, touché. Maximum úgy lehet hárítani, hogy nem muszáj a mainstream DE-ket használni.
De nem, saxofon benyögi, hogy á atorválcot csak az olvassa, aki flémet akar. Persze, végülis ki nem szarja le atorválcot, meg amit mond, nem épül a cuccára az ipar egy jelentős része. Amit atorválc mond, az kb. csak a hupon vagy hasonló kaliberű (pár tíz aktív user) linukszerportálokon érdekes.
Bazmeg...
Savanyú a szőlő, kisköcsög?


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
3011 | #2590 | ^ | Idézet | Mon, 13 May 2013 00:44:57 +02
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
@saxus @ http://hup.hu/cikkek/20130512/microsoft_exchange-rol_google_apps-re_valt_boston#comment-1601783:
- Vistaval tized annyi probléma nem volt, mint amennyit összehordanak ma, csak egyesek képtelenek voltak megérteni, hogy igenis kell neki 1-2G ram (ami akkor sem volt már nagy teljesítmény) na meg az MS cseszte el a marketinget de nem is picit.
saxus már megint kurwa okos. Persze a wistával SEMMI baj nem volt, csak kellett neki 2 GB RAM és akkor über, atom, mega-giga oprendszer volt... Az, hogy kb. semmi nem működött benne, hogy semmi nem működött vele, hogy semmi nem működött rajta (a korábbi windózos swparkból), az lófasz, esti fény.
Mi? Hogy ne csak a levegőbe beszéljek, mondjak példákat?

 •  A hardware-ekkel brutálisan hadilábon állt.
 •  A memóriavédelme egy kalap fos volt.
 •  Lassú volt, mint atom.
 •  Bloated is volt, mint a halál. (Csak 15 GB-ot evett meg a merevlemezen, ahhoz képest, hogy alapból SEMMI nem volt benne.)
 •  Tele volt felesleges fasságokkal.
 •  Felzabálta az akkumulátorokat.
 •  Kompatibilitási problémák gyötörték, alig futott valami az xp-s parkból.
 •  Bárminő költői túlzás nélkül elmondható, hogy kiszedtek belőle hatvanezer tonnányi ficsőrt, ami az xp-ben benne volt.
 •  És még a mobilnet sem megy vele...

Elég ennyi?

A wista az nem a winhét. A winhét az, ami alá, ha az ember berak 2 GB RAM-ot, akkor az úgy-ahogy működik. (Azért tudnék mesélni egy-két dolgot, hogy fél órára-órára leülök odahaza az öregem által összerakott médiapécé elé, amin winhét van és fél óra alatt előjön belőle egy rakás marhaság.)
A wista alá te hiába raktál akár 32 GB RAM-ot, mert egyfelől azt is felzabálta, másrészt SEMMI nem működött benne, vele és rajta. A wista egy menthetetlen szarrakás volt.

Footnote: A múltidő nem azt jelenti, hogy a wista már nem fos, hanem azt, hogy halott és a múlté.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
571 | #26b2 | ^ | Idézet | Mon, 22 Jul 2013 13:37:34 +02
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
Csak másold be a projektedben a "Music" mappába és mennie kell. 2000-esben legalábbis így volt.
Bazdmeg... És ez egy valid unikód karakter!


Bullshit.
Az az igazi hahota, amikor a mikrofos óriásra tátja a pofáját és valaki belelép (mint most a gugli).


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
594 | #2741 | ^ | Idézet | Thu, 22 Aug 2013 00:48:49 +02
84.3.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
saxus már megint hülye, nyilván, ha a vulva elbassza a halflájf winfosos és OSX-es verzióját, annak az a rohadt szar binguz az oka, nem az, hogy a vulva idióta (vagy szemétláda, ha direkt baszták el), ugyan dehogy csakis az a szar linuksz, éljen a pingvinuralom!!!!!111114415363727*:"'dsjg (sic!)
Komolyan bazdmeg, ha egyszer még összefutok ezzel a vadbarommal, akkor annyi sem marad belőle ami megtöltene egy köpőcsészét. Aztán ha bárki kérdezi, akkor átment rajta egy kecske... :P


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
218 | #288b | ^ | Idézet | Fri, 08 Nov 2013 19:01:39 +01
31.46.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
http://hup.hu/node/128148#comment-1661852
saxus te akkora barom vagy, hogy le kéne téged lőni. Bezzeg neked a kurwa anyád.
http://i.imgflip.com/4o9tu.jpg


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
847 | #3067 | ^ | Idézet | Thu, 05 Mar 2015 16:26:07 +01
188.36.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
saxus már megint ostoba.

Tudom megígértem, hogy saxussal többet nem foglalkozom, maximum tarkólövés szintjén, de most az egyik HUP topikban belefutottam egy akkora egetverően ordas baromságába, hogy muszáj megörökítenem.
@BaT:
A kedvencem az
if(foo == true) {
  return true;
} else {
  return false;
}
@saxus:
Jó, nekem is volt olyan kódom, amiben ez lett a végeredmény, mert pl. a true ág hosszabb volt eredetileg aztán gyalulva lett.

Csak az ilyeneknek mindig az a vége, hogy realizáltam, hogy ennyi maradt, lecseréltem szimplán egy return true;-ra.
Érted. return foo; helyett return true; és ez oszt másokat, hogy hülyék. No fucking comment.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
723 | #32b0 | ^ | Idézet | Tue, 16 Jun 2015 12:33:36 +02
188.36.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
saxus már megint ostoba.

Ugyan megfogadtam, hogy saxussal többet nem foglalkozom, de most a hupmemén találtam egy topikot, amiben tett egy elég érdekes kijelentést, miszerint:
@saxus:
Ugyan az OpenBSD-s devek is igen érdekeset tudnak időnként szólni, csak a hatalmas nagy különbség, hogy nem jönnek oda hozzám folyton, hogy tefigyu, szarawindowsbezzegalinux!!!
De hogy ez mekkora álszent szarcsimbók, az valami eposzi... Éppen ő volt az, aki állandóan jött ide, hogy szaralinuxbezzegawindows.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2211 | #3a01 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jan 2016 23:01:40 +01
188.36.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
saxus már megint ostoba.

Ugyan már sokszor megfogadtam, hogy szakszusszal soha többet nem foglalkozom, de ma megint elsütött egy akkora mikrofosseggnyalást, hogy hanyattvágtam magam a székkel...
@saxus:
Már, hogy ne lenne Java. Ugyanaz a syntax, ugyanaz az API. A bytekód más.

Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy a FreePascal nem Pascal, mert más a generált unitok bináris formátuma, mint pl. a Delphié.
Úristen... A mikrofos által készített Java implementációról van szó, ami a szintaxist és az API-t átvette, de egy teljesen más bytekódot generált... (Megint a mikrofos aki valamiből sajátot csinált, hogy azt erőltesse a világra, de ez most mellékes...)
Itt igazából az adott hasonlattól kapartam le az arcom. Ezt a retardáltat most már semminő szinten nem zavarják a tények, ha a mikrofost kell mosdatni: egyrészt a Pascal nyelv nem ír elő semmilyen formátumot a bináris unitok számára (a nyelv specifikációjának ez nem része), másfelől a Delphi és a FP megeszik egymás unitjait, harmadrészt pedig a FreePascal (és a Delphi) gépi kódot és OS API hívásokat csinál, nem bytekódot! Azt kizárólag azon az oprendszeren és azon a processzoron kell tudni futtatni, ahova fordult! Slussz!
Ezzel szemben a Java-nak a lényege pont a hordozhatóság, ezért a nyelvnek elengedhetetlen része, mondom része a bytekód is. A Java generál egy hordozható, mondom hordozható bytekódot, amit bármely, mondom bármely Java VM-nek futtatnia kell CPU-tól és OS-től függetlenül! Ha a mikrofosé ezek után nem futtatja, illetve az őáltala generált kódot szintén nem futtatja a többi Java VM, akkor az kurwára nem Java és punktum! (Azt most hagyjuk, hogy a Java implementációk menetrendszerűen szarok és a bytekód csak elméletben hordozható, amúgy össze vissza bugzik: elméletben hordozható, a mikrofos féle verzió viszont meg még elméletben sem az, mert nem teljesíti a nyelv egyik követelményét, mondom követelményét - eltér a bytekód...)

És ennek az embernek diplomát adtak! Ördög és pokol, hát csoda, hogy egyre szarabbak a szoftverek, ha egyre szarabbak a mérnökök?!


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
659 | #3af3 | ^ | Idézet | Wed, 10 Feb 2016 18:56:21 +01
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
UEFI-s alaplap + systemd-s Linux + "rm -rf /" = A defaultból írhatóként felcsatolt efivarfs (!!!) kinyúvasztásával az alaplap tönkretétele!
Igenbazdmeg, systemd-vel megvert Linuxon kiadod egy UEFI-s gépnek, hogy "rm -rf /" és kinyírod a gépet, a gépet!!! És akkor a "szakemberek" szerint, aki ellene van a systemd-nek, az leragadt 1970-ben. Mamaaaaaaaaa...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
807 | #3c8a | ^ | Idézet | Sun, 10 Apr 2016 10:46:47 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
A nap két idiótája:
http://hup.hu/node/146810#comment-1978566
http://hup.hu/node/146810#comment-1978569
Mert ugye buffer overflow az csak C-ben fordulhat elő, más nyelvben nem. Pl. a ciszta sem tesz ilyet lehetővé valami unsafe paranccsal, ugye? Mikor hal már ki a ciszta? (Egyébként tényleg, mikor hal ki?)
Azt még értem, ha valaki szerint a C helyett érdemesebb C++-t vagy Pascal-t használni a különféle fejlesztéskre. De hogy ezeket a szar bloatgenerátorokat, mint a dzsuva vagy a ciszta, amik még maguktól is teleszemetelik a memóriát?! Igen, ez sokkal jobb, mint az, hogy C-ben a tehetségtelen programozó tud lukas kódot írni! Így lehetőség sincs jó programot írni, szar lesz és csá!


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1202 | #3ddc | ^ | Idézet | Sat, 11 Jun 2016 09:29:47 +02
212.40.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.
@TCH:
Kiváncsi vagyok, hogy a mikrofos alkalmazottak és a mikrofos fanok mit fognak írkálni ebbe a posztba.
Természetesen saxus volt az első, aki rohant az ms picsáját nyaldosni és bagatellizálni az egészet:
@saxus:
Jajjajjajjjj!!! TELEEMETRIAAAAA!!!!!

Komolyra fordítva: valaki utánanézett már, hogy egyébként mit csinál, vagy mindenki leállt a telemetria szónál hisztizni? (Komolyan kérdem, mert ha semmi eget verőt, akkor nem fáradok vele.)
Tehát saját bevallása szerint ő nem tudja, hogy mi van benne, nem nézett utána, de azért rögtön hisztinek nyilvánítja a teljesen jogos felháborodást. No fucking comment.
@OrkenWhite:
Hogy lehet az, hogy egy 1Ghz Celeron + Radeon 9250 nem tudja full sebességen emulálni a NES-t(FCEUX)?
Próbáld meg a sima FCE Ultrával is. Ha azzal is lassú, akkor a géppel vagy a winfossal van baj. Ha nem, akkor vagy túl lassú az FCEUX-hoz a gép, vagy szarul van beállítva az emulátor.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
751 | #3de1 | ^ | Idézet | Sat, 11 Jun 2016 19:35:05 +02
62.165.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Meddig süllyed még ez az "ember"? Azért ilyen látványosan az ms seggét nyalni, a szemétségeit mentegetni...érted bazdmeg, tök logikus, hogy az emes lekémked mindenkit, mert ha azt akarod, hogy működjön, akkor tudniuk kell, hogy mibe futnak bele az userek... L-O-L... Két kérdés:
 •  Akkor miért nem működik a winfos10? Színtiszta built-in m$pyware az egész és ezek után az egész net azzal van tele, hogy mennyire nem működik.
 •  Tesztelni derogál a mikrofosnak, hogy kiszűrjék a bugokat? Áh, inkább kémkedjünk az user után. Véletlenül sem nagytestvérkedni akarnak, színtiszta jóindulattal, kvázi debugból csinálják az egészet. (És a bugok utána is maradnak.)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
396 | #3de5 | ^ | Idézet | Sun, 12 Jun 2016 12:52:54 +02
193.110.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.cable-modem.hdsnet.hu
saxus már megint ostoba.

Ez már tényleg fundamentalista vallásosság. Gondolja. Azaz fingja sincs, csak hiszi. Szent meggyőződéssel hiszi, hogy jó az, ha a mikrofos minden VS-sel leforgatott programba, vagy épp a winfosba hazabeszélős funkciókat rak. Mert csak csupa jóindulat vezérelheti őket. Ez már aztán tényleg mindennek a legalja.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
910 | #4068 | ^ | Idézet | Thu, 29 Dec 2016 13:12:11 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Bár már sokszor megfogadtam, hogy saxussal többet nem foglalkozom, maximum felrúgom az utcán, ha szembejön, de ma megint elsütött egy akkora burkolt mikrofosseggnyalást, hogy csak fogtam a fejem:
@saxus @ "Kis türelmet kérek, a villamost újra kell indítanom.":
Jaj ne már... Komolyan, mi az első dolog, amit megpróbált régen is az ember, ha valami nem működő géppel találkozott? Kikapcsolta, és bekapcsolta újra. Ha ment, örült, ha nem, akkor elkezdte vizsgálni, hogy mi az oka.

Az újraindítást nem a szoftveresek találták fel, csupán itt terjedt el a köztudatban.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
És a vicc, hogy itt nem is volt mire ugrania, mert a topiknyitó csak feltételezte, hogy winfos volt a villamoson, bizonyítani nem tudta és egyébként nem is túl valószínű.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
378 | #4403 | ^ | Idézet | Thu, 01 Jun 2017 16:31:46 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Abban ugyan egyetértek, hogy a vi egy kurwa nagy fostenger...de mi köze a Linuxhoz? 1976-os, ez nem Linux specifikus, hanem UNIX. De ugye a winfosfannak minden lehetőséget meg kell ragadnia, hogy a Linuxba rúghasson, akkor is, ha épp teljesen más a téma.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1226 | #4451 | ^ | Idézet | Mon, 12 Jun 2017 15:00:07 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Flood3r:
Amúgy az ki a fene?
Egy kolosszális balfasz. Nagyjából az, amit miklos_akos is leírt. De bővebben a without-systemd-n lehet olvasgatni a kalandjairól...
http://i.imgur.com/X2E4Nnz.png
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
saxus már megint ostoba.

Ma megpróbált belémkötni a hupon, hátha megint lehet anyázni...hát, ezt bukta. Én többet nem szólok hozzá semmilyen felületen, ahogy azt anno megígértem neki. Mindenesetre vicces, amit összehazudozik.
 •  Kritika viselése: a konstruktív kritikát jól viselem, a desktruktívat meg had utáljam már.
 •  Múlt századi technológiák: Ultimate fail, two times, egyfelől mert a Lazarus kurwára 21. századi technológia, de nem baj. A Java-t bezzeg nem sorolta fel, pedig 1994-es. Másfelől meg én felsoroltam a Java-t is, amit annyira keresnek, de azt bezzeg kihagyta, nem a trécéhá csak keresetlen múltszázadi technológiákat ismer. No comment, barom.
 •  Generikus tudás: Az én tudásom attól még elég generikus, hogy specifikus dolgokat is tudok.

Azért egyszer élőben majd még jól összerugdalom ezt a barmot, mert kurwára ráfér.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1009 | #4461 | ^ | Idézet | Thu, 15 Jun 2017 10:06:16 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Tényleg analfabéta! Vagy hülye?! Az egyik topicban megint beszólt:
@saxus:
"akkor felnyomom a minimálbéres trükközés és az elmaradt túlórák miatt. "

Mondjuk erre épp ma hallottam egy HR-estől, hogy ebben az a szép, hogy azzal meg kvázi elismered, hogy adót csaltál és hivatalból köteles a NAV ellened adócsalásért eljárást indítani. Ugyanis a magyar jogrendszer nem nagyon ismeri a vádalku fogalmát, csak néhány speciális esetben (pl. nemzetbiztonság, terrorcselekmény, ilyesmik).
Én nem tudom; direkt harapta le az idézetről az elejét és a végét? A teljes rész ugyanis így hangzik:
@TCH:
lehet, hogy tartott tőle, hogy ha csak úgy kitesz, akkor felnyomom a minimálbéres trükközés és az elmaradt túlórák miatt. (Nem tettem volna meg.)
No comment. Idióta.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
251 | #4462 | ^ | Idézet | Thu, 15 Jun 2017 13:22:19 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Az ugyan igaz, hogy a vi egy fos, de nem csak az van alternatívaként a mikrofos wörd helyett...magyarul hülye és msseggnyaló.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
546 | #4649 | ^ | Idézet | Fri, 06 Oct 2017 19:45:38 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Nem az volt a bajom, hogy van valami egyedi azonosítója a csomagnak, hanem az, hogy képtelenek név és cím alapján megkeresni; tán a felemlegetett adatbázisban is mindig az egyedi azonosító alapján keresünk? Lófaszt. SELECT * FROM kuldemenyek WHERE cimzett_neve LIKE '%trécéhá%' OR címzett_cime LIKE '%trécéhá erődje%' Nehéz volt? Jah, saxusnak igen, mert egy agyatlan, dilettáns, idióta barom.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
849 | #4663 | ^ | Idézet | Wed, 11 Oct 2017 00:37:20 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Abban igaza van, hogy a kuglis meg fosbúkos gombok mindenütt ott vannak és a rendszer össze tudja kapcsolni veled, hogy milyen oldalakat látogattál meg...kivéve, ha a fészbúk is, meg a kugli trackerei/gayplussza/análitisze is ki van blokkolva a gecibe. Akkor nem tud lekövetni. Ezzel szemben, ha a rendszeredbe van beágyazva a kémprogram (ld. még: winfostíz telemetria, VS 2015 embedded telemetria, .NET core telemetria), akkor azzal mifasz legyen? És nem az a baj, hogy tudják, hogy feloldottad a képernyőt, vagy elindítottál egy appot, hanem az, hogy bele tudnak látni a rendszeredbe és rájuk hagyod, hogy mihez kezdenek ezzel a hatalommal. Ostoba, emesseggnyaló vadbarom. Tarkólövés és gázkamra.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
642 | #469b | ^ | Idézet | Tue, 24 Oct 2017 23:38:15 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Ami vicces, hogy most kivételesen igaza van, de ettől még idióta. Meg is adják neki a korrekt választ. Ez pont ugyanaz az effektus, mint amikor anno beszólt nekem, hogy
@saxus:
Opera a csillió reklámjával?
én meg mondtam, hogy
@TCH:
/etc/hosts.deny vagy %systemdrive%\windows\system32\drivers\etc\HOSTS winfos alatt és máris baszhatták a reklámjaikat.
Miféle szakember ez, hogy neki akármi bemászhat a gépére? Ja, tudom: windózos! :D


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
600 | #46a1 | ^ | Idézet | Wed, 25 Oct 2017 23:09:12 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.
@saxus:
MS fejlesztési irányelvek jelenleg azok, hogy ha van valami, ami jo es/vagy sikeres, akkor dobjuk ki es cseréljük le valami félkész szarra.
Na, elszólta magát, hogy balfasz az ms... Viszont eme logika mentén, hogy ami jó/sikeres azt kidobják, akkor amit nem dobnak ki, az nem jó, tehát a winfos, a ciszta és a fosnet nem jó. Köszönjük saxus, hogy végre beismerted!


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
202 | #46a7 | ^ | Idézet | Mon, 30 Oct 2017 22:53:22 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Már olvasni se tud; kb. ugyanazt írta le, amit pontosan egy poszttal felette én, csak éppen pongyolábban és arrogánsabban.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
783 | #46fb | ^ | Idézet | Wed, 22 Nov 2017 12:29:49 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Ugyan a kutya nem szólt hozzá, de neki igazságot és észt kell osztania. Kezdjük ott, hogy nincs mobilom se, a cégeset használom, ami viszont nem az én nevemen van, tehát engem butafónnal sem lehet követni az utcán. Köztéren, meg BKV-n meg fejemre húzom a kapucnit, oszt csumi. Internetem ugyan van, de egyfelől azzal mégis hogy a fárasba tudják lekövetni, hogy én az utcán merrefelé megyek (epic fail, saxus idióta)? Másfelől meg kis cégnél van (Digi), nem amcsi mammutnál és ez a lényeg: rohadtul nem mindegy, hogy ki rendelkezik adattal rólad. A Digi kitörölheti azzal, hogy én miket nézek, neki nincsenek erre apparátusai, hogy ellenem tudja fordítani.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
450 | #4706 | ^ | Idézet | Tue, 28 Nov 2017 17:07:09 +01
188.156.*.* Android Firefox Mobile Hungary *.mobile.pool.telekom.hu
saxus már megint ostoba.

Borzasztó bullshit, hogy senki nem merne kiadni semmit, ha vissza lehetne kérni a pénz egy részét, ha szar a szoftver. Max jobban odafigyelnének, kevesebb de jobb szoftver lenne. Tán még a kalózkodás is visszaszorulnila valamennyire, ha az emberek nem azt éreznék szoftvervásárláskor, hogy vagyonokat adnak ki egy szarért.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
283 | #4720 | ^ | Idézet | Mon, 11 Dec 2017 20:48:12 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Tök mindegy, hogy 82-ben hány alkalmazottja volt a szarákülnek, mára már mammut és a hozzáállása mit sem változott.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
241 | #4725 | ^ | Idézet | Wed, 13 Dec 2017 15:31:45 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Az igaz, hogy a korrupció mindenütt ott van és egyetlen nagy cég sem mentes tőle teljesen, de azért vannak mértékei is. És a mikrofos az egyik legkorruptabb cég.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
301 | #474d | ^ | Idézet | Sat, 23 Dec 2017 23:17:32 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Teletrollkodja a topikot, hogy ki a fasz használ még üztleti szinten Pascalt... Hát, pl. mi is. A munkaidőtermináljaink, a parkolóautomatáink, egy-két egyéb cucc és lesz még több is.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
470 | #475f | ^ | Idézet | Fri, 29 Dec 2017 21:22:31 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Nem ő nem tud programozni, hanem a C nem értelmes nyelv. Oké. Persze vannak nyavalyái, de melyik nyelvnek nincsenek? Ráadásul C-ben több szoftvert írtak, mint bármi másban. (Kivéve persze a C++-t.) Úgyhogy nem a C-vel nem lehet egy triviális feladatot sem megoldani elkúrás nélkül, hanem ő nem tud egy triviális feladatot sem megoldani elkúrás nélkül.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
524 | #4768 | ^ | Idézet | Thu, 04 Jan 2018 16:22:31 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Na, nem abban, hogy mondjon jobbat, mert az még úgy ahogy jogos. De mi az, hogy prediktív elágazásbecslés?! A predikció előrejelzést jelent, maga a branch prediction jelenti az elágazásbecslést (tükörford.: elágazás-előrejelzés), tehát ez, amit mondott egy nagy fasság: kb. becslő elágazásbecslés, lol! Ez az ember egy arrogáns, okoskodó idióta!


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
165 | #476d | ^ | Idézet | Sun, 07 Jan 2018 15:49:37 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Lopja a szövegemet...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1006 | #4777 | ^ | Idézet | Wed, 10 Jan 2018 10:48:14 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Magyarázat mindig van jeligére elsütötte a hónap ms-seggnyalását: nem átallik megmagyarázni a kis pondró, hogy de igenis ez milyen kurwa jó, hogy egyszerre frissíti le az egész kurwa oprendszer összes komponensét, mert így nem kell végigvárni a normál update-t, mert az sok kicsi patch-nél baromi sokáig tart. Hát, ez totál kész, bazdmeg. Miért van az, hogy OSX-en, Linuxon, vagy akármi máson a sok kicsi patch pár perc alatt települ, nem kell 2 óráig frissülnie? Ja, azért, mert a winfos update teljesen el van baszva, ezen nincs mit szépíteni. De azért őseggsége megpróbálja!

Sz*rk: Külön felhívnám rá a figyelmet, hogy érdemben semmit nem tett hozzá a topichoz; sem arra nem adott tippet, hogy hogy lehet megoldani a frissítést, sem arra, hogy rossz esetben hogy lehet ezt a szart forever letiltani. Nem. Ő csak elsütötte a kötelező szerecsenmosdatást.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
384 | #479a | ^ | Idézet | Sat, 03 Feb 2018 22:58:16 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Most épp a frászbúkot pártolja. Azzal a felkiáltással, hogy szar, ha sokféle kommunikációs platformot használnak az emberek, tehát használjon mindenki egyet. Axióma: diversity is good, monopoly is bad. Idióta barom.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
960 | #47c5 | ^ | Idézet | Thu, 08 Mar 2018 13:33:20 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Ugyan én leírtam, hogy tisztában vagyok vele, hogy a PKEY sorfolytonossága nem szükségszerű, UPDATE és DELETE esetén borulhat a sor és a fizikai sorrendiséggel kapcsolatban úgy fogalmaztam, hogy a rekordok fizikailag többnyire úgy jönnek egymás után, de nem, neki - ezeket figyelmen kívül hagyva - be kellett szólni, a szokásos kioktató hangnemben...ja és természetesen a kötelező msseggnyalást is muszáj volt elsütnie... Arra külön felhívnám a figyelmet, hogy az eredeti - nem is általam feltett - kérdésre, hogy miért gyorsabb a PKEY / UNIQUE szűrés, mint a sima INDEX, akkor is ha tartományokat adsz meg, arra nemhogy érdemi, de még találgatós választ sem adott. Nem, ő csak hozta a formáját: beszól és msseggetnyal.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
592 | #47cd | ^ | Idézet | Tue, 27 Mar 2018 11:42:31 +02
91.104.*.* Linux x86 Pale Moon Hungary *.pool.telenor.hu
Próbáld ki ezzel a frontenddel: http://oscomp.hu/depot/ytfe
Csak telepítsd előtte a VLC-t, vagy az MPV-t, vagy valami tecső-play-capable playert és állítsd be a konfigban.
saxus már megint ostoba.

Figyelitek a megközelítést? Nem lehet service-t restartolni. Értem. Mi lenne, ha normális init systemet használnál, te dilettáns baromállat? Mi a kurwa anyádért használsz shitsteamd-t? Hogy lehessen fikkantani? Idióta...ja nem...mikrofos seggnyaló. (Mert természetesen a kommentek között már előjön, hogy deawindózmekkorarulez.)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
268 | #47ea | ^ | Idézet | Thu, 26 Apr 2018 19:05:16 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Elsütötte az év mikrofosseggnyalását, miszerint ha a kugli dolgozik flat design-nal, akkor az szar, de ha a mikrofos csinálja, akkor az nem szar. No. Fucking. Comment.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
226 | #4800 | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2018 00:07:12 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Ha a Linux API-t bassza össze a Torválc bátyó, akkor neki a kurwa anyját, de ha a windózét a mikrofos, akkor azzal semmi gáz nincs. Aha...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
421 | #4867 | ^ | Idézet | Tue, 17 Jul 2018 20:06:48 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Valaki kritizálni merte azt a folyton hízó katyvaszt ami winsxs-et jellemzi és rögtön ugrott, hogy hardlink, mintha az bármilyen minden problémát megoldana. (Már csak azért is hülyeség, amit beszél, mert hiába hardlink, a jelzett értékeket levonja a szabad helyből...)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1342 | #48ca | ^ | Idézet | Fri, 24 Aug 2018 20:49:10 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@M4u5:
Még egy éve sem, hogy olimpiai szponzorok, már az első olimpiájuk évében fény derül egy súlyos tervezési hibára a processzoraikban. Az oprendszerek által nyújtott megoldások belassítják a gépet, tehát mi a megoldás? Ne engedjük, hogy az emberek kérdezősködjenek, így nem fogják a mi termékünket lassú szarnak tartani.
Ez volt a terv, de ahogy Ádám is írta
@Ádám:
@TCH
https://perens.com/2018/08/23/intel-resolves-microcode-licensing-issue/
Gondolom rájöttek, hogy ez egy kicsit durva lenne.
visszavonták.
@M4u5:
Hogyan kell frissíteni az OpenGL specifikációt?
Én ezt a kérdést nem értem. A drivert akarod frissíteni, vagy a firmwaret?
@M4u5:
Szeretnék az erősebb géphez aksit venni, mert cukros lett.
Cukros?
@Prometheus:
Na, TCP, ez a vihar már nem fog elkerülni. ;)
És de...elkerült:


saxus már megint ostoba.

A Meltdownban csak az intel volt érintett, az AMD/ARM/etc. nem, a Spectre pedig egészen konkrétan zéró javítást kapott, mert a probléma nem orvosolható, tehát semmi lassulást nem hozott...

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
360 | #48cb | ^ | Idézet | Sat, 25 Aug 2018 08:35:19 +02
84.236.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Most már fizikazseni is a lelkem. Na, nem mintha én az lennék, de én legalább utánaolvasok és nem csak okoskodok a vakvilágba: https://linustechtips.com/main/topic/453630-graphics-card-tdp-and-power-consumption-explained/

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1263 | #48de | ^ | Idézet | Sun, 26 Aug 2018 20:36:30 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@M4u5:
mert különben vagy gyorsvonati pótjegy
Hogy mi?
saxus már megint ostoba.

Most már azt sem tudja mit beszél, egyik mondatával cáfolja a másikat. Először beszól a rozmárganyéja, hogy de a villamos fogyasztás megegyezik a leadott hővel, majd elismeri, hogy a TDP-nek köze nincs a villamos fogyasztáshoz, márpedig erről volt szó. No comment.

A második felét már nem is minősíteném; CPU-król volt szó, erre odaírja, hogy de körülötte minden más szar, ha AMD. Most eltekintve attól, hogy ez fasság (happy AMD user since 2004, és összesen két gépem volt azóta; az elsőt 8 évig használtam, de aztán se döglött meg, csak elavult kissé, a másodikat meg már hat éve nyűvöm...), rohadtul nem erről volt szó, hanem a CPU-król.

(Ezt a másik gyöngyszemet már csak zárójelben írom ide; már alapból az is baromság, hogy mindenki más érintett az AMD-n kívül (pl. a SPARC sem érintett, az ARM-nak meg csak egy-két CPU-ja), de ettől függetlenül is, az intel #1 konkurense az AMD, akiről az egész kurwa szálban szó volt, hogy inkább olyat vesznek, ha ez a tendencia folytatódik...)

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
523 | #4901 | ^ | Idézet | Thu, 06 Sep 2018 15:34:00 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Persze, legyen csak egyféle, legyen minden egy kézben, hogy aki adatot akar bányászni, annak könnyű dolga legyen, meg kevés pénzébe kerüljön felvásárolni azt az egyet. Diversity is good. Minél többféle cuccot használunk, annál nehezebben tudnak leszopatni bármiben, mert van választási lehetőségünk. De mit is várunk egy 10 PRINT "WINTEL RULEZ" : GOTO 10 szellemi színvonalú, agyatlan fostaligától.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
269 | #491e | ^ | Idézet | Sat, 15 Sep 2018 12:13:34 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.
t-t-t-t-telemetriaaaaa!!!!4444441114!!!1231241444##~ˇ^$$$˘$˘$˘!!!
Nem is kommentálnám.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
981 | #494a | ^ | Idézet | Wed, 10 Oct 2018 19:11:59 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Képes és nekiáll megmagyarázni, hogy miért is jó az az agyrém, hogy a mikrofos minden fél évben önhatalmúlag újrahúzza a rendszert (tiszta ezredforduló, amikor manuálisan kellett ezt csinálni...még jó, hogy azóta eltelt 20 év...csak nem a mikiszoftnál...) és még van bőr a képén azt állítani, hogy ez ugyanaz, mint buguntun. Hát kurwára nem. Ott egy raklap csomag jön le és ennyi, nincs full újrainstall. És pláne nem bassza össze az user home könyvtárát! (Arról nem is beszélve, hogy buguntuból van LTS is, ami öt évig van támogatva. (Az most mindegy, hogy milyen a támogatás minősége, mert az a mikrofosnál sem matyóhímzés...)) Az már csak hab a tortán, hogy szerinte az annyira komplexszé tette a dolgokat, hogy külön-külön voltak a patchek, hogy azt nem is lehetett megoldani máshogy, csak így, különben végtelen mennyiségű idő kellett volna hozzá. Mégis a többi rendszernek hogy sikerült?!


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
681 | #4969 | ^ | Idézet | Thu, 25 Oct 2018 11:55:10 +02
84.236.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Lassan tényleg eljutunk oda, hogy nemhogy az ídédékúdé blog adminjai, meg a pöcefórumos stink, de még maga a mikrofos is tőle fogja tanulni a mikrofos mindenféle szarból történő kimosdatását a mikrofos szaros picsájának tisztáranyalásával...

A mikrofos kiadott egy chat applikációt, amiben nincsenek notifikációk. Ezt a júzerek megreklamálták, a mikrofos pedig elismerte a hiányosságot és dolgozik az ügyön. Ez ugyan fail, de volt már ennél nagyobb is, most nem is ez a lényeg. Ami lényeg, hogy saxus szerint erre nincs is szükség, mert van, akinek a telefon is dísz. No comment.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
203 | #4979 | ^ | Idézet | Mon, 29 Oct 2018 11:55:38 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

A vázolt probléma ugyan valóban létezik (és sj is tényleg egy beképzelt seggfej), de nem a systemd az egyetlen megoldás rá.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
394 | #4990 | ^ | Idézet | Sat, 03 Nov 2018 19:03:20 +01
84.236.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Nokia Lumia 920? Komolyan van olyan barom, aki winfosfónt használ? Anyám... Azért ez már nem gyengén fanatizmus. Azt értem, hogy nem akart szardroidot, de más nem volt, csak ez a szoftverhiányos vacak, ami már a mikrofos szerint is megbukott?

Ja és a "mállik" az két l, tehát nem "szétmáló", meg "málani".


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
434 | #49af | ^ | Idézet | Wed, 21 Nov 2018 14:57:33 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba. (Nem őt linkeltem, hanem a szálindító droidot, akinek a fasságaira reagálgat.)

Na, félreértés ne essék, most nem azért, mert már megint baromságot beszélne (most kivételesen nagyon is igaza van), hanem azért, mert nem veszi észre, hogy akivel "vitatkozik", az vagy troll, vagy teljesen retardált és feleslegesen hadakozik egy értelmetlen vitában.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
177 | #49ba | ^ | Idézet | Tue, 27 Nov 2018 11:30:43 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Szegény butthurt wintelfanboi.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
976 | #49bb | ^ | Idézet | Tue, 27 Nov 2018 12:59:51 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Szerinte kapcsolódó jelenség, hogy azok hiszik szarabbnak a mávot annál, amilyen, akik nem használják és még a régi kép él bennük a vasútról. Értsd: a zemberek szerint a winfos azért fos, mert nem használják és azt hiszik, hogy még mindig fos. (Figyelitek, hogy ezzel elismerte, hogy régen az volt? Nem mintha most nem lenne az...) Ezért mondják az emberek a winfostízre, hogy szar. Nem azért, mert szétbaszta a gépüket, letörölte az adataikat, meggátolja őket a munkában, a játékban, az akármiben, mert átveszi a gép felett a hatalmat... Nem, az a sokszázmillió winfostízjúzer mind azért sír, mert mindegyik egy büdös linukszfanboi, aki életében nem látott még windóztot.

Majd írok a pöcefórumnak, hogy rúgják ki stinky-t és vegyék fel ezt a majmot, olyan jól tolja már a mikrofos picsájának a nyaldosását.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
850 | #49c5 | ^ | Idézet | Wed, 05 Dec 2018 19:23:23 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Double butthurt detected. Ja és felhívnám a figyelmet arra, hogy ő emlékeztet arra, hogy a WebKit-et a kugli csak felhasználta, miközben fél évtizede még azt rantolta, hogy WebKit = gúgel (az Apple/KHTML eredetre én hívtam fel a figyelmét), meg azt, hogy a WebKit az új IE6 (ezt is cáfoltam, de nem értette már akkor sem), most meg ossza az eszet...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
475 | #49cc | ^ | Idézet | Fri, 07 Dec 2018 07:53:01 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Szánalmas ez a butthurt biccsegés. (Mondom ezt úgy, hogy a gaygle-t én is gyűlölöm, mint a szart, mert egy gigageci.) Pont olyan, mint azok, akiknek a kétharmadtól fáj az ánuszuk és minden topicba muszáj legalább egyszer belebüfögniük, hogy SOROS! (Mondom ezt úgy, hogy a fityeszt én is gyűlölöm, mint a szart, mert egy tolvajbanda.)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
254 | #49dc | ^ | Idézet | Wed, 12 Dec 2018 13:35:33 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

A winfos biztonsága egy nagy rakás szar, függetlenül attól, hogy mennyi zsarolóvírus van rá, vagy mekkora a piaci részesedése.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
275 | #49e0 | ^ | Idézet | Wed, 12 Dec 2018 21:07:19 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Arra már nem tér ki, hogy mi az a bizonyos bizonyos szempont, helyette bullshit, de hát mit várunk a mikrofos nulladik számú seggnyalójától.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2035 | #49e7 | ^ | Idézet | Fri, 14 Dec 2018 08:51:24 +01
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Ádám:
Eleinte a "rendes" gépemen próbáltam, de most letöltöttem ide is és ugyanolyan gyors, mint az Opera.
Azon a régi gépen is? Akkor a Qt5 egészen jól lehet megkonstruálva, ha még azon a régi gépen is jól megy.
@Ádám:
Egyébként nem is foshiba :)
Mármint nem fos, vagy nem Toshiba? Én nem szaroztam le, csak én így szoktam viccelni a Toshiba névvel.
@Ádám:
Egyedül az akksija volt halott, minden más működik, az összeszerelési minősége meg simán felülmúlja néhány mai laptopét. Főleg, hogy a takarításhoz nem kellett "kiherélni", 10 évvel ezelőtt még nem a minél nehezebb szerelhetőség volt a cél. (Pl. nemrég ramot bővítettem egy Asus Vivobook Maxban, ki kellett venni hozzá az alaplapot, bazdmeg. Ja meg persze 1 foglalat van benne, úgyhogy ha cserélni akarsz, akkor a régi modul kuka és mehet bele egy új, dual channelről meg álmodni se merjünk ugye. 40 percet szoptam vele, mire sikerült, egy normál RAM bővítés meg 5 perc alatt megvan.)
Fogyasztói társadalom; mit várunk?
@Ádám:
Na azért nagyobb igényű oldalaknál kijön az Opera előnye. Pl. a tecső Otterben meg se mozdul, gondolom, nem szereti a HTML5-öt, Flash meg ugye nincs, mert nincs...
Hát a HTML5-öt pedig vinnie kéne. Persze a JS egy istencsapása, de ha Operában ment ugyanaz, akkor a másik browsernek is bírnia kellene. Én azt hiszem, hogy ott inkább a böngésző motorja az, ami fos. Blinkkel vagy WebKittel használod?
saxus már megint ostoba.

Már megint csicskul, hogy a windóz jobb, mint a Linux, de nem is ez miatt citáltam ide, hanem az miatt az igazi arcleszakasztós ostobaság miatt, miszerint a Linux alá nem lehet, csak POSIX környezetet rakni. Jó reggelt kívánok Mr. Überbalfasz, a Linux egy kernel, azt rak alá az ember, amit akar. A szardroid pl. minden, csak nem POSIX kompatibilis és Linux kernele van.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
430 | #49ec | ^ | Idézet | Wed, 19 Dec 2018 09:26:46 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.
WPF <3. *Minden* hibája ellenére is (van neki bőven).
Ez már tényleg a fanboyizmus csúcsa. Vagy a legalja. Ahogy tetszik. Nem is az a baj, hogy tetszik neki a WPF (én nem tudom, hogy az milyen, ma hallottam róla először), a baj az, hogy ő maga ismeri be, hogy egy bughalom, de ennek ellenére is szívecske (OMG!)... Hát bazmeg...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2233 | #4a2c | ^ | Idézet | Thu, 03 Jan 2019 22:37:50 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@kemi:
Amit ők adtak ki, ahhoz minden joguk megvan
Az tiszta, nem is azon aszaltam.
@kemi:
amit nem, ahhoz meg ők gyártották a cartridge-et, úgyhogy feltételezem van valamennyi joguk.
Na, ez meg nem igaz, a cartridge-t bárki gyárthatta, de még ha ők is szervírozták valakinek, az semmilyen copyright jogot nem jelent.
@kemi:
Amúgy nem nagyon értem ezeket a mini konzolokat. Gyakorlatilag kapsz egy túlárazott Raspberry Pi-t egy emulátorral, meg egy maréknyi ROM-ba égetett játékkal.
Rókabőrlehúzás, semmi több.
@kemi:
Ha legálisan akar valaki régi Nintendo játékokkal játszani, van a Nintendonak egy sokkal korrektebb megoldása, a Virtual Console.
Meg leginkább bármelyik emulátor a neten.
@kemi:
Ha pedig nosztalgiázni akarnék, előveszem az igazi SNES-t.
Jah, az az igazi. Csak nem mindenkinek van saját konzolja.
saxus már megint ostoba.
A C szar, mert ő nem tud benne programozni báfferóverfló, meg szekhól, de természetesen a szísárp a király, mert abban nincs se báfferóverfló, se szekhól. Ja és természetesen senki nem használja, csak bejelölik, mert evribodri hajbazer... Manapság mindent dzsuvában meg cisztában írnak, még Arduino-ra, meg PIC-re is, aki mást állít, hazudik és hajbazer.

Édes istenem, hogy ez az "ember" mennyire végtelenül de ostoba bír lenni állandóan.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
3503 | #4a5a | ^ | Idézet | Tue, 15 Jan 2019 13:22:19 +01
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.
@saxus:
Úristen, dolgozni kell, OMG! OMG! OMG!

Komolyra fordítva: ha belegondolsz, hogy a biológia és az evolúció merre mozdult el a hibák kezelését illetően, akkor igazából egész sok párhuzamot fedezhetsz fel. Ugyanis elég ciki lenne, ha nem lenne a szervezetnek valami megoldása arra, hogy hogyan kezeljen egy egyszerű vágást is vagy megoldása arra, hogy az "elhasználódott" (~="invalid állapotba került" sejteket) cserélje. Nyilván nem 1-1 az analógia, de az elég jól látható, hogy a természet mire jutott párszáz millió év alatt: hibatűrő rendszer életképesebb.
Ez így biztos nem érthető elsőre, hogy most ezzel mi a baj; nos az, hogy a téma az, hogy a szar jáva miatt újra kell indítgatni és neki ez a válasza... Én nem is csépelném a szavakat, mert megadták a méltó választ nélkülem is:
@chx:
Az nem baj hogy dolgozni kell :) Az is nyilvanvalo hogy a hibaturo rendszer eletkepesebb.
De azt azert senki ne mondja mar hogy egeszseges dolog a hulladek kod miatt restart szakkort jatszani.
Persze saxus erre is csak ostobasággal volt képes reagálni:
@saxus:
Akkor ezzel az erővel minden maintenance jellegű dologra mondjuk azt, hogy hulladék.
Mert karbantartás == restart. Max. winfos alatt. Barom...
És akkor most megosztanék veletek egy szívet melengető történetet, amin akkorát röhögtem (kínomban), hogy fejemre omlott az épület. Vannak nekünk ilyen kis munkaidőtermináljaink, sajnos winfostízzel, apróbb szopás már volt belőle korábban is (#1, #2), de komolyabb még nem. Most viszont a mikrofos letolta a torkán ezeknek a gépeknek a frissítést (mert hiába tiltottuk le ütemezett feladatból, minden induláskor, a mikrofos 30 nap után bekapcsolta és szopjál paraszt) és kinyírta a hálókártyát és a hangkártyát benne. Ezt a helyi informatikus srác megoldotta egy restore-ral, nekem utána csak a backupból kellett a konfigokat visszaállítani és meg is voltunk; közben informáltam a srácot, hogy sikerült Linuxot harácsolni ezekre a vacakokra, úgyhogy rövidesen megy a felmentő sereg, ideiglenes megoldásnak a srác addig letiltotta a gépet a netről. (Helyes, szopjon csak a mikiszoft.)

Na, de amin a röhögés volt, az az, hogy beszélgettem a sráccal, szidtuk a winfostizet (pedig a srác egyébként nem Linuxos vagy Mac-es) és elmesélt egy történetet: ő ugye OneDrive-ba mentegeti a fontos cuccait, oda szinkronizálja a gép őket. Történt egyszer hirtelen, hogy beszopott egy zsarolóvírust, ő sem érti, hogy hogy (winfos meg a biztonság, de bezzeg a mi programunkat meg nem engedte futni a szmártszkrín), de nem is ez a vicces, hanem az, hogy a zsarolóvírus beszopása után, a mikrofos felszinkronizálta a titkosított fájlokat a rohadt felhőbe!!!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDHogymijajókurwaanyádatvanmá'?!!! Ez bazdmeg a mikrofos, egy nagy szar, egy nagy nulla! Egy semmi, egy fos! Nesze neked szuperbiztonságos felhő alapú biztonsági mentés! Édes jó istenem...ez hihetetlen. És erre recskázik a sok hülye haladó informatikus, hogy ez demekkora jóság, ördög és pokol és csodálkozunk rajta, hogy minden adatot ellopnak, meg letörölnek... mikrofos, meg felhő, mert megérdemeljük! Úristen bazmeg...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
165 | #4ad8 | ^ | Idézet | Wed, 06 Feb 2019 18:22:08 +01
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

A winfostízzel nem az a baj, hogy lassú, hanem, hogy átveszi a gép felett az uralmat.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
318 | #4ae4 | ^ | Idézet | Thu, 07 Feb 2019 16:15:14 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Nyilván, ha szempont, hogy a mikrofos ne baszhasson szét mindent (még az adatokat is) és ezért a winfostíz helyett winhate-et használ valaki, akkor az hülye hajbazerista. No comment.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
391 | #4af5 | ^ | Idézet | Wed, 13 Feb 2019 11:13:07 +01
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Mi van, ha valaki az IT-ben dolgozik, de nem üzemeltető, vagy szoftverfejlesztő? Nálunk is pl. az Endre, aki a különféle hardware-einket tervezi, nem férne bele egyik kategóriába sem. Ahogy a telepítőink sem, mert ők csak összeszerelik a berendezést és telepítik a szoftvert, de nem ők üzemeltetik.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
275 | #4b0a | ^ | Idézet | Fri, 15 Feb 2019 20:09:28 +01
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Nyilván bazdmeg, egyetlen szaros sor tárolásához mindjárt adatbázist kell tartani, csak azért, mert a fájlrendszerekben vannak bugok. Miért, a DB-kben nincsenek? A DB talán nem fájlokban tárolódik? Istenbarma...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
488 | #4b36 | ^ | Idézet | Wed, 27 Feb 2019 18:18:55 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Már a passzánszban is reklám van?! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Úristen, meddig süllyed még a mikiszoft...
saxus már megint ostoba.

Ugyanezeket a kérdéseket fel lehetne tenni akármelyik Linux disztró, az OSX, vagy akár a winfos esetén is. Nem kell, hogy kizárólagosan tudjon valamit, elég ha ez a megszokott környezet az usereknek.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1026 | #4b5c | ^ | Idézet | Tue, 12 Mar 2019 19:34:22 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Az gondolom megvan, hogy a mikrofos nemrég kinyitotta a winfos számológépének a forrását, viszont a telemetriát elfelejtették kiszedni belőle és beégtek. Persze saxus rögtön rohant szerecsenmosdatni, hogy miért is másolnánk szándékosan jelszavakat egy számológépbe...mert ugye véletlenül nem történhet ez meg, igaz? És ismét sikeresen ignorálta, hogy a lényeg nem is ez, hanem az, hogy ez ismét egy hátsóajtó, amivel a júzer a hatalmat - és a döntést, hogy ezzel mit kezd - a mikrofos kezébe adta. No comment. Ez az ember egy idióta vallási fanatikus.

Azt pedig nem is merem megkérdezni, hogy tényleg, miért is hasznos naplózni az invalid inputokat? Mi köze is van a mikrószaftnak ahhoz, hogy én fasságot írtam a kalkulátorba? Miért kell nekik mindent látniuk?


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1136 | #4ba3 | ^ | Idézet | Mon, 15 Apr 2019 07:59:40 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Én elpasszolom.
saxus már megint ostoba.

Nem, nem azzal van baj, amit mond, hogy
Úgy könnyű nyerni egy vitában, hogy nem a másik érveivel foglalkozol, hanem helyből lesöpörsz minden ellenérvet, más nézőpontot.
mert ez igaz. (Pláne egy vallásos hülyével kapcsolatban. (Nem, nem hülye vallásos, hanem vallásos hülye!)) Azért ostoba, mert más szemében a szálkát... Ő pontosan ezt csinálja, amikor a szent mikrofos szent termékeit meri egy szentségtörő alterplatformos szentségtörő kritikával illetni, függetlenül attól, hogy milyen stílussal és céllal teszi. (Vö.: vindóz sux! vs. A windows 10 frissítési rendszere rettenetesen problémás, a felhasználói szabályozás lehetőségének teljes hiánya miatt.) Pont úgy viselkedik ilyenkor, mint egy systemd fan, akinek megmutatják a without systemd honlapját és lesöpri az egész lexikont azzal, hogy deezegysystemdhateroldal. (Ugye mondanom sem kell, hogy saxus is nagy systemd fan: #1, #2)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1852 | #4ccc | ^ | Idézet | Sat, 29 Jun 2019 10:35:40 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@Ádám:
Hiába telepítettem az mpv-t meg a youtube-dl is fent van, semmi nem történik, ha rákattintok a lejátszásra vagy a letöltésre. Mit kéne még tennem?
Ha felvetted a playerek közé, akkor elvileg semmit. Viszont: jobb klikk a tab-on, Copy URL, aztán konzol és mpv copyzott_url. Ki fogja írni, hogy miért nem akar menni. Ha megy, akkor rosszul van beállítva a YTFE.
@miklos_akos:
Mindenféle keresésnél.
Ez valószínűleg az lesz, amit OW mondott. A FreePascal 3.2 még mindig nem jött ki a saját SSL libjével, egyelőre nem tudok mit tenni...
@miklos_akos:
Engem telefonon keresett a tele(nem)nor(mális), hogy ha feladom a 6 ezres korlátlan netes csomagom egy 5 ezresért akkor kapok valami 2GB mobilnetet meg 100 perc beszédet. Ha kell nekem +100GB, akkor meg rádob még ötezret. Anyátok.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Ádám:
Hát ez kész bazdmeg... Winfos meg a biztonság...
Ez itt nem "biztonsági" mizéria, hanem inkább tulajdonoskezelési: nem az a baj, hogy írni tudja, hanem, hogy lecseréli a tulajt, amit nem kéne. Nyilván, ha adminisztrátor módban futtatsz valamit, akkor annak joga van írkálni védett cuccokba. (Kivéve, ha a winfos védte le és nem egy másik user.) Ha a az adminisztrátor "le akar nyúlni" egy fájlt, arra a takeown való: takeown /f faszom.txt /a /d n
saxus már megint ostoba.

Egyrészt senki nem mondta, hogy régen minden jobb volt, ez nyilván fasság. (Bár még mindig kisebb, mint az, hogy az újabb mindig jobb...) De ami igazán nagy baromság: van pár szarul optimalizált honlap?! Pár?! Jézus Mária...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
282 | #4cf5 | ^ | Idézet | Sat, 06 Jul 2019 23:50:50 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Nem, nem azért, mert szerinte szar a szardroid, abban igaza van. De, hogy a winfosfón egyébként jó platform...? No fucking comment, ha van a szardroidon kívül használhatatlan platform, akkor az a winfosfón volt.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1647 | #4d5e | ^ | Idézet | Wed, 14 Aug 2019 18:49:46 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@miklos_akos:
Minden rendszerindításkor ez történt. *gondolkodóemodzsi*
Azért bug, kb. átlagot kapsz, nem pillanatnyi értékeket, aztán ahogy megy az idő előre, úgy fog egyre jobban konvergálni ahhoz, amit legtöbbször mérsz. De ez csak tipp. Ha "beállás" után is fel tud ugrani, akkor sztornó.
@Ádám:
Ezekszerint az AMD csak tájékoztatásul közli ezeket a számokat, hogy "e fölé ne nagyon engedd". Intel ha eléri a Tmax-ot, visszavesz az órajelből, így le tud hűlni a proci. Tulajdonképpen hűtő nélkül se tudod megölni. (Azt hiszem, mostmár a Ryzenek is ilyenek.)
Nem egészen: hőmegfutás elleni védelem az AMD-ben is van. Viszont, ha az intel hagyja felhevülni azt a fospogácsát 90+ fokig, az az alaplapban és az alkatrészekben is kárt tehet.
@Ádám:
De 4-5 évvel ezelőtt az átlag felhasználónak fingja nem volt az intel spekulatív mechanizmusairól, ő csak annyit nézett, hogy az Intel gyorsabb.
Az átlagfelhasználónak most sincs. A szakmának pedig már 2007-ben leadta a vészjelzést Theo de Raadt, csak épp lefosták a fejét.
@Ádám:
A régebbi Inteleknél nem jelentett annyi fogyasztástöbbletet a Turbo Boost, mint amennyit most jelent.
Ettől még a megadott TDP egy nagy kamu.
saxus már megint ostoba.

Az egy dolog, hogy PHP-ben is meg lehet feleltetni az üres stringet NULL-nak, de bazdmeg, konkrétan le volt írva a cikkben, hogy a jelenség DB-related, abból indult ki a szál.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
517 | #4d90 | ^ | Idézet | Wed, 04 Sep 2019 23:03:59 +02
84.236.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Szerecsenmosdatás FTW.

Poén még ez is, főleg egy korábbi posztja fényében.

Sz*rk: Szerinte egy Athlon X2 3800+, meg 4 GB RAM az kőkorszaki...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1624 | #4ddc | ^ | Idézet | Mon, 30 Sep 2019 14:33:19 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Nem, nem abban, hogy vannak króm-only oldalak, mert vannak. (Vannak suxploder only-k is. Még most is, de ez mellékes.) Azért ostoba, mert a linkelt képen világosan le van írva, hogy Microsoft Edge vagy Google Chrome. Egyszóval nem króm-only a szolgáltatás, sőt pont a suxploder van támogatva - lévén mikrofos produkt - de őt ez nem zavarja.

Sz*rk: Valamiért törölték a topicot. Az volt benne, hogy valaki belinkelt egy brosúrát a webes spyke-ról, amin a fenti idézet volt, mint követelmény. És a topicnyitó nehezményezte, hogy firefos óne. saxus meg erre elkezdett okoskodni, hogy igen, ahogy régen ie-only oldalak, úgy ma króm-only oldalak vannak. Na, ez így bullshit, többfelől is. Egyrészt, mint mondtam a spyke nem króm-only, másrészt a mai króm-onlyságnak egész más oka van, mint anno a suxploder-onlyságnak: régen egyszerűen a mikrofos szándékosan máshogy csinált mindent, mint ahogy a többi böngésző és mivel azt használta szinte mindenki, ezért a weboldalak az ie-t követték nem a w3c ajánlásokat, meg a többi böngészőt és mivel a suxploder zárt volt, nem lehetett tudni mit miért csinál, így nem lehetett hozzá igazodni; na ehhez képest ma, egy weboldal alapesetben megy mind a négy motorban (Blink, WebKit, Gecko, Trident), csak előfordul, hogy adott oldalak valami speciális API-ra építenek, ami nincs mindegyikben és igen, ez azt is jelenti, hogy nem csak króm-only, hanem faszari-only, firefos-only és suxploder-only weboldalak is vannak. Ez nem ugyanaz, mint anno az ie-vel. Én nem védem a kuglit, de ez nem az a felállás.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1451 | #4e5e | ^ | Idézet | Fri, 15 Nov 2019 17:07:44 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Aszongyák, jövőre itt a POWER10. Kiváncsi leszek, mit fog tudni a POWER9-hez képest. Meg, hogy lesz-e workstation belőle.
saxus már megint ostoba.

Ugyan feltehetném a kérdést, hogy ha a weboldalam egy részét már amúgy is felkúrtam a fostos felhőbe és beékeltem a felhőt a kliens és a saját weblap közé, akkor mégis mi a fárasnak egyáltalán bármit saját tárhelyen tárolni, vagy mondhatnám, hogy aki felhőt használ, az ugrojon le egy felhőről, de én inkább azt kérdezem meg, hogy a kliens és a szerver között elterpeszkedő felhőn képtelenség olyat csinálni, hogy cache-hit esetén küldjön már valami jelet a szerveremnek? Egy db. nyamvadt cURL parancs (vagy amit akarunk), tehát gyors, lightweight, kiforrott natív megoldás, ami ráadásul egy erőforrásokból jól eleresztett clusteren fog futni, ami meg sem érzi. Továbbá ott valószínűleg jól kialakított hálózat lesz a felhő és a célszerver között. De nem, ehelyett inkább pingeljünk az interpretált (igen, tudom, hogy van JIT, szar kód esetén az sem segít), böngészőben futó JS-ből, had legyen plusz terhelés minden kliensen, had zabálja az akkuidőt, meg had terhelje a különféle szedett-vetett hálózatokat az extra forgalommal...

Apropó provokáció, ami hisztit ebben a posztban levágott, pl. derpegés, stb.; hát ez mégis mi, ha nem erőltetett provokáció?

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2312 | #4e8d | ^ | Idézet | Fri, 29 Nov 2019 17:53:30 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

De ezúttal megdöntött minden eddigi ostobasági rekordot. Nem, nem a mikrofosseggnyalásért - hogy a beszt a ciszta, mert az megint okosabb, mint a júzer - mert ezt már megszoktuk. Azért a kijelentésért, miszerint:
illetve az (Object)Pascalé is egy elég egyértelműen érthető, mert ott igazából egy result variable van.
Bazmeg...
Most tekintsünk el attól, hogy szegénykém elbaszta a Pascal kódot, mert ha a többiben leírt viselkedést akarta volna emulálni, akkor ez helyett
function A(): boolean;
begin
    try
        result := true;
    finally
        result := false;
    end;
end;
ezt kellett volna csinálnia
function A(): boolean;
begin
    try
        result := true;
	exit;
    finally
        result := false;
	exit;
    end;
end;
mert nem ez az ostobaság világrekordja, hanem a változóra való kitétel... Jóságos úristen... Mert ugye a többiben nem lehet result változót létrehozni és kiszálláskor visszaadni... Még egy ilyen idiótát! A Pascal semmiben nem különbözik ebből a szempontból a többitől, csak annyiban, hogy nála a kiszálláskor implicit a fenntartott result változó értéke adódik vissza (exit; => return result;), valamint, hogy a függvények végén implicit berak egy exit-et is, míg a többieknél kell a return result. Úgyhogy ezt a Pascalos viselkedést minden további nélkül meg tudná csinálni a többi nyelvben is:
def a():
    try:
        result = True
    finally:
        result = False
    return result
function a()
{
    try { $result = true; }
    finally { $result = false; }
    return $result;
}
bool A()
{
    bool result;
    try { result = true; }
    finally { result = false; }
    return result;
}
boolean a()
{
    boolean result;
    try { result = true; }
    finally { result = false; }
    return result;
}
function a() {
    var result;
    try { result = true; }
    finally { result = false; }
    return result;
}
def a()
  begin
    result = true
  ensure
    result = false
  end
  return result
end
(A C#-os példája végén az nem kapcsos zárójel akart lenni egyébként? Retardált balfasz lamer.)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
682 | #4ea9 | ^ | Idézet | Thu, 12 Dec 2019 22:50:13 +01
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Sz*rk: (Elfelejtettem írni.)
@Prometheus:
Bocsi, azt akartam, csak itt véletlenül a HTML-es sort néztem. :P
Hát, nem az első eset, hogy összekevered. :]
saxus már megint ostoba.

Az egy dolog, hogy a droid, illetve a rá íródott appok nagy része tényleg egy fos, de hogy jön ez ahhoz, hogy a mikrofos lelőtte a winfostíz mobile-t, illetve, hogy nem voltak rá appok? Ja, semmi, csak butthurt szegényke és csak a szokásos ciklust nyomja: mikrofos fail -> szaralinuksz (illetve itt a droid).


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
134 | #4eb0 | ^ | Idézet | Fri, 20 Dec 2019 13:32:11 +01
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Oroszország nem tényező, mert dzsídípí. Jajj...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
289 | #4eb2 | ^ | Idézet | Sat, 21 Dec 2019 19:54:01 +01
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Kb. ugyanazt írta le, mint én egy poszttal feljebb (hozzácsapván pár érdektelen töltelék számadatot), csak persze úgy, hogy belerúghasson egyet hajbazerbe.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
330 | #4eb6 | ^ | Idézet | Tue, 24 Dec 2019 09:11:00 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Ez most ugyan egy régészeti lelet, a HOVD kapcsán találtam rá, de eddig valahogy kimaradt. Mert ugye Linuxon nincsen FreePascal/Lazarus, Qt, sőt ciszta/dzsuva és fosnet (azaz itt Mono) se. Barom.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
668 | #4ebc | ^ | Idézet | Sun, 29 Dec 2019 09:21:18 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Meg van zakkanva ezzel az a WinSxS az javarészt csak hardlink!!!4 dumával, holott ez egy nagy bullshit: ?m=0&o=19498&c=1
De ebben a cikkben is leírják, hogy a legnagyobb része a WinSxS-nek az BACKUP! Ugye nem akarja megmagyarázni ez a retardált, hogy a mikiszoft úgy backupol, hogy csinál egy hardlinket a fájlról, mert akkor nagyon fogok röhögni! És remélem azt se akarja megmagyarázni, hogy a hardlinkeket kell backupolni, mert akkor megint csak röhögni fogok...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1021 | #4ec2 | ^ | Idézet | Sun, 05 Jan 2020 08:55:44 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Beette a fene a topicomba és rögtön azzal nyitott, hogy szaracé. A téma egy JS fail volt, de őbutthurtsága rögtön szaracé. Hogy a gecibe jön ide a C? Hogy a gecibe jön ide egy fordított nyelv a JS mellé? Hogy a gecibe jön ide, hogy a C-ben mi van a fordító implementációjára bízva, amikor itt arról volt szó, hogy a JS-ben a nyelvben van egy irdatlan logikai bukfenc, hogy egyszerre megengedett a többsoros utasítás, de a nyelv belehekkeli a forrásba a sorvégi pontosvesszőt? Hogy? (Ja, itt meg kb. leírta még egyszer a problémát, amit már 30 órával korábban kiveséztünk. Nem gyengén analfabéta és Captain Obvious/Hindsight, kurwa nagy fáziskéséssel.) Ez az ember egy akkora idióta, hogy arra nincsenek szavak.
Bármilyen topicról is legyen benne szó, ő képes rögtön belevinni, hogy szaralinuksz, vagy szaracé. Butthurt barom.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1115 | #4ec9 | ^ | Idézet | Mon, 06 Jan 2020 08:41:56 +01
84.236.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@miklos_akos:
Sajnos az evtizede tortent baromsagok miatt szop a fel vilag meg mindig (Winfos update szarra zabalja a procit meg mindig lol, regi rendszerek 2038 januar 19-en hajnali 3 ora 14 perc 7 masodperckor (GMT) negativ szamra fordul at, GLONASS/GPS time overflow meg egy jo pelda).
Es igen, az end (l)user, programozo, sys(m)admin estebe "duzzogni" fog, mert minden eltorik.
Hagyjad, mondom, hogy ostoba. Szerinte nem értem meg, hogy a JS szar és nem tud eldönteni valamit, ami egy épeszű nyelvben simán működik; napokkal azelőtt megértettem, hogy odaette a rosszsors, azt az ostoba, bloatfelszopó, butthurt seggfejét.

Ostobaságának ékes példája pl. ez is. Miközben már gombamódra szaporodnak a fullos system-control-suite-ok (pl. s6, nosh, whatever), szerinte, ha valakinek igénye van a rendszer életbentartására és használhatóvá tételére, akkor systemd. No comment. Barom.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
160 | #4ed5 | ^ | Idézet | Fri, 10 Jan 2020 17:55:48 +01
84.236.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.
Szar a posta!!!444123123124

Vagy nem?
Vagy de. Butthurt much?


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
222 | #4edb | ^ | Idézet | Thu, 16 Jan 2020 14:11:55 +01
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Már megint hazudozik, hogy "régenmindenjobbvót" (szarkazmus), miközben le lett írva hatvannyolcezerszer, hogy ilyet senki nem mondott.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
5074 | #4ee0 | ^ | Idézet | Sun, 19 Jan 2020 09:57:02 +01
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@miklos_akos:
Olyan, mintha duplikáltam volna a processzt és pár dolog függetlenül ment egymástól, míg más dolgok meg a kettő folyamatot egyszerre befolyásolták.
Hát az érdekes...
saxus már megint ostoba.

Szerecsenmosdatás lvl∞.
Nyilván az ügyfél hibája, ha adott helyzet mellett a rendszer letörölgeti önhatalmúlag a személyes fájljait.
Ja és csak pártízezret érintett a sokszázmillióból!!!4 (Honnan az adat? Hasból?)
Bagatellizálás, relativizálás... Egy gyilkosság sem akkora bűn, hiszen egy embert nyírnak ki hétmilliárdból! Édes istenem, micsoda barom... msseggnyalás felsőfokon; csakilyenmegolyanfelállásmellett, majd legközelebb más felállás mellett fog törölni, te nagyonhülyebaromállat...

Round 2: és még fokozza is!
Ki a faszt érdekel, hogy pontosan minek használta a OneDrive-ot a júzer?! Az akkor már feljogosítja a mikiszoftot, hogy letörölje?! Azért rakunk dolgokat a OneDrive-ba, hogy letörölje?! Jóságos istenem... Ez az "ember" akkora barom...

Round 3: képes még tovább fokozni! Mert ha a Steam is van olyan szar, hogy letörli a júzer fosait, akkor egyfelől azért természetesen maga a Linux a hibás (ugyan nem írta, de ezt mondja: nála mindig ez van, hogy ha előkerül valami winfos fail, akkor rögtön szaralinuksz), másfelől meg a mikrofos fel van mentve minden alól... Ezt az "embert" hogy nem lőtték tarkón már a szülőszobán, amikor felsírt, hogy "linukszsukszvindózrulezoáoáoáááááá"?!

Round IV: és még tovább fokozza, bazmeg... Nem a gépigényről volt szó, bazdmeg, hanem hardware támogatásról! Ha a win10 nem támogat egy adott chipsetet, vagy bármit a hw-ból, akkor baszhatjuk az alacsony gépigényt... Ez az "ember" hülye!
Ráadásul hajbazer belinkelte, hogy maga a mikrofos próbálja kidobatni az emberekkel a gépeket!

Round #5: vajon meddig tudja fokozni?! Mert ugye, ha az én kódomban van bug, akkor az mentesíti a mikiszoftot! Jézusom... Most mondhatnám, hogy ilyen jellegű/kaliberű bug nem terheli a lelkemet, de inkább azt mondom, hogy majd akkor kérjen ilyet rajtam számon, ha én is annyit keresek, mint az ms programozói, összesen! Addig kuss.

Bonus: igen, az, relativizálás.

Bonus #2: Éééés egy kis marketingbullshit a végére, amikor megmagyarázzuk, hogy nem szar, amire sokan mondják, hogy szar...

Bonus #3: Érdemi válasz nincs, ugyanaz a mantra még egyszer. Pedig tényleg nem ignoráltam, épp azt írtam le, hogy miért nem feltétlen panaszkodnak az emberek. Analfabéta. Azonfelül nem úgy teszek, mintha nem olvasnám, hanem nem válaszolok neki. (Ja: és hazudozik, mert nem az volt, hogy kerestem munkát és rá 2-3 hétre felmondott a kolléga, hanem az, hogy először azt mondta, hogy nem tud helyet, utána meg azt, hogy 4-5 helyet is tud, csak embert nem tud (nyilván nem 4-5 helyen mondott fel az ominózus kolléga), azaz nem vagyok jó PHP gányernek sem és amúgy is csak az nem talál munkát, aki nem akar dolgozni, ami implikálja, hogy nem akarok dolgozni sem. Később elköpte magát, hogy direkt csinálta. Utána küldtem el a francba végleg. Úgyhogy ostoba és hazudozik... Ja, hol írtam olyat, hogy nagyon meg kéne vernem? Egyszer írtam olyat, hogy Komolyan bazdmeg, ha egyszer még összefutok ezzel a vadbarommal, akkor annyi sem marad belőle ami megtöltene egy köpőcsészét. Aztán ha bárki kérdezi, akkor átment rajta egy kecske... :P, de bakker ez még az előtt volt, hogy elküldtem volna az anyjába, ez akkor még csak poén volt, még a szmájli is ott van... Update: Asszem megvan: Azért egyszer élőben majd még jól összerugdalom ezt a barmot, mert kurwára ráfér.; valszeg erre gondolt...ennek is kurwa sok valóságalapja van: mérgében sokmindent ír az ember.) Viszont azt azért hozzátenném, ha saxus ennyire sokadjára is felemlegeti, mind itt, mind a hupon, hogy itt ostobázom, ott meg nem reagálok rá, akkor hiába játssza az agyát, csak zavarja, tehát jól tolom, hehe...
Vicces még a talált fontosabb dolgokat az életben, miért előtte nem volt fontosabb dolga, mint, hogy engem bosszantson? Meg az is, hogy részéről nincs harag. ROFL. Neki nincs is oka haragudni. (Hol sírt a szám amúgy, mert válaszolt nekem? Csak kijelentettem, hogy nem fogok neki válaszolni, hiába erőlködik.)

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. (See?)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
226 | #4f51 | ^ | Idézet | Wed, 04 Mar 2020 20:42:23 +01
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Próbált kicsit böködni a C felé, de beégett, mint birkaagyba a farkaspara.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
495 | #4f6f | ^ | Idézet | Mon, 16 Mar 2020 16:27:37 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Ugyan régi böngészőkről volt szó, nem az xp-ről, de azért hajbazerezik egy kicsit. Annyi esze meg már nincs, hogy felfogja: ez nem véletlen, hogy a mainstream "browsergyártók" karöltve követelik ki a TLS 1.2+ protokollt a website-októl, hogy kizárják a netről a régebbi, bloat és spywarementes browsereket; vegyél új hardware-t minden félévben és oszd meg életed minden szegletét a nagytesóval. Hülye barom.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
773 | #4f97 | ^ | Idézet | Sat, 04 Apr 2020 17:45:24 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Mert a C++/C#/Java ugye támogatja, hogy egy struktúrán/objektumon belüli alstruktúra/alobjektum elemeit az alstruktúrára/alobjektumra való hivatkozás nélkül elérje az ember. De a lényeg, hogy ne használjon C-t, mert az az ördögtől való (a mikrofosos lamerek közt mindenképpen), mert nem támogatja azt a topicban felvetett feature-t, amit a "javasolt" nyelvek sem. Retardált idióta.

(Kísérletezgetés van, hogy hogy lehet emulálni a Pascal With kulcsszavát, de egyébként az sem erre való, hogy valami.al_valami.elem helyett valami.elem elérést tudjunk vele csinálni.)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
302 | #4fb4 | ^ | Idézet | Tue, 14 Apr 2020 14:12:17 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Az a C szar, mert csak, de bezzeg a szísárp rovatban ma azt találta ki, hogy C-ben nincs is enum. No comment.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
3919 | #4fb8 | ^ | Idézet | Tue, 21 Apr 2020 20:54:27 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Gecibazmeg, valami elmebeteg csinált Vice City remake-et a GTA 5 motorján!

GTA: Vice City Tommy Vercetti REMASTERED Graphics! 2020 Next-Gen 4k 60fps Ray-Tracing [GTA 5 PC Mod]
youtube link

GTA: Vice City 2020 Remastered Gameplay! 4k 60fps Next-Gen Ray Tracing Graphics [GTA 5 PC Mod]
youtube link

Nagyon zsír az egész. Egy apró bakit fedeztem csak fel benne: az utcán az egyik járókelőnél okostelefon volt. Sz*rk: Ill. a második videóban egy csomó poszt '80-as kocsit látni.
Viszont néha eléggé beszaggatott a videó, hát nem C64-re méretezték a GTA 5-öt, az biztos. :(

Update: Küldetések sajnos nem játszhatóak.
saxus már megint ostoba.

Aszongya, hogy:
Őszintén szólva a legtöbb szakmai kontentet a hupon a flame mélyén találtam.
Hol, a politikai szennyfolyamokban? De ez még hagyján.
Tudnék mondani innen is valakit, akinek évek óta az a hobbija, hogy a saját vendégkönyvébe "válaszolgat" a kommentjeimre azzal a felikáltással. (Ok, múltkor egy esetben valóban igaza volt, C-ben valóban van enum. Mondjuk kódot még nem láttam, ahol ne a #define-vel bohóckodtak volna helyette...)
Egy esetben? Ezen beszartam, bazzeg. :D
Amiket ide belinkeltem, az mind indokolt volt, mert ostobaságokat beszélt. Az azt megelőző időkben, amikor még vitatkoztunk, ott is többnyire nekem volt igazam, mert ő csak a mikrofos éltetéséig/mosdatásáig jutott el, az érvelésig nem. Aztán persze volt, hogy a mikiszoftnak véletlenül tényleg igaza volt, vagy tényleg ártatlanok voltak, shit happenz... De ez az egy esetben...ez ütött. (Már csak ha mindenképpen a progamozás vizein akarunk maradni, akkor itt egy másik gyöngyszem, ahol annyi esze sem volt, hogy rájöjjön: result változót bármelyik nyelvben lehet csinálni. Meg itt van ez, ahol a baromállatja három sort sem tudott rendesen értelmezni és return foo helyett return true-t írt. Vagy itt van még egy, ahol valaki megkérdezte, hogy hogy lehet C-ben valami.al_valami.elem-re valami.elem-mel hivatkozni, ő meg benyögte, hogy C++/C#/Java, mert ugye azokban lehet ilyet...)
De ez egyébként csak az előző mondattal együtt válik igazán viccessé:
Az, hogy mimóza a lelked és nem vagy képes elviselni azt, hogy valaki, aki a szakmán belül dolgozik jobban meg tudja mondani, hogy miért nem úgy van az, ahogy te gondolod, arról nem tehetek.
Azaz párhuzam köztem és poli között, miszerint én azért nem vitatkozom vele, mert mimózalelkű vagyok és nem bírom elviselni, hogy ő jobban ért hozzá és neki van igaza, ROFL.
Igen bazdmeg, csakis! Azért vitatkoztam vele több, mint tíz kibaszott évig! XDDDDDDDDDDDDDDDD
Jóságos ég... Mert ugye ő rettenetesen ért hozzá. A varchar 255 karakter, mert a manual odavágó részéből az első két bekezdésen túl nem jutott, meg szerinte Pascalban az ANSIString alias a normál String-re; saxus a hozzáértés élő szobra!
Külön figyelmet érdemel, hogy minden ilyen beégés után eltűnt a picsába (Erről még külön ciklust is neveztünk el!), hogy aztán pár héttel később újra felbukkanjon és nekiálljon a mikrofost dicsőíteni. Ami még viccesebb, ha belegondol az ember, hogy 2004-2005 magasságában még eléggé windózellenes volt ő is.

Jajj, bazdmeg. Fájdalmasan hülye ez az ember... Szegény...szegény saxus, hülye, mint a segg. Mint egy halom segg.
Azt hiszi, hogy ezekkel a hülye szurkálásokkal, célozgatásokkal rávesz, hogy válaszoljak.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
615 | #4fe9 | ^ | Idézet | Thu, 07 May 2020 09:16:52 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.
te is csak annyi fizetést kérsz, amennyiből éppen, hogy megélsz egyik napról a másikra, vagy teszel félre, esetleg gyűjtesz némi beruházásra, pl. új ruha, új hardver, bútor, ingatlanfejlesztés, akármi?
Nem az a baj, ha valaki gennyesre keresi magát, hanem az, ha patkánysággal keresi gennyesre magát. Márpedig a kiadók és társaik az utóbbit csinálják. Ahogy mindenki, aki a szar hype-olásával és eladásával és/vagy a köztes rétegeskedéssel keresi gennyesre magát.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1765 | #503c | ^ | Idézet | Sun, 12 Jul 2020 20:28:08 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus egy gerinctelen féreg. Itt van ez a szál, ahol az illegális letöltések károssága ellen citáltam pár bizonyítékot. Kicsivel lejjebb jött egy csicska, aki érvek híján csak csicskulni - értsd: fölényekedve beszólni - tudott; ő még nem látott ilyen embert, aki utólag vásárolt volna és én azért terelek már 100 hozzászólás óta, mivel ez - értsd: amit csak most mondott - nem illeszkedik az én érvrendszerembe; retard úr nem zavartatta magát attól, hogy ez nem az én "érvrendszerem", hanem egy raklap tanulmány eredménye. Többek között saxus is beírta, hogy ő is vásárolt már utólag.
Hogy mitől gerinctelenség ez? Hát csak attól, hogy a fentebbi csicskának az az egy darab +1-je saxustól van és amikor ez a poszt született, akkor még nem lehett látni a +1-eket a hupon, tehát saxus neve nem volt publikus, tehát lehetett névfelvállalás nélkül +1-ezni a személyeskedő kommenteket.
Értsd: ugyan ő is beírja a cáfolatot, hogy ő is vásárolt már utólag, de azért sutyiba' be +1-ezi azt, aki beszólt nekem, hogy nem látott olyat, aki utólag vásárolna; a lényeg, hogy a trécéhának beszólt. Publicban ellentmond a nyilvánvaló fasságnak, de titokban odaáll mellé, mert mindegy, hogy mekkora fasság, de engem próbál alázni, tehát +1. Ebből is látszik, hogy mennyire korrekt egy "ember" ez.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1213 | #504b | ^ | Idézet | Tue, 28 Jul 2020 23:13:01 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Bazmeg, a linkedinen van ilyen, hogy open to work és nekem nem volt bekapcsolva... Prometheus, miért nem szóltál? :P
saxus már megint ostoba.

Megint semmi egyéb "érve" nincs, mint az, hogy szaralinuksz. Teljesen mindegy, hogy mit követett el a mikrofos, rögtön az a zsigeri reakció, hogy szaralinuksz. Ezzel ugyan nem védi meg a winfos becsületét, csak azt igazolja, hogy igazi, tőrőlmetszett, vallásos winfosfelszopó csicska, akinek semmilyen érve nincsen, csak mutogatni tud a másikra. Az sem zavarta, hogy amire válaszolt, abban a legfontosabb az volt, hogy a fentebbi szerecsenmosdató szerencsétlen teljesen analfabéta (meg azok is, akik be +1-ezték a kommentjét), mert összekeverte az érkező őszi frissítést, a már kiadott tavaszival. Erre se írt semmit, csak szaralinuksz.

Jah, meg itt van ez is: Jaaaj, hát ez már egy régi bug és default beállításoknál nem is jött elő!!!4 Egy kis görcsös vergődés, próbálkozás a dolog elbagatellizálására.

Micsoda szánalomra méltó véglény...

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
602 | #504d | ^ | Idézet | Wed, 29 Jul 2020 21:51:10 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Bukkmark:
https://www.nbwellness.com/library/adrenal-hpa-stress-recovery/
saxus már megint ostoba.

Odáig stimmel, hogy a Linux itt offtopic, de a téma nem az volt, hogy egyesek szerint - a valóságban: a két érintett topic kommentelőinek többsége szerint - már megint (még mindig, hehe) bődületesen szar a windows 10. A topic itt az volt, hogy letörlődött-e valakinél a paint és a notepad. Egyre szánalmasabb ez a szaralak. Mintha egyedül csak én utálnám a winfostizet. Balfasz.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
484 | #505d | ^ | Idézet | Mon, 17 Aug 2020 17:00:28 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
https://forums.couchbase.com/t/libev-vs-libevent/12282
saxus már megint ostoba.

Nem, nem azért, mert egyet kell, hogy értsen velem, hanem azért, amiért egyetért velem. Ez a mondat korrektül így hangzott volna:
Ritka pillanatok egyike, amikor TCH azt mondta, amit hallani akartam.
Így ugyanis megint csak egy szánalmas szurkálás volt.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2114 | #5061 | ^ | Idézet | Mon, 24 Aug 2020 21:00:19 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Rommátörték az intelt.

Mondjuk kérdés, hogy kinek kellenek azok az elavult, de már megalkotásakor is szemét technológiák, amiknek a doksijait kilophatták...
saxus már megint ostoba.

A mikrofos 2020-ra eljutott odáig, hogy a winfostíz rákérdez valamire, hogy eltávolíthatja-e, mert már úgy sem fut win10-en és erre saxus rögtön nekiáll szarkasztikusan fölényeskedni (értsd: butthurt-ködve szerecsent mosdatni), hogy ennyit erről, hogy a winfos10 csak úgy eltávolítgat mindenfélét szó nélkül. Mert ugye eddig nem volt rá precedens, hogy a winfostíz csak úgy eltávolítgatott volna mindenfélét szó nélkül, legutóbb pl. a Paint-et és a Notepad-et. Szánalmas ez a véglény. Ráadásul ez almát a körtével, mert itt arra kérdezett rá, hogy azt letörölheti-e, ami úgy sem fut és nem pedig letörölte azt, ami amúgy futott volna.

Külön felhívnám a figyelmet arra a végtelenül erőszakos húzásra, hogy direkt a blogposzt headerébe baszta bele a képet, hogy az rögtön látszódjon már a blogok listájában is, ne is kelljen kattintani ahhoz, hogy lásd: a winfos10 megkérdezi, hogy törölhet-e!
És a legszomorúbb az egészben, hogy ezért még csak nem is fizetnek neki billy-ék, ez a subtard egy ekkora vallásos birka. Szánalmas.

Amúgy tudom, hogy nekem címezte, de hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.

Ja, ez volt a saxus már megint ostoba rovat századik adása!

Update! Ahogy a többi rühes windózjúzernek, neki sincs fingja sem, hogy a szaros rendszere mi alapján gondolja magát mikor minek. De azért fölényeskedik a retardált birkája, hogy neki még a helyén van a notepad. Csak az esze nincs a helyén neki. Mert ha neki nem törölte le, akkor másnak se. Balfasz.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
4188 | #50bb | ^ | Idézet | Tue, 29 Sep 2020 18:05:16 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
Jávaszkript! Mert megérdemeljük!
document.getElementById('formdata401').value =
	'<form action="?" method="' + formmethod + '" name="' + formnameu + '">\n' + 
		formdata401
	'	<p>\n' +
	'		<input type="submit" value="[%' + formnameu + '_SUBMIT%]">\n' +
			hidden401 +
	'	</p>\n' +
	'</form>\n' +
	'[%' + formnameu + '_ERROR%]\n'
;
Ez a kód valid! Hiányzik a harmadik sorban a formdata401 után a + jel, de sebaj, ez így valid! Mit fog ez csinálni? Ezt:
document.getElementById('formdata401').value =
	'<form action="?" method="' + formmethod + '" name="' + formnameu + '">\n' + 
		formdata401; <- Onkenyes terminalas...
	// Es itt egy levegoben lebego string literal, ami nem csinal semmit, csak itt van! Mert ez valid!
	'	<p>\n' +
	'		<input type="submit" value="[%' + formnameu + '_SUBMIT%]">\n' +
			hidden401 +
	'	</p>\n' +
	'</form>\n' +
	'[%' + formnameu + '_ERROR%]\n'
;
Magyarán egyrészt már megint a múltkori nyavalya, hogy a JS ugyan nem követeli meg a pontosvessző általi utasításlezárást, de ugyanakkor meg önkényesen beszúrkodja a kódba, a neki tetsző helyekre, másrészt meg JS-ben csak úgy lebeghetnek mindenféle értékek a semmi kód kellős közepén, anélkül, hogy bármit is csinálnának... Ez már nem is sima facepalm, mert ez nem sima fail, hanem double fail, szóval dukál hozzá egy


saxus már megint ostoba, 3 in 1.

 •  #1: A szokásos: a C szar, mert bufferoverfló, meg szegfót, de bezzeg a jáva meg a szísárp, mert igaz, hogy abban is van bufferoverfló, meg szegfót, de akkor is. Egész pontosan itt a C most azért szar szerinte, mert át lehet adni nullpointert, de bezzeg a jáva, meg a szísárp, amiben - ő maga is elismeri - szintén át lehet adni nullpointert, az nemszar. (Saját bevallása szerint a C#-ban utólagosan hozzátákolt módon belegányoltak egy olyan reference típust, ami nem lehet NULL. Jegyezzétek meg gyerekek: a C szar, de bezzeg a jáva, meg a szísárp.)
 •  #2: Ez az immutable string nála valami anális fixáció lehet. Kár rá a szót vesztegetni, anno itt is lefutottuk ezeket a köröket, de természetesen akkor sem fogta fel, hogy ez miért nem egy univerzális megoldás, mert ha karaktereket kell cserélgetned a stringben - ami azért elég gyakori eset - akkor rászívtál...dehát konvertáld karaktertömbbé, oszt kész, lol. Természetesen jó vindózer szokás szerint inkább megpróbálta megmagyarázni, hogy ez az use-case-ek 0.01%-a. (Az ehhez az adathoz szükséges statisztikai algoritmusokat a mikrofos zéerté támogatta, rofl...)
 •  #3: Ezt a kommentet speciel nem saxus írta, de be +1-ezte. A citált kolléga szerint a validálás hülyeség és mivel én validálok, ezért én túl hülye vagyok ahhoz, hogy én fejlesszem a C standard library-t, amiben egyébként nem szokás validálni és ennek megfelelően dugig is van sechole-okkal. No comment.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
627 | #50d5 | ^ | Idézet | Thu, 15 Oct 2020 22:13:00 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
I've finished my test job today afternoon, so either tomorrow, or on the weekend, i'll update the rest.
saxus már megint ostoba.

Ugyan pontosan egy szállal feljebb már rég tisztázódott, hogy a fhuse által javasolt query azért nem megy nálam, mert 8-as MySQL kéne neki, nálam meg 5.5-ös - nek megfelelő MariaDB - van, de azért ő odavágja nekem a 8.0-ás MySQL idevágó manual page-ét, ld. még RTFM, holott itt pont nincs mit elolvasni, hiszen nem is mehet nálam.

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1006 | #511d | ^ | Idézet | Wed, 11 Nov 2020 12:51:01 +01
84.236.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Csak weboldal buzerátorok vannak, meg olyan rendszerek fejlesztői, ahol emberéletek forognak kockán (OMG!!!4), a kettő között semmi. Ezért aztán nem állja meg a helyét, hogy egy orvos és egy programozó vállalt felelőssége nem azonos szintű. (Egyébként mondom, hogy oda vissza igaz, mert egy programozót - pl. egy emberéleteket kockán forgató rendszer programozóját - terhelhet akár több felelősség is, mint egy orvost, ami ugyanúgy nem azonos szintű.) Tehát kérjünk valami szuperfancy papírt minden programozótól. Most kérdezhetném, hogy ennek mi értelme, miért jobb ez, mint felmérni a tudását valakinek, de egyértelmű a válasz: a felsőoktatási intézmények csak mikrofost oktatnak sulykolnak, tehát aki onnan kikerül, az jó eséllyel egy a vallásosságig agymosott mikrofos fanboi lesz, tisztelet a kivételnek. Magyarul rekesszünk ki mindenkit a szakmából, aki nem a mikrofost szopkodja ipari szinten felfele.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2039 | #513e | ^ | Idézet | Sun, 22 Nov 2020 19:34:14 +01
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@miklos_akos:
Neten talaltam tok jo guideot, hogy kell linux meg win alol csinalni vanilla usb-t (nekem az offline install miatt volt fontos, mert az hivatalosan macOS only).
Na, ezt be tudnád linkelni nekem? Mert én csak olyanokat találtam, ami vagy egy bootolhatatlan ISO-t eredményezett, vagy azzal nyitott, hogy hdiutil, ami ugye macOS-en van csak.
@OrkenWhite:
Már kijött.
Nem tudtam.
@OrkenWhite:
Nem tudom, hogy próbáltad-e már, de ebben van egy letöltő script, aminek a verziót is meg tudod mondani, és az Apple szervereiről húzza le.
Köszi, de nem az a baj, hogy letölteni nem tudtam a DMG-t, az megvan, hanem VBox alatt bootolható ISO-t, vagy akármit nem sikerült belőle kreálni. Ez meg QEmu-hoz jó.
@OrkenWhite:
Igen, csak offline enged helyi fiókot létrehozni.
mikorfos kvaliti, újfennt.
@Ádám:
Ennyi erővel akkor Linuxra se fejlesszünk drivert, azt még kevesebben használnak, mint nyócpontegyet.
Nem is nagyon fejlesztenek. :(
@OrkenWhite:
Nekem nem sikerült skippelni, pedig elég sokáig kerestem rá valami kevésbé "radikális" megoldást.
Hát ezek szerint azért nem sikerült, mert nem lehet.
saxus már megint ostoba.

Hozzáférés nélkül hogy állítok be bármiféle SSL certet, leccenkript vagy sem? (Az itt található feltételekből kb. az első kettő teljesül...) Arról nem is beszélve, hogy már megint odabüfög nekem egy alap dolgot, mint ha én nem ismerném egyedül a világon. Miközben épp beszéltem róla pár nappal korábban egy másik topicban...

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1999 | #5338 | ^ | Idézet | Tue, 20 Apr 2021 09:46:41 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Nem, nem azért, mert szerinte a CPU-k, ill. egyéb hardware-ek annyira bonyolultak, hogy már nem lehet pontosan tudni, hogy épp mi zajlik bennük, mert ez, ha nem is teljesen igaz, azért van benne igazság. A hülyeség az utolsó bekezdésben bukik ki, miszerint a mikrofos természetesen kivételt képez ez alól, mert bezzeg a .NET, az tudja, hogy hogyan kell a CPU-ra optimalizálni és mivel ő már látott egy - azaz: 1 - db. C fejlesztőt, aki kurwa okos akart lenni és ezért fasságot csinált a kódban, ezért tilcsuk be a C-t.

Ezt meg ugyan nem ő írta, ezt a liberálfasiszta szemetet, de bepluszegyezte. Ezt a gusztustalan csúsztatást, amiből már nem a lóláb, de az egész ménes kilóg. Meritokrácia === arisztokrácia, azaz a szokásos liberálfasiszta ál-egyenlőségesdi demagógia a szakmák túldemokratizálásával. Bezzeg hogy zokon venné, ha tízezer részeg csöves besétálna az MTA-ra és követelné, hogy az E=mc2 képletet írják át, mert szerintük köbgyököt kell belőle vonni (fizikus a csávó). És hogy zokon venné, ha ezt demokratikus (lol) alapon meg is kéne csinálni! És saxus ezt a baromságot bepluszegyezi, mert mindegy, csak pusztuljon már a C, mert ő nem tud benne programozni, mert akkora ostoba lamer...

Ez is vicces, nem tud olvasni a baromarcúja: egy szóval nem mondtam, hogy szereljék le a biztonsági cuccokat a szerszámokról, dehát mit várunk egy hazug mikrofos csicskásától, mint a szavak kiforgatását.

De a csúcs ez. Programozás vs. vírus a befőttesüvegben. Az analógiák királya. (Nem mintha egyébként nem kellene a safe környezetben is ellenőrizni, hogy zárva-e a palack, mielőtt letüdőzöl valamit, amit nem kéne. Idióta.)

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
433 | #53ef | ^ | Idézet | Mon, 13 Sep 2021 19:35:49 +02
94.21.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

A telemetria mindössze távoli mérést és adatküldést jelent. A baj, hogy miket küldözgetnek. Természetesen ha a mikrofos kotorászik a személyes adatokban, az csak telemetria, ha az epül, az személyes adatokban való kotorászás. Illetve miket is beszélek, a mikrofos természetesen nem kotorászik a személyes adatokban.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
471 | #5446 | ^ | Idézet | Mon, 25 Oct 2021 13:25:33 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus rábaszott. Kivételesen igaza van (a tecső kapcsán), de ha nem lett volna geci, most belinkeltem volna neki a témában írt blogposztomat és akkor tudná, hogy hányadán áll (és hogy igen, a kugli faszkodik). Így járt.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1490 | #55ad | ^ | Idézet | Mon, 06 Jun 2022 22:48:40 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
@saxus @ https://hup.hu/node/161717#comment-2286035:
emlékszem még, milyen volt softmodemmel netezni, amikor mindenre kurva sokat kellett várni. Amikor 3 hétig töltöttem egy 87 megás SDK-t
Hátööö... 87 MB az 87*1024*1024*8, azaz 729808896 bit. 3 hét az 3*7*24*60*60, azaz 1814400 másodperc. Tehát a sebesség az 729808896/1814400 b/s. 402 b/s. Miféle softmodem sebessége volt ez? Ez nagyjából a régi 8-bites gépek kazettás magnóinak az átviteli sebessége, nem egy ezredforduló környéki PC-s softmodemé, meg az akkori telefonos hálózaté; már amikor megjelent '97-ben nálunk a betárcsázós net, már akkor 33.6k-s, meg 56k-s kapcsolatok voltak, azaz több mint a nyolcvanszorosa ennek és ezt az akkori softmodemek is tudták. Hogy jött ez ki? Miféle setup volt ez? Ennél még egy RS-232-es soros port is gyorsabb volt, már 1969-ben is. Ennél még C64-en is gyorsabb az internet és ez most nem vicc. De nem kell hozzá ilyen "modern" (20 éves) fancy hardware se: még egy sima modemkapcsolat is alaphangon nagyságrendekkel gyorsabb C64-en.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
509 | #5802 | ^ | Idézet | Sun, 21 May 2023 21:10:45 +02
178.164.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
russianhotsexlinux, meg fasz@fasz... XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jó gagyi védelem. Mi van egyébként, ha nem aktiválod, mi a limitáció?
saxus már megint ostoba.

Nem az a baj, hogy egy viszonylag kis pénzből forgatott, háborús környezetben játszódó mesefilm nem historikusan akkurátus (OMG, mekkora szavak), hanem, hogy primitív, valószerűtlen és hiteltelen. Az a legkisebb baj vele, hogy a német katonák szovjet tankban ülnek...


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
406 | #5805 | ^ | Idézet | Tue, 23 May 2023 12:04:10 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

A Safari nem Chromium, vagy Firefox, tehát már akkor is baromságot írt, ha csak a mainstream browsereket nézzük, de mivel célzott valamelyik CLI-browserre is, ami underground, így totál baromság az egész, mert underground browserből aztán doszta van jópár, ami nem Chromium, vagy Firefox.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
234 | #5873 | ^ | Idézet | Wed, 13 Sep 2023 17:18:10 +02
188.143.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus már megint ostoba.

Igaz, hogy meg tudja benne csinálni, amit akar és még fizetnie se kellett érte, grátiszba kapta, de azért vinnyog, hogy ópenszórsz szar...mert ő nem tudja kezelni!


English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1424) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés

Név: (max 255 byte)

Email: (max 255 byte) Nem kötelező!

Üzenet: (max 65536 kar.) 65536-0=65536




crap_vkn v4.34.0 by TCH
Thx to saxus for the escaped string decoder function (PHP), the realIP function (PHP) & the SQL handle layer (PHP), to thookerov for the int_divide function (PHP), to Jeff Anderson for the getSelText function (JS), to Alex King for the insertAtCursor function (JS), Flood3r for the new CSS styles, Pety for the spamprotection idea and some design and comfort ideas, MaxMind for the IP2Country database, famfamfam for the flags of countries and an unknown PHP programmer for the removeAccents function.



Kecskebaszók ide!