BGAFC Vendégkönyv

Σ: 49 post

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

69 | #51a2 | ^ | Idézet | Mon, 14 Dec 2020 13:41:20 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

Lehalt a gugli lol.
http://patryk-s.design/google_dead.mp4

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1489 | #51a3 | ^ | Idézet | Mon, 14 Dec 2020 14:00:06 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDSzopjon a köcsög kugli, rohadjanak atomokra.

Sz*rk: És ez egyben baromi jó figyelmeztetés is mindenkinek, aki felszopja a felhőt, lásd a következő kommentet:

@mt9:
Jah, egy felhő szolgáltató N éve folyamatosan üzemel, most van egy kis kiesés, és ez rosszabb, mint fenntartani egy belső infrastruktúrát és szakembert egy helyi levelezőrendszerhez.

Igen, rosszabb: az a tiéd, ami a kezedben van; ha van sajátod, nem függesz mástól. Pont. A kiesés egy dolog, de mi lesz, ha úgy döntenek, hogy elveszik, mert megtehetik? Csak mert megtehetik...

Sz*rk #2: Itt egy mikrofosos "cáfolat", hogy miért is nem igaz, ami a képen van: https://www.zdnet.com/article/stop-saying-the-cloud-is-just-someone-elses-computer-because-its-not/
A legviccesebb az egészben, hogy a raklapnyi összehordott irreleváns szakmai rizsával (mennyi cépéú, mennyi sávszél, mennyi ram, mennyi szar) nemhogy megcáfolni nem sikerült az állítást, de már előtte, mindjárt az elején alá is támasztották a definíciónál:

The simplest definition of cloud is a data centre that's full of identical hardware that no-one ever touches except to unpack it on day one and throw it away when it fails; in between, every deployment, update, investigation, and management process is automated.

Tehát mi a felhő? Egy adatközpontnyi gép. Tiéd az a sok gép? Nem. Ennyi.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

1218 | #51a4 | ^ | Idézet | Mon, 14 Dec 2020 14:39:33 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
Igen, rosszabb: az a tiéd, ami a kezedben van; ha van sajátod, nem függesz mástól.

Ha nem is otthonrol, de a *.miklosakos.eu sajat berelt szerverrol fut pont emiatt, megha latogatottsag nulla, hasznos ha gyorsan kell A-bol B-be juttatni fajlt premium fizetes nelkul. :P

@TCH:
mi lesz, ha úgy döntenek, hogy elveszik, mert megtehetik?

A guglinak a legnagyobb fejos tehene a Google Cloud Platform a sajat reklamszolgaltatojuk mellett.

@TCH:
Tiéd az a sok gép? Nem. Ennyi.

A laptopomon van is egy matrica: aggodo felho a kovetkezo felirattal: There is no cloud, it's just someone else's computer. :P
Viszont a cloud, mint szolgaltato ceg jovedelmezo: peldalozol, hogy milyen sok penzbe es idobe kerul felallitani valamit es karbantartani, amig ha fizetsz evente ossz-vissz x eurot akkor minden nyug atharul rank, te neked csak elvezned kell. Bevallom, amennyire a cloud ellen vagyok, ha elkeszul valaha a projektem akkor "cloud only" plan lesz hozza. Miert? Nem kell kiadni a programot senkinek, nem kell ugyfelszolgalatot fenntartanod azert, mert Bela bacsi a Belafon Bt-nel nem birja beuzemelni.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1672 | #51a5 | ^ | Idézet | Mon, 14 Dec 2020 16:11:05 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Ha nem is otthonrol, de a *.miklosakos.eu sajat berelt szerverrol fut pont emiatt, megha latogatottsag nulla, hasznos ha gyorsan kell A-bol B-be juttatni fajlt premium fizetes nelkul. :P

Az más, ha van egy saját géped egy adatközpontban, mert az a tied. Azt maximum kirakhatják, de nem nyúlhatnak hozzá a tartalmához. Ha magánember vagy és nincs dellád otthonra kiépíttetni és fenntartani 10 Gb-es feltöltésű kapcsolatot, meg ellátni villannyal a szervert, akkor jobban jársz így. Ha céged van, aminek van irodája/telephelye, akkor ott már van értelme.

@miklos_akos:
A guglinak a legnagyobb fejos tehene a Google Cloud Platform a sajat reklamszolgaltatojuk mellett.

Hát ez az. Meg se érzik, ha egy usert kiraknak, mert útban van.

@miklos_akos:
Viszont a cloud, mint szolgaltato ceg jovedelmezo: peldalozol, hogy milyen sok penzbe es idobe kerul felallitani valamit es karbantartani, amig ha fizetsz evente ossz-vissz x eurot akkor minden nyug atharul rank, te neked csak elvezned kell.

Senki nem mondta, hogy a cloud előnyei hamisak. Arról van szó, hogy az árnyoldalait tagadják.

@miklos_akos:
Bevallom, amennyire a cloud ellen vagyok, ha elkeszul valaha a projektem akkor "cloud only" plan lesz hozza. Miert? Nem kell kiadni a programot senkinek, nem kell ugyfelszolgalatot fenntartanod azert, mert Bela bacsi a Belafon Bt-nel nem birja beuzemelni.

Na ja...csak ha egyszer majd befut a cuccod és konkurenciát fogsz jelenteni a szilikonvőgynek, akkor majd derült égből seggbebaszásként kihúzzák alólad a dugót.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

394 | #51a6 | ^ | Idézet | Mon, 14 Dec 2020 17:29:00 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
Na ja...csak ha egyszer majd befut a cuccod és konkurenciát fogsz jelenteni a szilikonvőgynek

Mondd a szilikonvogynek, hogy akkor csinaljak meg azt amit en szeretnek hamarabb lmao.

@TCH:
Arról van szó, hogy az árnyoldalait tagadják.

Ugy nem fogsz profitalni, ha elmondod az arnyoldalait cegkent ami ezzel foglalkozik. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

354 | #51a7 | ^ | Idézet | Mon, 14 Dec 2020 17:54:44 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Mondd a szilikonvogynek, hogy akkor csinaljak meg azt amit en szeretnek hamarabb lmao.

Miért, mit szeretnél?

@miklos_akos:
Ugy nem fogsz profitalni, ha elmondod az arnyoldalait cegkent ami ezzel foglalkozik. :P

Nem is csinálnék felhős céget. Miért, te konkrétan azt akarsz?

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

404 | #51a8 | ^ | Idézet | Mon, 14 Dec 2020 19:00:03 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
Miért, te konkrétan azt akarsz?

Ami ilyen vallalkozosdi-fele tervben van azt ugy a legegyszerubb kivitelezni, hogy en biztositok mindent, te csak fizetsz a hasznalatert.

@TCH:
Miért, mit szeretnél?

Nem megyek nagy reszletekbe, de ami webapp feleseget osszedobtam az elozo munkaltatomnak azt helyrepofozni es penzt csinalni belole.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

501 | #51a9 | ^ | Idézet | Mon, 14 Dec 2020 19:37:04 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Ami ilyen vallalkozosdi-fele tervben van azt ugy a legegyszerubb kivitelezni, hogy en biztositok mindent, te csak fizetsz a hasznalatert.

Ki az "én" és a "te" ebben a kontextusban?

@miklos_akos:
Nem megyek nagy reszletekbe, de ami webapp feleseget osszedobtam az elozo munkaltatomnak azt helyrepofozni es penzt csinalni belole.

És azt megteheted? Nem fizette ki? Vagy nulláról újraírod?

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

391 | #51aa | ^ | Idézet | Mon, 14 Dec 2020 19:56:37 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
És azt megteheted? Nem fizette ki? Vagy nulláról újraírod?

Megtehetem? Persze.
Kifizette? Azert alkalmazott lol. Vagy nullarol ujrairod? Nem, a kesz produktumot kapta meg, nem az alatta levo sajat fejlesztesu motort. :P

@TCH:
Ki az "én" és a "te" ebben a kontextusban?

En: En (lol), Te: fizeto ugyfel.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

670 | #51ab | ^ | Idézet | Mon, 14 Dec 2020 21:15:08 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Megtehetem? Persze.
Kifizette? Azert alkalmazott lol. Vagy nullarol ujrairod? Nem, a kesz produktumot kapta meg, nem az alatta levo sajat fejlesztesu motort. :P

Azt hittem, hogy elhoztad a cégtől a cuccot. Normál esetben azt nem lehet, kivéve, ha nem fizetett ki, vagy nulláról újraírod. Nyilván, ha a motort a szabadidődben fejlesztetted le, akkor építhetsz rá, amit akarsz.

@miklos_akos:
En: En (lol), Te: fizeto ugyfel.

Magyarán ezt az akármit, amit most ki akarsz pofozni, ezt akarod cloud alapokon üzemeltetni majd. Na, erre kérdeztem, hogy mit csinálsz, ha kirántják alólad a felhőt?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

159 | #51ac | ^ | Idézet | Tue, 15 Dec 2020 15:20:24 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Bukkmark: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=901021 (AKA. miért is fos a GTK3 - fri skrinsatz && artikulz inkludid...)

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

252 | #51ad | ^ | Idézet | Wed, 16 Dec 2020 12:26:12 +01

5.204.*.*

*.pool.telenor.hu

A Flash-el együtt dec. 31-től megszűnik a Honfoglaló.
Új verzió csak szardroidra meg ájfonra jön majd, aki kipróbálta a tesztverziót, mind azt mondta, hogy egy használhatatlan fos az egész.
Kár érte, az alapötlet nagyon jó volt, a megvalósítás kevésbé.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

210 | #51ae | ^ | Idézet | Wed, 16 Dec 2020 13:35:55 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Valamikor a megvalósítás is kurwa jó volt, csak aztán utolérte a sikertermékek végzete: megveszi az öltönyös dögkeselyű és pénzszívattyút csinál belőle, amivel szétbassza az egészet.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

231 | #51af | ^ | Idézet | Wed, 16 Dec 2020 20:38:31 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Nyosigomboc:
A polipot amugy nagy odafigyelessel kell fozni! Mindig kinyul a fazekbol, es letekeri a gazt.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

116 | #51b0 | ^ | Idézet | Thu, 17 Dec 2020 14:00:27 +01

84.225.*.*

*.pool.telenor.hu

rip flash, win mobilera talaltam flash player activex plugint meg rakat mas cuccot http://hpc.ru/pda/soft

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

166 | #51b1 | ^ | Idézet | Thu, 17 Dec 2020 19:02:29 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ezek a ruszkik jó arcok, mindig elraknak minden cuccot, hiába takarítják el a netről a szilikonvölgyös köcsögök... (BTW, miféle teflon volt ez, hogy wince van rajta?)

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

378 | #51b2 | ^ | Idézet | Thu, 17 Dec 2020 21:01:52 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
Ezek a ruszkik jó arcok, mindig elraknak minden cuccot, hiába takarítják el a netről a szilikonvölgyös köcsögök... (BTW, miféle teflon volt ez, hogy wince van rajta?)

HTC HD2, Win Mobile 6.5. A UA ugyanaz, mint Win CE-n. Talan ez a ketto a legertelmesebb mikrofos platform, mivel mindketto tenyleg hordozhato es relative korlatok nelkuli.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

48 | #51b3 | ^ | Idézet | Thu, 17 Dec 2020 21:27:13 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

Ezt valami unintuitivfos Iris Browser alol irom.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

239 | #51b4 | ^ | Idézet | Thu, 17 Dec 2020 21:33:41 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

Az Iris geciben ilyen fosul jelenik meg a vendegkonyv, pedig ez meg az IE-nek sikerul lol.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

539 | #51b5 | ^ | Idézet | Thu, 17 Dec 2020 21:47:02 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
HTC HD2, Win Mobile 6.5. A UA ugyanaz, mint Win CE-n. Talan ez a ketto a legertelmesebb mikrofos platform, mivel mindketto tenyleg hordozhato es relative korlatok nelkuli.

Lehet...csak a BGAFC meg az oscomp kivételével már semmit nem lehet rajta megnézni. :P

@miklos_akos:
Az Iris geciben ilyen fosul jelenik meg a vendegkonyv, pedig ez meg az IE-nek sikerul lol.

Érdekes, mert itt minden táblákkal van megoldva, ugyanolyan széles (100%) kéne, hogy legyen...

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

430 | #51b6 | ^ | Idézet | Fri, 18 Dec 2020 15:28:48 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
Érdekes, mert itt minden táblákkal van megoldva, ugyanolyan széles (100%) kéne, hogy legyen...

Ezereves webkit.

Ha esetleg frissititek az oldalt, itt van meg egy szep kep.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

413 | #51b7 | ^ | Idézet | Fri, 18 Dec 2020 19:29:43 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Ezereves webkit.

Mikor volt olyan pontja a történelemnek, amikor a Webkit szarabb volt, mint a Trident?

@miklos_akos:
Ha esetleg frissititek az oldalt, itt van meg egy szep kep.

Na, ezt se én fejlesztettem... :P (És lécci, ekkora lóbaszó képeket csak kicsinyítve, vagy linkelve, vagy a kettőt együtt, hogy thumblink a teljes képre.)

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

195 | #51b8 | ^ | Idézet | Fri, 18 Dec 2020 20:16:11 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
Mikor volt olyan pontja a történelemnek, amikor a Webkit szarabb volt, mint a Trident?

A vendegkonyv legalabb normalisan jelenik meg Pocket IE8 alatt lol.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

258 | #51b9 | ^ | Idézet | Fri, 18 Dec 2020 21:48:14 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
A vendegkonyv legalabb normalisan jelenik meg Pocket IE8 alatt lol.

Én ezt értem, de ez a vendégkönyv még az 1997-es Netscape 3.04Gold-ban is jól jelenik meg:

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

867 | #51ba | ^ | Idézet | Fri, 18 Dec 2020 23:14:54 +01

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

@TCH:
megveszi az öltönyös dögkeselyű és pénzszívattyút csinál belőle, amivel szétbassza az egészet.

Én már nagyon régen játszom vele, emiatt van egy viszonylag magas szintű fiókom. Mi haverokkal egy időben napi szinten játszottunk vele, volt "olimpia" is meg minden. Lenémítva egészen élvezhető volt. Ismeretlenek ellen ritkán játszom ezek miatt a retkes "segítségek" miatt. (Mostanában meg amúgy sem, nincs rá időm.)

Vótmá szó itt az Apple M1-ről? Valamelyik nap volt szerencsém egy ilyen mekbúkot kipróbálni, és tényleg kurva jó.
Abból kiindulva, hogy eddig az Apple-nek milyen hatása volt a piacra, jönnek az ARM-es gépek, a gúgel csinál egy desktop OS-t, a winfosnak (és az x86-nak) meg áshatjuk a sírgödrét? Mondjuk nem tudom, mennyire járnánk jól...

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

1055 | #51bb | ^ | Idézet | Sat, 19 Dec 2020 04:21:55 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@Ádám:
a winfosnak (és az x86-nak) meg áshatjuk a sírgödrét?

A Mikrofos dolgozik a sajat arm-os valtozatan, csak eppen raklap szar es kb semmin se fut lol (beleertve az M1 chipes Mac masinakat, mert mikrofos, az Apple elvileg probalkozott beszelni veluk). Az x86-nak meg konzum szinten valszeg annyi lesz.
Az M1 chiprol a velemenyem annyi, hogy amit lattam igy diagramokon meg papiron jonak tunik, x86 kompatibilitasi reteg is oda-vissza baszkodja a winfos 10 arm64-es valtozatanak hason funkciojat.

Modern gaming: Epic Gamesen ingyen volt a Cities: Skylines (SimCity klon) es install utan egybol elhasal, hogy hianyoznak a jatek fajljai (mapek) meg ugy is, hogy az a foshalmaz launcher le is ellenorizi a letoltott contentet. Kurvara nem vagom mi van ezekkel a szarokkal... Elvileg OSX specifikus a problema, de ez egy winfos 10-es vm-en van...
Tovabb olvasgatva kiderult, hogy a kedves ganyolok elfelejtettek megadni az Epic szarjanak, hogy kellenenek a VC++ redistek, de a sajat launcheruket nem felejtettek el...

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

727 | #51bc | ^ | Idézet | Sat, 19 Dec 2020 13:34:19 +01

77.110.*.*

*.pool77-110.cgn.tolna.net

Az Apple M1 tök jó ...lenne.
Ami a baj, az a körítés, mert hiába gyors, hatékony, stb. ha nem fut rajta más, csak a macOS, mert az Apple semmilyen dokumentációt nem ad és még le is zárja a bootloadert, ezáltal kénytelen vagy egy win10 szintű kémprogramot futtatni a gépeden, csak itt nem az M$ kémkedik utánad, hanem az Apple...
Ki kellene dobni az x86-alapú cuccokat már végre, de ha az ARM-re váltás ára az, hogy szabványos BIOS hiányában(pedig van UEFI ARM-re, BTW) minden gép ilyen lezárt szar lesz, mint a telefonok és lesz winfos, macOS és ChromeOS, akkor szerintem maradjunk inkább az x86-nál.
Ha a winfos el is tűnik már végre(úgysem fog), akkor úgyis átveszi a helyét valami más, csak azt már nem lehet majd letörölni.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

1792 | #51bd | ^ | Idézet | Sat, 19 Dec 2020 20:12:34 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@OrkenWhite:
minden gép ilyen lezárt szar lesz

Ne az Apple-bol induljunk ki ilyen teren elsosorban. Androidos telefonok nagyresze alapbol nyithato pedig azokon sincs szabvanyos EFI.
A Raspberry Pi-on az EFI az ugymond egy bootloaderkent viselkedik, ugyanez ervenyes igazabol minden ARM alapu embedded eszkozre (TI, HP szamologepek).

@OrkenWhite:
ChromeOS

Letezik az itthon szurke importon kivuli eszkozokon? :P

@OrkenWhite:
az Apple semmilyen dokumentációt nem ad és még le is zárja a bootloadert

Egyik SoC gyarto se ad pontos leirast a bootloadererol, mert hardver szinten tudnal akkor kommunikalni az eszkozzel ami nem jo. Amit tudok a Qualcomm SoC-k bootolasi meneterol azt azert tudom, mert volt lehetosegem Qualcomm Snapdragon 425 alapu teloval kiserletezni. Egyebkent ami az x86 elonye az hianyzik ARM-on, a bootloader SoC gyartonkent valtozik (Qualcomm Prebootloader, MediaTek Preloader, van valami egeszen gany fos megoldasa az Allwinnernek, Spreadtrumnak).
Qualcomm SoC-ken a bootolasi folyamat igy nez ki:
Power on -> PBL -> van jelenleg ervenyes checksummal es alairassal biro bootolhato bootloader? Ha igen, akkor megyunk tovabb. Ha nem, akkor vagy beugrunk EDL-be (legjobb eset, nem kell szetkapni a telot es kotoraszni benne), vagy csak elhasalunk es benn ragadunk PBL-ben, effektive hardver szinten lefagyasztva a telot (ilyenkor kell szetkapni az eszkozod es kotoraszni kell benne).
Es ez a folyamat meg telefon gyartonkent es akar modellenkent is elterhet, pl.: Xiaomi Qualcomm EDL-je csak bizonyos kulcsos hitelesites utan engedi flashelni magat amit csak Xiaomi HQ tud kiallitani neked, termeszetesen egyszer hasznalatos, ugyanez igaz a MediaTek SoC-s cuccaikra is.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1069 | #51be | ^ | Idézet | Sat, 19 Dec 2020 22:16:59 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
Lenémítva egészen élvezhető volt.

És mi lett a travijános-tukmálós-vásárolgatós körítéssel?

@Ádám:
a winfosnak (és az x86-nak) meg áshatjuk a sírgödrét?

@miklos_akos:
Az x86-nak meg konzum szinten valszeg annyi lesz.

Az x86-nak nem valószínű, hogy annyi lenne, hiszen a szerverek és a konzolok irdatlan bevételt termelnek...maximum az intelnek lesz annyi, ha nem tudnak megegyezni az AMD-vel és az AMD monopóliummá válik az x86-os placcon, legalábbis addig, amíg nem csinálnak néhány új x86-gyártó céget, akik elég nagyok lesznek, hogy a monopoltörvényeket kicselezzék, de túl kicsik, hogy az AMD-re veszély jelentsenek.

A többiben nagyjából egyetértek OW-vel.

@miklos_akos:
Egyik SoC gyarto se ad pontos leirast a bootloadererol

Mi a helyzet a POWER világban? Ott szinte minden open.

Egyébként kiadtam a YTFE 1.3.0-ás verzióját. Benne egy raklap újdonság. Aki használja, egész seggére.

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

1611 | #51bf | ^ | Idézet | Sat, 19 Dec 2020 22:19:01 +01

77.110.*.*

*.pool77-110.cgn.tolna.net

@miklos_akos:
Androidos telefonok nagyresze alapbol nyithato

SoC dokumentáció nélkül nem sokat ér. Arra a sok telóra nem tudsz olyan cuccot rakni, amit nem a Linux kernel hajt, ha már az Android userland-et le tudod cserélni(nagyon sok esetben még akkor is emulálni kell az Androidot egyes driverekhez)... Arról nem is beszélve, hogy legtöbbször csak a gyártó saját forrásából fordított, ezer éves kernel működik, mert nem nagyon szeretik a drivereiket merge-elni a mainline Linux-ba.

@miklos_akos:
A Raspberry Pi

A Raspberry Pi eleve nyílt platformnak lett kitalálva, amivel azt csinlász, amit akarsz, legalábbis amíg nem akarod a CPU-t indító GPU firmware-t piszkálni(már ennek a boot processnek az indokoltsága sem tiszta nekem...).

@miklos_akos:
mert hardver szinten tudnal akkor kommunikalni az eszkozzel ami nem jo.

Az mikrofosnak és a a guglinak lehet nem, de annak, aki nem nagyvállalat és op.rendszert akar készíteni az adott SoC-re, annak fontos lenne... A SoC dokumentáció hiánya az egyik oka annak, hogy haladunk a disztópia felé, ahol minden le van zárva.

@miklos_akos:
csak bizonyos kulcsos hitelesites utan engedi flashelni magat amit csak Xiaomi HQ tud kiallitani neked

Ezt lazán betiltanám, mivel ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag nem az enyém az eszköz, aminek a vételárát kifizettem!

@miklos_akos:
Letezik az itthon szurke importon kivuli eszkozokon? :P

Olcsó cerkás laptopokon előfordul, más kategóriában nem igazán láttam:D

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

344 | #51c0 | ^ | Idézet | Sat, 19 Dec 2020 22:53:28 +01

77.110.*.*

*.pool77-110.cgn.tolna.net

A YTFE 1.25 HiDPI scaling mellett így néz ki:
A keresés még nagyjából oké...

A beállítások nem annyira...

A könyvjelzős ablak is szét van csúszva kicsit, de nem használhatatlanul:

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

159 | #51c1 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 08:29:23 +01

217.65.*.*

*.100-65-217.hosting.adatpark.hu

@OrkenWhite:
A beállítások nem annyira...

Nem lattal meg allami szoftvert, azokat halalra vagjak az ilyen DPI skalazasok. :P

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

253 | #51c2 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 09:33:59 +01

78.131.*.*

*.ikron.hu

Megtortent ez is lol

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

493 | #51c3 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 10:13:37 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@OrkenWhite:
Ezt lazán betiltanám, mivel ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag nem az enyém az eszköz, aminek a vételárát kifizettem!

Többivel is egyetértek, de ezzel különösen.

@OrkenWhite:
A YTFE 1.25 HiDPI scaling mellett így néz ki:

Thx, hogy szóltál erről az átskálázós mizériáról, majd kitalálom, mit tudok vele kezdeni...

@miklos_akos:
Megtortent ez is lol

WTF...?!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

1382 | #51c4 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 10:31:45 +01

78.131.*.*

*.ikron.hu

@TCH:
WTF...?!

Ezert nem engedsz Juniort egybol hibakezelni lol.

@TCH:
Többivel is egyetértek, de ezzel különösen.

En is de ezt kb az osszes OEM eljatssza csak mas megoldassal: Samsung csak bizonyos verzioszamu firmwaret enged flashelni (jelenlegivel megegyezo vagy ujabb), Huaweinel Kirin SoC-nel tobb lepcsos kulcsos auth van, Apple-nel ugye alairas (shsh2 blob) + checksum ellenorzes + iCloud auth ha van a keszuleken Apple ID, kinai MTK telefonoknal is kulcsos auth van amit lehetetlen megszerezni, mert Preloaderenkent van kiallitva (azaz telefon modellenkent). Ez ugye elsosorban a Serial comm-ra igaz (kiveve applenel, mert naluk nincs serial comm). Bootloadert tudsz nyitni mindenen is ami nem Huawei, iPhoneokra is tudsz felheggeszteni Androidot meg Linuxot url. Xiaominal fiokhoz van kotve a BL nyitas, Samsungnal regiohoz (USA, Korea az tudom, hogy nem tud, mert Qualcomm Snapdragon, Europa tud, mert Samsung Exynos SoC), Huaweinel lehetetlen, Apple-nel meg ugye bootrom exploit, LG-nel lehetetlen, Sonynal lehetetlen, ha szolgaltato fuggo Simlock unit van rajta (ami itthon szerencsere mar nem letezik ujakon). HTC ujabb telefonjairol nem tudok nyilatkozni, Google Nexus es Pixel USA-ban csak akkor nyithato, ha nem szolgaltatotol vetted, nincs kivetel.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1820 | #51c5 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 11:37:47 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Ezert nem engedsz Juniort egybol hibakezelni lol.

Ez nem juniorság, ez nettó balfaszság. Az rm -rf * kb. UNIX ismeretek első óra szintű tudás; ezt még egy juniornak is tudnia kell, vagy legalábbis kellene... Aki ezt elköveti, az később is nagy valószínűséggel valami mainstream-felszopó gyökér lesz, nem valódi szakember. Nyilván egy junior tapasztalatlanabb, mint egy senior, de az ostobaságon a tapasztalat sem segít... A hupon is nem egy 50 év feletti überbalfasz van.

Van nekem egy sokat ismételt mondásom a programozói dogmák kapcsán, miszerint, ha a kóder tudja, hogy mit csinál, akkor nem számít, hogy van goto a kódjában, ha meg nem tudja, akkor meg nem számít, hogy nincs. Ezt minden további nélkül át lehet ültetni az életkorra is: ha a szaki nem hülye, akkor nem sokat számít, hogy még junior, ha meg hülye, akkor meg nem sokat számít, hogy már senior.

Egyébként a backupok elkúrása aztán végképp nem a junior sara, hanem rendszerszintű elkúrás, ami a helyi főkolomposok mosatlanja.

@miklos_akos:
En is de ezt kb az osszes OEM eljatssza csak mas megoldassal

Hát ez az... Hiába lenne kisebb fos az ARM, mint a sux86, ha ilyen köcsögségekkel jár együtt. Lekopogom, az én - még PSP-től és EFI-től mentes - 2012-es gépem még megy, hála Minernek, de még ha ki is nyiffanna, elég nagy valószínűséggel volna másik x86-os gép, amire azt rakok fel, amit akarok (illetve, amit tudok, mert megy rajta). Ha az ARM világ ilyen walled garden lesz, hogy majd ők eldöntik, hogy mit futtathatok, sőt: mit kell futtatnom (including spywarez), akkor inkább a műszakilag trágyább sux86, mint ez a nagytestvérkedés...

Igazából egy Raptor vas kéne, dehát Ferrari árban van; mint minden a POWER világban... :(

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

860 | #51c6 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 13:41:39 +01

78.131.*.*

*.ikron.hu

@TCH:
Hiába lenne kisebb fos az ARM, mint a sux86, ha ilyen köcsögségekkel jár együtt

A devboardokon meg raspberry pi-okon lehet szabadon valtogatni OS-t, ez elsosorban ugye konzum, celeszkozokre ervenyes leiras, mint telefonok, tabletek.

@TCH:

Egyébként a backupok elkúrása aztán végképp nem a junior sara, hanem rendszerszintű elkúrás, ami a helyi főkolomposok mosatlanja.

Hat igen, felkellett volna csapni azt a cron manpaget.

@TCH:
Ez nem juniorság, ez nettó balfaszság.

Igazad van, viszont az IT oktatas meg mindig a mikrofos fele felszopoagat kepviseli, lasd az illeto naivitasat. Most en, mint egy olyasvalaki akinek van tapasztalata a Linux-szal, fogtam a fejem, de hidd el, nem csak itthon, mashol is nehez ertelmes munkaerot talalni eme iparagban.

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

655 | #51c7 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 14:56:28 +01

77.110.*.*

*.pool77-110.cgn.tolna.net

@TCH:
majd kitalálom, mit tudok vele kezdeni...

Nem tudom. hogy a Lazarus mit támogat, de ha abszolút pozícionálás helyett(feltéve, hogy úgy csináltad eleve) valami layoutot használsz, az segíthet rajta.
Az is gáz, hogy nincs egységes megoldás, a KDE az ikonokat és a szövegeket nagyítja(a többi elem ezekkel együtt lesz nagyobb, ha minden jó), a GNOME a Wayland fractional scaling-jét használja(X11-gyel csak 200% scaling van), ami a legjobb megoldás lenne, de XWayland esetén csak annyit tesz, hogy kisebb felbontáson renderel és felnagyítja, ezért homályos szar lesz, a többi DE és a WM-ek csak a szöveget nagyítják...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

4438 | #51c8 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 17:06:44 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
A devboardokon meg raspberry pi-okon lehet szabadon valtogatni OS-t, ez elsosorban ugye konzum, celeszkozokre ervenyes leiras, mint telefonok, tabletek.

Kérdés még meddig. És kérdés, hogy ha végre lesz igazi ARM-os "PC", akkor arra mit lehet feltenni.
Emlékeztetnék mindenkit, hogy a SecureBoot nevű agyrém csak pécén volt kikapcsolható (már ott sem az, a winfos10 nem követeli meg), ARM-os gépeken jóelőre úgy döntöttek, hogy megpróbálják meggátolni minden alternatív OS-t bootolását... (Ne tévesszen meg senkit az on ARM-based devices running Windows 8 kitétel, ez nem azt jelenti, hogy a winfosnak dedikált ARM-os gépeken tiltják, mert az még úgy-ahogy érthető lenne (egyébként nem): ha a winfos nem fog futni kikapcsolható SecureBoot esetén, akkor bármely ARM-os gép, amin a SecureBoot kikapcsolható lesz, az instant winfos-inkompatibilissé válik és mutassatok majd egyetlen ARM-os PC gyártót, aki úgy dönt, hogy inkább arra az 1-2%-ra gyúr, aki nem winfost rakna rá...)
Na persze, nem kell becsinálni, csak aláírást kell szerezni, igaz? Amit ismét csak a mikrofos szabályoz, hogy ki írhat alá és ki nem! Az egész kibaszott EFI úgy lett megtervezve, hogy tkp. a mikrofos dönti el, hogy ki minősül olyan autoritásnak (pfuj), aki eldöntheti egy bootloaderről, hogy az biztonságos-e vagy sem! Denemcsakamikroszoftírhatalá! Ja, nem csak ők, de csak ők dönthetik el, hogy ki írhat alá még! És akkor a kör be is zárult, SecureBoot nélkül nincs winfos semmilyen ARM-os gépen, amit a gyártók nem fognak bejátszani, viszont SecureBoot-tal meg csak azt lehet felbootolni, amit a mikrofos megengedett, hogy felbootold. (Tiszta HTTPS; vajon mikor fogják a browserek is megtiltani a self-signed és Let's Encryptes aláírások használatát...?) Kapcsolódó topic az aláíratlan bootloaderen keresztül rommátört SecureBoot-ról, sőt benne egy kapcsolótó thread az aláírásokról.

Utálom, amikor igazam lesz...

@miklos_akos:
Igazad van, viszont az IT oktatas meg mindig a mikrofos fele felszopoagat kepviseli, lasd az illeto naivitasat. Most en, mint egy olyasvalaki akinek van tapasztalata a Linux-szal, fogtam a fejem, de hidd el, nem csak itthon, mashol is nehez ertelmes munkaerot talalni eme iparagban.

Én elhiszem, az informatikus-képzés már akkor is a mikrofos felszopásából állt, amikor éppenhogy csak túl voltunk a rendszerváltáson (csak akkor még számítástechnikusnak hívtak minket, persze az igazi szarlavina csak '95 után indult meg), ennek megfelelően a szakmában azóta egyre több lamer van...de ennek nincs köze a tapasztalathoz. Tapasztalatlanság != ostobaság. Tudok mutatni a hupon több olyan embert is, akik már kétszer annyi időt értek meg mint te, de feleannyi eszük sincs; itt van pl. Mr. Furkó Frankó, aki teljes meggyőződéssel állította, hogy a winfostíz azért több GB, mert a mikrofos 4k-s képeket és videókat tesz az OS-be, sőt egyenesen bele a DLL-ekbe...aztán, amikor szabályszerűen szétszedtem neki a winfostizet és kiderült, hogy a redundánsan tárolt kód és adatszemét miatt ekkora bloat (még a debug információkat sem strippelték ki!), akkor meg nekiállt fölényeskedni, hogy csak a felszínt karcolgatom... Most komolyan...szerinted mi van az ilyennek az agya helyén? És ez a fószer még nálam is öregebb pár évvel.

A kor nem érdem, hanem állapot. A tapasztalat egy dolog, ami - elvileg - a korral jár, de ostobaság ellen, na aaaazellennemvéééd.

@OrkenWhite:
Nem tudom. hogy a Lazarus mit támogat, de ha abszolút pozícionálás helyett(feltéve, hogy úgy csináltad eleve) valami layoutot használsz, az segíthet rajta.

Az összes GTK-t (kivéve a két napja kijött 4-est), meg a Qt4-est és 5-öst. (Meg még egy-két underground izét.) Szerintem azt fogom csinálni, hogy minden FormShow eventben pozicionálni fogom az elemeket egymáshoz képest; a szélességüket, magasságukat tudom, amit a szélére kell igazítani, azt oda igazítom, a többit meg hozzá. Jó pepecselős meló lesz. :P Mondjuk pár elem már így működik most is, az átméretezhető formokon.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

3788 | #51c9 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 19:52:47 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
És akkor a kör be is zárult, SecureBoot nélkül nincs winfos semmilyen ARM-os gépen, amit a gyártók nem fognak bejátszani, viszont SecureBoot-tal meg csak azt lehet felbootolni, amit a mikrofos megengedett, hogy felbootold.

Ahogy korabban is irtam az ARM azert joval osszetettebb, mint egy EFI firmware, az EFI az azon felul fut amit maga az SoC sajat kis bootloadere megenged. Ezt az esetek 90%-ban konnyu cserelni, mert amikor cserelsz akkor az uj chekcsum es alairas kerul be a PBL-be. En kozepen allok: tamogatom az egyedi OS futtatast is, de azert a bootloader nyitas neheziteset is tamogatom, mert tobb telefont lattam kifekudni elbaszott custom romolastol, mint serult OTA-tol.
Vannak kivetelek: Google Nexus es Pixel keszulekeket csak is kizarolag nyitott bootloader mellett szabad frissiteni, ha nem akarsz magadnak teglat, mert a kuglinak jo szokasa a referencia keszulekeire hibas OTA-t kitolni (taps, taps). Legtobb esetben amikor nyitsz bootloadert akkor a keszulekkel jott alapszolgaltatasok kifekszenek, mert "nem megbizhato a keszulek". Ez Samsung telefonok nagyreszenel az OS frissiteseket nyirja ki (egyszeru rootolas is kifekteti) olyan szinten, hogy ujra kell huznod a telefont ES visszazarni a bootloadert, ettol a KNOX_WARRANTY_VOID 0x1 marad, de legalabb a telefon allapota visszaall Officialre es minden mukodik tovabb. Lattam olyat, hogy balfaszjoskanak a telefonjan viritott a knox 0x1 custom telefon es os allapottal es meghalt a bootloader, nem bootolta be se a recoveryt, se az OS-t, sot olyat is, hogy balfaszjoska rootolta a telefonjat, de mondjuk a gugli pay elfosta magat es emiatt visszazarta anelkul, hogy ujrarakta volna a telefont (ilyenkor az alairas ellenorzest bekapcsolod, de ugye nincs ervenyes alairasa semminek es megfekszik a bootloader, teljesen szabalyos mukodes).
Par gyartonal alkalmazott szabaly: Samsungnal barmi ami nem egy OTA frissites / hivatalos OS reflash Download modebol kotelezo jelleggel csak ugy tortenik, hogy vann mentes a /efs-rol (ez tarolja az IMEI-t, ellovod akkor baszhatod kb lehetetlen visszairni mentes nelkul). Huaweit csak is kizarolag akkor, ha meg vagy gyozodve arrol, hogy a kovetkezok egyike rendelkezesre fog allni mokolas utan: ERecovery (svajci bicska, amig a bootloader el addig a teglat helyrehozza automatan), serial comm amin tudsz kommunikalni es irni a telefonra sikeresen. Xiaomit csak is kizarolag akkor, ha a bootloader nyitva van es hatszor megnezed, hogy a telefonodhoz valo cuccot huzod fel (tehat nem a Redmi 6 rendszeret huzod ra a Redmi 6A-ra mert ket kulonbozo telefon). Na az Apple, bootrom exploitos jailbreakeles miatt nem tud megfekudni a telefon, ha megfekszik akkor meg radugod iTunesra / Mac-re / Linuxra amin van libimobiledevice es ujrahuzod az OS-t DFU modbol. Szolgaltatasok ugyanugy mukodnek, beleertve az Apple Payt is (ami vicces mikor tudjuk, hogy pont az Apple a leheto leghisztisebb ceg a vilagon az ilyenekre). Chromebookok: felflashelsz custom firmwaret a gepre es minden is fog bootolni ami nem ChromeOS, azt ellotted a gecibe, engedd el egy eletre. Nyithatatlan bootloaderek: LG legtobb foshalmaza, Sony (Ericsson) szolgaltato fuggo telefonjai, HTC (ott baszakodni kell serial interfacen engineering bootloadert flashelve, hogy nyisd). Nem veletlenul vannak zarva a bootloaderek alapesetben, sajnos az embereket sajat maguktol kell megvedeni, mert a legtobb ember vilagi balfasz es nincs arra kapacitas, hogy 10 telefonbol 9-et flashelgess minden nap, draga arra az alkalmazott.

Btw iOS Safarin nem lehet hasznalni az idezet gombot. Nem tudom miert, most nem sikerul osszehozni a Safarikat, hogy lassam a telefon konzoljat, kesobb meg baszakszok vele. Ha szamit valamit akkor nem reg frissitettem iOS 14.3-ra (tegnap).

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

338 | #51ca | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 21:52:24 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Én értem, hogy ez ilyen foolproof limitation akar lenni, de én nem a telefonokról, krómbúkokról és egyéb okosszarokról beszéltem, hanem az érkező ARM-os desktop gépekről. Direkt írtam, hogy ARM-os "PC".

Nincs iOS a közelemben, így sajnos ezt nemhogy javítani, de kidebuggolni sem bírom. Ha megteszed helyettem, azt megköszönöm.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

207 | #51cb | ^ | Idézet | Mon, 21 Dec 2020 05:35:04 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
Nincs iOS a közelemben, így sajnos ezt nemhogy javítani, de kidebuggolni sem bírom. Ha megteszed helyettem, azt megköszönöm.

Kidebuggoltam, bennem volt a hiba. :)))))

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

157 | #51cc | ^ | Idézet | Mon, 21 Dec 2020 09:49:50 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Kidebuggoltam, bennem volt a hiba. :)))))

Ollé, oszt miben írtak téged, hogy bebugzottál, DNS BASIC-ben? :)))

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

264 | #51cd | ^ | Idézet | Mon, 21 Dec 2020 14:10:16 +01

78.131.*.*

*.ikron.hu

@TCH:
Ollé, oszt miben írtak téged, hogy bebugzottál, DNS BASIC-ben? :)))

DNS retekcisztaban. :PP

Meg tobb winfos problema:

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

328 | #51ce | ^ | Idézet | Mon, 21 Dec 2020 15:17:53 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
DNS retekcisztaban. :PP

Azt látom, hogy előszeretettel hívod retekcisztának, de tudod mi a poén ebben a szóösszetételben? (Illetve nem is ebben, hanem úgy, ha nem figurázzuk ki a ciszt cisztának.)

@miklos_akos:
Meg tobb winfos problema:

Ez WTF...?

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

187 | #51cf | ^ | Idézet | Wed, 23 Dec 2020 07:34:14 +01

31.46.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

https://media.discordapp.net/attachments/251863047587627008/791190736187162634/image0.jpg
Okos TV-n reklam. Accesare site tehat nem valami app, hanem built-in brozer tolta be.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

326 | #51d0 | ^ | Idézet | Wed, 23 Dec 2020 09:22:16 +01

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Okos TV-n reklam. Accesare site tehat nem valami app, hanem built-in brozer tolta be.

Adnám is vissza a picsába...

BTW, róla van szó.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

105 | #51d1 | ^ | Idézet | Wed, 23 Dec 2020 23:06:57 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Bukkmark:
http://www.atlantis-prophecy.org/recollection/?load=articles&id=mycomputerchronicles

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

55 | #51d2 | ^ | Idézet | Thu, 24 Dec 2020 10:54:30 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD