BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

344 | #51c0 | ^ | Idézet | Sat, 19 Dec 2020 22:53:28 +01

77.110.*.*

*.pool77-110.cgn.tolna.net

A YTFE 1.25 HiDPI scaling mellett így néz ki:
A keresés még nagyjából oké...

A beállítások nem annyira...

A könyvjelzős ablak is szét van csúszva kicsit, de nem használhatatlanul:

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

159 | #51c1 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 08:29:23 +01

217.65.*.*

*.100-65-217.hosting.adatpark.hu

@OrkenWhite:
A beállítások nem annyira...

Nem lattal meg allami szoftvert, azokat halalra vagjak az ilyen DPI skalazasok. :P

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

253 | #51c2 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 09:33:59 +01

78.131.*.*

*.ikron.hu

Megtortent ez is lol

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

493 | #51c3 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 10:13:37 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@OrkenWhite:
Ezt lazán betiltanám, mivel ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag nem az enyém az eszköz, aminek a vételárát kifizettem!

Többivel is egyetértek, de ezzel különösen.

@OrkenWhite:
A YTFE 1.25 HiDPI scaling mellett így néz ki:

Thx, hogy szóltál erről az átskálázós mizériáról, majd kitalálom, mit tudok vele kezdeni...

@miklos_akos:
Megtortent ez is lol

WTF...?!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

1382 | #51c4 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 10:31:45 +01

78.131.*.*

*.ikron.hu

@TCH:
WTF...?!

Ezert nem engedsz Juniort egybol hibakezelni lol.

@TCH:
Többivel is egyetértek, de ezzel különösen.

En is de ezt kb az osszes OEM eljatssza csak mas megoldassal: Samsung csak bizonyos verzioszamu firmwaret enged flashelni (jelenlegivel megegyezo vagy ujabb), Huaweinel Kirin SoC-nel tobb lepcsos kulcsos auth van, Apple-nel ugye alairas (shsh2 blob) + checksum ellenorzes + iCloud auth ha van a keszuleken Apple ID, kinai MTK telefonoknal is kulcsos auth van amit lehetetlen megszerezni, mert Preloaderenkent van kiallitva (azaz telefon modellenkent). Ez ugye elsosorban a Serial comm-ra igaz (kiveve applenel, mert naluk nincs serial comm). Bootloadert tudsz nyitni mindenen is ami nem Huawei, iPhoneokra is tudsz felheggeszteni Androidot meg Linuxot url. Xiaominal fiokhoz van kotve a BL nyitas, Samsungnal regiohoz (USA, Korea az tudom, hogy nem tud, mert Qualcomm Snapdragon, Europa tud, mert Samsung Exynos SoC), Huaweinel lehetetlen, Apple-nel meg ugye bootrom exploit, LG-nel lehetetlen, Sonynal lehetetlen, ha szolgaltato fuggo Simlock unit van rajta (ami itthon szerencsere mar nem letezik ujakon). HTC ujabb telefonjairol nem tudok nyilatkozni, Google Nexus es Pixel USA-ban csak akkor nyithato, ha nem szolgaltatotol vetted, nincs kivetel.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1820 | #51c5 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 11:37:47 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Ezert nem engedsz Juniort egybol hibakezelni lol.

Ez nem juniorság, ez nettó balfaszság. Az rm -rf * kb. UNIX ismeretek első óra szintű tudás; ezt még egy juniornak is tudnia kell, vagy legalábbis kellene... Aki ezt elköveti, az később is nagy valószínűséggel valami mainstream-felszopó gyökér lesz, nem valódi szakember. Nyilván egy junior tapasztalatlanabb, mint egy senior, de az ostobaságon a tapasztalat sem segít... A hupon is nem egy 50 év feletti überbalfasz van.

Van nekem egy sokat ismételt mondásom a programozói dogmák kapcsán, miszerint, ha a kóder tudja, hogy mit csinál, akkor nem számít, hogy van goto a kódjában, ha meg nem tudja, akkor meg nem számít, hogy nincs. Ezt minden további nélkül át lehet ültetni az életkorra is: ha a szaki nem hülye, akkor nem sokat számít, hogy még junior, ha meg hülye, akkor meg nem sokat számít, hogy már senior.

Egyébként a backupok elkúrása aztán végképp nem a junior sara, hanem rendszerszintű elkúrás, ami a helyi főkolomposok mosatlanja.

@miklos_akos:
En is de ezt kb az osszes OEM eljatssza csak mas megoldassal

Hát ez az... Hiába lenne kisebb fos az ARM, mint a sux86, ha ilyen köcsögségekkel jár együtt. Lekopogom, az én - még PSP-től és EFI-től mentes - 2012-es gépem még megy, hála Minernek, de még ha ki is nyiffanna, elég nagy valószínűséggel volna másik x86-os gép, amire azt rakok fel, amit akarok (illetve, amit tudok, mert megy rajta). Ha az ARM világ ilyen walled garden lesz, hogy majd ők eldöntik, hogy mit futtathatok, sőt: mit kell futtatnom (including spywarez), akkor inkább a műszakilag trágyább sux86, mint ez a nagytestvérkedés...

Igazából egy Raptor vas kéne, dehát Ferrari árban van; mint minden a POWER világban... :(

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

860 | #51c6 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 13:41:39 +01

78.131.*.*

*.ikron.hu

@TCH:
Hiába lenne kisebb fos az ARM, mint a sux86, ha ilyen köcsögségekkel jár együtt

A devboardokon meg raspberry pi-okon lehet szabadon valtogatni OS-t, ez elsosorban ugye konzum, celeszkozokre ervenyes leiras, mint telefonok, tabletek.

@TCH:

Egyébként a backupok elkúrása aztán végképp nem a junior sara, hanem rendszerszintű elkúrás, ami a helyi főkolomposok mosatlanja.

Hat igen, felkellett volna csapni azt a cron manpaget.

@TCH:
Ez nem juniorság, ez nettó balfaszság.

Igazad van, viszont az IT oktatas meg mindig a mikrofos fele felszopoagat kepviseli, lasd az illeto naivitasat. Most en, mint egy olyasvalaki akinek van tapasztalata a Linux-szal, fogtam a fejem, de hidd el, nem csak itthon, mashol is nehez ertelmes munkaerot talalni eme iparagban.

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

655 | #51c7 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 14:56:28 +01

77.110.*.*

*.pool77-110.cgn.tolna.net

@TCH:
majd kitalálom, mit tudok vele kezdeni...

Nem tudom. hogy a Lazarus mit támogat, de ha abszolút pozícionálás helyett(feltéve, hogy úgy csináltad eleve) valami layoutot használsz, az segíthet rajta.
Az is gáz, hogy nincs egységes megoldás, a KDE az ikonokat és a szövegeket nagyítja(a többi elem ezekkel együtt lesz nagyobb, ha minden jó), a GNOME a Wayland fractional scaling-jét használja(X11-gyel csak 200% scaling van), ami a legjobb megoldás lenne, de XWayland esetén csak annyit tesz, hogy kisebb felbontáson renderel és felnagyítja, ezért homályos szar lesz, a többi DE és a WM-ek csak a szöveget nagyítják...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

4438 | #51c8 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 17:06:44 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
A devboardokon meg raspberry pi-okon lehet szabadon valtogatni OS-t, ez elsosorban ugye konzum, celeszkozokre ervenyes leiras, mint telefonok, tabletek.

Kérdés még meddig. És kérdés, hogy ha végre lesz igazi ARM-os "PC", akkor arra mit lehet feltenni.
Emlékeztetnék mindenkit, hogy a SecureBoot nevű agyrém csak pécén volt kikapcsolható (már ott sem az, a winfos10 nem követeli meg), ARM-os gépeken jóelőre úgy döntöttek, hogy megpróbálják meggátolni minden alternatív OS-t bootolását... (Ne tévesszen meg senkit az on ARM-based devices running Windows 8 kitétel, ez nem azt jelenti, hogy a winfosnak dedikált ARM-os gépeken tiltják, mert az még úgy-ahogy érthető lenne (egyébként nem): ha a winfos nem fog futni kikapcsolható SecureBoot esetén, akkor bármely ARM-os gép, amin a SecureBoot kikapcsolható lesz, az instant winfos-inkompatibilissé válik és mutassatok majd egyetlen ARM-os PC gyártót, aki úgy dönt, hogy inkább arra az 1-2%-ra gyúr, aki nem winfost rakna rá...)
Na persze, nem kell becsinálni, csak aláírást kell szerezni, igaz? Amit ismét csak a mikrofos szabályoz, hogy ki írhat alá és ki nem! Az egész kibaszott EFI úgy lett megtervezve, hogy tkp. a mikrofos dönti el, hogy ki minősül olyan autoritásnak (pfuj), aki eldöntheti egy bootloaderről, hogy az biztonságos-e vagy sem! Denemcsakamikroszoftírhatalá! Ja, nem csak ők, de csak ők dönthetik el, hogy ki írhat alá még! És akkor a kör be is zárult, SecureBoot nélkül nincs winfos semmilyen ARM-os gépen, amit a gyártók nem fognak bejátszani, viszont SecureBoot-tal meg csak azt lehet felbootolni, amit a mikrofos megengedett, hogy felbootold. (Tiszta HTTPS; vajon mikor fogják a browserek is megtiltani a self-signed és Let's Encryptes aláírások használatát...?) Kapcsolódó topic az aláíratlan bootloaderen keresztül rommátört SecureBoot-ról, sőt benne egy kapcsolótó thread az aláírásokról.

Utálom, amikor igazam lesz...

@miklos_akos:
Igazad van, viszont az IT oktatas meg mindig a mikrofos fele felszopoagat kepviseli, lasd az illeto naivitasat. Most en, mint egy olyasvalaki akinek van tapasztalata a Linux-szal, fogtam a fejem, de hidd el, nem csak itthon, mashol is nehez ertelmes munkaerot talalni eme iparagban.

Én elhiszem, az informatikus-képzés már akkor is a mikrofos felszopásából állt, amikor éppenhogy csak túl voltunk a rendszerváltáson (csak akkor még számítástechnikusnak hívtak minket, persze az igazi szarlavina csak '95 után indult meg), ennek megfelelően a szakmában azóta egyre több lamer van...de ennek nincs köze a tapasztalathoz. Tapasztalatlanság != ostobaság. Tudok mutatni a hupon több olyan embert is, akik már kétszer annyi időt értek meg mint te, de feleannyi eszük sincs; itt van pl. Mr. Furkó Frankó, aki teljes meggyőződéssel állította, hogy a winfostíz azért több GB, mert a mikrofos 4k-s képeket és videókat tesz az OS-be, sőt egyenesen bele a DLL-ekbe...aztán, amikor szabályszerűen szétszedtem neki a winfostizet és kiderült, hogy a redundánsan tárolt kód és adatszemét miatt ekkora bloat (még a debug információkat sem strippelték ki!), akkor meg nekiállt fölényeskedni, hogy csak a felszínt karcolgatom... Most komolyan...szerinted mi van az ilyennek az agya helyén? És ez a fószer még nálam is öregebb pár évvel.

A kor nem érdem, hanem állapot. A tapasztalat egy dolog, ami - elvileg - a korral jár, de ostobaság ellen, na aaaazellennemvéééd.

@OrkenWhite:
Nem tudom. hogy a Lazarus mit támogat, de ha abszolút pozícionálás helyett(feltéve, hogy úgy csináltad eleve) valami layoutot használsz, az segíthet rajta.

Az összes GTK-t (kivéve a két napja kijött 4-est), meg a Qt4-est és 5-öst. (Meg még egy-két underground izét.) Szerintem azt fogom csinálni, hogy minden FormShow eventben pozicionálni fogom az elemeket egymáshoz képest; a szélességüket, magasságukat tudom, amit a szélére kell igazítani, azt oda igazítom, a többit meg hozzá. Jó pepecselős meló lesz. :P Mondjuk pár elem már így működik most is, az átméretezhető formokon.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

3788 | #51c9 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 19:52:47 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
És akkor a kör be is zárult, SecureBoot nélkül nincs winfos semmilyen ARM-os gépen, amit a gyártók nem fognak bejátszani, viszont SecureBoot-tal meg csak azt lehet felbootolni, amit a mikrofos megengedett, hogy felbootold.

Ahogy korabban is irtam az ARM azert joval osszetettebb, mint egy EFI firmware, az EFI az azon felul fut amit maga az SoC sajat kis bootloadere megenged. Ezt az esetek 90%-ban konnyu cserelni, mert amikor cserelsz akkor az uj chekcsum es alairas kerul be a PBL-be. En kozepen allok: tamogatom az egyedi OS futtatast is, de azert a bootloader nyitas neheziteset is tamogatom, mert tobb telefont lattam kifekudni elbaszott custom romolastol, mint serult OTA-tol.
Vannak kivetelek: Google Nexus es Pixel keszulekeket csak is kizarolag nyitott bootloader mellett szabad frissiteni, ha nem akarsz magadnak teglat, mert a kuglinak jo szokasa a referencia keszulekeire hibas OTA-t kitolni (taps, taps). Legtobb esetben amikor nyitsz bootloadert akkor a keszulekkel jott alapszolgaltatasok kifekszenek, mert "nem megbizhato a keszulek". Ez Samsung telefonok nagyreszenel az OS frissiteseket nyirja ki (egyszeru rootolas is kifekteti) olyan szinten, hogy ujra kell huznod a telefont ES visszazarni a bootloadert, ettol a KNOX_WARRANTY_VOID 0x1 marad, de legalabb a telefon allapota visszaall Officialre es minden mukodik tovabb. Lattam olyat, hogy balfaszjoskanak a telefonjan viritott a knox 0x1 custom telefon es os allapottal es meghalt a bootloader, nem bootolta be se a recoveryt, se az OS-t, sot olyat is, hogy balfaszjoska rootolta a telefonjat, de mondjuk a gugli pay elfosta magat es emiatt visszazarta anelkul, hogy ujrarakta volna a telefont (ilyenkor az alairas ellenorzest bekapcsolod, de ugye nincs ervenyes alairasa semminek es megfekszik a bootloader, teljesen szabalyos mukodes).
Par gyartonal alkalmazott szabaly: Samsungnal barmi ami nem egy OTA frissites / hivatalos OS reflash Download modebol kotelezo jelleggel csak ugy tortenik, hogy vann mentes a /efs-rol (ez tarolja az IMEI-t, ellovod akkor baszhatod kb lehetetlen visszairni mentes nelkul). Huaweit csak is kizarolag akkor, ha meg vagy gyozodve arrol, hogy a kovetkezok egyike rendelkezesre fog allni mokolas utan: ERecovery (svajci bicska, amig a bootloader el addig a teglat helyrehozza automatan), serial comm amin tudsz kommunikalni es irni a telefonra sikeresen. Xiaomit csak is kizarolag akkor, ha a bootloader nyitva van es hatszor megnezed, hogy a telefonodhoz valo cuccot huzod fel (tehat nem a Redmi 6 rendszeret huzod ra a Redmi 6A-ra mert ket kulonbozo telefon). Na az Apple, bootrom exploitos jailbreakeles miatt nem tud megfekudni a telefon, ha megfekszik akkor meg radugod iTunesra / Mac-re / Linuxra amin van libimobiledevice es ujrahuzod az OS-t DFU modbol. Szolgaltatasok ugyanugy mukodnek, beleertve az Apple Payt is (ami vicces mikor tudjuk, hogy pont az Apple a leheto leghisztisebb ceg a vilagon az ilyenekre). Chromebookok: felflashelsz custom firmwaret a gepre es minden is fog bootolni ami nem ChromeOS, azt ellotted a gecibe, engedd el egy eletre. Nyithatatlan bootloaderek: LG legtobb foshalmaza, Sony (Ericsson) szolgaltato fuggo telefonjai, HTC (ott baszakodni kell serial interfacen engineering bootloadert flashelve, hogy nyisd). Nem veletlenul vannak zarva a bootloaderek alapesetben, sajnos az embereket sajat maguktol kell megvedeni, mert a legtobb ember vilagi balfasz es nincs arra kapacitas, hogy 10 telefonbol 9-et flashelgess minden nap, draga arra az alkalmazott.

Btw iOS Safarin nem lehet hasznalni az idezet gombot. Nem tudom miert, most nem sikerul osszehozni a Safarikat, hogy lassam a telefon konzoljat, kesobb meg baszakszok vele. Ha szamit valamit akkor nem reg frissitettem iOS 14.3-ra (tegnap).

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

338 | #51ca | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 21:52:24 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Én értem, hogy ez ilyen foolproof limitation akar lenni, de én nem a telefonokról, krómbúkokról és egyéb okosszarokról beszéltem, hanem az érkező ARM-os desktop gépekről. Direkt írtam, hogy ARM-os "PC".

Nincs iOS a közelemben, így sajnos ezt nemhogy javítani, de kidebuggolni sem bírom. Ha megteszed helyettem, azt megköszönöm.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

207 | #51cb | ^ | Idézet | Mon, 21 Dec 2020 05:35:04 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
Nincs iOS a közelemben, így sajnos ezt nemhogy javítani, de kidebuggolni sem bírom. Ha megteszed helyettem, azt megköszönöm.

Kidebuggoltam, bennem volt a hiba. :)))))

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

157 | #51cc | ^ | Idézet | Mon, 21 Dec 2020 09:49:50 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Kidebuggoltam, bennem volt a hiba. :)))))

Ollé, oszt miben írtak téged, hogy bebugzottál, DNS BASIC-ben? :)))

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

264 | #51cd | ^ | Idézet | Mon, 21 Dec 2020 14:10:16 +01

78.131.*.*

*.ikron.hu

@TCH:
Ollé, oszt miben írtak téged, hogy bebugzottál, DNS BASIC-ben? :)))

DNS retekcisztaban. :PP

Meg tobb winfos problema:

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

328 | #51ce | ^ | Idézet | Mon, 21 Dec 2020 15:17:53 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
DNS retekcisztaban. :PP

Azt látom, hogy előszeretettel hívod retekcisztának, de tudod mi a poén ebben a szóösszetételben? (Illetve nem is ebben, hanem úgy, ha nem figurázzuk ki a ciszt cisztának.)

@miklos_akos:
Meg tobb winfos problema:

Ez WTF...?

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

187 | #51cf | ^ | Idézet | Wed, 23 Dec 2020 07:34:14 +01

31.46.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

https://media.discordapp.net/attachments/251863047587627008/791190736187162634/image0.jpg
Okos TV-n reklam. Accesare site tehat nem valami app, hanem built-in brozer tolta be.