BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

341 | #54f0 | ^ | Idézet | Sat, 08 Jan 2022 08:43:34 +01

217.65.*.*

*.100-65-217.hosting.adatpark.hu

Most fedeztem ezt fel a szegedi volt matavnal (ez vagy matav, vagy emitel, vagy tiszanet altal vegrehajtott vicc).

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

136 | #54f1 | ^ | Idézet | Sat, 08 Jan 2022 09:35:56 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Na igen, a win9x-es időkben (1995-2001) szokás volt a kukákat, vécécsészéket dizájned for mikrofos winfos matricákkal ellátni. :)

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

699 | #54f2 | ^ | Idézet | Sat, 08 Jan 2022 11:38:27 +01

91.146.*.*

*.cable.tolna.net

@TCH:
A gnómhárom konkrétan úgy használhatatlan ahogy van

Épp próbálgatom a GNOME 41-et, az egésznek az a lényege, hogy úgy használd, ahogy a fejlesztők elképzelték(leginkább használd ki a munkaterületeket), lehetőleg sehogy máshogy. Pop Shell kiegészítővel egészen kézre áll, kb. olyan, mint egy tiling WM, csak nem kell minden apróságot külön-külön felkonfigolni(ami rengeteg idő tud lenni és egy frissítés boríthat mindent). Szinte alig nyúlok az egérhez, ha nem olyan programot használok, aminek kell.
Ami komolyan negatív, az a memóriahasználat. A KDE 600 MB körül beéri -- a GNOME miért zabál 1.5 GB körül alapból? A win11-nél még mindig sokkal jobb persze...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1759 | #54f3 | ^ | Idézet | Sat, 08 Jan 2022 12:12:03 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@OrkenWhite:
Épp próbálgatom a GNOME 41-et, az egésznek az a lényege, hogy úgy használd, ahogy a fejlesztők elképzelték(leginkább használd ki a munkaterületeket), lehetőleg sehogy máshogy.

41? Ezek is nekiálltak verziószámozni ész nélkül? Fubazmeg...

@OrkenWhite:
Pop Shell kiegészítővel egészen kézre áll, kb. olyan, mint egy tiling WM, csak nem kell minden apróságot külön-külön felkonfigolni(ami rengeteg idő tud lenni és egy frissítés boríthat mindent). Szinte alig nyúlok az egérhez, ha nem olyan programot használok, aminek kell.

Viszont egy tiling WM csak azt csinálja, amit kell, csak az van benne, ami kell. És ennek megfelelően csak annyit eszik, amennyit kell.

@OrkenWhite:
Ami komolyan negatív, az a memóriahasználat. A KDE 600 MB körül beéri -- a GNOME miért zabál 1.5 GB körül alapból?

Mert már a GTK3 is egy überbloated szarrakás, de ráadásul még überlassú fostömeg is volt. Ezek szerint a GTK4 csak még rosszabb lett, ami mondjuk várható volt, hogy nem a GTK1 és GTK2 "szar, de legalább viszonylag kicsi és gyors" vonalát fogja követni... Szerinted miért tiltottam ki a GTK3-at a gépeimről forever, miközben a szintén elég nehézsúlyú Qt5-tel nincs - a memory footprintet - leszámítva különösebb bajom?
Arról nem is beszélve, hogy még önmagával sem volt kompatibilis. Jó duma ez a pressures to innovate, csak ha annyira innoválni kellett, akkor miért is butították a library-t? (És a butítás ellenére nemhogy könnyebb, de inkább csak nehezebb lett.)

@OrkenWhite:
A win11-nél még mindig sokkal jobb persze...

Annál bármi jobb...

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

736 | #54f4 | ^ | Idézet | Sun, 09 Jan 2022 11:55:11 +01

91.146.*.*

*.cable.tolna.net

@TCH:
Viszont egy tiling WM csak azt csinálja, amit kell

Ha meg valami olyant kell csinálnod(pl. multimonitor az én esetemben), amire nem gondoltál, akkor jön az órákig tartó szopás. Amíg volt rá időm, addig persze fun volt...

@TCH:
Mert már a GTK3 is egy überbloated szarrakás, de ráadásul még überlassú fostömeg is volt. Ezek szerint a GTK4 csak még rosszabb lett

Ez nem biztos, hogy a GTK hibája, a GNOME Shell jókora része JS-ben lett írva, és egy rakat dolgot futtat a háttérben, az megdobja a memóriahasználatot azért. A MATE memóriahasználata nem is nőtt a GTK3 átállás után.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1176 | #54f5 | ^ | Idézet | Sun, 09 Jan 2022 14:01:46 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@OrkenWhite:
Ha meg valami olyant kell csinálnod(pl. multimonitor az én esetemben), amire nem gondoltál, akkor jön az órákig tartó szopás. Amíg volt rá időm, addig persze fun volt...

Valamit valamiért.

@OrkenWhite:
Ez nem biztos, hogy a GTK hibája, a GNOME Shell jókora része JS-ben lett írva, és egy rakat dolgot futtat a háttérben, az megdobja a memóriahasználatot azért. A MATE memóriahasználata nem is nőtt a GTK3 átállás után.

Én GNOME Shell-t, vagy GNOME3-at, vagy akár MATE-et sosem használtam. GNOME2-őt pár napig, valamikor 2008 környékén, meg pár régebbi környezetben is az van most (pl. Solaris, régi PPC-s Linux), de az se jött be túlságosan, bár sebességbeli gondjaim nem voltak vele. GTK3-as programokat viszont használtam egy darabig és azok olyan kurwa lassúak voltak, hogy leírhatatlan. Memóriagondokra nem emlékszem, szóval lehet, hogy a RAM szempontjából nem volt akkora impact, de a sebesség az iszonyú volt. Meg az instabilitás is, meg a bugok is. És az is, hogy mennyivel butább az egész, mint a GTK2.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

281 | #54f6 | ^ | Idézet | Tue, 11 Jan 2022 11:29:17 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Bukkmarkok:
https://www.tenyek-tevhitek.hu/10_jel_ami_arra_mutat_hogy_kontaminalt_vekonybel_szindromaja_van.htm
https://www.tenyek-tevhitek.hu/a-belrendszeri-problemak-hatekony-termeszetes-kezelese-a-borsmentaolja-kapszula.htm

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

1122 | #54f7 | ^ | Idézet | Wed, 12 Jan 2022 14:20:35 +01

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Kaptam egy ilyen csoda InMailt LinkedInen. :))

@Adrienn aki azt se tudja hol dolgozik:
Kedves Ákos,

Adrienn vagyok, személyzeti tanácsadó az Experis IT Recruitment csapatában. Szakmai profilja nagyon szimpatikus volt számomra, ezért engedje meg, hogy bemutassam egyik nyitott pozíciónkat, amennyiben érdeklődik új lehetőségek iránt.

Biztonsági szerverekkel foglalkozó nemzetközi partnerünk csapatába keresünk Global Services Engineer pozícióba új kollégát, full-remote munkavégzéssel.

Elvárások: Legalább 1-2 év Unix/Linux system administration tapasztalat, tárgyalóképes angol nyelvtudás, tapasztalat IP hálózat konfigurációjában stb.

Feladatok: Ticket Queue support, Level1/Level2 troubleshooting, installálás, konfigurálás, eszkalációk stb.

Amennyiben szimpatikus a lehetőség és kíváncsi lenne a részletekre, legyen kedves küldje el Angol nyelvű önéletrajzát, hogy felvehessem Önnel a kapcsolatot egy előre megbeszélt időpontban telefonon és megbeszélhessük a pozíció részleteit.

Előre is köszönöm szépen visszajelzését! :)

Üdvözlettel,

Adrienn Józsi
IT Recruitment Consultant at ManpowerGroup Hungary

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

150 | #54f8 | ^ | Idézet | Wed, 12 Jan 2022 14:46:39 +01

89.133.*.*

*.catv.broadband.hu

“Experis is a dedicated business unit of ManpowerGroup”

Szerintem ez egész korrekt megkeresés. Az más kérdés, hogy az ajánlott munka milyen lehet :)

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

422 | #54f9 | ^ | Idézet | Wed, 12 Jan 2022 14:52:54 +01

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@djpety:
Az más kérdés, hogy az ajánlott munka milyen lehet :)

24x7x365, ugyanaz amit most csinalok. :)) [Sophosnal feb. 23-an kezdek]

@djpety:
Experis is a dedicated business unit of ManpowerGroup

Nekem ez nem derult ki az uzenetbol, es oszinte leszek veled, nem eppen bizalomgerjeszto amikor emlit egy ceget es masik szerepel az "alairasban".

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

79 | #54fa | ^ | Idézet | Wed, 12 Jan 2022 16:24:32 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Nekem fel sem tűnt, hogy két céget mondott. Az inkább, hogy nincs nettó bérsáv.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

386 | #54fb | ^ | Idézet | Wed, 12 Jan 2022 23:17:38 +01

89.133.*.*

*.catv.broadband.hu

TCH: https://www.techspot.com/news/92932-developer-nukes-extensively-used-js-libraries-protest-corporate.html

Ezek alapján megérthető, hogy miért ne használjuk a nagyok szolgáltatásait ;)

Mondjuk etikai szempontból a lépés is megkérdőjelezhető a fejlesztő részéről, de érthető is a frusztráltág, csak nem feltétlen ez volt a helyes lépés.

Mindenesetre gyorsan lelőtték a “kisembert”.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2250 | #54fc | ^ | Idézet | Thu, 13 Jan 2022 00:28:14 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Hát én nem is használok semmit, amit amcsi mammutok csinálnak.

Ez a sztori inkább szomorú, mint vicces. A csávó frusztáltságát én is megértem, a mammutokkal kapcsolatos véleményével meg még egyet is értek, de ezzel a húzással pont, hogy nem a mammutokkal baszott ki elsősorban (ld. végeredmény), hanem leginkább mindenki mással (isoraz ld. végeredmény). Ráadásul MIT License alatt publikálta a stuffokat, úgyhogy nem nagyon reklamálhat, ha a mammutok fizetős cuccokban használják, hiszen megengedte, szó szerint benne van, hogy akár el is adhatják...
Az viszont tényleg kurwa érdekes, hogy a shithub mégis mire fel távolította el a csávót és milyen jogon rakta vissza a cuccokat. A MIT License ugyanis nem azt jelenti, hogy lemondott a kód szerzői, ill. tulajdonjogáról (vö. GPL), csak azt, hogy megengedte a világnak, hogy azt csináljanak a kóddal, amit akarnak. A kóddal, nem a shithub accountjával/repository-jával és legfőképpen nem a nevével. Lezárni lezárhatják a repo-t, kizárni kizárhatják a fickót (valószínűleg akkor is, ha nem sértette meg a tyúxaros Terms of Service-t), de amit törölt onnan, nem rakhatják oda vissza; csinálhatnak forkot, azt megengedi a MIT License, azt viszont nem, hogy a nevében tároljanak ott bármit.
A cikkben megszólaló Sergio Gómez a fején találta a szöget: decentralizálni kell. Én már mióta ezt mondom... Amikor a mikrofos megvette a shithubot, én rögtön mondtam, hogy ez is egy bigbráner húzás: be akarja azonosítani, hogy kik tárolnak kódot a shithubon, kik jelentenek veszélyt rájuk és a hasonszőrű megacorpokra. A puNES fejlesztőjét konkrétan figyelmeztettem is, hogy jó lenne időben pattanni...egy évvel később be is igazolódott, amikor a youtube-dl-t leszedték, Fabio utána át is vitte a puNES-t a GitLab-ra. Sose bízz a mikorfosban.

Viszont a csávó avatárját díjazom. Ha valaki nem vágná, bilgéc rendőrségi fotója, kiszivárványosítva; nagyon találó, woke gazember.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1960 | #54fd | ^ | Idézet | Thu, 13 Jan 2022 10:11:13 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

A firefos 95 és 96 mindenkinek a gépén összeszarja magát.

FIX:

Go to about:config

Search network.http.http3.enabled

Change to false

Restart firefox (also kill firefox processes in task manager)

Magyarul a mozzarella úgy tette defaulttá a HTTP3-as kapcsolódást, hogy az baromira nem működik a brózerében. De az olyan új és modern, tegyük alappá, nem baj, ha nem működik! Gratulálunk. Lehet, hogy az utolsó szeg volt a firefos koporsójába ez az ügy...

Sz*rk: https://old.reddit.com/r/firefox/comments/s2utvv/psa_solution_for_firefox_not_working_right_now/

Other workaround: Go to preferences -> Firefox Data Collection and uncheck everything. Then restart Firefox

Kész bazmeg. Szóval a kutyának nem kellő szupermodern feature és a szintén a kutyának nem kellő kémkedős rész döntik össze a brózert. (gemnonnal egyre gondoltunk: Biztos annyira modern, hogy http3-on jelent. :P) Könnyen lehet, hogy tényleg az utolsó szög...

Sz*rk #2:

@arpi_esp:
annyira, hogy en mar egy hete kikapcsoltam a http3-at benne, mert a google sitejai (elsosorban youtube) hasznalhatatlanul instabilla valtak, neha percekig connectelt mire tortent valami. tcpdump-al kiderult hogy 443-as udp(!) portra kapcsolodik, abbol gugliztam ki hogy ez az uj szipiszupi http3 protokoll lesz...

Sz*rk #3:

@andrewjsi:
Ügyfelek windóz gépein a http3 kikapcs, és a telemetria kikapcs is csak ideig-óráig hozott eredményt. Elkezdtük felnyomni az ESR verziót, ami a 91-esre épül. A 91-es ESR telepítése után elsőként így kell indítani:
firefox.exe -allow-downgrade
Így megeszi a 96-os által elmentett profilt. Utána már a megszokott módon is indul.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

494 | #54fe | ^ | Idézet | Sat, 15 Jan 2022 16:40:11 +01

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@TCH:
A firefos 95 és 96 mindenkinek a gépén összeszarja magát.

En eldontottem, hogy valtok Vivaldira, ez az Opera utodja, az eredeti Opera megalmodojatol.

Ugyanitt winfos 11 es a konzisztencia:

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1988 | #54ff | ^ | Idézet | Sat, 15 Jan 2022 17:57:31 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
En eldontottem, hogy valtok Vivaldira, ez az Opera utodja, az eredeti Opera megalmodojatol.

Egyfelől semmi köze a régi Opera szellemiségéhez.
Másrészt tökig van verve kikapcsolhatatlan/kiirthatatlan spyware-rel, amit kipatchelni sem tudsz, mert részben closed-source.
Én elkerülném a helyedben. Ha már váltani akarsz, inkább ezeket ajánlom:

• Pale Moon: XUL alapú, a 24-es ESR Firefoxra épülő konzervatív fork. Baromi gyors, de vannak olyan - többnyire JS-heavy - oldalak, amik nem, vagy bugosan mennek vele.
• IceWeasel-UXP: szintén XUL alapú, az utolsó sane - 52.9-es - Firefoxra épülő progresszív(ebb) fork. Valamivel lassabb, de "maiweb-kompatibilisebb", mint az előző.
• Ungoogled Chromium: A Chromium browser forkja, amiből minden a google-hez köthető cuccot és minden trackert, spyware-et, vagy privacy-szempontból aggályos szemetet kihajigáltak.
• Iridium Browser: Chromium alapú browser, amiből dettó kiebrudaltak minden privacy-ellenes és google-ös szemetet, sőt még egyéb security tweak-eket is kapott (pl. WebRTC IP-leak ellen), de állítólag a krómos extension-ök közül nem mindegyikkel kompatibilis.
• Falkon: Leánykori nevén QupZilla; a KDE project browsere.
• Otter Browser: A régi Presto-s Opera Qt5 alapokra építkező klónja; WebKit-es és Blink-es backenddel is tud működni.

Az egykori Midorit sajnos már nem tudom ajánlani, mert átírták electronosra. :(

@miklos_akos:
Ugyanitt winfos 11 es a konzisztencia:

Ha a CPU-d nem támogatott, akkor egyáltalán hogy fut rajta?