English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Keresés
Σ: 414 postJS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Keresés
| saxus (statz) |  #9, Agyfasz (419) |
3442 | #1c40 | ^ | Idézet | Tue, 01 May 2012 01:53:57 +02 |
| 84.3.*.* |
 |
*.catv.pool.telekom.hu |
De, láthatóan nem érted. Az OOP alapkoncepciója az volt, hogy te a világot modellezed le és nem függvényeket meg változókat tutujgatsz. Hogy neked egy Ajtó osztályú objektumod van, ami INyitható, és ebből kifolyólag van kinyit meg bezár metódusa (megjegyzem, a tisztán OOP nyelvekben, pl. SmallTalk eleve nem metódushívásokról, hanem üzenetváltásról beszélnek; ez a metódushívás ez a C++/Java/C# vonal - és leágazásainak - sajátossága). De ugyanezt az utat figyeltem meg pl. a játékok szerkesztőfelületeiben is. Pl. a Half-Life pályaszerkesztőjében max odáig mentek el. hogy van mondjuk egy tujának látszó feltextúrázott poligonhalom a prefabricated listában, oszt' csókolom. Ma meg ott tartunk, hogy leraksz egy fa objektumot, akkor az faként fog viselkedni. Ha egy olajoshordót, akkor meg olajoshordóként fog viselkedni. Stb. De ha nem tetszik, hát istenem, kódolj ASM-ben vagy baszki, kódolj haskellben, aztán írj meg mindent matekul. Az OOP egy jó eszköz arra, hogy sok feladatot absztraktul meg tudj oldani és a világot egyszerűen lemodellezni. Attól, hogy te ezt a tételt elvből elutasítod, hogy szerinted ez lehetetlen azzal sajnos nem tudok mit kezdeni. És breaking news: nincs az OOP szentesítve. Nem véletlen, hogy az utóbbi 10 év a programozási nyelvek fejlődésénél jellemzően az, hogy a funkcprogban jellemző elemeket emelik át a meglévő imperatív elemek mellé (legyen az OOP sima imperatív nyelv), mint pl. closure vagy .NET-ben a LinQ. Pont azért, mert az OOP sem csodaszer és nem ad mindenre megoldást. SQL-t is ezért használunk, mert jó nyelv arra, hogy relációs algebra segítségével megfogalmazzunk kérdéseket. Absztrakt módon. Persze, mondanom sem kell, sokkal optimálisabb lenne az adott feladathoz C-ben megírva, csak nincs az az isten, aki megfizeti azt a pöcsölést. Hozzáteszem, van még egy másik irány is, ami főleg az utóbbi években a többmagos és kísérleti sokmagos CPU-kkal jelent meg, az pedig a párhuzamos programozás és kérdései. Nem véletlen, hogy egyre többször kerül elő az erlang modellje valamint, hogy a C#5-ben is az async dolgokat erősítik. De ezeket már mind leírtam, csak te trollkodsz itt kiragadott félmondatok alapján. :)
*ásít*. Te is tudod jól, hogy ott az Intel is kellően beszopatta az MS-t. Egyébként nem a kernelt akarták újraírni .NET-ben, (az a singularity, de az csak egy kutatási projekt), hanem a felhasználói programokat akarták abban írni. Mivelhogy valakinek volt esze az MS-nél és rájöttek, hogy a C eredetileg rendszerprogramozásra szánt nyelv, C++-ból meg sokminden hiányzik (nézted már miket raktak a C++11-be? :) closures, GC, stl::threading, async, épp csak még mindig az a gond a C++-al, hogy nem képes tisztulni és ragaszkodik a C-s gyökerekhez) és terveztek egy nyelvet, ami magas szintű alkalmazásfejlesztéshez jó. Másrészt igen, igazad van, menjünk vissza a középkorba, ne kutassunk soha semmit, hogy mi mire jó. Nem is értem, miért kellett pl. feltalálni egy csomó dolgot, ami teszi magától a dolgát és nem kell hozzá emberi erő. Roppant felháborító, hogy egy mosógép működésébe nincs beleszólásom, csak kiválasztom a programot, berakom a ruhát és tisztára mossa nekem :( |
| TCH (statz) |  #1, Főfasz (10443) |
4393 | #1c41 | ^ | Idézet | Tue, 01 May 2012 12:10:04 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Csakhogy a wilág nem így működik. És feltűnt, hogy egyre elhízottabbak lesznek nem csak a játékok, hanem a játékok pályái is? (És nem csak azért mert sokkal több mindent tartalmaz, hanem mert az adatszerkezet is felfújódik.) Be jó lenne. Sose kódoltam Haskellben, hülye vagyok a matekhoz. Meggyőződésből, nem elvből. Én ilyet nem mondtam, hogy lehetetlen, ne forgasd ki a szavaimat. Azt mondtam, hogy (Kovbojok után szabadon) Ez a szarabbik verzió! Ja, bilgéc beengedte a sok oda nem való faszt a számtech világba és azóta hw/sw terén is a quantity over quality mentalitás dominál. Trollkodni te szoktál, láttam pár manőveredet a HUP-on. Már ki is akartak baszni értük. Lásd ez. Ne fölényeskedj nekem, mert lerúgom a májad. Nem mondom, hogy nem, de ezen azért lehetne vitatkozni. Ki az a hülye, aki mindent elhisz, csak mert az intel azt állítja? Az ms magát szopatta be ott. Inkább. Ennek most utánanéztem, valóban a mag C++ volt, de a kernelnek egynéhány részét, meg az interfacet fosnetben írták eredetileg és 2004-ben dobták el ezt a koncepciót. Minek következtében a pasziánsz és az aknakereső fejenként megettek vagy nyolc giga ramot. X))) De félretéve a viccet, kicsit sem sokatmondó ám, hogy azért kellett eldobni, mert kiderült, hogy az intel kampószövege a brutál procikról nem jött be, vagyis előre tudták, hogy ennek a fosnet dolognak akkora erőforrásigénye lesz, hogy Paks csókolommal köszön. Mondoménbazzeg, hogy trollkodsz. Figy saxus, ha csak azért esz itt a fene, hogy kiforgasd a szavaimat és flamelj, akkor menj vissza a HUP-ra, jó? Hol mondtam én ilyet, hogy ne kutassunk semmit? Hol mondtam én, hogy menjünk vissza a középkorba? Én azt mondtam, hogy a jelenlegi irány amerre megyünk fos, ezért kéne egy másik! Alternatívát akarok, nem pedig visszafordulást és sárbaragadást! És azt sem mondtam, hogy tilcsákbe az OOP-t! Azt mondtam, hogy a programozók az esetek döntő többségében csak paradigmakövetésből csinálják, mert nem ismernek mást, vagy pedig agymosottak ezért aztán oda is begyűrűzött, ahova nem kéne! Ha visszaolvasol, már leírtam, hogy az a bajom vele, hogy ebből is kényszer lett. És mégegyszer mondom, hogy a fölényeskedést, szókiforgatást haggyad abbafele, mert ez nem a HUP, nem kellenek flamegenerátor trollok. |
| Gab09 (statz) |  #13, Jobbfasz (99) |
671 | #1c42 | ^ | Idézet | Tue, 01 May 2012 20:01:54 +02 |
| 145.236.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Helló..... Lenne egy kérdésem... Assemblyvel hogy állnak az úriemberek? Mert én úgy hogy: "Én nem baszogatom őt.. őse baszogasson engem.. Hát sajnos ez nem így van.... Ugyanis baszogatnak vele. Értelmezni tudom a Assembly-t de írni... az valamiért nem megy. A következő a feladatom. N számig (A szám bekérése megtörtént) kell kiíratni a prímszámokat.. (kiíratással se lesz gond,) Lényegébe amivel gondom van, maga az algoritmus, ami megkeresi a prímeket. Nem hiszem hogy olyan bonyolultnak kell lennie.. 1-2 megoldást már találtam, de azok kurvára bonyolultak voltak. és felbasztak. Nagyon. Valami ötlet? Remélem tudtok segíteni Előre is köszönöm.. Na csövi! :D |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
342 | #1c43 | ^ | Idézet | Tue, 01 May 2012 22:12:08 +02 |
| 77.234.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Felírod a természetes számokat 1-től N ig, megkeresed az első valódi prímet, az a 2, kihúzod a többszöröseit, majd megkeresed az első számot amit nem húztál ki, az a 3, annak is kihúzod a többszöröseit, és így tovább, a végére csak prímek maradnak. Hogy ezt hogy programozod le asmben fingom sincs, :P de ez az egyik legegyszerűbb algoritmus. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1328 | #1c44 | ^ | Idézet | Tue, 01 May 2012 22:48:51 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Jaj, ez a bilgéc szöveg. Azt hiszem, vitáztunk párszor arról, hogy az IT kinőtt abból, hogy pár szakálas emberke az egyetemekben játszadozzon néhány(száz) talicskányi tranzisztorral, hanem jelenleg az van, hogy sok más ipart szolgál ki. Azoknak meg vannak igényeik, mondjuk, hogy X időn belül. És amikor képbe kerül a gazdaságosság is, akkor már meggondolja az ember azt, hogy elpicsogjon valami olyannal, amit a) fordító megcsinál jobban b) olcsóbb alárakni még ramot, cpu-t, vasat. Pl. fejlesztesz egy programot mondjuk 3 hónapig 3*Y összegért és kell egy Y értékű gép a futtatásához. Termel mondjuk n*Z hasznot. Jön a konkurencia, összebassza 1 hónap alatt, legyen mondjuk 2*Y összegért és kell alá 2*Y összegű gép. Termel mondjuk 2*n*Z hasznot, mivel időben kijöttek vele és ráadásul a konkurencia előtt. Vagy a másik eset: kell valami promócióhoz valami szutyok, amelyet használnak mondjuk egy hónapig, hozhat mondjuk 300000 hasznot. Összebaszva mondjuk 100000 hufnyi fejlesztői óradíj, normálisan megcisnálva mondjuk 350000. Szerinted megéri? :) Itt, ahol most dolgozok meg nagyon kijön az, hogy lépéselőnyben vagy-e vagy sem. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
6863 | #1c45 | ^ | Idézet | Wed, 02 May 2012 00:41:16 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Gab: (kemi felhívta a figyelmem a kettő prím(itív)ségére, nekem meg eszembe jutott még 1-2 dolog, ezeket lekezeltem, szóval, ha már tegnap elvitted az algoritmust, akkor frissiccsé'. :]) Az sem rossz, amit kemi mondott, de ahhoz tömbökkel kell baszakodni, én itt inkább az egyesével végignézést javasolnám. Ami úgy néz ki, hogy megnézed, hogy a szám páros-e, ha igen, akkor eldobod, ha nem, akkor 3-tól kezdve maradékosan elosztod minden páratlan számmal, egészen a gyökéig. Vagy a feléig, ha nincs lebegőpontosod. (Ha nincs maradék, eldobod a számot.) Na, most mivel gondolom, hogy azért, hogy prímeket keress - ráadásul assemblyben - a kutya nem fizet, vagyis ez egy ostoba egyetemi feladat, mert ugye programozni az tud, aki jó matematikus (aha, persze), az egyetemen pedig only 16 bites és FPU mentes sux86-ot okítanak, vagyis a 8087-es FPU utasításkészletében lévő FSQRT gyökvonót kihagyjuk. Ne felejtsd, az iskola az életre készít fel, ott neked mindig prímeket kell keresned (vagy valami más ostoba matekpéldát megoldanod) és mindig valami őscsótány technológiával (QBasic, Turbo Pascal vagy 8086 assembly), mert ez a versenyképes tudás. Prímkeresés DOS alatt. Thumb up magyar közoktatás. De itt a kód, használd egész seggel. (Vö. kitörölheted vele) ; kemi felhivta a figyelmem, hogy van egy paros primszam is a ketto ; es akkor mar eszembe jutott, hogy 4 alatt minden prim, kiveve a nulla ; beleraktam ezt is, meg a kiszallokodot minek tobbszor belerakni ; a prchk szubrutin dx-ben varja a szamot, amit vizsgalni fog ; es a dl-ben fogod az eredmenyt visszakapni, ami 0, ha nem prim ; meghivasa ugy nez ki, hogy: ; MOV DX, 12345 ; CALL @PRCHK ; OR DL, DL ; JZ @NEMPRIM ; JMP @PRIM ; nem tom, hogy milyen assemblert hasznalsz, de lehet, ; hogy a cimkek ele nem kell a @ jel @PRCHK: PUSH BX MOV BX, DX ; azzal nyitunk ki kell menteni a szamunkat valahova, (mondjuk a bx-be) ; mert a sux86 egy fos es 16 bitesen osztani csak ugy lehet, hogy a forras ; a dx-ben es ax-ben van, dx a felso 16 bit (ami itt 0 mindig, sux86 rulez) ; es az ax az also 16 bit, vagyis kell mindket regiszter + egy harmadik ; a dx tehat mindig 0 lesz, az ax mindig a szamunk, az oszto pedig cx lesz ; a bx pedig nemely esetben hasznalt regiszter vagyis hasznalat elott ki kell ; menteni, visszatereskor pedig visszahuzni ; itt jon negyesre valo vizsgalat osszehasonlitjuk a szamot harommal ; es ha egyenlo vagy kevesebb, akkor akkor ket eset lehet ; ha nulla akkor nem prim es mivel dl-ben mar nulla van kiszallunk ; ha nem nulla, akkor 1, 2 vagy 3 es prim es dl-ben nem 0 van, vagyis exit CMP DX, 3 JNG @EXIT ; aztan is megvizsgaljuk, hogy paros-e a szam ; 0 & 1 == 0, 1 & 1 == 1, vagyis ha X & 1 == 1 ; akkor X == 1, de ha nem, akkor 0 es ha egy szam ; legalso bitje 0, akkor a szam paros es nem prim ; egyszoval, ha a logikai es muvelet utan ha dx-ben nulla van ; akkor kiszallunk, dl-ben (a dx also feleben) mar igy is nulla van ; vagyis csak visszahuzzuk a bx-et es return ; ha nem nulla, akkor paratlan es tovabb AND DX, 1 JZ @EXIT ; ha ide bejott a program, akkor paratlan volt ; az oszto a cx lesz, ami 3-tol indul es a szam feleig megy ; (nem full feleig, hiszen paratlan, szal floor(x/2)) MOV CX, 3 ; dx-be nulla kerul ; xor azaz kizaro vagy, onmagaval kapcsolatba hozva mindig 0 ; XOR DX, DX gyorsabb es kevesebb helyet eszik, mint MOV DX, 0 ; az ax-ben a szam van ; osztas utan az ax tartalmazza a hanyadost, dx a maradekot ; ha dx, azaz a maradek 0, akkor cx-ben egy olyan szam van ; ami maradek nelkuli osztoja az eredeti szamnak, vagyis ; bx-ben nem prim szam van @CHK: XOR DX, DX MOV AX, BX DIV CX ; szoval, ha dx-ben a muvelet utan nulla van, akkor visszaterunk ; a mar ismert modszerrel, csak itt nem csak a legalso bitet vizsgaljuk ; ha meg nem, akkor cx-hez adunk 2-t, mert csak a paratlan szamokat vizsgaljuk TEST DX, DX JZ @EXIT ADD CX, 2 ; itt most ellenoriznunk kell, hogy az oszto nagyobb-e, ; mint az eredeti szam fele ; 2 hatvanyaival ugy osztunk vagy szorzunk, hogy a regisztert annyival ; forgatjuk jobbra (osztas) vagy balra (szorzas) ahanyadik hatvanyaval ; osztunk vagy szorzunk kettonek ; x*2^n == shl x, n ; x/2^n == shr x, n ; vagyis x/2^1 == x/2 == shr x, 1 ; ha az oszto nagyobb a szam felenel, akkor a vizsgalt szam prim ; dl-be 255 kerul es visszaterunk ; ha nem, akkor folytatjuk a futast ; cmp utan a jg akkor teljesul, ha az elso parameter volt nagyobb ; (a jng meg akkor ha a masodik, vagy ha egyik sem) MOV AX, BX SHR AX, 1 CMP AX, CX JG @CHK MOV DL, 255 @EXIT: POP BX RET ; hat ennyi ; nem teszteltem, de elvileg nem kene, hogy gaz legyen veleÉs kommentek nélkül a teljes kód ismét: @PRCHK: PUSH BX MOV BX, DX CMP DX, 3 JNG @EXIT AND DX, 1 JZ @EXIT MOV CX, 3 @CHK: XOR DX, DX MOV AX, BX DIV CX TEST DX, DX JZ @EXIT ADD CX, 2 MOV AX, BX SHR AX, 1 CMP AX, CX JG @CHK MOV DL, 255 @EXIT: POP BX RET Egyfelől, régen is kiszolgált az infoipar sokmindent - nem csak szakállas faszok baszakodtak a tranyókkal - másfelől meg a balfaszokat kár volt beengedni az IT szakmába, harmadfelől meg ezt a mentalitást, hogy arra van igény, hogy nem baj, hogy szar, csak gyorsan meglegyen, hogy el tudjuk adni a balfaszoknak - ezt bilgécnek köszönhetjük, mert ő engedte be a balfaszokat, hogy legyen kit fejni, mert bilgéc nem haladást akart, hanem pénzt. (Milyen érdekes, hogy anyja-apja bankár, vajh honnan örökölt ilyen hajlamokat?) Vagy sem. Te megbíznál a GCC-ben? Költői kérdés volt. Éljen a környezetszennezés és az eszeveszett pazarlás környezetbarát gondolkodás és a takarékosság. Fillérekér' van, vegyünk még alá vasat, nincs elég szemét még, támogassuk, a trassh 4 da massmozgalmat, bazdmeg!
Termelésről, haszonról, virtuális tőkéről és értéktelen szemét értékesítéséről most ne nyissunk vitát. Ne érts félre, értem amit mondasz és azt is tudom, hogy abban igazad van, hogy ez így megy. És azt is tudom, hogy felesleges lázadnom ellene. Nade, elhinnem, hogy ez így jó és szeretni, pláne terjeszteni mint igét...hát had ne kelljen mán! |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
677 | #1c46 | ^ | Idézet | Wed, 02 May 2012 07:22:22 +02 |
| 188.143.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Na így lesznek aztán programozók helyett gányolók. Nem baj, majd a náluk okosabb compiler kioptimalizálgat. Hát persze, tegyünk alá vasat, nincs elég szemét. Lassan külön blu-rayen kell terjeszteni a notepadot, és 4 giga ram kell hozzá, de nembaj van alatta vas. Olcsóbb dagasztani, mint takarékoskodni az erőforrással. Mikrofos mentalitás. Így jutottak el a vistáig, ami be is bukott. Akkor a 2-t is eldobod, és a 2 prím. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1179 | #1c47 | ^ | Idézet | Wed, 02 May 2012 11:01:55 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Jaja. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Hát ez a hét beszólása geci. XD Szívemből (van nekem olyan?) beszélsz. :) Hoppáré jogos. De a párosságot mindenképpen vizsgálni kell, mert ha páros, akkor már nem lehet prím, kivéve a kettőnél, de imho azt felesleges is belerakni az algoritmusba. Előtte meg lehet vizsgálni CMP DX, 2 JZ PRIM CALL PRCHKés ha 2, akkor prím, ha nem, akkor hívhatjuk a rutint. Sz*rk: Eszembe jutott, hogy igazából 4 alatt minden prím, szóval azokat két sorból le lehet kezelni rutinon belül, így 1-3 ig lekezeltem. És az is eszembe jutott, hogy a nulla nem prím, mert mindennel osztható, ezt is lekezeltem. Így már érdemes rutinba berakni, kösz, hogy felhívtad a figyelmemet. :) |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
198 | #1c48 | ^ | Idézet | Wed, 02 May 2012 18:26:17 +02 |
| 188.143.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
A nulla semmivel se osztható, de nem prím. De a 0 ne érdekeljen minket, kezdjük 1-től az algoritmust. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
259 | #1c49 | ^ | Idézet | Wed, 02 May 2012 19:09:39 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| A nulla mindennel osztható, kivéve önmagával. Vele nem lehet osztani. :) Az algoritmust meg 3-al kezdem, nem 1-el, mert: 0: semminek sem osztója, ignore. 1: mindennek osztója, ignore. 2: a páros számoknak osztója, páros szám meg nem lehet prím, ignore. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
321 | #1c4a | ^ | Idézet | Thu, 03 May 2012 09:19:11 +02 |
| 193.224.*.* |
|
*.uni-obuda.hu |
| Amúgy ja, magyar felsőoktatás rulez. Amikor én tanultam assemblyt, winfoshéten futott a DOS-os assembler. Állandóan kidöglött, megelégeltem, és felraktam egy dosboxot az egyik gépre. :P Ha már assembly lehetne x86-64 esetleg mikrokontroller, azzal tényleg használható tudást lehet szerezni, de DOS meg i286? Mi a fasznak? |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
273 | #1c4b | ^ | Idézet | Thu, 03 May 2012 10:58:47 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Nekünk ikszpén ment, ottisszarvót. Ehhez van tanár. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
796 | #1c4c | ^ | Idézet | Fri, 04 May 2012 13:11:08 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Gab09 (statz) | #13, Jobbfasz (99) |
64 | #1c4d | ^ | Idézet | Fri, 04 May 2012 16:22:25 +02 |
| 188.6.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Köszönöm szépen TCH! egy kérdés, a CHK rutin mikor lesz meghíva? |
| Flood3r (statz) |  #8, Lófasz (838) |
168 | #1c4e | ^ | Idézet | Fri, 04 May 2012 19:03:10 +02 |
| 92.249.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Buzuljon meg ez a hererákos talicskábabaszott jótuba a reklámjaival már! Most már van amelyiket át sem lehet ugrani, végig kell várni a 22mp-t, vagy többet. Kurva jó... |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1049 | #1c4f | ^ | Idézet | Fri, 04 May 2012 19:18:15 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Az semmikor, az nem rutin, hanem a ciklus címkéje. Ha a a ciklusváltozó (CX) nem nagyobb mint a szám fele (AX), akkor folytatja a futást CHK-tól. CMP AX, CX JG @CHK Egen, hogy rohadjanak szét a sírban és rohadjon rájuk a koporsófedél. Azt be lehet játszani, hogy pause és kivárod azt a 20 secet. Ugyanúgy várni kell, de legalább a csicska reklámot nem láttad. Vagy feltenni egy fosplugint flessplugint. Lassú & szar, de nincs reklám. Nekem Operában legalábbis nincs vele. 10.2-est tegyed fel, mert 11-től felfele atom-über-hulladék-takony-moslék-okádék-ótvar-fos. Legalábbis Linux alatt, winfos alatt nemtom. Bár lehet, hogy a 10.2 miatt nincsenek nálam reklámok és nem maga a flash miatt??? |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
156 | #1c50 | ^ | Idézet | Fri, 04 May 2012 19:54:20 +02 |
| 77.234.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Használj Krómot, vagy TűzRókázót. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
55 | #1c51 | ^ | Idézet | Fri, 04 May 2012 20:06:01 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Tök mindegy miben használom, nem csak Operában fosadék. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
237 | #1c52 | ^ | Idézet | Sat, 05 May 2012 00:17:12 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Itt ülök a melóban bazdmeg és szeretném kifejezésre juttatni, hogy a szarákül akkora fos, hogy hihetetlen. Ugyanaz a query egyik helyen megy, másikon ÜRES errort ad vissza, se ORA-XXXXX, se semmi. SZARÁKÜL SUKSZ!!! |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
146 | #1c53 | ^ | Idézet | Sat, 05 May 2012 03:21:25 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| kemi: Geci most esik le, hogy félreértettük egymást. Nem az Opera fos 11-től felfele, meg Opera 11-től fos a flashplugin, hanem adobífless 11-től. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
986 | #1c54 | ^ | Idézet | Sat, 05 May 2012 04:18:20 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Tökkirájbazmeg. Tegnap esete halynali kettőkó' kerültem agyba ágyba és hajnali hétkor már felvertek a csatornaásó munkások. Egy tizenkét órás műszak után négy órát aludni, majd lehúzni egy eddig tizennyolc órás műszakot überbrutálkirály bazmeg. Hajnali híreinket hallják: Rohadófélben lévő döglött sündisznókkal teletömött kecskegecivedelő bálnát csempésztek be Vlagyivosztokból Nicaraguába egy dízelmeghajtású villanytraktoron. A náza legújabb elektronikusan szabadalmaztatott biológiai fülviasszal funkcionáló jósgépe megjósolta a tegnapi időjárást és azt, hogy a hegyikecske természetes ellensége a hegyikaktusz, ami a völgyekben és a tengerfenéken lakik. Szar vers: Kis kacsa fosik, kurwa az anyja, rohad a segge, bazmeg bazmeg BAZDMEG!!! A ZTE 6:0-ra verte az MTK-t, az LSD 8:0-ra a TDK-t, az MSTXC meg a HTZFU meg az HBO meg SS, tehát GHZTF és XZGE ami 76:32 továbbá 16:9 de csak ha X(RD?S és 743:ü3ö4 dk dféoij, meg 49 éljkdfasdf9 3 wazzegbazmeg. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
189 | #1c55 | ^ | Idézet | Sat, 05 May 2012 07:53:08 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| \o/ Kellett ez így egy 22 órás (still counting) marathón után. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
389 | #1c56 | ^ | Idézet | Sat, 05 May 2012 08:38:50 +02 |
| 77.234.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Hehe (trollface) Amúgy azt hittem, hogy a Motorola kapcsán az Androidos perről van szó. Az is egy elég unfair dolog, hogy minden Androidos gyártónak telefononként kell perkálnia a mikrofosnak. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
360 | #1c57 | ^ | Idézet | Sat, 05 May 2012 09:29:41 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Nem, ez egy viszontszivatás volt. Mint minden ami mikrofos, nem fair. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
51 | #1c58 | ^ | Idézet | Sat, 05 May 2012 17:03:10 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Na, most végeztünk bazdmeg. Usque 32 óra. Fúbazmeg. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
42 | #1c59 | ^ | Idézet | Sat, 05 May 2012 22:19:04 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Chuck Norris végigvitte a Máriót... balra. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1880 | #1c5a | ^ | Idézet | Sun, 06 May 2012 03:25:46 +02 |
| 81.183.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
A ganyolok nem ugy lesznek. A ganyolok ugy "lesznek", hogy az egyebkent total leszarom hozzaallasu billentyuzetet csapkodo majmot beultetik kodot lapatolni mindenfele osszebaszott, struktura nelkuli, atgondolatlan, barmifele tervezest es tudatossagot nelkulozo, try-and-error modszerrel keszult spagetti kodot anelkul, hogy tudna mit csinal. Ebbe beletartozik az is, hogy tudja, hogy a fordito/VM/interpreter mit muvel(het) azzal, ami kodot osszelapatol. (es most mindegy, hogy statikus, JITter vagy nativ kodrol/JVM/CLR/PHP interpreterrol).
Es egyebkent igen hamarabb biznam ra az optimalizalast egy -O2 -re barmely random C fordito eseten, minthogy kezzel nekialljak minden mikroarchitekturara leoptimalizalni *HA NEM MUSZAJ*. Mert amikor valamivel dolgozni akarok, nem mindenfele low level optimalizaciot akarom fejben tartani (valoszinuleg soha az eletben nem lennek kepes az osszeset fejben tartani. Szerintem az Intelnel sincs mar olyan ember, aki mindent tudna, egyszeruen tul komplexek es tul sokretuek ahhoz a mai rendszereink). De ez olyan, hogy most minek talaljam fel a spanyol viaszt es irjam meg mondjuk ujra egy Stack<T> osztalyt? Megirtak egyszer, ki is optimalizaltak azokat, en minek irjam meg minden egyes alkalommal ujra es ujra es ujra? (Es kemi: ez nem jelenti azt, hogy ne tudnam, hogy mi az, vagy megirni sajat magamtol.) Ugyanez van a forditoval:ami automatizalhato, azt nem en akarom kezzel ujra es ujra megcsinalni. Azert van a gep es azert vannak a szoftverek, hogy a mi eletunket konnyitsek meg. Egy fordito miert ne konnyitse meg a fejleszto eletet? Elvegre is, azert van, nem? |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
327 | #1c5b | ^ | Idézet | Sun, 06 May 2012 03:27:28 +02 |
| 81.183.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
Maximalisan egyet tudok erteni ezzel a kijelentesseddel. (Egyebkent nagy osszegben mernek fogadni, hogy - vagy valami eltero nyelvi beallitas lesz a hatterben - vagy valami felesleges whitespace karakter (miez bazdmeg, python, hogy ezen hisztizzen?) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
12974 | #1c5c | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 00:31:24 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Jézus jár a vizen, Chuck Norris úszik a szárazföldön. :) Ez igaz, de azért tegyük hozzá, hogy az általad említett total leszarom hozzaallasu billentyuzetet csapkodo majmoknem C-ben, Delphiben vagy ASM-ben nyomják, hanem dzsuvában vagy cisztában/vizuálbuzikban/egyébfosnetes nyelvben. :P Ácsi, itt most nem arról beszélek, hogy az adott algoritmus gépi kódú implementációjának az optimalizációját bíznád rá, hanem magának az algoritmusnak a kioptimalizásáról. Értsd: az nem optimalizáció, hogy itt is, meg ott is megspórolok egy órajelet; az az optimalizáció, hogy a feladatra ír az ember egy hatékonyabb algoritmust. A fordító csak az elsőt tudja nyújtani pl. adott architektúrán van bizonyos összetettebb műveletekre is utasítás és azt használja ahelyett, hogy a BIS-ben található parancsokkal valósítaná meg. Ez igaz, de nem is kell egyszerre mindet fejben tartani, csak azt amin épp dolgozol, továbbá alapvetően olyan kódot kell írni, ami CPU szemszögből "ehetőbb". Ebben is van igazság, de sajnos vannak olyan technológiák, amik annyira fosok, hogy jobb kikerülni őket és saját implementációt írni. Ez enyhén csúsztatás; mi nem a komfort, vagy nem az intelligens cuccok ellen ágálunk, hanem a hülyebiztosítottak ellen! Nem az a baj, ha egy környezet sokat tud, hanem az a baj, ha azt hiszi, hogy többet tud a használójánál és ennek megfelelően olyan dolgokat tesz, amit nem kértem. Egy gép (program) ne cselekedjen önhatalmúlag. Magasról, vastagon, folyékonyan és jó nagy ívben leszarom, hogy vannak emberek akik ezek a hülyebiztosítások hiánya esetén katasztrófákat okoznának és ezért pakolják bele ezt a sok túlintelligens, "mindenre" felkészített védelmi mechanizmust, hogyha a hülye programozó ezt vagy azt nem csinál meg, akkor megcsinálja a program. Csakhogy én az ilyen emberek esetén nem a hülyebiztosítást választanám, hanem a balfaszok elhajtását; hiszen egyáltalán: mi a fasznak engedték őket egyáltalán gépközelbe?! Most mutogathatnék megint bilgécre, de megint csak azt mondanád, hogy már unalmas... Remélem ez nem szarkazmus volt, örülnék, ha végre egyetértenénk valamiben. :P Nem tudom, lehet, hogy igazad van, de már leadtuk a projektet, így nem tudom kipróbálni. A problémáink túlnyomó részére hipergusztustalan workaroundokat voltunk kénytelenek tákolni Mcloaddal. Felsorolom mitől hullott ki a hajunk. De mielőtt kiröhögnél, most toltuk először szarákülben és meg is mondtuk a főnöknek, hogy kurwa nagy rizikót vállal azzal, hogy a mélyvízbe dob minket. De lássuk a kecskét. • fetch_assoc uppercase. Mivel az elején nem volt szarákülös gép, addig elkezdtük MySQL-ben és gondoltuk majd átkonvertáljuk utána a táblákat meg a kódot is, ha összerakta a rendszergazda a szarákülös gépet. Aztán a legelső probléma amibe belefutottunk, hogy a szarákül fetch_assoc esetén a field neveket csupa nagybetűvel adja vissza! Ezt mégis ki a faszom kérte! És ha már caseconvert, akkor legalább miért nem lower?! Hogy az ember taposhassa a capslockot vagy a shiftet, ha mezőnevet használ?! Írhattuk át a mezőneveket mindenütt a PHP kódban! (Egy array_keys_to_lowercase func nem játszott, így is egy csomó CPU zabáló fasság került bele.) • Nincs integer adattípus. Ez igazából gondot nem okozott, csak egy fészpalmot, hogy miért kell nekem egy 8 bites integert kötelező jelleggel 128 jegy pontosságú lebegőpontoson (~160-192 bit) ábrázolni. Persze már megint hazudok, mert igenis van integer szarákülben...tárolt eljáráson belül, szarákül powa, yeah! Illetve ha a NUMBER típusnak nem adok skálát, csak precíziót, akkor elvileg integer a számunk, gyakorlatilag viszont a tárolás ugyanúgy nem. • LIMIT vagy ekvivalens parancs hiánya. Én értem, hogy ez nincs benne az SQL szabványban, de sajnos a szabvány írói is kifelejthetnek dolgokat, nem tilos a szabványok tetején saját kiterjesztéseket alkalmazni. LIMIT nélkül iszonyatos SQL-ben programozni, nézzétek meg ezt a "lapozó" kódot (http://stackoverflow.com/questions/241622/paging-with-oracle): SELECT * FROM
(
SELECT a.*, rownum r__
FROM
(
SELECT * FROM ORDERS WHERE CustomerID LIKE 'A%'
ORDER BY OrderDate DESC, ShippingDate DESC
) a
WHERE rownum < ((pageNumber * pageSize) + 1 )
)
WHERE r__ >= (((pageNumber-1) * pageSize) + 1)Miért?! MySQL-ben, SQLite-ban és PostgreSQL-ben ez: LIMIT pageNumber * pageSize, pageSizeVagy: LIMIT pageSize OFFSET pageNumber * pageSizeHát nem igaz, hogy a szarákül fejlesztői ennyire nem jönnek erre rá! WTF?! • Autoincrement bajok. Oké én értem, hogy a MySQL ainc az nem szabványos és szekvenciák vannak rá, ezzel semmi baj sincsen, most próbálgatom a PgSQL-t és abban fasza is. De itt csak a szopás volt. Pl. példában írták, hogy a megfelelő mezőnél sequence.nextval()és csá. Oké, mondom legyen így. ora-02287: sequence number not allowed hereWTF?! Ask Google. Oké nem használhatok sequence-t selectben, group by-ban, distinct kapcsolatban, stb. stb. de bazdmeg én egy kibaszott INSERT parancsot akarok futtatni! Erre sem találtam választ. • CLOB sorozat. Szarákülben nincsenek TEXT típusok és a VARCHAR2 is max 4000 karakter lehet, vagyis hosszú szövegeket tárolni benne nem lehet. Vagy mégis? Hát persze, hogy de, hiszen erre való a CLOB! Vagy mégsem? • CLOB #1. A CLOB PHP-ban nem stringként jön vissza, hanem objektumként, amit loaddal kell betölteni. Überfasza volt, hogy a tömbökkel operáló db függvényeinkben mindenütt rakhattunk bele egy foreach-et, ami fetch_assoc/fetch_row után véigigment a tömbön és if (is_object($row[$key]))
{
$row[$key] = $row[$key]->load();
}Fájna, ha egy szaros string stream lenne, mint MySQL-ben vagy PgSQL-ben? Nagyon fájna?• CLOB #2. A CLOB-ban nem lehet keresni LIKE paranccsal! (?!) Felejtsd el az oldal tetején lévő keresőmezőt, vagy írd meg PHP-ban foreach-el az id kigyűjtést! 10 tartalmi oldal esetén még oké, de 10000 esetén mi lesz? • CLOB #3. A CLOB-ot nem lehet JOIN-olni!!! (?!!!) Vagyis, ha a nyelvi adatok külön táblában vannak, ahonnan JOIN by lang_id and by primary_table_id, akkor bármi ami 4000-nél hosszabb (vagyis must be in CLOB) az nem kérhető le, vagyis ami minden tisztességes nyelvben egyetlen JOIN-os SQL kérés és voila, azt itt lehet mezőnként plusz subselectekkel, vagy újfennt PHP-s taknyo... workarounddal! • CLOB #4. A CLOB 8 TeraByte adatot tud tárolni. Ez egyszerűen lenyűgöző. Tényleg. Képes a legnagyobb ma létező winyó kapacitásának kétszeresét is eltárolni. Zzzigen. VISZONT ADATOT BELETÖLTENI EGYSZERRE MAX. CSAK 4000 KARAKTERT LEHET!!! KHÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚRWAAAANYÁÁÁÁÁÁÁÁÁD!!!!!!!! Én azt hittem, ott helyben kettéfejelem az asztalt! Ilyen nincs bazdmeg! Egy ultragány workaround volt helyette, amit csak INSERT után lehetett futtatni; az ember beszúrta a sort mint egy normális DB nyelvben - csak üresen hagyta a CLOB mezőt. Utána lefutott egy ciklus ami annyiszor UPDATE, ahányszor 4000 karakter volt a beszúrandó adat... Kb. ez: function store_text_in_CLOB($table, $field, $text, $idn, $idv)
{
$l = strlen($text);
for ($i = 0; $i < $l; $i += 4000)
{
query("UPDATE $table SET $field = $field || '".substr($text, $i, 4000)."' WHERE $idn = '$idv'");
}
}• CLOB Σ. Persze mindez csak szemét csúsztatás, hiszen minek kellene ilyen fasságokkal foglalkozni, kit érdekel, hogy ezek nincsenek se PgSQL-ben, se MySQL-ben, se SQLite-ban; hiszen itt vannak nekünk a tárolt eljárások! A tárolt eljárások segítségével kedves programozó, írhatsz Te is iszonyatosan bonyolult és konvulens lekérési eljárásokat, miknek segítségével a CLOB-ot 4000 byte méretű darabonként VARCHAR2-be konvertálhatod...egészen 32000 byte méretig bezárólag! http://oscomp.hu/depot/uristen_bazmeg.jpg Most inkább nem kísérleteznék azzal, hogy olyan SQL eljárásokat írok, ami többszörösen egymásba ágyazott subselectek végtelen sorozatával és konkatenációk egész hadseregével lehetővé teszi azt, hogy helyettesítsem a LIKE vagy a JOIN parancsot, inkább beismerem, hogy nem tudok ilyet, nem megy ez nekem, leülök elégtelennel és elmegyek kapálni...vagy használok PgSQL-t, vagy MySQL-t, a szarákül meg szopjon le! • Karakterkódolás és entitások. Hogy a karakterkódolást képtelenek voltunk beállítani és mindig hieroglifák jöttek vissza az ékezetek helyén az egy dolog. Viszont mivel ezt nem sikerült szolválni, így workaround gyanánt HTML entitássá alakítottuk az ékezeteket és úgy tettük be a DB-be. Viszont lekéréskor ezek egyszerűen átalakultak ékezet nélküli karakterré! Úgyhogy kénytelenek voltunk HTML entitás helyett befelemenetelkor saját "entitássá" alakítani (pl. ó = __o__, ö = _*o*_, ő = **o**) és kifelemenetelkor meg vissza. Fuck yeah! • Tisztességes kezelőfelület hiánya. Többet is nyomtak a neten. Mind fos volt. A szarákül sajátja pláne. Szerencsére az Adminer nevű univerzális SQL csodatool a segítségünkre sietett. Jakub Vrana Bůh vám žehnej! És a lófasszopó büdös kurwa anyja szarszeplős picsáját a szarákülnek. • Rejtélyes csakazértseműködökmegdöglések. Amik aztán vagy meggyógyultak, vagy nem, vagy kódátíráskor tűntek el. Had no idea, de amit írtál - hogy még a whitespace-eken is beszarik ez a hulladék foskupac - nem jutott az eszünkbe, szóval lehet, hogy fején találtad a szarva közt a tőgyit. • Értelmetlen és értéktelen hibaüzenetek. Pl.: tábla létrehozásakor bármit írunk be DEFAULT kulcsszó elé, akkor ORA-00907: missing right parenthesis. Miféle zárójel, a kurwa anyád? • Nincs üres stringre lehetőség. (!!!) Ez a balfasz "adatbázismotor" nem tud üres stringet kezelni, hanem NULL-t használ helyette, amivel nem lehet komparálni. Szopjál paraszt, mire rájössz. (Utólag még két röhejentry-t hozzáadtam.) Hát ennyit tudtam összeszedni emlékezetből. Én nem tagadom, hogy első próbálkozás lévén kurwa sokat összebénáztunk és lehet, hogy az itt felsorolt fasságokra van épeszű megoldás is, de csak a guglira támaszkodhattunk. De azért azt leszögezném, hogy a MySQL-el sosem voltak ilyen gondjaink és most nekem a PgSQL-al való ismerkedés közben is csak pozitív tapasztalataim vannak, a szarákült meg csak szapulni tudom. U.I.: Mcload szerint ilyen fost véletlenül nem, csak szándékosan lehet írni, ezt készakarva basszák így el, hogy az alapfunkciók hiányát pótló, kötelező jelleggel megírandó tárolt eljárások mennyisége és komplexsége elrettentsen mindenkit attól, hogy bepróbálkozzanak vele és inkább megvegyék az überdrága, seggkinyaló fejlesztőeszközöket... |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
6108 | #1c5d | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 03:28:35 +02 |
| 81.183.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
Sajnos kodolnak azok mindenben, ami mainstream. C-ben, Pythonban, Perlben, PHP-ban, C#-ban, JS-ben, Java-ban, stb. ASM-ben azert nem, mert nincs ra igeny ;)
Akkor kurvajol elbeszeltunk egymas mellett. Egy imperativ nyelvben nincs az az optimalizalo, ami megment teged attol, hogy szar adatszerkezetet, algoritmust hasznalsz. De ezt szerintem kiscsillioszor elmondtam: attol, hogy rabizzunk a gepre dolgokat, attol meg tudni kell, hogy mi folyik a felszin alatt.
Mondjuk ez tipikusan az az optimalizacio, ami sok esetben, pont ugyanaz a kategoria, hogy eljenek a szuperskalar procik, dolgozzon a compiler. (Nem veletlen, hogy az MSVC++-ban es a GCC-ben is rendszeresen gyurnak az ujabb SSE utasitasokra.)
Nem az volt. Jo, azt elismerem, hogy megfelelo vason (aranyarban) megfelelo gardaval (+ aranyaras supporttal) iszonyu brutalis teljesitmenyt ki lehet sajtolni a tobbihez kepest, de ha epp nem egy penzintezetet kell megepiteni, ahova azert az ember megse rakhat MySQL-t meg PostgreSQL-t, akkor isten ments, hogy egyaltalan bottal is piszkalni merjem azt a szemetbanyat.
Hiaba na, nosztalgikus azert, hogy a PDP-7/11 es VAX-os idokbol mik nem maradtak rank ;)
Nos, ennek okat, megintcsak a tortenelem konyvekben kell keresni. A "nagy" RDBMS-eket (Oracle, IBM DB2, meg ilyenek, valamint ujabban az MSSQL is kuszik azert szepen felfele) alapvetoen tranzakciok feldolgozasara terveztek. Nem veletlen, hogy rengeteg bankban vagy uzleti kozegben foleg Oracle, kisebbreszt DB2 es mas hasonlo rendszerek futnak. Az OLTP mellett a masik jelentos felhasznalasi teruletuk ezeknek meg az OLAP. Ezeknel szimplan nem volt igeny az OFFSET -re, ha limitalni kellett a visszaadando sorok szamat, akkor meg volt ra valami egyszeru moka (rownum, SELECT TOP x, stb.) Ezt a vizet kavarta meg a web fejlodese, ahol ugye jellemzoen rovid listakra tagoljuk a hosszuakat, igy jott meg az igeny az OFFSET-re. A MySQL (egyebkent jo uzleti erzekkel) meg pont a webes piacokat akarta betomni. No, ezert van a "kicsikben" LIMIT...OFFSET, mig a nagyokban csak ilyen workaroundok. (Btw., csak nem allami megrendeles volt, hogy Oracle? :) Baaar, akkor nem PHP lenne, ott inkabb a Java-t preferaljak RHEL alapokon.)
Az hotzicher, hogy nem ilyen a szintaxisa. nextval("sequencename") esetleg. (Es szerintem default erteke is lehet egy mezonek, mint pg-ben.)
Johat, az ora-XXXX meg a "sokatmondo" hibauzenetei. Nekem a kedvencem, hogy pl. egy CREATE TABLE -ban nem lehet ures sor.
Ezt most nem ertem. JOIN feltetelben gyakorlatilag TEXT tipusu mezo alapjan akarsz joinolni? Az azon kivul, hogy agyfasz, mas rendszerben sem lehetseges, mivel csak olyan mezo alapjan tudsz joinolni, ami amugy indexelheto. De kulonben is, ki a halal fasza akar 4000 karakteres stringeket hasznalni kulcsnak? Mindegy, nekem ez az egesz zavaros. (Ugyeeee nem megint valami olyat talaltal ki, mint anno, amikor egy 256 elemu stringben akartad megoldani a kategoriakat, mert nem akartal kapcsolotablat hasznalni?)
Oracle ala jellemzoen nem vinyot, de meg csak nem is gepen beluli RAID tombot szokas rakni, hanem mondjuk SAN-t. Egy masszivabb disk doboz megkuldve nagyobb diskekkel, azert mar igenigensokszaz tera is lehet ;)
Mondjuk azok total masra vannak. A "regi" modell az, hogy barmolod be az uzleti logikat az adatbazisba (mi is tettuk egy csomot a BC-nel, ugye..), viszont ma mar inkabb tobbretegu alkalmazasban oldjak meg ezt nagyon-nagyon-nagyon sok ok miatt (kezdve a skalazodastol a tesztelhetosegig bezarolag.)
Azert ugye nem gondolod komolyan, hogy lehetetlen beallitani az Oracleben ezt es mindenki ilyen ganyolast alkalmaz ra? :D
Egyebkent, mivelhogy Oraclerol van szo, amely kozismerten a leglehuzosabb ceg ilyen szempontbol... Nos igen, epitenek igencsak a support bevetelekre ;) RHEL-hez sem veletlen kezdtek el supportot nyujtani. (Na meg Oracle Unbreakable Linux sem veletlen teremtmeny). Mondjuk a RHEL support az eleg logikus lepes volt, mert ugy is arra volt certifikalva altalaban az Ora, tudast begyujtottek hozza, akkor meg miert ne...? |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
474 | #1c5e | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 07:51:27 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Azok után, hogy a Sunt szétkúrták, el tudom képzelni. Ritka szemét egy cég. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
847 | #1c5f | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 08:50:01 +02 |
| 212.51.*.* |
|
*.westel900.net |
| Szet nem kurtak a Sun-t, csak racionalizaltak :) Valljuk be oszinten: a SUN tul sok fele forgacsolta az erejet, ha igy folytatta volna, 10 even belul belealltvolna a foldbe. Egyedul amiert igazankar az a SUN x86 vasak, onallo arusitasa, mert nem voltak rosszak. Bar mondjuk van alternativa boven, akar meg joval olcsobban. Jo, az OpenStoragenak nemannyira. Az OpenSolaris meg olyan, hogy nem lenne rossz,de hat nem jott letre igazan eros kozosseg kore. Egyebkent logikus volt h. pont az Oracle vegye meg, leven sok Oracle futott SOlarison v RHEL alatt SUN vason allami v bankszektorban. Az viszont h Schwarczi azzal arulta a SUN-t, hogy a Java kapcsan nekimenjen a Googlenak, az mondjuk eleg gyokerseg (=> szoval nem kell megideologizalni egyik ceget se), de azt eddig is tudni lehetett, h a SUN-ban az egyetlen ertek a Java + a szabadalmak. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
4583 | #1c60 | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 11:04:28 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Miért, én tán nem ezt mondtam? De dzsuvában vagy cisztában te sose fogsz olyan kódot írni ami ehető a CPU-nak. Én nem a motort minősítettem, nekem csak az interface-el volt dolgom, én az SQL-jét minősítettem. Azonkívül: http://www.informationweek.com/news/201001901 http://it.toolbox.com/blogs/database-soup/postgresql-publishes-first-real-benchmark-17470 12%-os többletsebesség a szarákül javára, persze lehet, hogy sok szerveren, ultramagas teljesítménnyel ez több, de hogy egyáltalán nem lehetne PgSQL-t odatenni, azt valami teszttel kéne igazolni, nem pedig szarákülös babonával. :P Nem, ez egy sima promóció, amit egy multi rendelt meg, de többet nem mondhatok (pláne nem publikus felületen), mert páros lábbal rúgnak ki, bocsi. Hátööö...úgy kb. nem. http://www.dba-oracle.com/t_oracle_nextval_function.htm SQL> create sequence pubs2
2 start with 8
3 increment by 2
4 maxvalue 10000
5 cycle
6 cache 5;
Sequence created.
SQL> select pubs2.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
8 Ezt a múltkor már mondtad, én meg mondtam, hogy erre nem találtam példát, szal, azért nem használtam, mert nem tudtam róla, hogy van ilyen, ha van. De egyébiránt is, most nem ez a lényeg, hanem hogy sehol nem írták, hogy INSERT-nél tilos lenne használni. Au. Lófaszt! Leírtam, hogy by primary_table_id és lang_id alapján! Én arról beszélek, hogy a CLOB-ot nem lehet JOIN-al hozzácsapni a lekéréshez! SELECT products.price, products_lang.name, products_lang.description FROM products LEFT JOIN products_lang ON (products.id=products_lang.products_id AND products_lang.lang_id=1)Mondjuk ezt gyakorlatban nem is próbáltuk, mert egynyelvű volt a cumó, a manualban olvastuk Mcloaddal. Kúrwára nem ez volt a lényeg! Hanem, hogy egy kibaszott string a query-ben nem lehet hosszabb, mint 4000 byte, vagyis pl egy 7 kilós textet csak két darabban tudsz betölteni a CLOB-ba! Ezt a nyócterás kapacitást csak gunyorból hoztam fel, hogy tök jó, hogy van, meg minden, de 4000 byte-onként feltölteni 8 terát, az...hát nem is tudom, nincs rá szó. Nem. Nekünk nem sikerült. Nem találtunk a gugliban semmit ezzel kapcsolatban, nem tudjuk, hogy egyáltalán a tábláknak, vagy mezőknek van-e saját karakterkódolása. Mondjuk, ha nincs, DB szinten kell beállítani, akkor alapvetően baszhattuk, mert a szerver beállításaihoz nem fértünk hozzá. Ideologizálta a nyavalya, én nem azért haragszom a szarákülre, mert megvette a SUN-t - nekem a SUN se kutyám, se macskám, egyedül a Solarist és a vasakat sajnálom (mert az én szememben a dzsuva nem érték) - hanem mert a DB-jük SQL-je egy nagy FOS. Csupa nagybetűvel, vastagon, aláhúzva. Csak úgy mondanám, hogy egészen addig a napig, amíg nem kellett dolgoznom a szaráküllel, nekem semmi bajom nem volt velük. Szóval semmi SUN-fanság, semmi anti-enterprise mozgalom, egyszerűen szar a szarákül! |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
269 | #1c61 | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 13:21:30 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Na, nézném az érettségi feladatokat, mert az eduline pont most írta ki 13:00-kor, erre nem bedől a szerverük? http://capture.pety.me/2012-05-07_1320.png A kép magáért beszél :) Persze nem mintha azért dőlne be mert microsoft, meg windows meg .net, de akkor is poén :D |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
83 | #1c62 | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 13:41:07 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Gyertek le Szegedre! 12-13-án 10-18 órakos retró számítóséges játék-kiállítás lesz! |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
108 | #1c63 | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 13:50:28 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Pety: Hát ez epic fail. :D Az is szánalom, hogy a config xml-ben van. Prometheus: Én sajnos nem érek rá. :( |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
2378 | #1c64 | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 16:35:23 +02 |
| 0.0.*.* |
 |
*.kgb.gov.su |
2007-es cikk, azért az már eléggé elavult (Utóbbi években nagyon durván tolták a skálázódás iparágat a PG-nél). Viszont az igazi skálázódás nem ott kezdődik, hogy egy gépre felskálázódik, hanem egy nagyobbacska clusterre felskálázódik. Ilyet normálisan jelenleg se a MySQL, se a PostgreSQL nem tud AFAIK. Másrészt a Pg multi process-single thread arch, egy combosabb query-t esélytelen, hogy magától bepárhuzamosítson jelenleg.
Erre van a JNI vagy a C++/CLR. Utóbbiban meg aztán minden mehet. Breaking news: .NET-re nem csak C#-ban lehet kódolni.
Na ez úgy fasság, ahogy van: helyesen: SELECT ... FROM products LEFT JOIN products_lang ON (products.id = products_lang.products_id) WHERE products_lang.lang_id = 1; VAGY SELECT ... FROM products LEFT JOIN (SELECT * FROM products_lang WHERE lang_id = 1) t ON (products.id = t.products_id) Azt mondanám, hogy az esetek 99%-ában az első verzió a jó, az optimalizer statisztika alapján úgy is eldönti, hogy mikor hogy mit érdemes. (Seq scan v hash join v subquery-re átalakítani, stb.) Persze, tudom, te ódzkodsz az ilyenektől, de egy RDBMS pont az a témakör, ahol lehet tuningolni, de ész nélkül csak ártasz és nem mindig vannak örök érvényű szabályok, csak statisztikák.
MySQL-ben a varchar meg 255 karakter lehet. Oszt'?
RDBMS, DB, tábla, mező. Jobb helyeken erre mind lehet állítani.
Csupán kemi enyhén sajnálkozó "szétbarmolta a SUN-t" felszólalására kívántam reagálni. :) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
4065 | #1c65 | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 17:46:28 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Na ja, de gondolom a Pg-nél nem ültek a babérjaikon. Tökmind1 miben kódolsz rá, fosnet marad. :P Ez nem igaz. Én nem ódzkodok semmitől sem ami szükséges. Ami felesleges, attól ódzkodok. Szal, aszondod jobb, ha a lang_id a WHERE paramok között van? Akkor is, ha mondjuk több táblát csatolok össze? Ilyesmire gondolok: SELECT product.price, product_lang.name, product_lang.description, product_categoriy_lang.name, product_image.filename FROM products LEFT JOIN product_lang ON (product.id = product_lang.product_id) LEFT JOIN product_category_lang ON (product.product_category_id = product_category_lang.product_category_id) LEFT JOIN product_image ON (product.id = product_image.product_id) WHERE product_lang.lang_id = '1' AND product_category_lang.lang_id = '1' AND product_image.primary = '1';Itt a "lang" táblákban van lang_id, az "image" táblában nincs. Nekem itt valahogy nem stimmel ez a lang_id a WHERE paraméterben dolog, nem kéne a más más mezőkkel bíró kapcsolásoknak az ON klauzában lennie? Nem így kéne ennek kinéznie? SELECT product.price, product_lang.name, product_lang.description, product_categoriy_lang.name, product_image.filename FROM products LEFT JOIN product_lang ON (product.id = product_lang.product_id AND product_lang.lang_id = '1') LEFT JOIN product_category_lang ON (product.product_category_id = product_category_lang.product_category_id AND product_category_lang.lang_id = '1') LEFT JOIN product_image ON (product.id = product_image.product_id AND product_image.primary = '1');Csak kérdés, mondjad, ha kurwára nem. Sz*rk: Kibencsmárkoltam, saxus verziója lassabb: 5000 darab változó limitjű lekérés egy 10000 termékes nyolc nyelvű db-n 121.883 : 118.345 az only joinos javára. Sz*rk 2: Ja és saxus megint nem a lényeget fogta meg, mert most nem egy JOIN optimális használata volt a kérdés, hanem az, hogy CLOB típusú mezőt nem lehet JOIN-olni! Nem azzal akarunk csatolni, azt akarjuk csatolni, de nem lehet! Bullshit, ez utóljára a MySQL 4-ben volt igaz, MySQL 5-ben - azaz usque 2005 óta - a varchar 65535 byte (és nem karakter!) lehet maximum. Csak ha 255 byte-nál hosszabb a mező, akkor nem 1, hanem 2 byte-on tárolja le a mező hosszát. És ugyanez vonatkozik a char-ra és a text típusokra is, csak ott már a típusban benne van, hogy max milyen hosszú lehet és mennyin tárolja a hosszát. (Tiny 255 / 1, Sima text 65535 / 2, Medium 16777215 / 3, Long 4294967295 / 4) Mikor láttál te utóljára MySQL-t? 2004-ben? És még én vagyok elmaradva. :P És egyébként már megint nem a lényeget ragadtad meg. Nem az volt a bajom, hogy szarákülben a varchar2 max 4000 lehet, hanem, hogy a CLOB-ba sem lehet egyszerre többet belerakni, azaz muszáj darabolni a sztringet! Akkor mi kúrtuk el. Van ez így. A kugli nem segített túl sokat. :P Jahogy. Mondjuk keminek igaza van abban, hogy szétbarmolták a Sun-t, csak én nem ezért rágtam be a szarákülre. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1090 | #1c66 | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 19:50:19 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Sajnos nap, mint nap látok. Empoweb az MySQL, BC ugye PG, az ügyviteli rendszer meg MSSQL. :D
De mi köze lenne ahhoz, hogy melyik táblában van és melyikben nincs? Mindi a FROM kifejezéshez (ugye az lehet subquery) joinolsz valamit és aközött állítasz fel valami relációt. JOIN-ba meg nem tudsz feltételvizsgálatot rakni, hisz az összekötésre való, nem szűrésre. Szóval nem jobb, hanem szimplán fasság, amit akarsz. Szűrni a WHERE záradékban lehet. Már megint a CPU oldaláról akarod megközelíteni a dolgot, holott SQL esetén az a legrosszabb. SQL egy deklaratív nyelv, azt mond meg egy RDBMS-nek, hogy mit akarsz, ne azt, hogy hogyan akarja, mert csak szívni fogsz vele. És első a relációs algebra, utána a manual. Btw. Pg-ben van USING (mezonev), amivel azonos nevű mezőket nagyon jól össze lehet kapcsolni. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1015 | #1c67 | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 20:35:28 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
És akkor hogy a fenébe nem jutott el hozzád egy ennyire default info usque 7 év alatt? Az mennyire trágya egyébként? Bár gondolom a szarákülnél nem szarabb. :P Rendben van saxus, ki fogom mérni, hogy melyik a gyorsabb, ha neked lesz igazad, kihajigálok minden ON klauzás szűrést. Thx a tippet. |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
73 | #1c68 | ^ | Idézet | Mon, 07 May 2012 23:32:58 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Holnap (kedden) megyek be Budapestre, délután ráérek. Ha érdekel valakit. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
33 | #1c69 | ^ | Idézet | Tue, 08 May 2012 00:15:58 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Hát én hétköznap sose érek rá. :P |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1577 | #1c6a | ^ | Idézet | Tue, 08 May 2012 07:03:55 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Nem nagyon van benne fejlesztés, csak a meglévő rendszer tákolása, életben tartása.
Az ügyviteli rendszer? Hááááát... Tipikus magyar Delphis ügyviteli rendszer. Mint számlázó, raktárkészlet nyilvántartó nem rossz, de vannak benne gyökérségek. Pl. hogy minden ablak modálisan nyílik meg... Az MSSQL-ről viszont egész pozitív a véleményem van, 100-150 soros, subquerykkel, joinokkal, aggregációkkal teleolt queryket is meglehetősen gyorsan végrehajta. A Management Studio meg egész jó hozzá, főleg, amikor épp nem makacsolja meg magát az intellisense. Bár, tippre összefügg azzal, hogy a gépemre Express Editiont raktam, mert a szerveren lévőt meg nem tudom miből rakták. Mondjuk az advankedebb funkcióit annyira nem ismerem.
Mondjuk SQL-nél annyi a probléma még, hogy ami éppen gyorsabb, az nem biztos, hogy a jövőben is gyorsabb lesz. (Pl. egy ANALYZE alkalmával az addigi statisztikák alapján és figyelembe véve a táblák változását bármikor felülbírálhatja a korábbi query planokat) Vagy más rendszerben is gyorsabb lesz. Nézni kell hozzá EXPLAIN-t, abból általában hamarább kiderül, hogy hol lehetne gyorsítani. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1118 | #1c6b | ^ | Idézet | Tue, 08 May 2012 12:03:05 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Nem ezt kérdeztem. Azt kérdeztem, hogy hogy a fenébe nem jutott el hozzád az egyik legalapabb adattípus infó, több mint fél évtized alatt. Erre az nem válasz, hogy a MySQL-t csak tákolják - amit ugyan én nem tudok, de ha a varchar kapacitásáról szóló értesüléseidet figyelembe veszem, lehet, hogy ezt is benézted. :P (Egyébként MySQL fan sem vagyok, épp most írom át a saját rendszeremet PgSQL-re.) Nem, az M$SQL. Szinte gondoltam volna. :P Bár mondjuk elismerem, miután kénytelen voltam a szarákül szarjával tolni az ipart, valahogy olyan sejtésem támadt, hogy ennyire még a mikrofos sem lehet szar... Ok, nézni fogok ikszplént is. :P |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
341 | #1c6c | ^ | Idézet | Tue, 08 May 2012 21:45:18 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Tud valaki egy olyan algoritmust, ami gyorsan tud ismétlődést keresni? Csak mert írtam egy hash függvényt és szeretném kipróbálni, hogy jó valamire. Lehasheltem a számokat 0-9999-ig, nem talált ismétlést, dehát ez kurwa kevés, a teljes 32 bites tartományt le kéne tesztelni, hogy nincs-e benne ismétlődés, aztán meg még stringekkel is. 5let? |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
86 | #1c6d | ^ | Idézet | Tue, 08 May 2012 22:33:24 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Ez például jó lehet? http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/019667748490021X |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
620 | #1c6e | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 00:29:37 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Hát, nem egészen, nekem nem az összes ismétlődés kell, hanem az, hogy van egy N darabból álló listám és az egyes elemeknek egyedieknek kéne lennie. Összedobok valami PHP-s fost ide, hogy érthetőbb legyen:$unique = array();
$matches = 0;
foreach ($original as $elem)
{
if (!in_array($elem, $unique))
{
$unique []= $elem;
}
else
{
$matches++;
}
}Na, erre kéne nekem valami olyan algoritmus, ami kurwa sok adatban tud viszonylag gyorsan keresni. A hash algoritmusomat szeretném vele tesztelni, hogy mondjuk, ha végigküldöm a 32 bites tartomány összes integerén, akkor van e benne ismétlődés, ilyenek. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
642 | #1c6f | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 00:52:45 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Toolok jók hozzá és teszi a dolgát. Mi kell még? :)
Inkabb tömbindexnek használd, aztán isset(). Szerintem. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
264 | #1c70 | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 00:53:50 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Vagy mondok mégjobbat: hányd be az egészet egy tömbbe, rendezd, aztán szaladj végig rajta. Ki fog jönni a duplikáció, mikor azonos elem következik. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
526 | #1c71 | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 12:30:40 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Passz, nem próbáltam, nem nyilatkozom. Ez nem rossz ötlet, csak annyi memória a világon nincs. 1024 bites a hash, és pontosan 2^32 lenne belőle, ez pedig 512 giga. Meg aztán a rendezés, mikorra futna le rajta? |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
906 | #1c72 | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 15:43:38 +02 |
| 0.0.*.* |
|
*.kgb.gov.su |
Ahahah, jelszot torsz? Kezdhetsz gyukteni Tesla kartyakra. :) Mondjuk, ha 1024 bites, akkor 2^1024 db letezik belole. Egyaltalan hol taroslz 512G-t? Masreszt meg normalisabb 2 utas szerverlapba siman belemegy 768G memoria manapsag, igaz, a 32G-s RegECC modulok onmagukban szerintem onmagukban dragabbak, mint az alaplap. Egyebkent, ha ennyi hashed van, meg mindig tudod particionalni oket. Szetparticionalod mondjuk 256 db-ra a legfelso byte alapjan, maris csak 2 giga, ami total kenyelmesen kezelheto meg a legocskabb desktop gepen is. Eleg sokaig particionalod, meg egy C64 clusterrel is megcsinalod. De amugy 1024 bites kulcsot te nem fogsz egykonnyen megtorni otthon. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
195 | #1c73 | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 15:45:07 +02 |
| 0.0.*.* |
|
*.kgb.gov.su |
Mellesleg, meg mindig joooooval hamarabb lefut egy O(N*logN) rendezes ra, mint egy O(N^2). |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
204 | #1c74 | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 15:49:13 +02 |
| 0.0.*.* |
|
*.kgb.gov.su |
| Sot, tovabbi otletek: tombositett adatok helyett en szetparticionalnam kis darabokra, fastrukturaban. Ekkor nem kell az egesz kulcsot tarolni, csak a veget, amely nagyon sokmindent jelentosen egyszerusit. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1228 | #1c75 | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 16:06:19 +02 |
| 0.0.*.* |
|
*.kgb.gov.su |
| Jo, semmi felreertettem, nem a teljes kulcsteret akarod letarolni, hanem csak egy kis reszet. Na akkor ezt marhagyorsan le tudod particionalni kis reszekre. Utana a kis reszeken mar gyors rendezni. Masik megkozelites, hogy fakra bontod. Pl. lebontod 8-16 bites reszekre, ennek megfeloen lesz 128/64 szinted. A fa adott levelen azt tarolod, hogy milyen reszekbol van gyermekelem. Amikor keresel elkezded olvasni a bitsorozatod valamelyik iranybol (gyakorlatilag mindegy a sorrend is, lenyeg, h ugyanaz legyen minden kulcson :). Elonye, hogy marha gyorsan ki fog jonni, hogy van-e foleg ekkora kulonbsegek. Hatranya, hogy macerasabb a fat felepiteni, karbantartani (leveleket celszeru sorba rendezni, ott logkert alkalmazni, ha sok van. bar ott is lehet optimalizalni. nehany elemnel nem fog kijoni a logker elonye egy sima linearis kereseshez kepest. Lehet meg azzal is trukkozni, hogy mondjuk nem fix, hanem dinamikus meretu leveleket hasznalsz, pl. 8-16-32 bites darabokat. Elonye, hogy nem fogja annyira elaprozni az also szinteket (hiszen ott valoszinuleg ugy is csak 1-1 lancolt listaba fog fajulni a dolog), a felso reszek meg kis 8 bitesre fognak darabolodni szukseg eseten, ami gyors szetvalasztast fog eredenyezni. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1760 | #1c76 | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 16:19:55 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Nem a picsába! Nem török jelszót, én írtam egy 1024 bites hash algoritmust és tesztelni szeretném! Erről beszéltem, hogy sehol! Ezért keresek valami módszert amivel tudnám tesztelni az algoritmusomat, hogy van-e a sorozatban egyezés, előfordulhat-e, hogy 0 és 2^32 közötti számokra ad-e kétszer ugyanazt. Aztán ugyanezt stringekre. Biztos van ám ennyi pénzem... De nem törni akarok! Olvasd el még1x. Ez rendben van, de hogyan applikálom ezt egy 32x32 bites mátrixra? |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
403 | #1c77 | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 16:59:14 +02 |
| 0.0.*.* |
|
*.kgb.gov.su |
Matrixot felejtsd el, faban tarold.A fa emelei meg listak. Es az a gond, hogy a mar ellenorzott kulcsokat tarolni kell. (Monjduk egy 1T-s vinyo az nem veszes koltseg meg a mostani inseges vinyoarak ellenere sem). 32x32 bites matrixot meg felfogod egy 128 byte hosszu tombnek. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
103 | #1c78 | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 17:00:03 +02 |
| 0.0.*.* |
|
*.kgb.gov.su |
| Uh, legyszi tegyel mar valami szurot, hogy a *.bussines.boardband.hu -t ne irja mar ki publikba. Koszi. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1083 | #1c79 | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 18:26:56 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
A mátrix az én hash függvényemben van. 32 db 32 bites integer, azaz 32 sor és 32 oszlopnyi bit, ez össz 1024. Nem mondod... -_-' Szerinted mégis mi bajom lehet, nem pont ez? Az még annyira nem - noha most arra se nagyon lenne lóvé - de az alávaló vas az már igen. A gépem 2004-es. :P Ööö...mi? Miért? Hogy ne lássák, hogy melóhelyen netezel? :P Majd kizúzom db-ből, filtert tuti nem teszek semmilyen címre. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
331 | #1c7a | ^ | Idézet | Wed, 09 May 2012 22:40:02 +02 |
| 188.6.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| TCH: A tesztelésben tudok segíteni, sőt, össze tudunk fogni, hiszen ezt lehet partícionálni. Egy részét ide dobod, aztán ráküldöm a vasat :) Van 10GB ram (ebből ha nem használom fullon akkor 3-4GB szabad is), HDD-ből tudok 512GB szabad helyet. Ezenkívül még egy 4 magos Phenom II 965 @ 3,4GHz. Tehát ha kell, szívesen besegítek :) |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
543 | #1c7b | ^ | Idézet | Thu, 10 May 2012 09:39:08 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Nem baszki, hanem nem akarom a melóhely IP címét megosztani ország-világgal.
Ha egyezőséget akarsz keresni, szard le, hogy az mátrix. Ha összevonogatod az azonos részeket egy fában, kevesebb helyet fog foglalni. De tőlem oszthatod fix 32 bites részekre, csak úgy szerintem kevésbé jó lesz a helykihasználás, főleg az alsó részeknél. Példa: imgpaste.com/G7Gy.png |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
908 | #1c7c | ^ | Idézet | Thu, 10 May 2012 11:04:08 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Pety: Köszi, elfogadom. Már csak ki kéne találni, hogy milyen algoritmussal nyomjuk. :PAha. Csak ezzel az a baj, hogyha ezzel mászkálsz a neten, akkor megosztod ország-világgal amúgyis. De kitöröltem neked őket, örüllyél. Értem. Na most akkor mekkora részekre daraboljam? 8 bitesekre? Csak azért mondom, hogy optimális esetben egyetlen ismétlést sem fogunk találni, vagyis a végén mindenképpen többszáz gigát eszik meg az egész. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1300 | #1c7d | ^ | Idézet | Thu, 10 May 2012 15:03:29 +02 |
| 212.51.*.* |
|
*.westel900.net |
| Minel nagyobbra a 8 bitet csak legvegso esetben hasznald, az mar iszonyu pici. Ezert mondtam h ne matrixban, hanem byte tombben tarold. Masreszt ha osszeszamolod, akkorfenn 4, 8 byte hosszu kulcsot taroltam 21 byten, plusz kulc hozzaadasakor 22 byten 40 helyett. Persze nyilvan lesz overhead, mert tarolni kell h az adott levelen mekkora kulcsokat tarolsz meg valami modon ki kell talalni, hogy hogyan hivatkozol a kovetkezo levelre. (Emiatt az overhead miatt lehet nem is erdemes mondjuk 24-32 bitnel kisebbre venni a toredek meretet. (Az mondjuk megoldas lehet, hogy mondjuk 2-3-4 bytet hasznalsz fajlnevnek a level kulcsanak elejebol (esetleg az egy v ket konyvtar), utana a fajlnevelso fele a listaelembol jon, masodik felenek a kulcsutkozesek elkerulese erdekeben vagy hozzatoldasz meg 1 bytet minden alindexhez, amit az UTF8-hoz hasonloan tudsz ugy kezelni hha felso byte 1, akkor meg nezzuk tovabb. Persze meg tarolni kell azt is, hogy melyik 2-3 bytes indexnel hol jar ez a szamlalo. Tarhelyben mondjuk lehet, hogy nem lesz kevesebb, de hogy keresni es modositani joval gyorsabban fogsz benne, mint ha az egeszet berendezed egy baszomnagy matrixba, abban szinte biztos vagyok. Amugy ezt, h a listat felbontjuk tobb allistara, asszem mapreduce neven hivjak, de nem mernek megeskudni ra. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1349 | #1c7e | ^ | Idézet | Thu, 10 May 2012 17:00:52 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Ok, akkor 32 bitesek lesznek. A fájrendszerbe való írogatás gyorsabb, mint a fájlba való írogatás? *sigh* A mátrix nem a keresőben van, hanem magában a hash algoritmusban; hányszor mondjam még el? Faszom se akarta a legenerált értékeket mátrixban tárolni. BTW, most eszembe jutott: Nem azért taknyoltam stringekkel, mert nem akartam kapcsolótáblát használni, hanem mert akkor kezdtem mysql-ezni és fingom sem volt még a fogalmáról sem a kapcsolótáblának; el nem mondta senki, kénytelen voltam valamit alkotni php-ban. Így esett a nagy eset. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
85 | #1c7f | ^ | Idézet | Thu, 10 May 2012 17:05:13 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Lehet valahogy manuálisan timeoutot előidézni egy FTP szerverrel? Debuggoláshoz kéne. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
84 | #1c80 | ^ | Idézet | Thu, 10 May 2012 17:16:20 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Nem hiszem. De felteszel magadnak egy ftp szervert és beállítod a timeoutot 1 secre. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
329 | #1c81 | ^ | Idézet | Thu, 10 May 2012 20:02:55 +02 |
| 188.36.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| http://www.beautyoftheweb.com/Experience Ebbe a videóba csak a zene a jó, továbbá hiányolok egy ilyen idézetet: "Internet Explorer is the #1 web browser for downloading a better web browser" Igazi vírus videó... :D Mindent megpróbál a Microsoft. Na jó, tényleg látványos, az IE is fejlődik, de azért ne túlozzunk :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1894 | #1c82 | ^ | Idézet | Fri, 11 May 2012 00:01:05 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Nemtommér lenne ez vírusvideó. Ez egy kalap szar. A dzsímélmen az igen, az az volt. Ez egy kalap szar. :P Protkó: • Az a kocsi jól néz ki. Kontár: • A mikrofosnak alapból a kurwa anyját. • Erőltetett. • A mikrofosnak alapból a kurwa anyját. • Giccses. • A mikrofosnak alapból a kurwa anyját. • Erőszakos. • A mikrofosnak alapból a kurwa anyját. • Hazudik. • A mikrofosnak alapból a kurwa anyját. • Opera alatt nem megy. • A mikrofosnak alapból a kurwa anyját. • Chrome alatt lagzik. • A mikrofosnak alapból a kurwa anyját. • Firefox alatt nem próbáltam. • A mikrofosnak alapból a kurwa anyját. • A mikrofosnak alapból a kurwa anyját. • A mikrofosnak alapból a kurwa anyját. Σ: Ez alapból egy kalap szar és a mikrofosnak amúgy is a kurwa anyját. Alapból. Na, azért nem voltam annyira geci, ugye? :))) http://www.youtube.com/watch?v=5TFBi6Va4AQ Zzzigen zdmeg! Sztív "Divelopörsz" Bálmör utálja a róla készült videókat nézni, de nem azért mert égő, hanem mert kövérnek látja magát! Ez az ember egy komplett idióta! http://www.youtube.com/watch?v=r5KyhGw1DzU Egy betiltott Mac reklám, nagyon igaz. http://www.youtube.com/watch?v=IY2j_GPIqRA Elkúrtad a linket, javítottam. kemi Na, hogy ne csak fika legyen mán itt a mikorfosró, itt egy videó, ami tényleg vicces és nincs benne sárdobálás meg semmi mikrofosság se, csak a géc meg a bálmer ökörködik. Mondjuk géctől megkérdezném, hogy hogy tud ilyen nyugodtan ökörködni (vagy akár aludni) azután, hogy csecsemőket gyilkol, meg hogy akkor is van-e kedve ilyen bárgyún vigyorogni... (Csak az a baj, hogy van.) |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1789 | #1c83 | ^ | Idézet | Fri, 11 May 2012 03:02:21 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
De baszki, miért olyan kibaszottul gecikurvanehéz elszakadni a kibaszott kettőhatványoktól? Ennek a módszernek pont az lenne a lényege, hogy amit lehet összevon. Ha pl. van két kulcsod: 12345699AAAAAAABBBBBBBBCCCCCCCCC 12345688DDDDDDDDEEEEEEEEFFFFFFFF Minek tárolnád 7 levelen, ha 3 elég? (123456, (99AA...CC, 88DD...FF)) Picit szakadj már el attól, hogy a regiszterek 8-16-32 bitesek, nem attól lesz minden jó, hogy 2^n.
Látom, nem igazán vagy kibékülve a fákkal :). Ha egy baszomnagy fájl közepére kell írni, szopsz. Ha egy kevésbé baszomnagy, de még mindig méretes fájlba, akkor is szopó. Ha csillió kicsi fájlba kell írnod, akkor meg azzal fogsz szopni, hogy a fájlrendszered fog megfeküdni a rengeteg fájltól, főleg, ha icurka-picurkákra rakod. Persze, implementálhatod jó adatbázis-kezelő szintjén magadnak az ideális lapokra bontást, de én úgy vagyok vele, hogy szopjon az, akinek hat anyja van.
Mi lenne, ha lebaszás helyett inkább elolvasnád, mit írtam? Leszarom, hogy a hash algoritmusában mi van benne, arról beszélek, hogy a hash algoritmusából kijött 1024 bites kulcsokBÓL készített mátrixot (=egymás után szépen sorban az összes egy baszomnagy fájlban) fos lesz tárolni, keresni, ha nem csinálsz valami mapreduce jellegű megoldást rá. De ha jobban tetszik, akkor tömb. *sigh* Mindegy, menjél inkább bilgécezni, az legalább mindig megy :) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1768 | #1c84 | ^ | Idézet | Fri, 11 May 2012 09:58:14 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Te mondtad, hogy legyenek 32 bitesek! Szerintem ebből brútforsz lesz. :P De miért készítenék belőlük mátrixot, áruld már el?! Ki a faszom akart belőlük mátrixot csinálni?! Te meg mennyél ojjektumokat taknyolni. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
43 | #1c85 | ^ | Idézet | Fri, 11 May 2012 11:54:19 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Mint két terhes kecske civódása... :DDDDDDD |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
22 | #1c86 | ^ | Idézet | Fri, 11 May 2012 12:39:29 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Terhes kecske... XDDDD |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
392 | #1c87 | ^ | Idézet | Fri, 11 May 2012 14:58:42 +02 |
| 188.36.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Behalt a chat a facebookon, és sírtak páran, hogy miért nem megy. Na gondoltam utánajárok. https-en keresztül ment, mondom megosztom a néppel. Be akarom írni, hogy https-el használják, és zárójelben hogy (https://facebook.com/). Erre a facebook ilyet ír:  Azért ez gáz nem? :D (mondjuk az is, hogy facebookozok, de az korunk betegsége.) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
587 | #1c88 | ^ | Idézet | Fri, 11 May 2012 16:23:39 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Öööö...feltűnt, hogy elírtad az url-t és nem facebookot hanem facekbookot írtál? Ami viszont valami kuponvilág nevű atomcsicska reklámoldalra mutat, szóval semmi gáz nincs ebben, a faszbúk ismeri azokat az oldalakat, akik úgy próbálnak nézettséget összecsicskulni, hogy facebook typo domaineket regisztrálnak. Vagy az a gáz, hogy vannak ekkora csicskák, akik képesek beregisztrálni elütéseket, hogy statisztikai alapon szerezzenek látogatókat áldozatokat, akiknek a pofájába csicska reklámot lehet tömni? Hát igen. Ez gáz. Tarkólövés. Aknavetővel. Nekifutásból. Háromszor. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
72 | #1c89 | ^ | Idézet | Fri, 11 May 2012 20:09:16 +02 |
| 188.36.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| TCH: basszus, tényleg :D Nem, nem tűnt fel. Látszik, hogy fáradt vagyok. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
161 | #1c8a | ^ | Idézet | Fri, 11 May 2012 20:26:56 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Jó, mondjuk simán csinálhatna a faszbúk is olyat, mint a vista, hogy megbízik a futni akaró alkalmazás gyártójában: mikrofos, na az epic fail2. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
405 | #1c8b | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 01:04:29 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
http://index.hu/tech/2012/05/10/linuxot_hasznalt_1_5_milliora_buntettekNabazmeg. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
936 | #1c8c | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 11:14:29 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Itt egy fasza videó: http://vimeo.com/30195371 Steve Jobs (RIP) emlékére készült és elvileg az iPhone történetét írja le, de egy csomó érdekes dolog kiderül belőle. Én pl nem is tudtam, hogy az első mobilt a Motorola csinálta, meg azt se, hogy a legelső website egy NeXT gépen (szintén Jobs masina) futott. Egyetlen tévedés van benne, ami viszont megint kinyitotta a láncfűrészt a zsebemben, hogy azt írják, hogy a legelső complete on-chip CPUaz intel 4004. ARGH! De legalább már nem azt írják, hogy en-bloc a legelső, hanem a legelső on-chip, ami még mindig fasság, hiszen a TI-1000 is megelőzte és még volt egy, aminek a nevére most, szégyen de nem emlékszem. Asszem kéne mostmár indítani valami net mozgalmat, ami ezt juttatja el az emberekhez, hogy az intel 4004 max az első kereskedelmi forgalomban kapható CPU volt... Vagy csinálni valami vírusvideót a procikról és abba belerakni a CADC-t, meg a TI-1000-et is. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
430 | #1c8d | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 11:31:06 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Kurva jó a videó. RIP Steve Jobs.
Érdekes, én úgy tudtam, a Nokia.
Na és kurvára nem Ted Hoff a CPU feltalálója. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
64 | #1c8e | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 13:12:39 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Hát nem. Valami amcsi katonai mérnök lehetett a CADC projektnél. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1947 | #1c8f | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 20:49:22 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Ahahahah Nokia... Na jó, az első GSM cuccokat nekik köszönhetjük. Egyébként több csúsztatás is volt benne. Az első "mobil"telefon már jócskán volt, csak a hadiipar kezében. Az első kereskedelmi "0G" meg az AT&T részéről a 40-es években. Amiről a videóban beszélnek az az analóg, modern, cellás rendszerű 1G, amely amcsiban volt divat, ez Motorola és Bell Labs találmány. Csak hát van (jó)néhány hibája, leginkább az, hogy analóg. Ezt minden hibája ellenére nagyon nehezen váltotta le a GSM ("2G") Amerikában, már csak azért is, mert az EU találmány. A GSM (kb. +10 év az analóg cuccokhoz képest), meg ugye ETSI kezdeményezés, digitális, titkosított, ráadásul jóval takarékosabb is. Eredetileg francia kezdeményezés volt, de hamar csatlakoztak hozzá a németek is meg még egy páran. Egyébként vicces tény, de mivel US-ben megvolt ugye a kiépített 1G-s analóg rendszer, ezért jó 10 éves késéssel kezdtek átállni GSM (és újabb hozzátartozó) technológiáira. Ilyen szempontból EU (és Magyarország is!) jóval előrébb van. Mondjuk valahol az is benne van, hogy EU-ban azért vannak sűrűn települések, US-ben meg időnként néhányszáz km-en belül max egy eldugott atomsiló. Az egész nevadai sivatagot meg nyilván nem éri meg GSM cellákkal telepakolni, mivel egy GSM cella maximális sugara maximum 35 km, ráadásul az újabb UMTS hálózatoknak még kisebb cellamérete lehet csak. (Btw. Nokia. A Nokia csak és kizárólag annak köszönheti a hírnevét, hogy néhány sikeresebb szériával sikerült jó néptelefont - 3210, 33x0 - és jó üzletet csinálnia - a maga korában népszerű - Symbiannal. Azóta meg csak szop, mint a torkosborz és képtelen alkalmazkodni a piac változásaihoz. Még a Google, új belépőként is sokkal-sokkal-sokkal jobban tudott alkalmazkodni a piachoz az összetákolt Androiddal, mint a Nokia az évtizedes tapasztalatával.) |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
1648 | #1c90 | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 21:31:47 +02 |
| 188.36.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
Kihallatszik az írásodból a Nokia utálatod :) Mesélj. Azért a Nokiának sokat köszönhet az mobil ipar, mint a Motorolának is, talán a legtöbb telekommunikációs fejlesztés tőlük származik. Manapság mondjuk ezek háttérbe szorulnak, de a Nokiánál azért élenjártak a fejlesztésekkel mindig, ott voltak az internet tabletek is, csak ők rosszkor és rossz helyen csinálták, meg fantáziát sem láttak benne akkor még. Persze mostanra már nagyon elmaradtak. Kb. a Nokia N95-re vezethető vissza a dolog, de az 5800-nál végképp elrontották, hiszen az újdonsült iPhone mellett (hiába tudott akkor még alig valamit, maga az élmény sokat jelentett) szánalmas volt. A mostani Symbian^3-mas telefonok (Belle), alapvetően jók lennének, tehát kezelésre nem vészesek, egy megszokott, talán kicsit összetettebb, de kiismerhető felületet ad. Sajnos a teljesítmény beli problémák sokat rontanak az imidzsén, és az is, hogy már nem fejlesztenek rá (bár azért még mindig portolgatnak rá - ez lehet a Nokiának köszönhető, mert a partneri megállapodásainak). Lehet kicsit elfogultnak tűnök, hiszen mindig is Nokiáim voltak (jelenleg is egy Nokia C7), de azt kell hogy mondjam teljesen korrekt a rendszer, persze vannak idegesítő hibái, de azok pl. az Androidnak is vannak. Két rendszer van, amire mondhatnám, hogy kevés hibája van, ami zavaró: iOS és WP7. Persze ezek között is inkább hiányosságokról, és korlátozottságról lehet beszélni. Lényeg a lényeg, a Nokia most szop, de biztosan nem fognak csak úgy eltűnni, nem hiszem, hogy csak 1-2 nagy dobás és siker miatt lettek ilyen népszerűek. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
177 | #1c91 | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 21:57:03 +02 |
| 188.36.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| http://itcafe.hu/hir/mozilla_firefox_microsoft_windows_rt_arm_metro.html Ez is érdekes dolog amúgy :) iOS-nél valóban nem volt belőle semmi, kíváncsi leszek itt mi lesz belőle. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1665 | #1c92 | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 22:12:20 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Pont ezt mondom. Lemaradtak, mint a borravaló. Egy ideig működött az "ugyanazt kiadjuk 255486456 köntösben", de most már nem. Még pár éve volt nálunk az egyetemen a Nokiától meggyőzni, hogy fejlesszünk rá. 3 platform (amiből 2-t kivágtak a kukába időközben :), kb. 40 féle telefon. Mindezt egy nemigazán működő store-al. Fejlesztői rémálom kategória. Smartphone piac elúszott számukra. De ez a kisebbik probléma, a teló csak kb. 10%-a a Nokiának. Mondjuk nem mintha az NSN nem kapna Kínából komoly konkurenciát, mint infrastruktúra beszállító. A nagyobbik probléma inkább, hogy nem érzem az innovatív hozzáállást a Nokián, hanem inkább azt látom, hogy bármiféle koncepció nélkül próbál loholni a többi gyártó után. (pl. Apple, Samsung, HTC, igaz nekik se megy most valami fényesen.) Csak egyszerűen nincs meg a Nokiában az, hogy ezeket jelenleg jól csinálják és előre lépjenek, valamint képtelenek levetni az öltönyös-nyakkendős designjaikat. (Valahol egyébként ugyanez a probléma az MS marketingben is. Próbálkoznak, de azért látszik rajtuk, hogy nagyon nehezen vetik le azt, hogy ők az üzleti életből kerültek át a mindennapokba.)
Pedig jelenleg nemigazán rúg labdába ott, ahol bevételt is lehet termelni. Eddig azért volt bevételük, mert sok telefont, feature phone-t adtak el és már csak a volumen miatt is jött a pénz. Most minden a smartphone-kről szól, ott viszont képtelenek labdába rúgni. (Mondjuk egy designert is felvehetnének végre.) |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
420 | #1c93 | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 23:31:16 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Volt nekik CDMA, minek kellett volna nekik GSM?
Amíg az M$ be nem kebelezi őket. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
570 | #1c94 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 00:05:30 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Hogy lett volna? :) A CDMA2000 az újabb fél generációval meg 10 évvel, mint a GSM. Másrészt tegyük hozzá, a CDMA az alapvetően adatátviteli technológia, nem hangátvitelre szolgál. Amcsiban korábban az analóg AMPS (Advanced Mobile Phone System) volt, ez az, amihez a Motorola csinált telefont. (Mellesleg, azóta már kivezették a francba.) (Egyébként a CDMA önmagában nem egy hálózat, hanem egy hozzáférési technika, hasonlóan a TDMA-hoz (ami a GSM jellemzője)). |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2867 | #1c95 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 00:43:55 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Ennek legszembeötlőbb példája az, hogy winfost rakott a telefonjára, hahahahahahaha... XDDDDDDDD :( Pont a w(c)p(apír)7??? WTF? "Csak úgy" valóban nem fognak eltűnni. Az lesz a sorsuk, mint (majdnem) mindenkinek, aki a mikrofossal paktált. Csőd, majd felvásárlás. Lófaszt. Ők azt vetik le nagyon nehezen, hogy szükségszerűen elbasznak mindent. Ami alapvetően jó terv, azt elbasszák a kivitelezéssel. Ld. suxxbox360. Nem is lett volna annyira tré - pl. a Wii-nél erősebb volt - de akkora fostartály gyártástechnológiával nyomták, hogy pl. az ánglisoknál minden második (!!!) suxbox égnek tartotta a bakancsát. Egyszóval a mikrofos nem az üzleti életet vetkőzi le nagyon nehezen, hanem a saját balfasságát. Persze amíg bilgéc volt műsoron és kvázimonopol volt mindenütt, ahová a keze betette a lábát (desktop os, szerver os, szerveroldali prg, internetbrózer), addig szándékosan volt fos, de ennek már vége, most már csak simán balfaszok. winfosfónnal nem is fognak. Má' megint egyre gondoltunk. :) Már kezdi a mikorfos a monopóliumépítést, de tudjátok mit? Azon a pár tized százalékán az okostelefonoknak, ahol winfos az OS - ott nyugodtan legyen kötelező a suxplorer. Sz*rk: Ja, most látom, ez globálisan minden ARM winfost érinteni fog, nem csak a szmártfónokat. Így próbálják meg visszahozni a sírból a suxplorert, de ez nem fog sikerülni. Ezzel megint csak magukat lövik lábon, ma már a bolygó fele tudja, hogy az explorer egy dologra való: letölteni egy normális böngészőt. És két-három éven belül a bolygó 90%-a tudni fogja. Vagyis az átlagjúzerek közül senki nem fog ARM gépeken winfost használni. Az iOS-en hasonló módon bejátszott Safari erőltetés azért nem váltott ki botrányt, mert a Safari használható, a suxplorer meg nem. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
278 | #1c96 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 00:58:35 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Uhum, Maemo, Meego, Symbian?
Mint az Apple is? |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
576 | #1c97 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 01:03:23 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Kukásították. Vagy legalábbis hanyagolják.
De egyébként a kettő közül (csőd és felvásárlás), az Apple a csődöt majdnem bejátszotta. És ha azt vesszük, hogy a mikrofos adott nekik kölcsön és ráadásul azzal a feltétellel, hogy a közeljövőben intelre váltanak, háááát... Nem is tudom. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
457 | #1c98 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 02:19:53 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Mert kb. oda valóak voltak, csak egy ideig nem akarták felismerni a Nokiánál. Az Apple-nál már azért hisztiztek a fejlesztők, hogy három féle felbontásra kell dolgozniuk (iPhone 4 előtt és után, valamint iPad, amit ugye most megtoldott még egyel az új...), szerinted a 3 különböző platform és 30+ új telefon mennyire vonzó a fejlesztőknek, mindezt egy korral haladni képtelen cégnél? |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
369 | #1c99 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 11:39:16 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Mondtam én, hogy nem? Nade épp winfosra váltani??? Ott volt a lehetőség az Androidra. Tök mindegy, hogy milyen, viszik mint a cukrot. Pont. (Egyébként a winfosnál rosszabb nem lehet.) |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
2274 | #1c9a | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 13:57:36 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Én sem értem a logikát, hogy miért pont WP7-re váltottak.
Nem, nincs pont. Viszik a Samsungot, mint a cukrot. A HTC, miután WM6-ról sikeresen átnyergelt Androidra és az egyik élgyártónak számított, az elmúlt fél évben kb. nem tud eladni semmit. Szóval most kb. úgy néz ki a piac, hogy a Samsung adja el a legtöbb mobil eszközt (tabletekkel együtt, utána brutális bevételekkel második helyen az Apple (ha hozzávesszük az AppStore bevételeit, akkor gyakorlatilag lemossa a teljes piacot) és van a "mindenki más". Na persze, az olcsó szegmensben meg jön fel a kínai ZTE, amivel idővel mindenkinek problémája lesz.
:D Sajnos a tapasztalat az az, hogy de. Tipikus összetákolt "DIY, ha jót akarsz" Linux. Az ilyen a kukába való, nem telefonra. Pl. Kérdezz meg bárkit az alapértelmezett böngészőről. Eddig az összes Androidot használó ismerősöm úgy kezdte, hogy "az szar, ne használd, töltsd le az xyz-t és különben is, ha jót akarsz, használj főzött ROM-ot.". (Az mi már, hogy nem lehet 64 karakternél többet beírni URL-nek? És ezt úgy, hogy ebben nincs benne a http:// !) A gyártól leszarom hozzáállása a frissítésekhez külön aranyos, a szanaszét fragmentáltság detto. Ennek kezelésére meg hol nyújt támogatást az API, hol nem. Másrészt, ha valamit még sehol senkitől nem hallottam, az az, hogy az Android lassú. Erre a WP7-nél kínosan ügyeltek. Mondjuk a WP7-ttel is van baj, leginkább az, hogy megpróbálják ugyanazt az utat bejátszani, mint az iOS esetén, valamint, hogy az MS nem gyárt hozzá normális hardvert -- utóbbi még általában menni szokott*. (Nem tudom ki tervezte ezeket a Lumiákat, de ránézésre nekem az első, ami eszembe jut az az, hogy műanyag játékszer, szemben pl. egy iPhone 4-gyel vagy egy HTC Desire-al.). Másrészt magukat szúrták tökön azzal, hogy (AFAIK) nincs natív kód futtatására lehetőség még mindig, így meglévő dolgok egyszerűbb portolása ugrott. * Az első szériás Xbox 360 már picit régen volt, FYI. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1791 | #1c9b | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 15:43:21 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Ne keverjük gizikét a gőzekével, itt nem az egyéni balfaszkodáson van a hangsúly, hanem az Android - mint platform - sikerességén. Túrót, a winfosnál nincs rosszabb. Talán az élvenyúzás, vagy a heresajtolás, vagy a máglyahalál. Ilyesmik. Esetleg még homo-kozsó, de azon már lehetne vitatkozni. De viccet félretéve volt már a kezemben winfosos telefos és brutál szar volt. Bugzott és lagzott mint atom, főleg a virtuális billentyűzete. Nem lehet beírni 64 karakternél többet Androidon? winfoson háromnál többet nem lehetett beírni, legalábbis hajtépés nélkül. És olyan lassan csinált mindent, hogy megkockáztatom, C64-el gyorsabb lett volna... Úgy érted, kínosan ügyeltek arra, hogy jó lassú legyen, mint a régi "szép" időkben, a winfosos hwigény által eltartott hwgyártók idejében? :] FYI, tök mindegy, hogy mikor volt, ha egyszer leszerepel a fogyasztók előtt, akkor baszhatják. Egyébként a mai napig vannak vele problémák: http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360_technical_problems (Nem győzök minden alkalommal borzadni ennek a cikknek a hosszán.) BTW. Ez mi? Ilyenkor kicsit se érzed magad képmutatónak? :P |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
523 | #1c9c | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 16:15:40 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
WM6 vagy WP7?
Remélem szóltál a világ jelentős részének is erről: http://gamerinvestments.com/video-game-stocks/wp-content/uploads/2012/01/npd-market-share-harware-sold-pie-12-2011.jpg Ne csak a Wikiből tájékozódj, vagy ha már onnan, akkor a dátumokat is vedd hozzá, meg hogy hány Xbox revízió jelent meg azóta. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
464 | #1c9d | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 18:31:01 +02 |
| 81.182.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
Ez szerintem is hülyeség, a WP7 talán a leggyorsabb OS, aztán mondanám az iOS-t, az Android meg egyenesen lassú, és a gyártók nem is igazán optimalizálják, hogy amiatt jobb legyen. A WM6 viszont valóban lehetett olyan szar ahogy mondod, de az már eléggé régi OS. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
4012 | #1c9e | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 21:28:21 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Utóbbi. US? Vagyis amerikában is csak 36%-ot tudott a nagy amcsi cég a gyűlölt japán vetélytársakkal szemben megszerezni. Világszínvonalon ez mennyi? Csak mert nem csak amerika létezik. Csak hogy én is csúsztassak, ne csak te, itt van a japán felállás: http://images.redial.net/mc-5-consoles-markeshare-pie-111.png De hogy csakazértis tájékozódjunk a wikiből és legyen egy objektív arány is: http://en.wikipedia.org/wiki/Console_wars#Worldwide_sales_figures_6 Eszerint a világban így oszlik meg az arány: • Wii: 42.5% • Suxbox: 29% • PS3: 28.5% Beszédes. Szerintem. A sokáig szoftverhiánnyal küzködő PS3 és a szerinted sikeres (új revízió LOL) suxbox eladásai között még kétmillió vagy 1% sincsen. Ezzel szemben Wii-ből másfélszer annyit adtak el. Úgy, hogy a három konzol közül a Wii teljesítménye a legkisebb. Ugyanez a cirkusz volt az előző generációnál is: suxboxból elfogyott 24 millió, GameCube-ból 22 millió és a csicska mikrofos fanok vérhabot okádva fröcsögik, hogy a mikrofos ott legyőzte a Nintendót, vagyis a mikrofos győzött. Aha igen, persze, hógyne. Egyfelől a harmadik vetélytárs (a PS2) győzött, hiszen belőle 150 milliónál is több fogyott el, másrészt pedig a GameCube üzleti terv szerint futott, tervezett áron eladták amit el tudtak és profitáltak vele, míg a mikrofos többször egymás után leárazni kényszerült a konzolnak kikiáltott feketedobozos pécét és deficites volt az egész projekt. Szerinted miért nem sux86 került a 360-ba? A suxboxok kudarcának mértékét mutatja az is, hogy a sima suxboxból kevesebb fogyott, mint Atari 2600-ból (igen bazdmeg egy 8 bites 128 byte (!) memóriával bíró, csak európában és usában ismert 30 éves őskövületből) és egészen 2011-ig a suxbox360-ból is kevesebb fogyott, mint NES-ből (másik überrégi 8 bites konzol). Két 8 bites "szutyok" elpáholja a mikrofos konzoljait? Epic fail32 bazdmeg! Oké, hogy a PS3 is így járt, csakhogy a Sony előző eresztése nem egy hasonlóképpen csúfosat bukott konzol volt, hanem minden idők legsikeresebb konzolja (és annak az elődje is egy darabig a magáénak mondhatta ezt a címet és most is a második helyen van). De egyébként azt is kétségbevonom, hogy PS3-ból vajon tényleg közel kétmillióval kevesebb fogyott-e, mert a Mikipedián is nyüzsög a sok rühes kis csicska mikrofosbérenc, akik mindent megtesznek, hogy a wikiben ne nagyon legyen a mikrofosra nézve kínos adat, annál több magasztaló szartömeg. Pl. volt egy Linux vs winfos cikk, azt először inkorrektségmiatt törlésre ítélték, aztán inkább átírták. De hogy! Volt benne egy olyan rész, hogy szerver részesedéseredetileg a Linuxos oszlopban volt valami nyolcvanvalahány százalék, a winfoséban tizenvalamennyi, ezt átírták arra, hogy winfos 74%. Linux 21% hivatalosan regisztrált(sic!). Leellenőriztem, hogy kitől származott ez a "hivatalos" adat...és egy mikrofosos bloggertől a zdneten. Kérdésem továbbra is fennáll, miszerint mi ez és hogy nem érzed-e magad képmutatónak, amikor ilyeneket írkálsz? Pffff... Mcload most vett szmártfónt és Apple cuccot vett, mert a winfosos szar is volt, meg lassú is. Az iOS villámgyors. Az Android lehet, hogy lassú, de hogy a winfos hét lenne a leggyorsabb az... |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
316 | #1c9f | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 22:09:21 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
Btw, következő telónak valszeg én is Apple cuccot veszek, mert a WP7-ben gondolkodtam még (Androidról megvan a véleményem), de WP7-ből már semmi nem lesz, WP8 meg még a jövő zenéje, de kétesélyes nagyon az is. |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
132 | #1ca0 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 22:53:24 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Hú, de jó volt a retró-játék-kiállítás! A fél hétvégét Dyna Blaster multiplayerezéssel töltöttem! Ilyet Keminél nem tudunk csinálni? |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
59 | #1ca1 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 23:03:31 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Van Bomb Mania C64-re, de kellene legalább mégegy joystick. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
341 | #1ca2 | ^ | Idézet | Mon, 14 May 2012 00:22:42 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Dehogynem. Bukta. Turós. :P Remélhetőleg már most a múlté. Csak egy. Szar lesz. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
1037 | #1ca3 | ^ | Idézet | Mon, 14 May 2012 02:19:51 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Keresztdoboz360, ne is mondjátok...ismerősöm több mint 200 ezret költött már rá. Az első revision-ök valóban elszálltak 3 ledes hibával(szar hűtés miatt), az utóbbi kiadásokról ez már nem mondható el. Helyette megmutatkoznak a Mikrofos pénzéhségének a jelei, rögtön mikor bekapcsoljuk a konzolt. Ismerősömnek ki van flash-elve a gépezet. Egy szép napon valami játékot tőtött le, és a masina úgy gondolta, hogy namostőehez majd felfrissíti a dashboard-ot. Szét is ment az a Xbox, mert az új dashboard-dal nem volt hajlandó elindulni. Mint később kiderült, az M$ direkt azért adta kis ezt a dashboard frissítést, hogy a flash-elt gépekkel rendelkezőknek jól ne működjön a konzol, ha letöltik. Okkké...12000Ft újra fless LT3, király. Azóta műkszik. Jön a másik dolog. Tételezzük fel, hogy én jófiú vagyok, és minden játékot legálba megveszek. De nem! ez nekik nem elég! Ha online akarnám tolni, plusz havidíjat kell fizessek a büdös mocskoknak. Tudnak ezek, tudnak. Régebben gondolkodtam, hogy dejó lenne egy konzol, de inkább talán mégsem. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
747 | #1ca4 | ^ | Idézet | Mon, 14 May 2012 05:30:39 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Aham, flasheled (nyilvanvaloan EULA-ba utkozik), aztan megy a csodalkozas, hogy megbaszas a vege :) TCH: egyebkent orulok, hogy ennyore jol nyomon koveted a hupos tevekenysegem, de latom, elkerulte a konkret tema a figyelmed. Ha meg mar "csusztatas", akkor hozhatnam peldanak azt, hogy jatekbol mennyi megy mo-n. (Joreszt Xbox, kisebbreszt PS3, PC meg erosen jatekfuggo. A csudanagy Wii aradatbol itthon alig erezni valamit, pedig forgalmazunk olyat is.) Flood3r: nem csak MS sajatossag a havidij. De amugy ja, draga egy ekkora rendszer, mitn az xbox live fenntartasa. En inkabb azt csodallom, hogy pl. az Activision-Blizzard nem szed penzt a Battle.net utan, bar lathatoan ott is probalkoznak atallni valami onfenntartobb rendszerre. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
365 | #1ca5 | ^ | Idézet | Mon, 14 May 2012 12:37:12 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Saxus: Volt tervben, hogy battle.neten bevezetnek fizetős kiegészítőket, de ezt elvetették szerencsére. A wow még mindig elég pénzt hoz nekik, hogy ingyenes maradhasson a battle.net. Általában aminek a multija jó, azt megveszem eredetibe, ilyen a StarCraft 2 is. No meg a Street Fighter 4 is konzolra...de hát igen oda fizetnem kéne havidíjjat Mr. Májkrószoftnak. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2653 | #1ca6 | ^ | Idézet | Mon, 14 May 2012 13:45:41 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Pffff, bazdmeg... Dejó, hogy én ebből már kimaradok. Elképesztő mekkora geci a mikrofos basszameg. Az éjula legalább akkora szemét fasság, mint a dzsípíel. Követi a faszom, elolvastam a kommenteket, köztük a tiedet. De látom a konkrét kérdés elkerülte a figyelmedet, tegyem fel harmadszorra is? Vagy szándékosan nem válaszolsz rá? Ezt te direkt csinálod? Ember, worldwide értékekről volt szó, erre te kiemeled azokat a területeket, ahol a faxbox valami miatt jobban szerepelt. Egyébiránt ki a faszomat érdekli a hazai játékpiac? Egyfelől a hazai gémerek elsöprő többsége SOHA nem veszi meg a játékot, vagyis a reális arányokat sosem fogod tudni megállapítani, hogy melyik játék mennyire népszerű. Másfelől pedig a hazai játékpiac a világi szintnek még marginális hányadát sem képzi. A mikorfos amúgyis megvette kilóra ezt az országot, nem csoda, hogy eleddig a hivatalokban és a sulikban overforced kváziszabvány volt a mikrofos és kötelező volt a termékeit használni. És nem csak az állami helyeket; hanem a játékblogokat, magazinokat (ld. csippmagazin) és minden egyéb informatikai médiát is. Ergo idehaza se statisztikába, se cikkbe nem is jelenhet meg más, minthogy az emes az ilyenmegolyanjajjdejó. És ami egy picit is kilóg ebből, (pl. HUP) oda meg betelepszenek a mikrofos csicskásai és ha befut valami windózfail hír, akkor két poston belül már az a téma, hogy szarazubuntu(mert ugye más Linux disztró, vagy akár más oprendszer (BSD, OSX, Haiku) nincs is). Ha meg valami Linuxos pofáraesés a téma, akkor meg gúnyosan röhögnek, ignorálva a hússzor annyi és hússzor akkora pofáraesést a mikorfos részéről. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
930 | #1ca7 | ^ | Idézet | Tue, 15 May 2012 11:37:02 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| 1,5 hónappal ezelőtt elkezdtem nézni az Így jártam anyátokkal című sorozatot, jó sorozat, de ezenkívül megfigyeltem benne valamit, ami nem semmi: A sorozat folyamán mindenkinek Apple notebookja volt, de az Apple logó mindig le volt ragasztva egy földgömb matricával (persze átlátszott néha, mert az világít). Például: http://static.sorozatjunkie.hu/wp-content/uploads/2011/04/How-I-Met-Your-Mother-Jennifer-Morrison-02.jpg Most meg, a 6. évadnál egy Fekete, Windows logóval ellátott notebookot használnak (köztudott, hogy ilyen nincs is hiszen a microsoft nem gyárt hardvert, és mindig a gyártó logója van rajta), aztán pedig a Binggel terveztek útvonalat, és még a kamera felé is fordították :D Ez micsoda bújtatott reklám már.. :D Hátlap: http://capture.pety.me/2012-05-15_1133.png Bing: http://capture.pety.me/2012-05-15_1135.png ---- Amúgy tényleg nagyon jó a sorozat, ha még nem ismeritek, akkor ajánlom figyelmetekbe :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
631 | #1ca8 | ^ | Idézet | Tue, 15 May 2012 12:09:41 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| A doktorhauzban is mindenkinek epülgépe van. Gondolom aki dolgozik, annak nincs ideje szopni a winfossal. A mikrofos meg mást sem csinál, mint pofátlankodik, ez a burkolt reklám sem lep meg. Ezek nagyon jópofák: http://xocoo.files.wordpress.com/2008/09/bsd-windows-linux.jpg http://www.nofullstop.com/blog/images/fun_linux_overdriving_windows_and_mac.jpg Ez viszont egy nagy fasság: http://fwallpapers.com/files/images/mac-windows-linux.jpg A winfoswista önmagában drágább volt, mint egy lo-end Mac és egy OSX együtt. A winfos a cost tyranny, az OSX van középen, a Linux tényleg sw anarchia. :P |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
827 | #1ca9 | ^ | Idézet | Tue, 15 May 2012 14:34:58 +02 |
| 178.164.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Dehogy nincs. :P Winfos matrica. Ettől függetlenül tényleg pofátlan bújtatott reklám.
http://www.istyle.eu/hu/mac/macbook-pro/macbook-pro-15-2-2-ghz-500-gb.html http://www.edigital.hu/Notebook/Dell_Inspiron_15R_N5110_(i7/6/640)_notebook_piros-p324391.html + http://www.edigital.hu/Windows_operacios_rendszer/Microsoft_Windows_7_Home_Premium_64bit_HU_OEM-p49719.html Azért elég nagy az árkülönbség, szóval az utolsó kép korrekt. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
669 | #1caa | ^ | Idézet | Tue, 15 May 2012 15:59:13 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Én 2006-os lo-end Mac-ről beszéltem, ami usque ilyen 120-130k körül mozgott, az OSX meg 5k, de adták a géppel! Ezzel szemben winfoswista: 150k volt GÉP NÉLKÜL! És a vistához atomerőmű kellett, ami 2-300k, az OSX meg a vele egyidős Apple gépek teljes palettáján megy, mert mennie kell! (És a wista az atomerőműn sem produkálta azt a sebességet, amit az OSX a lo-end Mac-en!) Vagyis: • Apple + OSX: ~130k • PC + wista: ~400k Miről is beszélünk? Az utolsó kép kurwára nem korrekt, márcsak azért sem, mert kurwára azt ábrázolja, hogy a winfos az "arany középút" a Linux anarchiája és az OSX drágasága között. Kérem szépen... LÓFASZ. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
193 | #1cab | ^ | Idézet | Tue, 15 May 2012 16:09:08 +02 |
| 178.164.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Most 300 rugó körül mozog egy low-end Mac, a vele ekvivalens pécé, meg még a winfossal együtt is harmadannyi. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
136 | #1cac | ^ | Idézet | Tue, 15 May 2012 16:30:43 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Lehet, de mivel az ellenkezőjére is volt példa és a winfos fos, az OSX meg nem, így ez a kép egyértelműen a mikrofos seggének a nyalása. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
197 | #1cad | ^ | Idézet | Tue, 15 May 2012 19:10:39 +02 |
| 178.164.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| A TCO (Total Cost of Ownership) az már más kérdés, abban egyértelműen az Apple a legjobb. Minőségi hardver + házon belül fejlesztett szoftver vs dzsunka pécé + bughalmaz winfos vagy tákolmány Linux |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
122 | #1cae | ^ | Idézet | Tue, 15 May 2012 19:52:00 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Hát igen. De amúgy a Linuxból össze lehet rakni olyat, ami nem tákolmány, csakhát ezek az out of box disztrók nem ilyenek. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
321 | #1caf | ^ | Idézet | Wed, 16 May 2012 13:45:39 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| http://blog.a-eon.biz/blog/?p=3 Igaza van a csávónak. Annakidején az ember választani sem tudott, annyi lehetősége volt, aztán jött a mikrofos meg az intel és mindent szétbasztak. Ma sux86 van winfossal, jobb esetben OSX-el vagy Linuxxal vagy egyéb Unix variánssal. Pariba PPC gép már nincs, ARM gép még nincs. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
200 | #1cb0 | ^ | Idézet | Wed, 16 May 2012 14:31:14 +02 |
| 188.143.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Ennek lassan vége, az ARM meg az Android meg az iOS, esetleg OSX átveszi az uralmat, a mikrofos meg háttérbe szorul. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
115 | #1cb1 | ^ | Idézet | Wed, 16 May 2012 15:04:36 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Amen. :) http://tevhit.blog.hu/2009/11/09/tevhit_26_a_windows_szar Ennyi ostoba csicskát egy rakáson. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
567 | #1cb2 | ^ | Idézet | Wed, 16 May 2012 20:28:05 +02 |
| 188.143.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Kurvára nem bilgéc vagyonával van a baj (egyébként tévhit #27, bilgéc nem a leggazdagabb), hanem a mikrofos monpoltörekvéseivel visszaszorítja a hw fejlődést. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
240 | #1cb3 | ^ | Idézet | Wed, 16 May 2012 23:32:58 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Már volt téma Seňor Slim, drukkoljunk neki továbbra is és adjuk neki oda bilgéc vagyonát még egyszer, mint 2010-ben. :D ?m=0&o=3820&c=9 (Külön poén, hogy pont itt szórakozott egy überláma script kiddie, remélem azóta felfordult.) |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
68 | #1cb4 | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 01:00:42 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| TCH, ilyet tudtok szerelni? http://stevehanov.ca/blog/old_laptop.jpg |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
58 | #1cb5 | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 01:01:53 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Szét biztos. :) Talán még össze is. Meg már nem biztos. :P |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
133 | #1cb6 | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 07:09:55 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Attól függ mit kell benne szerelni. Memória, winyó cserélést megoldom, de ha meghalt valami az alaplapján nem tudok vele mit kezdeni. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
94 | #1cb7 | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 11:56:32 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| saxus hogy eltűnt. Biztos leesett neki, hogy mit akartam kérdezni a hupáker beszólása kapcsán. |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
171 | #1cb8 | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 12:12:21 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Mondjuk szereznék egyszer Vaterán egy működő példányt, és föltennénk rá a Winfos 95-öt, de rendes memóriával, meg minden. Vagy egy normális oprendszert, Winfos 95 sémával. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
433 | #1cb9 | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 13:12:41 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
De minek? Mi a jó a winfosban? A DOS-t még csakcsak értem, de a winfost? Ha a régi windózos játékokat akarod tolni, ahhoz nem kell külön winfosos gép; virtuálmásín főrak, winfos98se install és csá. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
402 | #1cba | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 15:26:12 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Ahogy TCH mondta, fel tudsz rakni egy virtuális gépre win9x-et.
Win7-en is át tudod állítani. Megjelenés beállítások, kiválasztod a Klasszikus stílust, és úgy fog kinézni mint a win98. :D |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
83 | #1cbb | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 18:17:46 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Mindegy, a lényeg, hogy van egy 97-es mobiltelefonom, az már elég nosztalgiának. :) |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
178 | #1cbc | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 19:45:52 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Túl sokáig hupákolt :D |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
177 | #1cbd | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 20:18:16 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Még a végén desktop OS lesz a ChromeOS-ből! Márpedig ha a gúgli kiad egy rendes desktop OS-t az halál lesz a winfosra. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
242 | #1cbe | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 20:46:35 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Kemi: Ejha, ez igen prónak néz ki. Remélem, sikerül nekik. Inkább a gúgl, mint az M$. Bár azért még nem iszok előre a medve bőröndjére. TCH: Adásban vagy, úristen! Készülj! :D  |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1441 | #1cbf | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 23:34:03 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Ja, én is most fogom visszacserélni a második mobilomat (ami az öcsémé) az elsőre (ami anyámé). Ezek a mostaniak már annyira agyon vannak spékelve, hogy csak egy dolgot nem lehet velük: telefonálni. Igazából arról volt szó, hogy nehezményezi, hogy a hupon a binguzfanok sztárolják neki a Linuxot, holott ő nem kér abból a bazári anarchiából (ami egy dolog), de aztán idejön egy mikrofos ellenes oldalra és elkezdi a mikrofost és a termékeit sztárolni. Hát most amit ebből láttam az nem desktop OS, hanem browser OS, kapsz egy db Chrome-ot oszt örüllyé. Az "asztalon" az ikonok igazából shortcutok a különböző Google szolgáltatások weblapjaira. Ez kérem tisztelettel, kurwa kevés egy desktop OS-nek. Halál nem, max egy újabb szög a koporsójába. De ahhoz tényleg rendes desktop OS kell, nem egy csupasz Linux kernel + Chrome. Ez meg mi a jegesmedvefasz? :P TCHannel? :P |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
164 | #1cc0 | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 23:43:40 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Nem tudom, egy orosz adón találtam, valmi 1+1 volt neve. :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
119 | #1cc1 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 00:08:41 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Az oroszok már a tévében vannak! Szovjet oroszországban a tévé néz téged. :P Az 1+1 azt tudom mi, az az IQ-m. Négyzete. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
78 | #1cc2 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 01:03:46 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Tévedtem amúgy, mer ez Ukrán csatorna. Na sebaj :D Mindig tévesztem a kettőt. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
91 | #1cc3 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 12:30:21 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Ki nem? BTW, ki tudja mi a különbség a tévécsatorna és a szennyvízcsatornaközött? Az irány. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
539 | #1cc4 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 13:40:43 +02 |
| 78.131.*.* |
|
*.pool.hdsnet.hu |
Lehet, de legalább már van benne ablakkezelő, meg amúgy vannak offline alkalmazások is, lehet, hogy az is HTML5, de nem csak egy bookmark. Szóval fejlődik affelé, hogy desktop OS lehessen.
Ha cirill betűs, akkor az TSI. :) Mi a franc ez? |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
16 | #1cc5 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 14:34:59 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| TS? Teleshop! :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
207 | #1cc6 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 15:12:45 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Halljátok pedig a TCH az csak Television CHannel lesz.
|
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
25 | #1cc7 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 15:50:30 +02 |
| 78.131.*.* |
|
*.pool.hdsnet.hu |
| http://tch.ua/ |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
53 | #1cc8 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 22:45:34 +02 |
| 95.140.*.* |
|
*.me |
 |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
227 | #1cc9 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 23:06:56 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Saját televíziós csatornája van, beszarok. Sugározhatnál néha egy kis vizilout! Vagy naplovat. Vagy mittomén. :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
186 | #1cca | ^ | Idézet | Sat, 19 May 2012 00:35:12 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| kemi: Ja, ez az. Pety: Ez fájt. X) Flood3r: Mijaza napló...baaaaaaazdmeg most esett le. XDDDDDDDDD Ha saját csatornám lenne, akkor azon éjjel nappal retró, illetve bilgécfikázás menne. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
63 | #1ccb | ^ | Idézet | Sun, 20 May 2012 11:13:00 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
Érdekes :) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1172 | #1ccc | ^ | Idézet | Sun, 20 May 2012 16:56:33 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Na, ezt majd megnézem. Mindazonáltal a fordítás nem tökéletes. Az eredeti: Ők így fordították: Pontosítva így nézne ki: Az első felének a szórendje persze csak tükörfordítós szarrágás lenne a részemről, de a másik fele tényleg hibás, mert az angol szöveg szerint nincs végrehajtott vízválasztó tett, átélt vízválasztó pillanatvan. Mindegy, majd megnézem, hátha vannak benne érdekes dolgok, meg internet suxplorer fikázás. :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
689 | #1ccd | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 00:45:29 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Itt elolvasható (44. oldal) az az ominózus csippmagazincikk amitől az embernek olthatatlan kedve támadt meglátogatni ezeket a fasszopó bértollnokokat egy aknavetővel - néhány instant nekifutásos tarkólövést kiosztandó. Ha valaki érez késztetést arra, hogy ezen a borzalmas és hulladék szkribd oldalon elolavassa a cikket, akkor jó röhögést. Nekem két-három mondat elég volt belőle, hogy kiforduljon a belem így hajnaltájt. Fasszopó csippmagazin. Sz*rk: Inkább letöltöttem onnan és feltettem máshova. Az a szkribdes oldal egy rémálom fos. És csicska is. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
1429 | #1cce | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 11:27:40 +02 |
| 77.234.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| A cikkíró szakmai hozzáértése már az elején vitatható. - Először is, ha már Ubuntu, miért nem az akkor legfrissebb LTS kiadást választották tesztalanynak? - Apple PC? Könyörgöm, miért pécézzük le a Macintosht? Oké, amióta Intelre váltottak technikailag az, de akkor se PC! A Ferrarira se mondjuk azt, hogy Trabant, mert autó az is. Khhmmm... http://www.zdnet.com/blog/igeneration/windows-7-uac-flaw-pandoras-box-of-all-vulnerabilities/1826 - "Biztonsági szempontból a winfos a legjobb, mert ott vannak automatikus frissítések, a többin nincs." Egyrészt Linux alatt VAN, másrészt jóval kevesebb támadás éri, harmadrészt a winfosé csak mégtöbb szemetet dobál fel a gépedre (meg esetleg áthelyezi máshova a biztonsági lyukakat :P). Nem az alapján kéne megítélni a biztonságot, hogy vannak-e frissítések, hanem, hogy az adott rendszert mennyi támadás éri, és mennyi biztonsági rés van benne. Abban pedig a winfos bizony harmadik helyezett. Hallott ez már deb/rpm csomagokról? Van egy olyan érzésem, hogy néhol nem is teszteltek, csak a hasukra ütöttek, és kihozták a winfost a legjobbnak. Winfosreklám az egész. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2960 | #1ccf | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 12:38:44 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
A micsodája??? :DDDD (Az már a cikk előtt is vitathatatlanul nincs. :P ) Mert ez egy windózos piárcikk, nekik tök mindegy, hogy miféle Linux az amit "tesztelnek", összeereszthették volna az OSX 10.3 "Pantherrel" meg a Debian 3.0 "Sarge-el" is... Hát ebben van némi igazság, de abban is, hogy amiben sux86 a fő proci, az mindenképpen pécé, akkor is, ha Apple logo van rajta, akkor is, ha Commodore... (Igen ez célzás volt, a CUSA kapja be a saját faszát és harapja is le.) :D Hát figy, nem írták, hogy milyen beton. Lehet híg beton is. :D Naná, de hidd el ezt a csippmagazin is tudja. Direkt írkálnak ekkora fasságot. 1etértek. Háromból. Ha hat versenyző lenne, akkor hatodik lenne. Ha húsz akkor huszadik. Ha ezer, akkor ezredik. Inkább mondjuk azt, hogy a winfos az utolsó helyezett. :) Kifejezőbb is és minden esetben igaz. Meg a Synapticról/Adeptről/nemtommivanRedHatben-ről. Szerintem igen. Hazudik. Csicska. Ennyi. :))) Néhol? Sehol. Az egész egy nagy hazugság. Az hát. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
780 | #1cd0 | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 14:19:14 +02 |
| 77.234.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Szegény Jack Tramiel, forog a sírjában. RIP.
Hát arról beszélt, ha benne van a repóban, akkor a csomagkezelővel fel tudod rakni, ha nincs akkor szopacs van, mert konzolozni kell. Én mondom, hogy van deb/rpm csomag, ami ugyanúgy mint winfoson az install.exe két-három klikkből feltelepíthető. Mellesleg a forrásból telepítés se akkora ördöngösség. Letöltöd, kicsomagolod, belelépsz a könyvtárába, make, make install, és kész (ja és az első három lépéshez lehet GUI-t használni). |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
955 | #1cd1 | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 14:36:04 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Ja. Értem. Azt hittem, hogy en-bloc arra gondolt a buzi, hogy szívás az install. Pedig winfos alatt rosszabb az installer. Felrakni még csak-csak, de leszedni? Minden hulladékot otthagy, DLL-eket, registry entryket, temp könyvtárakat/fájlokat, stb. Lehet a másik kettőhöz is. :P Fogod belövöd hotkeyre, vagy context menübe teszed, hogy erre a mappára ./configure make make install oszt jóvan. De egyébként nem mind így fordul. Vannak más cuccok is. Pl. qmake, cmake, vagy mittom. Meg vannak itt is buildelt programok, vagy scriptnyelven írt cumók, amiknél még fordítani sem kell, mert ugyanúgy download és use. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
186 | #1cd2 | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 15:14:27 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| http://prohardver.hu/hir/mk802_android_4_0-s_zseb-pc.html Lassan de biztosan ezek fognak betenni a PC-nek. Ilyet fognak TV-re kötni vezetéknélküli bill és egérrel, aztán minden ott van. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
46 | #1cd3 | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 16:09:40 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Ja, végülis netre/zenére/videóra/képekre elég. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
392 | #1cd4 | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 21:33:34 +02 |
| 77.234.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Nekem az az ötlet tetszik, hogy fogod az okostelefonod, beteszed egy dokkba DVI kimenettel meg USB portokkal, monitorra kötöd, ráaggatsz billentyűzetet, egeret, és máris desktop gépként működik a telefonod. Az Androidnak, meg az ARM-nek is van még mit fejlődnie ezen a téren, de ez simán átveheti a PC helyét. A Motorola megoldása kurva jó. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
144 | #1cd5 | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 22:09:12 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Ja, ez tényleg jó. De a pöce helyét csak ott tudják átvenni, ahol nincs szükség nagy teljesítményre. Pl. 3d-zni senki nem fog okostelefonnal. :P |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
601 | #1cd6 | ^ | Idézet | Tue, 22 May 2012 07:59:40 +02 |
| 85.238.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Ezt kéne annak a fasz csipmagazinos cikkírónak a pofája alá tolni. Méghogy nincs automatikus frissítés Linux alatt. De lehet, hogy direkt a csúsztatás miatt hazudtak, hogy nincs. Meg hogy az OSX rosszabb lett mint a winfos, ott vagy hazudtak, vagy egy pécére felhekkelt OSX-et teszteltek (akkor még talán rendben is van, de azt Apple gépen kellett volna). Talán úgy lett volna a legkorrektebb, ha az akkori legfrissebb LTS Ubuntut (és nem Kubuntut) meg winfoshetet tesztelik, ugyanazon az Apple gépen.  |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
824 | #1cd7 | ^ | Idézet | Tue, 22 May 2012 12:35:21 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
kemi, ezt már kitrágyaltuk, hogy az egész cikk hazugság, szándékosan húzzák le az OSX-et és a Linuxot, ezt már tavaly mondtam, amikor azt a táblát megtaláltam. Egyébként az OSX még egy sima pécén is jobb mint a winfos, szóval hullamindegy, min tesztelik, hazudnak. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
187 | #1cd8 | ^ | Idézet | Tue, 22 May 2012 22:09:10 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| "Egyébként az OSX még egy sima pécén is jobb mint a winfos" Azt felvehetjük a feltételek közé, hogy egyáltalán képes-e bebootolni, látja-e a disk vezérlőt, wifit, ilyeneket? :) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
452 | #1cd9 | ^ | Idézet | Wed, 23 May 2012 00:45:49 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Természetesen úgy értendő, hogy amennyiben működik, de ez vonatkozik Linuxra, BSD-re, Nextgen Amigára, Haikura, Solarisra, Unix variánsra, vagy akármi másra, hogy csak akkor tudjuk megítélni vagy összehasonlítani akármivel, hogyha elindul. Nem, a winfosra ez nem vonatkozik, a winfos kivétel, a winfosnak nem kell elindulnia, a winfosról látatlanban is tudjuk, hogy egy kurwanagy szekérderék szar, amit jobb alapból egy lowlevel formattal megtolni. :P |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
61 | #1cda | ^ | Idézet | Wed, 23 May 2012 11:05:46 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Pénteken lesz a kocka-büszkeség világnapja. Mivel ünnepeltek? |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
7 | #1cdb | ^ | Idézet | Wed, 23 May 2012 13:49:24 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Mi van? |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
43 | #1cdc | ^ | Idézet | Thu, 24 May 2012 09:32:03 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| http://en.wikipedia.org/wiki/Geek_Pride_Day |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
46 | #1cdd | ^ | Idézet | Thu, 24 May 2012 11:47:03 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Még mindig mi van. (Vö. Még mindig hö.) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1644 | #1cde | ^ | Idézet | Thu, 24 May 2012 13:10:50 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Ehh, istenem, de imádom, mikor önjelölt szagértők osszák az eszet... Az 1 GHz még hagyján; hát istenem, rühös windózjúzer a lelkem (kurwa anyját) és elírta, mert annyira ráállt a keze a GHz-ek írására, mert a winfoshoz GHz-ek kellenek. Na, de mi a fasz az, hogy Motorola MOS 6510? :DDDD Gyökerebbek kedvéért a Motorola és a MOS két külön cég. (http://en.wikipedia.org/wiki/MOS_Technology, http://en.wikipedia.org/wiki/Motorola) A C64-ben MOS 6510 volt, ami a 6502 egy variánsa (van rajta egy 6 bites I/O port), ami a 6501 újratervezett változata, amit úgy terveztek, hogy a lábkiosztása és a tokozása kompatibilis volt a Motorola 6800-as procival. (Amiért a Motorola perelt is, azért kellett újratervezni a 6501-est.) Vicces még ez is: Hát ha kalapáccsal értél hozzá úgy, hogy lendületet is vettél, akkor biztos. Amúgy nyugodtan lehetett taperolni. Még ha valami vezető anyaggal értél is hozzá, akkor sem történt semmi, ha rövidre zártál pár lábat; ha a föld is benne volt ezekben a lábakban, akkor a gép úgy vette, hogy erre vagy arra húztad a joyt, vagy benyomtad valamelyik gombot. Ezek a gépek még azért strapabíróbbak voltak egy mai fostos pöcénél. Csóróbb pupákok az user-porton kisollóval zárták rövidre a lábakat a soft-resethez. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
440 | #1cdf | ^ | Idézet | Thu, 24 May 2012 14:35:35 +02 |
| 92.249.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Talán GHz helyett MHz-et akart írni (de úgy is csak az európai verzióra érvényes), mert így semmi értelme. A nyolcvanas évek derekán még szó sem volt gigahertzekről. A MOS-nak meg annyi köze van a Motorolához, hogy néhány Motorolából kivált mérnök alapította, de ez így akkor is hülyeség. http://en.wikipedia.org/wiki/Commodore_64 A 6502-t még mindig gyártják. http://www.westerndesigncenter.com/wdc/w65c02s-chip.cfm |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
359 | #1ce0 | ^ | Idézet | Thu, 24 May 2012 16:03:06 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Mondjuk ez a specifikáció kicsit vicces, attól, hogy a stacket bedrótozva az $100-$1FF tartományban kezeli, attól még a stack pointer nem lesz 9 bites (mindig 1-re állított 8. bittel), csak amikor veremművelet van (megszakítás, szubrutin) akkor a címbusz felső bájtjára automatikusan 1-es kerül, az alsóra meg az SP tartalma, de attól az SP még 8 bites marad. |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
44 | #1ce1 | ^ | Idézet | Thu, 24 May 2012 18:32:08 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Az SP agya valóban 8 bites, meg a Fluoré is. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
38 | #1ce2 | ^ | Idézet | Thu, 24 May 2012 18:53:05 +02 |
| 92.249.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Hát az 9 - 8 bites, vagyis 1 bites. :P |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
38 | #1ce3 | ^ | Idézet | Fri, 25 May 2012 01:01:23 +02 |
| 81.182.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| kemi: Humánusan fogalmazva: egysejtűek |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
112 | #1ce4 | ^ | Idézet | Fri, 25 May 2012 13:12:30 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| XDDDDDDDD Basszus, hogy lehettek ekkora kecskék, a 6502-es Stack Pointere volt a téma, nem az a két popmajom. XD |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
763 | #1ce5 | ^ | Idézet | Fri, 25 May 2012 17:56:11 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Napi csicska spam rovat: Időről-időre bekukkantok a spam mappába, hátha egy-egy várt levél nem landolt-e ott. Ma találtam egy olyan csicska spamet, aminek a tárgya ez volt: /home/ecmta/public_html/sendersbase.com/admin/com/ext/interspire_email/../../../../tokenizer/subject.txtSzép. Nem elég, hogy csicskák, még balfaszok is. Természetesen ki kellett próbálnom, úgyhogy fogtam a sendersbase-tól kezdve és kicopyztam a stringet. Ehun: http://sendersbase.com/tokenizer/subject.txt Csupa mellnövesztő szemét. A parent dir-ben még találni spamképek listáit és egyebet. A domain pedig egy email "szolgáltató". Kérdés: Lehet ezzel valamit kezdeni? Feljelenteni, ilyesmi? Ezek eléggé egyértelmű bizonyítékok arra, hogy ez egy spamszerver. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
1001 | #1ce6 | ^ | Idézet | Fri, 25 May 2012 19:10:32 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
SENDERSBASE.COM - Domain Information Domain SENDERSBASE.COM [ Site Info Traceroute RBL/DNSBL lookup ] Registrar ENOM, INC. Registrar URL http://www.enom.com Whois server whois.enom.com Created 03-Oct-2011 Updated 29-Jan-2012 Expires 03-Oct-2012 Time Left 130 days 6 hours 56 minutes Status clientTransferProhibited DNS servers DNS1.NAME-SERVICES.COM 69.25.142.42 DNS2.NAME-SERVICES.COM 216.52.184.248 DNS3.NAME-SERVICES.COM 63.251.92.200 DNS4.NAME-SERVICES.COM 69.64.145.225 DNS5.NAME-SERVICES.COM 70.42.37.7 SENDERSBASE.COM - Geo Information IP Address 178.33.234.87 Host sendersbase.com Location FR, France City -, - - Organization OVH SAS ISP Ovh Systems AS Number AS16276 OVH Systems Latitude 46°00'00" North Longitude 2°00'00" East Distance 1729.19 km (1074.47 miles) Úgy tűnik, Franciaországban van a szerver. Itthon nem tudod feljelenteni, meg az ottani törvények szerint kéne eljárni. De egyértelmű bizonyítékunk van róla, hogy spamszerver. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
90 | #1ce7 | ^ | Idézet | Fri, 25 May 2012 22:12:39 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| De magyar tulajdonban van és magyar címeket bombáz, a gazdáját fel lehetne jelenteni, nem? |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
147 | #1ce8 | ^ | Idézet | Fri, 25 May 2012 22:27:52 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Végülis a franciákon keresztül ki lehetne nyomozni, hogy ki a tulaj. De nyilván azért viszik külföldre, hogy kibújhassanak a magyar törvények alól. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
360 | #1ce9 | ^ | Idézet | Sat, 26 May 2012 01:07:54 +02 |
| 94.21.*.* |
|
94.21.*.* |
Elégedett vagyok a melleimmel. :D Amúgy dögöljenek éhen, akik ezt üzemeltetik. Kemi jól mondja, mindenképp a Francia rendőrségen kell nyomozgatni, hogy kihez tartozik ez az egész. És hát ki a búbánat akar kimenni ezért Franciába? Ki van ez találva. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
175 | #1cea | ^ | Idézet | Sat, 26 May 2012 02:26:51 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Fakk. Pedig én nagyon szeretném, ha megdöglenének. Az összes csicska spammer gecit a saját beleire kellene felakasztani. Éhendöglesztés sem rossz, de nem annyira fájdalmas. :D |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
344 | #1ceb | ^ | Idézet | Sat, 26 May 2012 08:43:55 +02 |
| 84.236.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| El kéne árasztani a saját privát emailjeiket a saját spamjeikkel. :P Amúgy taktikáznak a képekkel is. Feltöltik ugyanazt kurva sok helyre, ha valamelyik szolgáltató észreveszi, és letörli, akkor még mindig van másik. Amúgy szerintem ezekkel a spamképekkel megszegik a képfeltöltő szolgáltatók szabályzatát, szóval ott is meg lehetne őket fogni. |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
48 | #1cec | ^ | Idézet | Sat, 26 May 2012 12:01:41 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Gyilkos afrikai méheket nekije a' orcájába. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
18 | #1ced | ^ | Idézet | Sat, 26 May 2012 12:57:03 +02 |
| 84.236.*.* |
|
84.236.*.* |
| Az se rossz ötlet. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
386 | #1cee | ^ | Idézet | Sat, 26 May 2012 22:49:57 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Ez jó ötlet. Kipróbáljuk? Szólunk a belinkelt képek tárhelyének? :D Vagy vöröshangyákat. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
988 | #1cef | ^ | Idézet | Sun, 27 May 2012 08:18:52 +02 |
| 77.234.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
A "do anything illegal" kategóriába szerintem belefér. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
38 | #1cf0 | ^ | Idézet | Sun, 27 May 2012 11:54:44 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Zsír. Írsz nekik, vagy írjak nekik én? |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
86 | #1cf1 | ^ | Idézet | Sun, 27 May 2012 14:08:35 +02 |
| 81.182.*.* |
|
81.182.*.* |
| Továbbá ide is posztolhatnátok: http://hu.spam.wikia.com/wiki/Kezd%C5%91lap |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
372 | #1cf2 | ^ | Idézet | Sun, 27 May 2012 17:56:32 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Atommal. Annak a háza felett, aki kitalál ilyen fasságokat.
Értem, végül is nem gáz, hogy az hibaesetek 99,95%-át kizárod ezzel. ;) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
444 | #1cf3 | ^ | Idézet | Sun, 27 May 2012 20:47:09 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Ja, ez jó ötlet. De hol kell jelenteni? :D Lófasz. Meg whatever. winfos unter alles, in all cases. Pont. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
69 | #1cf4 | ^ | Idézet | Mon, 28 May 2012 10:10:06 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| http://hu.spam.wikia.com/wiki/WikiSpam:Spambejelent%C3%A9s |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
761 | #1cf5 | ^ | Idézet | Tue, 29 May 2012 04:35:27 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Btw. naczinyelv. Van Iron Sky, végre értékelhető minőségben (értsd: nem TS meg hasonló kamerás fasság, hanem DVDRip meg BRRip). Moziban bezzeg kurvára nem mutatták be, pedig jó lett volna. (Ha jól olvastam, az RTL megvette a jogokat, és szerintem most úgy vannak vele, hogy unalmas perceikre bespázjolták és ülnek rajta. Rohadjanak meg.) Szerintem kurvajó lett. SPOILERWARNING SPOILERWARNING SPOILERWARNING SPOILERWARNING SPOILERWARNING SPOILERWARNING SPOILERWARNING SPOILERWARNING SPOILERWARNING SPOILERWARNING SPOILERWARNING Bár a második fele kevésbé viccesebb, mint az előző, ahol az agyonparodizált jelenetet parodizálják ki, azt konkrétan 2x tekertem vissza, annyira sírtam a röhögéstől. :D Vagy amit néhol alkot a niga csóka. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
48 | #1cf6 | ^ | Idézet | Tue, 29 May 2012 04:36:00 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Azt kihagytam: a Bukásból. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
146 | #1cf7 | ^ | Idézet | Tue, 29 May 2012 11:52:50 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| kemi: Akkor most egy nyamvadt dzsíméles címre lehet küldeni a bejelentést? Komolytalan. saxus: WTF? Mijazaz ájronszkáj, meg hogy jön ide a bukás? |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
441 | #1cf8 | ^ | Idézet | Tue, 29 May 2012 12:56:34 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| http://www.hwsw.hu/hirek/48474/opera-mini-bongeszo-facebook-browser.html Csak egyetérteni tudok kockulat kommentelővel, remélhetőleg pletyka. Úgy megszoktam az Operát az elmúlt évtizedben. :( Oké, hogy van potenciális alternatíva, a Midori, amit már próbáltam és zsír, sőt terveztem is, hogy váltok, de az Opera 11-es verziója kurwa jó lett, úgyhogy mégsem váltottam. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
551 | #1cf9 | ^ | Idézet | Tue, 29 May 2012 13:25:47 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Van az NHH-nak hivatalos spambejelentő oldala. https://e-nhh.nhh.hu/e-nhh/4/urlapok/esf00101/
Miért? Tudtommal csak az IE van csak winfosra (azt vegye csak meg a faszbúk nem kár érte :P), a többi multiplatform, de nem hiszem, hogy az Apple, vagy a gúgli kiadná a kezéből. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2968 | #1cfa | ^ | Idézet | Tue, 29 May 2012 14:27:47 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Ja, ez tényleg bullshit, dehát mint tudjuk a HWSW az a Hülye Windózos Seggfejek Weboldala, mit várunk. :D Ez az NHH meg elkéri az anyám valagának a belméretét is, ez is felejtős. Sz*rk: Aki PHP-ban kódol és szopott már az unikóddal, meg az iconv-vel, az értékelni fogja ezt a két "manuális" függvényt: function iso88592_to_utf8($str)
{
return str_replace(
array(
"\xc1", // Á
"\xe1", // á
"\xc9", // É
"\xe9", // é
"\xcd", // Í
"\xed", // í
"\xd3", // Ó
"\xf3", // ó
"\xd6", // Ö
"\xf6", // ö
"\xd6", // Ő
"\xf5", // ő
"\xda", // Ú
"\xfa", // ú
"\xdc", // Ü
"\xfc", // ü
"\xdb", // Ű
"\xfb", // ű
),
array(
"\xc3\x81", // Á
"\xc3\xa1", // á
"\xc3\x89", // É
"\xc3\xa9", // é
"\xc3\x8d", // Í
"\xc3\xad", // í
"\xc3\x93", // Ó
"\xc3\xb3", // ó
"\xc3\x96", // Ö
"\xc3\xb6", // ö
"\xc5\x90", // Ő
"\xc5\x91", // ő
"\xc3\x9a", // Ú
"\xc3\xba", // ú
"\xc3\x9c", // Ü
"\xc3\xbc", // ü
"\xc5\xb0", // Ű
"\xc5\xb1", // ű
),
$str
);
}
function utf8_to_iso88592($str)
{
return str_replace(
array(
"\xc3\x81", // Á
"\xc3\xa1", // á
"\xc3\x89", // É
"\xc3\xa9", // é
"\xc3\x8d", // Í
"\xc3\xad", // í
"\xc3\x93", // Ó
"\xc3\xb3", // ó
"\xc3\x96", // Ö
"\xc3\xb6", // ö
"\xc5\x90", // Ő
"\xc5\x91", // ő
"\xc3\x9a", // Ú
"\xc3\xba", // ú
"\xc3\x9c", // Ü
"\xc3\xbc", // ü
"\xc5\xb0", // Ű
"\xc5\xb1", // ű
),
array(
"\xc1", // Á
"\xe1", // á
"\xc9", // É
"\xe9", // é
"\xcd", // Í
"\xed", // í
"\xd3", // Ó
"\xf3", // ó
"\xd6", // Ö
"\xf6", // ö
"\xd6", // Ő
"\xf5", // ő
"\xda", // Ú
"\xfa", // ú
"\xdc", // Ü
"\xfc", // ü
"\xdb", // Ű
"\xfb", // ű
),
$str
);
} |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
180 | #1cfb | ^ | Idézet | Tue, 29 May 2012 15:43:43 +02 |
| 81.182.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
http://php.net/manual/en/function.mb-convert-encoding.php |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
102 | #1cfc | ^ | Idézet | Tue, 29 May 2012 15:55:24 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Bakker, tudtam, hogy van még konverziós függvény az iconv-on kívül, csak kurwára elfelejtettem. Köszi! |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
123 | #1cfd | ^ | Idézet | Wed, 30 May 2012 01:30:49 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Nem tudok aludni, mert hallom, valami kapirgálja az ablakom melletti falat... BELÜLRŐL! Mint valami rossz Japán horrorfilm. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
80 | #1cfe | ^ | Idézet | Wed, 30 May 2012 12:56:21 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| XDDD Biztos Neko Majin az! :D |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
383 | #1cff | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 01:36:41 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
STFW.
EZMIALÓBASZÓSZENTSZARGÁNYOLMÁNY?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
79 | #1d00 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 01:37:30 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| De most komolyan, ilyet a TDWTF-en szoktak idézni az indiai bérkókányolóktól... |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
218 | #1d01 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 12:34:03 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
Ez ilyen FIXME függvény. Működik, de van sokkal jobb, viszont átmenetileg megteszi. Szvsz :) |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
690 | #1d02 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 14:53:42 +02 |
| 86.101.*.* |
|
*.business.broadband.hu |
Aham, az ilyen "átmenetileg megteszi" kókányolások miatt szoptam valami hihetetlen sok időt itt a mostani melóhelyemen, mire mindet kiírtottam. Csak mert a "nem vagyok amatőr" hozzáértő "kolléga" ilyen str_replace-s fasságokkal szórakozott, ahelyett, hogy iconv()-val fogta volna és átalakította volna a megfelelő formátumra. Mielőtt még kirúgták, még mondogatott néha ilyeneket, hogy "mi a francnak rak a partner bele egy xyz karaktert". Aztán valahogy kiderült, hogy mégse a partner a hülye. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1711 | #1d03 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 15:17:39 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Annyira nem érdekel. (Sőt egyáltalán nem.) Különben is az volt a lényeg, hogy hogy jön ide. Neked meg GOTO 666. Workaround. Tudod ilyenekből épül fel a ciszta meg a dzsuva, meg az egész winfos. Meg olyanokat, hogy a MySQL-ben 255 karaktera varchar max hossza. (Főleg a karakter a fájdalmas.) Más szemében a szálkát, magáéban a gerendát se? Kb. Hát miután belinkelted az mb_convert_encodingot rögtön átírtam arra. :) Szóval ilyen jobbhíjánkategória volt. Ha tudom, hogy van jobb, használom. Ami azt illeti, az iconv nekem sem csinálta, amit kellett volna. Az mb_convert_encoding viszont igen. (Köszi Pety. :) ) Viszont konkrétan nem tudom, hogy ebben az esetben mi miatt szoptál volna, lévén az mb_convert_encoding se csinál mást, mint cserélget. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
402 | #1d04 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 15:28:02 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
xDDD Azért a Linuxban is van ezekből jópár, de ott legalább nyomon lehet követni nagyjából a changelogból (kivéve amikor Torvalds fake changelogot ír, elfedve a valóságot).
Nincs mit :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
524 | #1d05 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 16:29:54 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Van, persze, hogy van. Linuxot se kell ám félteni. Torválcot meg főleg nem. Háááát... Biztos? :) Lebukott vele? Link? Had röhögjek én is. :D |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
156 | #1d06 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 17:48:11 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
http://hup.hu/node/111044 Még korábban :) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
170 | #1d07 | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 11:52:20 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Ehe, ehe, ez eléggé epic fail. Ettől függetlenül a topicban lelkesen recskázó rühes windózjúzereknek kijárna a fejenkénti három nekifutásból történő aknavetős tarkólövés. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1255 | #1d08 | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 13:38:33 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Egyre jobban rühellem a szarákült. Skubi:CREATE TABLE "TABLENAME1" ( "ID" number NOT NULL, "FIELDN1" number NOT NULL, "FIELDN2" number NOT NULL DEFAULT '-1', "FIELDN3" number NOT NULL DEFAULT '0', "FIELDN4" number NOT NULL ); Hiba a lekérdezésben: ORA-00907: missing right parenthesisCREATE TABLE "TABLENAME1" ( "ID" number NOT NULL, "FIELDN1" number NOT NULL, "FIELDN2" number NOT NULL, "FIELDN3" number NOT NULL, "FIELDN4" number NOT NULL ); Lekérdezés sikeresen végrehajtva, 0 sor érintett. (0.046 másodperc)CREATE TABLE "TABLENAME1" ( "ID" number NOT NULL, "FIELDN1" number NOT NULL, "FIELDN2" number DEFAULT '-1', "FIELDN3" number DEFAULT '0', "FIELDN4" number NOT NULL ); Lekérdezés sikeresen végrehajtva, 0 sor érintett. (0.044 másodperc)WTF?! Ha egy NOT NULL mezőnek alapértéket akar adni az ember, akkor hiányzik egy zárójel??? WTF??? |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
42 | #1d09 | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 13:41:01 +02 |
| 77.234.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Szerintem zárójelbe kell tenni az értéket. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
825 | #1d0a | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 13:52:35 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
CREATE TABLE "TABLENAME1" (
"ID" number NOT NULL,
"FIELDN1" number NOT NULL,
"FIELDN2" number NOT NULL DEFAULT ('-1'),
"FIELDN3" number NOT NULL DEFAULT ('0'),
"FIELDN4" number NOT NULL
);Hiba a lekérdezésben: ORA-00907: missing right parenthesis:(Sz*rk: CREATE TABLE "TABLENAME1" ( "ID" number NULL, "FIELDN1" number NULL, "FIELDN2" number NULL DEFAULT '-1', "FIELDN3" number NULL DEFAULT '0', "FIELDN4" number NULL ); Hiba a lekérdezésben: ORA-00907: missing right parenthesisLOL? Akármit írok default előtt, akkor hiányzó zárójel? |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
435 | #1d0b | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 21:26:35 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
CREATE TABLE "TABLENAME1" ( "ID" number NOT NULL, "FIELDN1" number NOT NULL, "FIELDN2" number NOT NULL DEFAULT '-1', "FIELDN3" number NOT NULL DEFAULT '0', "FIELDN4" number NOT NULL ); Nekem most nincs orákül feltelepítve, de SQLite-ban ez így műxik. Gyanítom valami szintaktikai probléma van. (á la mikrofos: szarjunk a szabványra) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
463 | #1d0c | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 21:30:14 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Nem lep meg, hogy SQLite-ban megy, menne MySQL-ben és PgSQL-ben is. Nem tudom mi baja lehet, lehet szintaktikai is, lehet szabvány-leszarás is - noha a szarákül állítólag szabványos. A neten nem találtam semmi magyarázatot erre a marhaságra. Szerencsére nem katasztrófa, mert a működés szempontjából lényegtelen, hogy NULL vagy sem, a hangsúly a DEFAULT-on volt, csak az Adminer így hozta létre a lekérést, szerencsére szerkeszthető benne a táblakészítő kimenete. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
113 | #1d0d | ^ | Idézet | Sat, 02 Jun 2012 12:07:49 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| http://www.techrepublic.com/article/oracle-tip-how-to-use-default-values-with-database-columns/5239302 |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
432 | #1d0e | ^ | Idézet | Sat, 02 Jun 2012 12:29:49 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Hogy is volt ez saxus?! Szerinted szarákülben is lehet defaultnak sequence, mint Pg-ben?! BTW, kösz a cikket kemi, de ez még mindig nem ad magyarázatot arra, hogyha együtt használom a DEFAULT-ot a NULL-al/NOT NULL-al, akkor miért hiányol egy nem hiányzó zárójelet... |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
774 | #1d0f | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 08:40:24 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Egy kérésem lenne felétek. Ha van lehetőségeket, mert még nem regisztráltatok a Dropbox-ra, megtennétek, hogy regisztráltok ezen a linken: http://db.tt/Dt2JEN2D ? Vettem már egy új Androidos motyót, mert volt a telenornak ez a szuper akciója, és mindössze 2 év hűségért a djuice csomagomra fél áron vihettem el a Galaxy Nexus-t. A PC és a teló könnyebb synceléséhez pedig kiváló cucc a dropbox. Korábban is használtam, de most megnőtt a tárhely igény, és minden egyes meghívott ismerőssel +500MB-ot kapok egészen 16GB-ig. Egy regisztráció, és az első kliens telepítésért és loginért jár a tárhely, illetve ti is tovább tudjátok növelni, ha megtetszett a szolgáltatás. Ha pedig nem tetszik, egyszerűen törölhető utána a program. Köszönöm a segítséget előre is :) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
110 | #1d10 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 12:43:58 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Én beregisztráltam. Hogy mondom ennek a nyavalyának, hogy te híttál meg? Vagy az már a linkből kiderült nekik? |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
77 | #1d11 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 12:46:35 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Igen, a linkből kiderült, a kliensbe belépsz, és akkor adja meg plusz helyet. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
198 | #1d12 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 13:38:06 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Én is regisztráltam. Nem gondoltam volna, hogy Linuxra is van kliens. :) Egyébként én erre a célra a Google Drive-ot használom. Az 5 gigát ad ingyen, 25 gigáért már fizetni kell havonta 2.5 dolcsit. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
138 | #1d13 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 13:44:27 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| kemi: Én is GD-t használnék, de 5GB :) Ezzel meg fel lehet tornászni kb 18GB tárhelyig. Alapból 2GB + 500MB / invite, meg egyéb extrákért. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
6674 | #1d14 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 14:07:37 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Milyen kliensbe? Fel kell raknom valami cuccot hozzá még? Vagy elég volt beregisztrálni? http://hup.hu/cikkek/20120603/a_fedora_megoldasa_az_uefi_secure_boot_mizeriara A pofátlanság netovábbja amit a kibaszott mocskos mikrofos csinál, nagyon érzik már, hogy lassan itt a vége a monopolhelyzetnek és ha a részesedés már nem elég, hát bepróbálkoznak azzal, hogy ellehetetlenítik a többieket éppúgy, mint tizesok éve! Az UEFI Secure Boot nevű borzadályról van szó, ami elvileg azt hivatott megakadályozni, hogy az olyan rosszindulatú szoftverekfuthassanak a gépen amik az OS betöltődése előtt végzik a dolgukat. Mert ugye ilyenből kurwa sok van ám! A mechanizmus pedig úgy működik, hogy ez a micsoda tölti be az OS loaderjét, de csak azt a loadert, amit a mikrofos hitelesített!!! És a mikrofos kitalálta, hogy az a pécégyártó, aki winfosnyóc szertifájed mátrícátakar rakatni a gépre, annak ezt a fost implementálnia kell! Értitek, bazdmeg, egyet füttyent a mikrofos, a pécégyárosok ugranak és implementálnak egy ilyen végtelenül undorító funkciót, ami kvázi lehetővé teszi a mikrofosnak, hogy a "nagy" alter OS-eket (értsd ami mögött nagy cég áll) megadóztassa, a "kicsiket" meg szimplán kiiktassa, ugyanis ahhoz, hogy betöltődjön az OS kernele a bootloadert a mikrofosnak kell aláírnia! Egyelőre még az a terv, hogy x86-os gépeken ki lehet majd kapcsolni (ARM-os gépeken nem!) csakhogy aki nem vágja mi ez, az mit csináljon? Jól mondja a Fedora, bullshit, hogy aki fel tud tenni egy Linuxot, az ki is tudja ezt kapcsolni, nagyon nagy bullshit! Egynémelyik Linux lazán hozza a winfos nextnextnext szintjét, aki ezért választott ilyen disztrót, az most mi a nyavalyát csináljon?! Persze a nagy cégek (RedHat, Google, Apple, Novell, Canonical, etc.) biztos ki tudják és ki is fogják fizetni a sarcot, de mi lesz a többivel?! És mi lesz, ha a mikrofos gondol egyet és mégis kötelezővé teteti a gyártókkal, hogy ne lehessen kikapcsolni?! Mégis milyen jogon csinálja ezt a mikrofos?! Milyen jogon van pofája közölni, hogy innentől kezdve aki pécén akar futni, az fizessen neki?! Instant aknavetős tarkólövés, de nem háromszor, hanem végtelen ciklusba rakva! A lófasz meg nem baszta ezt a fasszopó, szemét, szarházi, mocskos, patkánybanda mikrofost! Mi a faszt képzelnek ezek magukról?! Slusszpoén az UEFI kizárólag mikrofos filesystemeket támogat! És az is slusszpoén, hogy nem is tagadják, hogy meg akarják akadályozni más operációs rendszerek futását ARM-os gépeken - tehát azon a platformon, amire több-kevesebb időn belül az informatika és velük együtt a júzerek túlnyomórésze átáll! A történelem ismétli magát, anno a mikrofos úgy lett monopólium, hogy az egyeduralkodóvá váló pécén kiirtották a konkurenciát, csak winfosra volt driver, csak mikrofos termék volt a boltban, csak a mikrofos volt supported; most pedig megpróbálják a következő "tömegplatformon" már jó előre megtiltani, hogy más is lehessen rajtuk kívül; nem baj, ha kihal a sux86, ARM-os gépeken is csak winfos lesz, MI VAGYUNK A MIKROFOS, MEGTILTJUK NEKED, HOGY WINFOSON KÍVÜL MÁST HASZNÁLJ! Az alábbi három embernek, nagyon nagy +1:
|
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
274 | #1d15 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 14:39:05 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
Miután regisztráltál fel kell rakni a dropbox klienst, és akkor kapom meg a tárhelyet. Ezt regisztráció után fel is ajánlotta. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
207 | #1d16 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 14:45:41 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Szerk.: Brutális ez a Microsoft, de talán linkeltem is erről korábban. A PC-t úgy kezeli, hogy ő majd megszabja az emberek mit telepíthetnek rá. Viszlát szabadság, majd a microsoft vezet az orrodnál fogva... |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
480 | #1d17 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 14:56:43 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
És utána? Mit kell csinálni a klienssel, hogy tárhelyet kapj? Hát igen. :( |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
145 | #1d18 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 15:06:16 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
Beloginolsz :D És ennyi. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
62 | #1d19 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 15:11:11 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Én beloginoltam. Megkaptad a tárat, törölhetem ezt a micsodát? |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
173 | #1d1a | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 15:15:21 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
http://capture.pety.me/2012-06-04_1513.png Furcsa. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
88 | #1d1b | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 15:16:03 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Mások után egyébként megkaptam eddig, de ők kivétel nélkül windowsos klienst használtak. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
117 | #1d1c | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 15:16:23 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Hát pedig felraktam. Itt figyelt a tálcán az a kis doboz. winfos/Linux kliens nem jelenthet különbséget. Elvileg. :P |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
231 | #1d1d | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 15:25:36 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Csak jelent, mert kemi után sem kaptam meg :D Ha nagyon szépen megkérlek, előveszed a régóta porosodó windowsod (ha még egyáltalán van ilyen a gépeden? Lehet magadnak is örömet szerzel vele, de legalábbis anyázhatod addig is :DDDD) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
104 | #1d1e | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 16:12:51 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Nincs már winfosom, egy jó három éve, de tuti, hogy nem ez a baja. Hazamegyek, megpróbálom onnan is, ok? |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
12 | #1d1f | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 16:37:31 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Okés, köszi. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
48 | #1d20 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 18:39:40 +02 |
| 81.182.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Na, kemitől megjött a tárhely növelés! Köszönöm. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1364 | #1d21 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 20:56:45 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Hát nem tudom mi az isten van nálam:root@Csabi:~# mkdir fosbox root@Csabi:~# cd fosbox root@Csabi:~/fosbox# wget -O - "https://www.dropbox.com/download?plat=lnx.x86" | tar xzf - --2012-06-04 20:52:27-- https://www.dropbox.com/download?plat=lnx.x86 www.dropbox.com feloldása… 199.47.217.171, 199.47.216.170, 199.47.216.171, ... Csatlakozás a következőhöz: www.dropbox.com[199.47.217.171]:443… kapcsolódva. HTTP kérés elküldve, várakozás válaszra… 302 FOUND Hely: http://dl-web.dropbox.com/u/17/dropbox-lnx.x86-1.4.7.tar.gz [következik] --2012-06-04 20:52:28-- http://dl-web.dropbox.com/u/17/dropbox-lnx.x86-1.4.7.tar.gz dl-web.dropbox.com feloldása… 184.73.171.217, 23.21.195.136, 107.20.135.4, ... Csatlakozás a következőhöz: dl-web.dropbox.com[184.73.171.217]:80… kapcsolódva. HTTP kérés elküldve, várakozás válaszra… 200 OK Hossz: 17765299 (17M) [application/x-tar] Mentés ide: „STDOUT” 100%[======================================>] 17.765.299 1,58M/s idő 11s 2012-06-04 20:52:40 (1,58 MB/s) -- kiírva a szabványos kimenetre [17765299/17765299] root@Csabi:~/fosbox# .dropbox-dist/dropboxd root@Csabi:~# szíjá gázot! szíjá: a parancs nem található root@Csabi:~# >:-( bash: szintaktikai hiba a váratlan ( vezérjel körül root@Csabi:~#Bocs, nem tudom nálam miért nem megy. Legalább kiírhatná, hogy kell neki valami, vagy mittom. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
516 | #1d22 | ^ | Idézet | Tue, 05 Jun 2012 08:23:36 +02 |
| 85.238.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Van ott deb csomag, töltsd le azt, és rakd fel. Nekem simán működött. Hogy pécén megpróbálja megakadályozni a mikrofos, hogy más OS-t futtass, hát tegyék. Elvileg kikapcsolható lesz, de biztos lesz rá megoldás, hogy lehet megkerülni. ARM-es gépeken a Google, meg az Apple mellett az M$ nem ellenfél, ezeken nem is nagyon tudsz OS-t cserélgetni hekkelés nélkül, mellesleg szerintem nem is lesz kötelező implementálni ezt a fost. Szóval winnyócas tabletre tegyék csak fel, a többieket nem nagyon fogja befolyásolni. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
369 | #1d23 | ^ | Idézet | Tue, 05 Jun 2012 10:15:31 +02 |
| 86.101.*.* |
|
*.business.broadband.hu |
Úgy érted a Verisign, akinél jóval olcsóbban kínál az MS aláírási lehetőséget.
Igen, a tabletek valószínűleg tipikus barkácspc kategória. Sikerült pont a lényeget megfognod ;) |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
341 | #1d24 | ^ | Idézet | Tue, 05 Jun 2012 10:17:24 +02 |
| 86.101.*.* |
|
*.business.broadband.hu |
Akkor valamit elbasztál. Csúnyán.
Nem, ezt hívják gányolásnak. Ilyet utoljára a volt kedves "kollégám" csinált itt az Empo-nál, volt is vele probléma, bőven. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
3316 | #1d25 | ^ | Idézet | Tue, 05 Jun 2012 12:56:48 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Ok, megpróbálom azt is. Ez rendben van, de a hangsúly azon van, hogy egyáltalán hogy van pofájuk ezt meglépni. kemi, itt már nem a tabletekről van szó, ha az ARM fejlődik még egy kicsit, akkor meg fogja állni a helyét a desktop gépekben is és amelyik gyártó winfos8 matricát akar rakni a gépére, annak muszáj ezt implementálnia, akár fax86, akár ARM alapú lesz a gép, csak ARM gépen nem lehet az előírás szerint ezt kikapcsolni. És azt hogy csinálja? Ha az az egész lényege, hogy egy független cég írja alá a loadereket, akkor a mikrofos hogy írhat alá bármit? Egyáltalán hogy a fenébe állhat elő egy olyan helyzet, hogy a mikrofos engedélyezi valakinek a futtathatóságát?! Ki a mikrofos?! Tán valami hatóság?! Egyáltalán kinek az ötlete volt ez az egész?! Úgy Verisign ahogy kecske bazdmeg, a mikrofos akarja eldönteni ki futhat pécén és ki nem, dettó mint tizensok éve, ha nagyon fos a platformjuk és elkezdenek az addig kényszerből ott ülő emberek elszivárogni, akkor majd ráerőltetünk valamit a világra, ami megakadályozza, hogy az emberek mást is tudjanak használni! A mikrofos olyan mint a pestis, hiába nem rakod fel a gépre, akkor majd beleépül a hardware-be; a mikrofos keze mindenképp beteszi a lábát a gépedre, bazdmeg... saxus, ha már nem érted, akkor legalább ne fölényeskedj. Kurwára sok esélye van, hogy nemsokára lesznek ARM alapú desktop gépek is. Az Apple pl. már most dolgozik egy ARM-os laptopon: http://news.cnet.com/8301-13924_3-57380403-64/apple-working-on-arm-laptop-bad-news-for-intel-says-analyst/ De egyébként most szólok, hogy ne nagyon kezdd el itt védeni a mikrofost meg ezt a szekjűrbút nevű fasságot. Így jártam. No shit sherlock. A workaround a gányolás szinonimája. Valamelyik szállított megoldás nem akar menni, ezért megkerüli az ember. Ezt kifejtenéd, hogy ez miféle problémát csinálna mégis? Csak azért, mert az mb_convert_encoding belül ugyanilyen cserélgetéseket csinál, csak ő az összes kódolást ismeri, nem csak az iso88592/utf8 párost. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1050 | #1d26 | ^ | Idézet | Wed, 06 Jun 2012 01:56:45 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Ok, mondjuk ott egy fokkal súlyosabb volt a probléma, mert azzal sem volt tisztában szerintem, hogy éppen milyen karakterkódolásból dolgozik, csak "nem értem, miért küld ilyen hülye karaktereket a partner". Mondjuk mai napig kedvencem egy UTF-16 kódolású XML feldolgozása volt: először \0 cseréje ''-re, utána ilyen tákolmány meg a "vicces" karakterek kiszűrése, majd a végén regexpel történő XML "feldolgozás". Hogy utána az adat néhány esetben használhatatlan volt és egy csomó plusz munkát okozott az nem gond. Lippi "nem volt amatőr", és a partnerek voltak a hülyék ;) És nem, nagyon nem ugyanilyen cseréket csinál, hanem rendesen értelmezi, hogy melyik karakter milyen karakter. Nem fordulhat elő pl., hogy egy eleve 3-4 byte-s karakterben cserélsz le valamit. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1411 | #1d27 | ^ | Idézet | Wed, 06 Jun 2012 02:09:47 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Baszki, nézz már utána, hogy működnek a CA-k... A Verisign meg az összes hasonló Certification Authority azért van, hogy (elvben) szavatolják, hogy amit aláírnak, az hiteles. Ezt a szolgáltatást árulják, éppenséggel lehetne állami kézben, csak akkor meg melyik államnak, stb. A Microsoft meg úgy jön képbe, hogy mivel kötött szerződést a Verisignnel, így vett aláíró kulcsot. Vehetnél te közvetlen is a Verisigntől, csak épp nem $99 lesz (egyébként az a Verisignnek megy), hanem $3000-től indul egy évre, ráadásul minden hardvergyártóval bele kellene rakatnod az UEFI-be a saját kulcsod (mission impossible, minden gyártó le fogja szarni). Egyébként meg ki lehet kapcsolni, nem tudom hol van ráderőltetve. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
3767 | #1d28 | ^ | Idézet | Wed, 06 Jun 2012 11:17:57 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Én ilyen marhaságokat nem csináltam, tudom, hogy milyen kódolásról mire alakítottam, csak az iconv nem akart menni; 3-4 byte-os karakter meg nem fordulhatott elő a szövegben, mert tudtuk, hogy mi jöhet. Nem véletlenül működött. Figyi saxus, azért teljesen hülyének ne nézzél már jó?! Ha nem működött volna nálunk, akkor nem használtam volna; a tudatlanság nem azonos az ostobasággal; kaptam olyan függvényt, ami működött, át is írtam arra. Válaszodban a válaszom! Baszki, gondolkozzál már mielőtt beszólsz szarul; hát szerinted kinek lesz erre a fasságra lóvéja?! A mammutoknak utóljára! MÉG ki lehet kapcsolni! Aztán fordul egyet a mikrofos agykereke... És egyébként is csak sux86-on lehet kikapcsolni, mi van, ha ARM-os desktop gép lesz a következő gépem?! És mi van, ha azt sem tudom, hogy mi az az UEFI, mert r=1 vagyok? Akkor megszívtam és használhatok winfost winfossal?! Szerintem most fejezd abba; direkt szóltam, hogy ne kezdd itt védeni a mikrofost, meg ezt az egetverő pofátlanságot, amit csinálnak, de csakazértis csinálod, én meg már kurwára unom! Erre meg azóta sem válaszoltál, pedig egyre inkább témába vág: Az előbb bejött Tibi (prg kollégám) és újságolta az explorer legújabb Agyfasz ZRT.húzását - hogy Mcloadot parafrazáljam - ami abban nyilvánul meg, hogy <img src="mittudomain.jpg" width="" height="" />kód esetén az explorer nem ignorálja az üres szélesség és magasság attribútumokat - ahogy a józan ész várná és ahogy a többi böngésző teszi - hanem beállítja őket 1 pixelre és eltűnnek a képek!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Hát ez totál kész basszus! XDDDDDD Force (a sitebuilderünk) csak ennyit jegyzett meg blazírtan, hogy mindig tanulok valami újat. Én összeszarom magam, hogy lehet ennyire fos valami? :D |
| drottholm (statz) |  #94, Szarfasz (1) |
91 | #1d29 | ^ | Idézet | Wed, 06 Jun 2012 11:35:49 +02 |
| 188.143.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Valakinek van egy keygen-je a photoshop elements 10-hez? Nagyon megköszönném! Hello, Péter. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
304 | #1d2a | ^ | Idézet | Wed, 06 Jun 2012 12:21:07 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Majd mekkérdem öcsémet, hátha. De lehet, hogy a többiektől kapsz hamarabb. Ezt most fogtam a CoVboy posta egyik "adásában": XDDDDDDD |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
8599 | #1d2b | ^ | Idézet | Wed, 06 Jun 2012 17:18:15 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Esti vese: Régen volt - de lehet, hogy még Nikszon Amper sem - egy nagyon gonosz mostoha és roppant ostoba mostohafia: Lókefélke. A mostoha főállásban geci volt, másodállásban vén hülye, harmadállásban pedig adóellenőr, mert annyira gonosz volt, hogy még oda is felvették kiemelt fizetéssel. Továbbá tagja volt a Golfklubnak, ahová mindenki VW Golffal járt és az volt a klubelnök, aki minél több hűtőszekrényt lopott a teszkóból, miközben halálragázolta a vásárlókat - mert természetesen autóval kellett "vásárolni" a hipermarket zegzugos folyosóin. A mostoha hobbiból még boszorkány is volt, akkora vasorral, hogy elvből csak CD-ről hallgatta a boszorkánydiszkót, mert a magnókazetta mágnesszalagja mindig az orrára tekerődött. Ostoba mostohafia: Lókefélke - ezzel szemben egy ordas lóbaszó faszkalap volt, aki hobbiból halálra kúrt minden lovat ami a látómezejébe került, amiért a grínpírszing zrt és a petasajt bété is a feketelistája élén tartotta, mint fő lóbaszó ganajputtonyt. A mostohának volt egy varázslábosa, amibe egyszer részegen beleszart, a szar meg életre kelt és onnantól a bilgéc névre hallgatott, továbbá a pápaszeme miatt tükörnek nézett ki. Legalábbis messziről, bebaszva, 70%-os látáskárosultság mellett, dehát a banya alkoholista meg rövidlátó is volt és különben se merészkedett tíz méternél közelebb a láboshoz, mert a winfos szagát még ő se állta. (Ezért is ült orrcsipesszel a gépe előtt, de ez mellékes.) Eme foskobold és a banya között minden reggel a következő párbeszéd zajlott le: - Tükröm, tükröm, mondd meg bazdmeg! Ki a leggecibb a világon, bazdmeg?! - Én, bazdmeg! - Na jó, de aztán?! - Te, te vén kurwa! Ez egészen addig ment, amíg Lókefélke véletlenül össze nem futott egy egész ménessel és halálra nem kúrta az összes lovat, sőt még a csikóst is. Az eset nemzetközi felháborodást váltott ki, személyesen Pukkandúr vezette a bírósági trágyalást, de ennek ellenére is felmentették Lókefélkét, mert valahonnan volt neki egy kecsketenyésztői oklevele, ami miatt összekeverték Vágó Istvánnal és helyette a vágógecit akasztották fel, de az meg halhatatlan volt. Másnap reggel a kivénhedt rodeóseprűs megkérdezte a lábosban dekkoló bilgécet: - Tükröm, tükröm, mondd meg bazdmeg! Ki a leggecibb a világon, bazdmeg?! - Én, bazdmeg! - Na jó, de aztán?! - Lókefélke! - WTF?! ROFLMAO! KURWAANYÁD! - felelte a boszorkány, mert magyruá alig szpíking, geek-ül és vulgáriaiul viszont perfektovics. A boszorkány úgy felháborodott, hogy aztán végül meg is, minek következtében elhajtotta Lókefélkét a picsába, mint doktorhauz a magzatvizet az abortuszklinikán. Lókefélke olyan keservesen sírt, hogy majd megpukkadt a röhögéstől, lévén túl hülye volt ahhoz, hogy felfogja: most lett hajléktalan és még munkanélküli segély sem jár neki. Így aztán nyakába vette a világot, de túl nehéz volt, így földhözbaszta és azóta van a világ állandó összeütközésben saját magával - Lókefélke meg elindult a Kerek Erdő fele, ami olyan szögletes volt, mint egy banán, amit villanykörte alakúra gyúrtak. Ment-mendegélt, egyszercsak egy kis házhoz ért. A ház olyan kicsi volt, mint Torgyánusz villája, azaz alig volt kisebb, mint bilgéc kutyaólja. Lókefélke bekopogtatott, de még a visszhang is lusta volt válaszolni neki, ezért a három koppanásból, csak egyet böfögött vissza, amit Lókefélke úgy vett, hogy odabennt egy néma csávó lakik és így jelzi, hogy egye be a fene. Megpróbálta kinyitni az ajtót, feszítővassal és tankkal is, de kudarcot vallott, így végül dühében megfenyegette a zárat, hogy elkezd Zámbó Jimmy dalokat énekelni, mire az ajtó kitárult, mert nem a médiamárktban vették, szóval hülye ő sem volt. Odabennt pedáns rend uralkodott, ami szubjektív, hiszen a rend kinek-hol-mit jelentett...mindenesetre a lokális rend olyan volt, hogy a zoknit a lábosban tartották, a seprűt a fiókban, négy darabba törve, az ágyat a plafonra csavarozva, a tévét meg a zoknisfiókban, de fejjel lefelé. Lókefélke világéletében rühellte a kuplerájt, úgyhogy nekiállt átértelmezni a rend fogalmát a lakásban. Csakhogy nem tudta, hogy ez a lakása a Hét Seggfejnek, akik a teszkóban bányászták a péksüteményeket, vagyis élelmiszertolvajok voltak. Fejenként átlagosan legalább hatszáz hónapnyi börtönbüntetést letöltöttek már, ha az összes sitten eltöltött idejüket beszorozzuk a döglött ló négyzetgyökével, amiből megkapjuk a Balaton szélességének és fenyőtartalmának szorzatát köbkönyök per négyzetlábban, amiből ki lehetne számítani a Honda gyár éves hozamát, de ezt most nem tesszük, mert olvasni sem tudok, nemhogy számolni. Lókefélke takarítás és rendrakás gyanánt félig lerombolta a házat, aztán leitta magát, majd picsarészegen bedőlt a fészerbe. Este pedig megjött a Hét Seggfej. Bementek a házba és összeszarták magukat a meglepetéstől: - Jaaaaj, ki aludt a felmosóvödörben?! - Jaaaaj, ki ette meg a fogkefémet?! - Jaaaaj, ki törölközött meg a rádióban?! - Jaaaaj, ki szarta össze az ágyterítőt?! - Jaaaaj, ki kötötte be a telefont, mindjárt küldi a trékom a számlát! - Jaaaaj, ki nem szarja le, úccse fizettyük ki! - Jaaaaj neee, hajósandrás megy a tévében, KÉREMKAPCSOJJAKI!!! Közös megegyezéssel szitává lőtték a tévét, aztán nekikezdtek tanácskozni, hogy most mi a sült libafasz legyen. Ekkor azonban beesett a házba Lókefélke, egyenesen rá a Hét Seggfejre, akik menten kifingottak. Lókefélke így zavartalanul élhette tovább életét, amit csupán óránkénti rendszerességgel zavartak meg mindenféle házaló ügynökök, akik akkora marhák voltak, hogy Lókefélke gulyást akart belőlük főzni, de kecskepörköltnek sikerült, amit aztán mákos guba gyanánt adott el az arra járó kósza élelmiszerellenőröknek. Aztán egy nap, előzetes felszólítás nélkül, rajtaütésszerűen beesett a levelesládába a szép szőke kágébé ügynök, fehér ló helyett fekete Volgával - ami szerencse, mert a lovat Lókefélke azonnali hatállyal szilánkokra kúrta volna. A kágébés szó szerint ajtóstul (és autóstul) rontott a házba, mert kurwára rövidlátó volt és ezért egy akkora csillagászati teleszkópot viselt szemüveg gyanánt, hogy hatvanhat méterre lógott ki a kocsi szélvédőjén keresztül, minek folytán a levelesláda nyílását hangárajtónak nézte. Hogy elkerülje a kártérítési pert, a kágébés felajánlotta Lókefélkének, hogy kinyír neki valakit ingyen. Lókefélke természetesen rögtön a bosszúra gondolt és a grínpíszmékör proteksön és a petabájt korparésön kiirtását kérte, de a kágébés azt mondta, hogy akkor olcsóbban kijön, ha kártéríti Lókefélkét és felvásárolja ezt a háznak titulált lószaros szemétdombot. Lókefélke vállat vont és így szólt: - Jó, akkor hagyjuk a picsába. Viszont egy szívességet megtehetnél. - Hö? - Otthonhagytam a Lóbaszó magazin gyűjteményemet a mostohámnál. Elhoznád? - Dä! Ezzel elfurikázott a vén satrafa házához és bezörgetett az ablakon egy félbetépett kecskével, aztán mivel válasz nem jött bebaszta az ablakon a döglött kecskét, majd bemászott ő is. A nagy csörömpölésre rémülten előjött az éppen a vécén székrekedéssel meditáló banya és amikor meglátta a szétbaszott nappalit, akkor hirtelen megkönnyebbült, mert összeszarta magát. A kágébés megszólalt: - Zdrasztvujtye! Lenni Nyikoläj Alekszandrovics! Lenni KÉJGÁBÉS! Gyönni Lóúbaszóú magazinokért! A banya menten szívrohamot kapott és elpatkolt, mert a kágébés tájszólása miatt a kágébét békávénak értette. A kágébés, hogy eltakarítsa a hullát, belegyömöszölte a varázslábosba, amitől bilgéc menten megdöglött, mert a banya lába még a winfosnál is büdösebb volt, ami nem csoda, hiszen vécékefével mosott fogat, azért volt olyan mocskos szája és kevés foga. A kágébés összeszedte Lókefélke magazinjait, majd felgyújtotta a házat, csak sajnos elfelejtette, hogy a magazinokért jött ide, így aztán belőlük csinált gyújtóst. Mire észbekapott a ház szarráégett. A kágébés visszament Lókefélkéhez és felajánlotta, hogy megveszi nekik a magazinokat újra, de Lókefélke beérte azzal is, hogy a kágébés hazafelé elviszi Romániáig, ahonnan deportálták, mert már születésekor is olyan ronda volt, hogy bába elmegyógyintézetbe került a látványtól, a szülei meg a kórházi számlától. Ez így elég szomorú történtet lenne, de itt a hepiend! Egyszercsak megjelent egy kurwa nagy ufó és atomot dobott a földre és mindenki megdöglött, amitől mindjárt vidámabb lenne az egész, de még jobb, mert még a mikrofosnak is annyi lett. De hogy hűek legyünk a történethez, a vágógeci nem döglött meg, mert halhatatlan és most már a döglött kecskéket kúrogatja valahol a posztapokaliptikus környezetben, ahol semmi más nincs, mint sötét, büdös és adóhatóság. KONIEC GRY!!! (Kurwa anyját bilgécnek és az összes rühes windózjúzernek.) |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1797 | #1d2c | ^ | Idézet | Wed, 06 Jun 2012 21:02:31 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Gondolom véletlenül sem egyszerűbb megoldani az eredeti problémát.
Nehogy már azt mond, hogy az openszósz közösség képtelen évi $99 -t kisírni magából.
Térjünk vissza rá mondjuk legalább 5 év múlva, jó? Egyelőre az ARM, mint desktop, az kb. a vicc kategóriája. Értem én, hogy a hupperek között néha jön egy-egy ilyen agymenés, hogy deválcsukleaziksznyócvanhatótmeazáerem (megjegyzem, néhány éve még a MIPS volt a sláger), csak épp egyelőre nincs realitása. Oké, hogy matekolásban már lassan kezdene felnőni a feladathoz (mondom lassan), de ami körítést pakolnak hozzá... Na az vicc. Ami teljesítménye van a tabletekben, azt is max célhardverekkel érik el (pl. iBigyókban PowerVX videóchip, dedikált x264 encoder, decoder, etc). Bár ezzel önmagában nem lenne gond, csak mondjuk a 2 nagyságrenddel kisebb memória-sávszélességgel már azért akadnak problémák.
Ezt úgy mondod, mintha nem lenne és volt mindig is csillió alternatíva. (Mellesleg, a trendeket figyelembe véve, ha csak és kizárólag fix OS-sel lehetne bármiféle eszközt vásárolni, néhány picsogó hupperen kívül kevés jelentősége van a dolognak a világ mai állását figyelembe véve. Dual bootnak a virtualizáció korában meg mégkevésbé.)
Nem tehetek róla, hogy szűk látókörű vagy :) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2532 | #1d2d | ^ | Idézet | Wed, 06 Jun 2012 22:28:47 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Amit felsoroltál abban nem évi 99$ volt a végösszeg. Úristen... És még én vagyok szűklátókörű. Áruld már el nekem, hogy miféle olyan igénye lenne egy átlagjúzernek desktopra, amit egy szutykos ARM nem bír ellátni, amihez sokmagos, sokgigahertzes sux86-os fospogácsák kellenek? Az esetek többségében az ember megveszi a bazierős fax86-os gépet és a huszadát nem használja ki. Aha, és én vagyok a szűklátókörű. Nem csak a "hupperek" között van ilyen "agymenés", hogy váltsuk le a sux86-ot és nem feltétlen ARM-ra és nem csak mostanában! Igen volt itt MIPS, SPARC, PPC, 68000 és még ki tudja mi, a hangsúly nem az ARM-on meg a hup-on van, hanem, hogy a sux86 - írd és mondd - egy kurwa nagy rakás szar! Annak született, az is maradt! Egy kibaszott közlekedési lámpavezérlő chip volt, csakhogy tudd! És azt a hígfos utasításkészletet emulálgatják mikrokódból idestova több mint negyed évszázad után is, hogy a kikúrt winfos futni tudjon! A mikrofos ámokfutását sem én találtam ki; nem csak arról van szó, hogy a konkurenciát kiirtották. Nem csak arról, hogy csináltak egy mesterséges igényt a szarra, hogy kielégíthessék és aztán ráerőltették a fost a világra. Hanem még azon felül is tönkretettek egy csomó mindent, idehaza szerinted ki pénzelte a BSA-t, ami "szoftverrendőrség" titulus alatt a "szoftverkalózkodás" ellen "harcolt" és magyar vállalkozások tucatjait tették tönkre?! De szerintem ezeket már mondtam neked nem egyszer. Többször nem mondom. Sőt, mást sem, mert te ide trollkodni jársz. Gondolj csak nyugodtan szűklátókörűnek, de engem innentől kezdve hagyj békén. Erre meg nem válaszoltál sokadjára sem, de most már nem is várok mást, pontosan ugyanazt csinálod, mint az általad lenézett binguzfanok, csakhogy erre én meg nem vagyok vevő, úgyhogy ne is nagyon fáradj a válaszadással. Menj hittéríteni a francba innen. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
914 | #1d2e | ^ | Idézet | Thu, 07 Jun 2012 09:52:15 +02 |
| 86.101.*.* |
|
*.business.broadband.hu |
Mivan? Az MS-nél $99, az is a Verisignnek megy. Ha _közvetlen_ a Verisinghez mész, akkor lesz aranyárban.
Próbálj meg pl. egy nagyobb beszállítói árlistával dolgozni akármelyik táblázatkezelőben.
Kb. az összes nagyobb szoftvercég?
Miért, mit is kellene válaszolnom? (Btw. mondtam én, hogy használj Windowst egy szóval is?) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
489 | #1d2f | ^ | Idézet | Thu, 07 Jun 2012 12:00:01 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
XDDDDDDDDDDDDDDD Itt a vírus ápdét. :D |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
448 | #1d30 | ^ | Idézet | Thu, 07 Jun 2012 12:01:14 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Büdös kurva windóz....telepítek egy gépet, erre meginn eljátszotta, hogy az alaplap hálókártyához ő bizony nem talál driver-t, így aztán hála az égnek, net sincsen. Mondom kibaszok én veled, van vagy 3 hálókártyám még itt az asztalon, valamelyik csak jó lesz...egy faszt volt jó. "A Winfos nem talált eszközillesztőt blalblalblabal" Ez így hajnali 3-kor eléggé felkúrta az agyam. A Buzi herébebaszott tetveket elnyelhetné a föld mostmár. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
202 | #1d31 | ^ | Idézet | Thu, 07 Jun 2012 12:29:13 +02 |
| 178.164.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Velem is megesett már. Ha van az alaplaphoz egy gyári CD, arról fel tudod tenni, vagy a gyártó support oldaláról le tudod szedni, rátenni egy pendrivera, és működni fog. Így nem kell szétszedni a gépet. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
101 | #1d32 | ^ | Idézet | Thu, 07 Jun 2012 13:36:18 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Hajaj, a winfos meg a hwtámogatása, én is szoptam már be Broadcom chippel. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
362 | #1d33 | ^ | Idézet | Thu, 07 Jun 2012 16:25:40 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Sajnos a poén pont az, hogy nem volt, különben feltettem volna arról, és nem sz*pok. :D Köcsög M$ |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
436 | #1d34 | ^ | Idézet | Thu, 07 Jun 2012 16:46:45 +02 |
| 86.101.*.* |
|
*.business.broadband.hu |
| Hogy is mondják a hupon? "Hardvert venni tudni kell". :) (Egyébként a hasonló szopatások miatt kezdek leszokni a gépbarkácsolásról. Jelenleg már csak az ára miatt nem vennék komplett workstation-t otthonra. Igaz a következő asztalim 99%, hogy workstation alkatrészekből lesz összeharácsolva, annyi különbséggel, hogy a gyártó által megadott támogatott alkatrészekkel, ramot leszámítva valószínűleg egy beszállítótól az egész.) |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
484 | #1d35 | ^ | Idézet | Thu, 07 Jun 2012 17:07:51 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Háhá, csakhogy én nem veszem. Én kapom :) Van egy kis pc bontó a városban, és az eladóval elég nagy haverságban vagyok. Neki kellenek filmek, játékok stb, nekem meg alkatrészek. Ide szokta adni azt, ami még nincs kitéve, vagy esetleg hibás, stb. Ez a kis 939-es lap+proci páros is ilyen volt. Ezekből általában konfigot építek, és drágáért eladom >:) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
570 | #1d36 | ^ | Idézet | Thu, 07 Jun 2012 19:58:54 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Ilyen haver nekem is kéne. kemi: Feltettem ezt a fosszatyor drappbokszot deb csomagból, most sem indul el. Melóhelyen megy (szintén Lucid), de ott meg hiába loggoltam be, Pety nem kapott semmit. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
151 | #1d37 | ^ | Idézet | Thu, 07 Jun 2012 21:29:58 +02 |
| 178.164.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Lehet, hogy a KDE a baja. Megpróbálom egy virtual Kubuntuból. Ha sehogy se megy, add ide a jelszavad, belépek vele, és pety megkapja a tárhelynövelést. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
194 | #1d38 | ^ | Idézet | Thu, 07 Jun 2012 23:48:03 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
A KDE 3 nem lehet a baja, mert a melóhelyen is az van. A jelszót elküldtem emailban. :D |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
98 | #1d39 | ^ | Idézet | Fri, 08 Jun 2012 01:14:14 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Na ezt a képet viszont lopom! :D |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
139 | #1d3a | ^ | Idézet | Fri, 08 Jun 2012 11:38:27 +02 |
| 84.236.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| TCH, az emailcímet is add meg légyszíves, amivel beregisztráltál. Amúgy simán felment a 12.04-es Kubuntura. Nem tudom nálad mi lehet a baj. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
215 | #1d3b | ^ | Idézet | Fri, 08 Jun 2012 11:49:40 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Az a baj, hogy többel is próbáltam regisztrálni. Próbáld meg ezekkel: transmail[kukacovics]freemail[pontovszki]hu kurwa[pontocska]isten[pontannyi]bassza[pontnem]meg[kukorica]gmail[ponty]com A jelszó mindhez ugyanaz. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
251 | #1d3c | ^ | Idézet | Fri, 08 Jun 2012 12:24:52 +02 |
| 84.236.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Ezek bármilyen kombinációjában az jött vissza, hogy "No account exists with this email address". Valszeg az a baj, hogy nem jelentkeztél be, és lejárt a regisztráció. Mindegy, beregisztráltam egyet a nevedben. pety, megjött a tárhelynövelés? |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
136 | #1d3d | ^ | Idézet | Fri, 08 Jun 2012 12:49:07 +02 |
| 81.182.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| TCH: Rohadt jó ez a kép xD kemi: Nem, nem jött, de még csak az sem hogy Waiting for install. Nem látszik. A linkemen keresztül regeltél? |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
546 | #1d3e | ^ | Idézet | Fri, 08 Jun 2012 12:56:22 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| kemi: Lehet, de nálam nem volt hajlandó elindulni, elindult két dropbox folyamat, az egyik instant zombi is lett. Melóhelyen meg hiába loggoltam be, nem eredményezett semmit. Pety: Ja, szerintem is jó kép, tükrözi a valóságot. :) Dropboxxal kapcsolatban bocs, de én feladtam, amúgysem tudom mire jó ez a drappboksz. Ha keminek sikerül a nevemben, akkor jó, amúgy passz. :/ http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GWdh448oj8w#t=96s Bazdmeg. Ez nagyon durva. Ha fake akkor is nagy. Csak a rablós jelenetről beszélek. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
64 | #1d3f | ^ | Idézet | Fri, 08 Jun 2012 14:16:56 +02 |
| 81.182.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
Most jött:  |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
61 | #1d40 | ^ | Idézet | Fri, 08 Jun 2012 14:48:06 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Zsír! Na akkor kaptál tőlem is. :) Köszi kemi a seggíccséget! |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
30 | #1d41 | ^ | Idézet | Fri, 08 Jun 2012 18:56:49 +02 |
| 81.182.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Jaja, én is nagyon köszönöm :) |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
120 | #1d42 | ^ | Idézet | Fri, 08 Jun 2012 21:24:32 +02 |
| 84.236.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Nincs mit. Amúgy köszi a tippet a Dropbox-szal. Így sokkal könnyebb fájlokat átmozgatni win/linux meg pc/telefon között. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
402 | #1d43 | ^ | Idézet | Fri, 08 Jun 2012 22:12:19 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Ja, hogy erre való? Én aszittem ez is valami felhős izé, annak meg semmi értelme, mert ami titkos (pl. forrkód), vagy személyes (pl. családi videó), azt nem rakom oda másnak a gépére, amit meg esetleg meg akarok osztani másokkal (pl. videó, zene, játék), azt meg letörlik mert illegális. Szal ilyen netre felrakom az kb. azé' wan hómpédzsem. De ha szinkron, az más. Megint tanultam valamit. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
164 | #1d44 | ^ | Idézet | Fri, 08 Jun 2012 22:49:09 +02 |
| 84.236.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Az. De ha ennyire paranoiás vagy, feltöltheted a cuccod titkosítva. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
527 | #1d45 | ^ | Idézet | Sat, 09 Jun 2012 13:26:42 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| És annak mi értelme van? Sz*rk: http://index.hu/tech/2012/06/08/partner_lesz_a_microsoft_es_az_ubuntu/ Oké, akkor nem is fogok 12.04-re váltani. Alternatívajavaslat? Fedora, Slackware vagy Arch? Az Arch-al még nem nagyon próbálkoznék be, Slackinak meg ahogy nézem elég kevés csomagja van. Szerintem kipróbálom a Fedora 17-et. A régi gépem úgyis gyengélkedik már (két memóriaslot döglött, a procihűtő cipőfűzővel van odafogva a procihoz, végülis csak 8 éves :P ), az új gépre AMD64-es F17 megy, még KDE3 is van rá. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
111 | #1d46 | ^ | Idézet | Sat, 09 Jun 2012 14:06:15 +02 |
| 178.164.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Rühellem az M$-t, de ez most egy tök korrekt lépés volt a részükről. Amúgy szerintem az openSUSE-t próbáld meg. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
639 | #1d47 | ^ | Idézet | Sat, 09 Jun 2012 14:55:49 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| XDDDDDDD kemi, a SUSE-t is pont azért nem használom, mert a Novell lepaktált a mikrofossal, nem pedig azért, mert a SUSE rossz lenne. Amúgy úgy korrekt ez, ahogy sehogy, akivel a mikorfos lepaktál, azt előbb utóbb bekebelezi, vagy tönkreteszi, ergo a buguntuval is ezért paktált le, hogy a Linuxos tábor egy jó részét is bekebelezze vagy felszámolja és ezért találták ki ezt a bútszekuricsi fasságot is. Úgy tűnik, hogy addig akarják megsemmisíteni a Linuxot, amíg a konkurens óriáscégek (Google meg a többiek), nem árasztották el az ARM alapú Linux-ot futtató gépeikkel a világot. Meg akarják ismételni a winfos8-al a winfos95 jelenséget. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
497 | #1d48 | ^ | Idézet | Sat, 09 Jun 2012 15:56:48 +02 |
| 178.164.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Az annyi volt, hogy a WinXP-vel egybecsomagolták a SLED-et, és terjesztették azoknak akik váltani akarnak. A Novell, a SLED, meg az openSUSE is megvan még, nem tette tönkre az M$. Most pedig van nekik egy cloud alapú cuccuk ami Linux alatt is támogatott lesz. Ez végre egy korrekt húzás ellentétben azzal, amit a Nokiával csináltak. Akkor nézd meg a Mandrivát, még az is egy felhasználóbarát disztró. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1211 | #1d49 | ^ | Idézet | Sat, 09 Jun 2012 17:56:38 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Ami késik, nem múlik. Egyetlen kivételt tudok, akit nem evett meg, vagy tett tönkre a mikrofos és ez az intel. (Bár őket is beszopatta.) Jó, erre majd visszatérünk, ha egy kicsit világosabb lesz a mikrofos szándéka az Ubuntuval és a Linuxxal, de megsúgom, hogy nem paktálni akarnak, hanem bekebelezni. Mandriva oké lenne, csak mostanában épp meghalni készül, tudtommal. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
255 | #1d4a | ^ | Idézet | Sat, 09 Jun 2012 21:42:17 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Nem hiszem el már...felrobbanok a dühtől, hogy bazmeg megnyitom a kibaszott csapot, és már abból is az a szájbakúrt M$ fog folyni. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
281 | #1d4b | ^ | Idézet | Sat, 09 Jun 2012 21:48:23 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Érzik a vesztüket, úgyhogy most mindent bevetnek. Marketinget, lejáratóhadjáratot, felvásárlást, tönkretételt, ellehetetlenítést. Teh winfos8 is teh new shit winfos95. Amúgy a mikrofos a csapból nem folyik, hacsak a csapod nem egy szennyvízcsőre volt felszerelve. :) |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
136 | #1d4c | ^ | Idézet | Sat, 09 Jun 2012 21:57:33 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Folyik az mindenhonnan. Lepaktálnak még a nappal is az égen, hogy Winfos logó alakja legyen, és kék,zöld,sárga,piros színben világítson. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
40 | #1d4d | ^ | Idézet | Sat, 09 Jun 2012 21:59:35 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Télleg, ezt le is modellezem 3D-ben :D:D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
331 | #1d4e | ^ | Idézet | Sun, 10 Jun 2012 10:15:56 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
XDDDDD Nosza. Oszt majd kitesszük a háttérképek közé. :) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2081 | #1d4f | ^ | Idézet | Sun, 10 Jun 2012 22:34:22 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Nézegettem a Fedora cuccait, de azt látom, hogy a Fedora releasek max egy évig vannak támogatva, aztán koniec. Nincs kedvem olyan gyakran full sys-upgradet nyomatni, az Ubiban az LTS a 3 év támogatottsággal sokkal jobb lenne, csak itt meg az van, hogy sosincs ki a 3 év. A 8.04-ra a 10.04 idejére már semmit sem lehetett felkínlódni az új libc hiánya miatt és a 10.04-el is ez a helyzet, noha nem ilyen mértékben, most csak a Wine, meg a Lazarus/FPC latest verzió nem akar felmenni. Mi legyen? • Slackware vagy Arch és akkor vagy van csomag, vagy forgathatok? Rohadt körülményes és sokkal lassabb, mint a csomagkezelés. • Fedora és törődjek bele, hogy béta a rendszer, továbbá évente kénytelen vagyok upgradelni? Marha jó lesz bugokkal hadakozni, azonkívül én használni szeretném a rendszert, nem tutujgatni. • Mandriva? Most akarnak kinyiffanni. • Debian, CentOS vagy egyéb nagyon hosszú támogatottságú rendszer? Az a baj, hogy imho a támogatás itt kimerül a bugfixekben, aztán ha valami új cucc kellene nekem, akkor szivacs. • Most utóljára tegyem még fel az Ubuntu LTS-t? A 12.04-re a KDE3 egyelőre nincs megcsinálva, meg ezután a mikrofosos húzás után szerintem konkrétan menjenek a picsába. • Hagyjam a picsába a Linuxot és váltsak BSD-re? Alapvetően a BSD még jobb is lenne, mint a binguz, de sajna töredék annyi driver van hozzá. • OSX? Pénz. :P Szerintem első körben adok egy esélyt a Fedorának, hátha nem annyira béta. Ha nagyon gázos lesz a használata, akkor Slackware vagy Arch és kénytelen leszek elfogadni, hogy ebben a bazári szopoda Linuxos világban nem fogom megúszni a forgatást. Még annyit kéne eldöntenem, hogy indulásként melyik Fedora legyen? A 16-os, mert azt már csak megpatchelték valamelyest, vagy a 17-es, mert az a legfrissebb? A 17-es pár napja jött ki, nem hinném, hogy bármi lenne, ami kifejezetten valamilyen F17 cuccot igényelne, viszont tuti überbéta. Szerintem 16 http://mirror.karneval.cz/pub/linux/fedora-alt/spins/linux/releases/16/Spins/x86_64/Fedora-16-x86_64-Live-XFCE.iso de ha van ellenérvetek, mondjátok. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
165 | #1d50 | ^ | Idézet | Sun, 10 Jun 2012 23:55:19 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Én úgy tudom, hogy az OSX-et fel lehet tenni asztali gépezetre is, ha Intel CPU van benne. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
9937 | #1d51 | ^ | Idézet | Mon, 11 Jun 2012 01:27:44 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Elvileg fel lehet hekkelni. :) Csakhogy az új gépem meg a régi is AMD-s. Künn északon van egy kurwa nagy felhő, ami villámlik mint atom, de ilyen 2-3 másodpercenként. Előbb láttam "futófény" villámot, ami végigszaladt a felhőn, nagy poén volt. :D Tegnap is olyan viharok voltak, mint a picsa. 23-kor abbafejeztem a melót és a Déli felé vettem az irányt, persze villamos nem jött, szóval szaladtam a Mechwarttól a Moszkváig. A Moszkván ért utól a 4-es/6-os, vagyis megint akkorra van villamos, amikor már nem kell. :P A 61-es meg az orrom elől ment el, bazdmeg, 18-as sehol, meg sehol! Fasza. Kurwa békávé! És erre eleredt a kibebaszott eső. Lehúztam a metróba, az is az orrom elől ment el, hogy dögölne meg, de maradtam, mert azt gondoltam, 10 perc alatt csak jön metró... Mire a Déliben leszálltam a 17 perc után érkező metróról és elátkoztam a kibaszott békávét a gecibe, addigra az eső persze elállt. Ha fenn maradok a felszínen és átsétálok a Délibe, akkor elérem a 23:36-ost, de ronggyá ázva. Így viszont lekéstem és a 23:36-os volt az uccsó Tárnoki vonat. Volt még egy utána, a 0:01-es Éjféli Expresszami nem Tárnokra ment, hanem Érd-nagyállomásra, ami szintén jó nekem, csak 5 perc gyaloglás helyett 15-20, de ez a kisebbik baj. A nagyobbik, hogy mire odaértem megint szakadt az eső, szarrá is áztam hazafelemenet. Vagyis ki volt ez találva; ha elérem a 23:36-ost akkor már Pesten szarráázok, ha meg nem, akkor majd Érden. Szerintem a kurwa békávé ezt direkt összehangolja, hogy aki leszáll a 4-es/6-osról az garantáltan lekésse a 61-est és a metrót. Úgyhogy szopjon faszt ez a geci időjárás és a békávé is, meg a máv is. Viszont láttam olyan villámot hazafele menet az esőben, mint egy kurwa nagy szinuszgörbe, csak ez ilyen disorted verzió volt. :D Olyat meg többet is, ami akkora volt, hogy szabályszerűen nappali fényárban úszott tőle a környék. Mondjuk nem csoda, egynémelyik villám több tíz milliárd voltos. Nesztek egy régi kabarém. :P - Homoki Sas, jelentkezz! Itt Havasi Kaktusz! - Itt Mélytengeri Kecske. Homoki Sas éppen aknát telepít. - Azt jól teszi, mert mindjárt ott az ellenség! Az erősítés már úton van! Időjárási adatokra van szükségem! - Nekem meg egy nagyobb csizmára. - Hülye! Magától akarok időjárási adatokat! - Mi vagyon én, meteorológus? - Barom! Nem tud kinézni az ablakon?! - Lévén itt nincs ablak... - Akkor menjen ki maga szerencsétlen! - Minek? - Nézze meg milyen az idő! - Szar. - Nem a véleményére vagyok kíváncsi! - Akkor minek kérdezi? - Nem azt kérdeztem! Az érdekel, hogy milyen az időjárás! Hófúvás van, napsütés van, szélvihar van?! - Egyik sincs. - Akkor mi van?! - Kávé. - Hülye! Úgy értem, hogy miféle idő van kint, hát nem érti?! Süt a nap, esik a hó, fúj a szél, vagy melyik?! - Egyik sem. - Hát akkor mit csinál?! - Ülök. - Nem maga, hanem az idő mit csinál! - Repül. - Barom! Én falhoz állíttatom magát! - Ott legalább nem fogok megázni. - Na, végre, hogy kinyögte, hogy esik! Mennyire esik? - Nagyon. - Állat! Mennyire nagyon?! - Eléggé. - Hülye! Nekem adatokra van szükségem! Mekkora a csapadékszint?! - A tetőn vagy a pocsolyában? - Idióta! Dugjon ki egy poharat és mérje meg mennyi idő alatt telik meg! - És utána? - Jelentse nekem, maga szerencsétlen! - A poharat? - Az időt! - Jelentem, fél egy múlt öt perccel. - Maga ostoba rozmár! Azt az időt jelentse, ami alatt a pohár megtelik! - Az attól függ mennyire nyitom ki a csapot. - Esővízzel kell megtölteni maga idióta! - Miért, mérgezett a csapvíz? - Nem! Tudni akarom a csapadékszintet! - És nem tudja? - Maga debil! Kimegy, megvárja, amíg az eső megtölti a poharat, visszajön és jelenti mennyi idő alatt telt meg a pohár! - Látatlanban megmondom, hogy órák kérdése. - Micsoda?! Mégis miért?! - Mert épp elállt az eső. - Ez nem létezik! Az istenit, hívja be Homoki Sast maga ostoba barom! - Nem lehet, mert éppen kábelt fektet. - Az előbb még azt mondta, hogy aknát telepít! Mégis hol van Homoki Sas?! - A fabunkerben. - Az mi?! Ember mit csinál Homoki Sas?! - Hát megpróbáltam virágnyelven elmondani, hogy szarik. - Maga csak ne beszéljen itt virágnyelven! Maga nem nyelvész vagy kertész, hanem honvéd! Mindegy! Ha kitisztult az idő, az ellenség még gyorsabban odaér! Készüljenek fel! - Mire? - Az ellenség fogadására, maga tyúkeszű! - Mivel fogadjuk őket? Hetek óta nincs se süti, se tea. - Maga tökkelütött szamár! Fegyverekkel fogadják őket! - Nem durva ez egy kicsit? - Mi van a maga agya helyén?! Káposzta?! Ha odaér az ellenség egy perc alatt szitává lövik magukat! - Azt kétlem. Már vagy negyedórája itt vannak és mégsem lőttek szitává. - Mi?! Ott van az ellenség és maga nem is mondja, maga ökör?! - Hát, ha nem kérdezi? - Holdkóros hülye! Ha a kezem közé kapom, beverem a pofáját! - Nem tanácsos. Fekete övem van. - Miből?! - Bőrből. - Síkagyú! Menjen és lőjön az ellenségre! - Az nem fog menni - Tessék?! Hát nem volt maga kiképzésen?! Egy rohadt puskát sem tud kibiztosítani?! - De, csak az ellenség épp most ment el. Így nehezen fogom őket lelőni. - Mi az, hogy elment?! Nem volt harc?! Mit csinált az ellenség?! - Megkérdezték, hogy merre van a város. - És maga mit mondott nekik, maga hígagyú rozsomák?! - Azt, hogy délre. - Na, végre jól csinált valamit! Szépen félrevezette őket! - Hogyhogy? - Mit hogyhogy, maga ló! A város északra van. - Én azt hittem délre. - Szerencsétlen hülye! Elvitt valamit az ellenség?! - A tankot. - Micsoda?! Maguknak nem is volt tankjuk! - Most sincs. - Akkor miféle tankot vitt el az ellenség?! - Azt amivel jöttek. - Maga amőbaagyú hülye! A mi felszerelésünkből vittek el valamit?! - Egy kis üzemanyagot. - Vagyis a rajtaütésük célja az üzemanyagszerzés volt! - Nem ütöttek semmit, csak kopogtak. - Kopogtak?! - Igen, bekopogtak, hogy van-e üzemanyagunk. - És maga adott nekik, maga tetű?! - Miért, nem kellett volna? - Hát mióta adunk a támadó ellenségnek üzemanyagot?! - Ezek nem támadtak. - Hanem mit csináltak?! - Mondom, hogy kopogtak. - Barom! Legalább sikerült valami információt kicsikarni tőlük?! - Mire gondol? - Például, hogy mit akarnak a városban! - Kocsmázni. De ahogy hallom, vissza is jöttek, valószínűleg nem találták meg a várost. Kimegyek és mondom nekik, hogy az őrmester úr felvilágosított, hogy északra van. Egy pillanat... - Micsoda?! Halló! Halló!!! Mélytengeri Kecske, maga hatökör! Azonnal jöjjön vissza! ... Halló, van ott valaki?! - Vétel, itt Homoki Sas. Mélytengeri Kecske az opponenseknek ad navigációs tanácsokat. - Szerencsétlen hülyék! - Tessék? Ki beszél? - Anyád! Mind falhoz állítom magukat! - Hát legalább nem ázunk meg, mert megint nekieredt ez a rohadt eső. Meg még egy, noha ez már volt vizilouban is. - Gyorsan hozzák a műtőbe! HUKK! Adjanak húsz köbdeci pálinkát! - Minek?! Így is részeg! - Nem nekem, maga marha, hanem a betegnek! - Ó! Itt van! - Leállt a mája! Azonnal gyomordonorra van szükségünk! - Minek tépte ki a veséjét?! - Ez nem a vakbele?! - Nem, az a tüdeje! Most nézze meg mit csinált! A páciens felébredt! - Hát altassa el! - Ahogy óhajtja. - Nem örökre gondoltam! Ajjajj! Nagyon vérzik a lába! Ha így folytatja, amputálnunk kell a kezét! - Miért nem mindjárt a fejét?! - Az se rossz megoldás. Valaki adja ide a szikét! Finoman el kell távolítanunk ezt a rákos daganatot! Így ni! Fúj, mi ez a zöldes lötty?! - Az nem daganat volt, hanem epe és nem szike, hanem harapófogó. Ügyes húzás volt! - Miért? A fogát is kihúztam volna? - Nem! A beteg haldoklik! - Úristen! Valaki hívjon egy orvost! - Mi nem orvosok vagyunk?! - Maga?! Orvos?! Ne vicceljen! - Maga mondja nekem ezt?! Aki részegségében az amputált végtagokkal együtt a beteget is a zúzdába dobta?! - És maga?! Maga, meg azt hitte az Algopyrinről, hogy cukorka és kiirtotta a fogászati szűrésre jött óvódásokat! - Csak jót akartam! - Aha, azért akart cukrot adni a fogászatra váróknak, mi?! - Még mindig jobb, mintha a cukorbajosoknak akartam volna cukrot adni! - Miért én tán cukrot adtam nekik?! - Nem, maga patkánymérget adott nekik! A beteg meg még mindig haldoklik! - Akkor hívjanak neki egy papot! - Baromság! És ha nem hívő?! - Akkor ne hívjanak papot! - Nem gondolja, hogy inkább tenni kéne valamit?! - De igen, teszek is! Magának keresztbe! - Nem ilyen értelemben kéne tenni valamit! - Pedig teszek! Ezt a vödröt odébb! - Hagyja már abba! Ha nem csinál valamit, a beteg meg fog halni! - Csinálok is! Épp teát csinálok, látja?! - Nagyon vicces! A beteg meg fog halni! - Jobb neki, mintha karok és lábak nélkül kéne élnie! - De hisz megvan neki mind! - Ez biztos?! - Igen! - Meg is esküszik rá?! - Meg! Meg van minden végtagja! - De nem sokáig! Nagyon vérzik a lába! - Mert maga beleállította a kötözőollót! - Csak be akartam kötözni a sebet! - Milyen sebet?! - Amit a kötözőolló csinált! - Egyáltalán, minek nyitotta fel a beteget, hisz csak egy mandulaműtétre jött! - Mandulaműtét?! Ez nem a nyolc órás beteg?! - Az már hétkor meghalt! Ez a kilenc órás! - Meghalt?! Mibe halt meg?! - Alsógatyába! - Ha-ha! Ha csak mandulaműtétje volt, akkor miért halt meg?! - Mert a nővérke összekeverte a kartonját egy infúziót igénylő betegével és a hipó kinyírta! - Hipó?! Miért adtak volna bárkinek is hipót infúzióban?! - Mert a takarítónők meg a cukoroldatos tasakot keverték össze a hipós zacskóval! - Jesszusom! Azonnal kirúgni a portást! - Miért a portást?! - Nem tudom. Szóval ez a kilenc órás beteg?! Most tíz óra van! Minek hozták be egy órával később?! - Meccs volt a tévében! - És ki nyert? - A rendőrség. Upsz. A beteg meghalt! - Akkor tud még várni egy kicsit, nem?! - Nem érti?! MEGHALT! - Oppá. Akkor hívjanak egy ügyvédet. - Nem inkább a takarítókat?! - Azokat is. - Mi legyen a hullával? - Adjuk el az adóhivatalnak. Agyilag még így is lekörözi az ott dolgozókat. - Szerintem is. - Na, megint megoldottunk egy nehéz esetet! Jó munka volt! - Ja. Jó szar. - Ne reklamáljon! Na én megyek a kocsmába. - Nem onnan jött a műtét előtt is? - De és most megyek is vissza. - Ott a helye, ne is jöjjön vissza. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
188 | #1d52 | ^ | Idézet | Mon, 11 Jun 2012 13:51:32 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
AMD powa :) én s áttértem egy jóideje. Az Intel túl drága és túl fos az árához képest. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
425 | #1d53 | ^ | Idézet | Mon, 11 Jun 2012 16:12:36 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Hát az intelhez képest az. :P De nem is ez miatt jobb választás, hanem mert komplett platformot ad, amióta felvásárolta az ATI-t. Az intel alapból egy fos. Mármint a sux86-os intel procik. A nonx86 intelekről egyebet nem tudok elmondani. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
280 | #1d54 | ^ | Idézet | Mon, 11 Jun 2012 16:18:29 +02 |
| 92.249.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| http://prohardver.hu/hir/a_bit-tol_a_yottabyte-ig.html Hát pedig igaza van annak a gyártónak, aki "80 GB"-ot ír egy 80 gigás winyóra. 80 GB = 74,5 GiB. Ne keverjük már össze az SI (x1000 K, M, G, T, stb.), és a bináris (x1024 Ki, Mi, Gi, Ti, stb.) prefixeket. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1199 | #1d55 | ^ | Idézet | Mon, 11 Jun 2012 17:56:53 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Hát pedig nincs igaza, valamikor ugyanúgy az SI prefixeket használtuk 1024-es váltószámmal és ez is lenne a normális, de a gyártó szándékosan szoroz 1000-el, mert így spórolhat a kapacitásból és ugyanazért az árért kevesebbet kapsz. Csak mellesleg mondom, hogy a winyód kapacitásából hatványonként közel 2,5%-ot nyúlnak le (1000n / 1024n) / (1000n-1 / 1024n-1) = 0,9765625az a terabájt szintjén már majdnem 7%! Ha nem százalékos értékkel akarom szemléltetni, akkor 1000n / 1024n-1Ki lehet számolni, hogy ezzel a prefixumkeveréssel a névleg 1 terás winyó már csak 931 giga! 10004 / 10243 = 931,3225746154785156251998 előtt kurwára az SI prefixumokat használtuk és 1024 volt a váltószám, ez a binary prefixcsak egy "újkori" marhaság, amit látszólag a mértékegységrendszer konzisztenciája és az egységsugarúak dolgának megkönnyítése miatt találtak ki, de valójában pontosan az a célja, hogy átbaszhassák az embert. Ezt a fajta mentalitást terjesztette el bilgéc a nagy cégek között, a profitorientáltságot. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
402 | #1d56 | ^ | Idézet | Mon, 11 Jun 2012 18:17:07 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Hidd el, azok is annyit érnek, mint egy kalap tehénlepény.
Ez mondjuk igaz. Mondjuk a Pentium III-mas proccaikat eléggé szerettem, azok jók voltak. Azóta sajnos nem bírtak normálisat gyártani. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1025 | #1d57 | ^ | Idézet | Mon, 11 Jun 2012 18:20:25 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Én elhiszem, az intel még egyetlen épkézláb procit sem tudott összehozni. A 64 bites sux86 variánsukat is a HP meg az AMD csinálta. Mihez képest? :P Előtte sem. :) kemi: Itt egy tábla, hogy mennyit buksz el ezen a hitványhatványozáson. :P
bibizést? |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
640 | #1d58 | ^ | Idézet | Mon, 11 Jun 2012 22:55:26 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Az akkori AMD-khez képest. Akkor még igencsak kiforratlanok voltak az AMD részéről a CPU-k. No meg kegyetlen gyorsak is voltak ezek a PIII jószágok, sok olyan alkalmazással, illetve játékkal megbírkóznak, hogy nem is gondolná az ember. Aztán jött a "PÉNÉGY" a jó kis netburst-tel, meg a GHz mániával, be lehetett fűteni velük télire, főleg a prescott magvasokkal. Innentől már csak a lejtő jött a fos 775-ös foglalattal, meg a méregdrága processzorokkal, amire ráengedsz egy 3D renderelést és behal. A zseniális hűtéseikről még akkor nem is beszéltem. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2472 | #1d59 | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 03:05:23 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Ja. Én ehhez a részéhez már nem értek én 2002-ben váltottam pécére, addig Amigáltam. (Mondjuk pécém már 99 őszétől volt, de csak Starcraftoltam meg ilyenek.) Azt viszont azért hozzá lehet tenni, hogy az x86-ba az "újkori" "innovációk" túlnyomórészét az AMD (meg a HP) pakolta bele, az intel vagy el van maradva, mint a borravaló, vagy csak simán szar. :P XDDDDDDDDDDDDDDDD Kellett ez így meló utánra. :D Arról kár is. Az intel mindig is kályhát csinált nem processzort. Talán jobb lett volna, ha grófandriska bádogosnak ment volna. :P Anno amikor volt még CPU verseny a Motorola meg az intel között, a 68060 versenyzett a Pentiumokkal, hát röhej volt. Az 50 MHz-en menő 68060 hűtés nélkül ment és legyalázta a 100 MHz-es Pentiumokat, amiken viszont akkora hűtés volt, hogy egy Ferrari is csókolommal köszönt. Ha fel volt húzva 66 MHz-re a 68060 (neadj isten 75-re, bár akkor már arra is kellett a hűtés), akkor még a 133 MHz-es Pentiumot is kinyírta. Aztán persze a 200 MHz-nél induló P2-esek már fordítottak volna, csak közben már ott volt a PPC, ami azonos órajelen, hűtés nélkül majdhogynem 100%-al gyorsabb volt, de ráadásul még az elérhető legnagyobb órajel is nagyobb volt - legalábbis az elején, aztán a P2 is feljött 450 MHz-ig. (A PPC-k persze már korábban is léteztek, de amíg volt 680x0, addig nem voltak annyira a mainstream részei.) A P3-at is fossá gyalázták a PPC-k, szintén ugyanakkora órajelen sokkal nagyobb teljesítmény, hűteni sem kellett úgy, mint egy atomreaktort és a maximális órajelben is rávert fél GHz-el. (P3: 1,5 GHz / POWER4: 2 GHz) A P4-et te már fossáfikáztad (szép volt ;) ), én még hozzáteszem, hogy hiába ment ezúttal 1,5x akkora órajelen a P4, mint a POWER5 (3.8 / 2.4), ha a kurwa hosszú pipeline, meg az elbaszott x86 utasításkészlet emuláció miatt még mindig alulmaradt teljesítményben. Ezután meg az intel (ahogy te is mondtad) kb. elkezdett egyre inkább license-birtokossá válni, aki a jogdíjból él. Tarkólövést nekik. :D |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
987 | #1d5a | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 08:38:57 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
StarCraft powa :) Igen, a hűtéseik egy kalap fost nem értek, és amellé még, hogy nem voltak valami hatásosak, a világ leghülyébb, legkitekertebb módján kellett felfogatni őket. AMD-nél mai napig egyik oldalt beakasztod, másik oldalt lezárod a "kallantyút" azt örülsz. Az intel mindenféle vacakkal előállt. S478: Akaszd be mind a négy kart, ami a keretbe kapaszkodik, kurva körülményesen, majd zárd le két vacakkal, hogy szoruljon. Ha elbasztad, és szerencséd volt, akkor a hűtőkeretből le is tört egy darab. LGA775: Na ez...ez..ez megér egy misét. A négy kis lábat fordítsd bele a lyukakba a műanyag faszpöckök segítségével. Aztán ha szarul fordítottad rá, a műanyag szar is eltört és csak 3 láb illeszkedett. Másik érdekessége, hogy folyamatos erőhatást gyakorol a lapra, gyakorlatilag feszíti, aztán olyan szép hajlások szoktak a processzor körül lenni a lapon, hogy az csuda. |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
73 | #1d5b | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 09:03:27 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Ma azt álmodtam, hogy kecskét loptunk a tanyán az ex-Ávós munkáltatómmal. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
33 | #1d5c | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 13:00:05 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| És sikerült ellopnotok a kecskét? |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1047 | #1d5d | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 19:57:12 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
LOL, nem is tudtam, hogy ilyen fasságokat csinálnak. Nem csoda, ha gajramennek az inteles alaplapok, ha össze vissza görbül a feszüléstől... XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Nem, de legalább jól megbaszták. :D |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
71 | #1d5e | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 20:42:01 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| http://violazoli.blogspot.hu/2012/03/perverzek-operacios-rendszere.html |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
360 | #1d5f | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 20:57:25 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| XDDDDDDDD Imádom ezt a poliverzum csávót! Akkora forma! :D Mondjuk egyet elbaszott, a homofóbiát, mert Na mármost, homo = azonos, hetero = eltérő, márpedig, ha ők mindenkit utálnak, aki nem windózer, akkor éppenhogy homofíliások és heterofóbok. De ettől eltekintve poén a szöveg. :D |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
303 | #1d60 | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 20:58:03 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Úgy látom, a 478-as is szerette hajlítgatni a lapokat, íme: Pár fórum a "hajlásokról": http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/73019/#561577 http://communities.intel.com/thread/20690 |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
218 | #1d61 | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 20:59:59 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Ez amúgy azt eredményezi legtöbbször, hogy a Foglalat alatt levő "golyó" forrasztások megreccsennek, és hip-hop nem érintkezik a CPU. Helyre lehet hozni, csak hát nem minden második embernek van reball padja. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
624 | #1d62 | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 21:26:33 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Jól látom, hogy ez a hűtő majd akkora mint egy tápegység?!Zzzigen, annyi a garanciának, ha leszedem??? LOL! Feltételezem a páka ide nem lenne jó. Mondjuk kiforrasztani is hőlégpisztollyal forrasztják a foglalatot. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
334 | #1d63 | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 21:31:37 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Akkora nincs, de elég nagyok a gyári hűtések. És fosok is.
Jaja, lőttek a garinak :D Nagy faszok ezek. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
271 | #1d64 | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 21:33:47 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Mondjuk azt hiszem nem is kéne csodálkoznom azon, hogy pont az intel az ami kitermelte a külön iparágat a procihűtésre, pécén már lassan külön művészeti ágnak számít minél elbaszottabb hűtést tervezni, víztől elkezdve a folyékony nitrogénig, minden istenfaszával hűtenek. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
382 | #1d65 | ^ | Idézet | Tue, 12 Jun 2012 23:48:12 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Mámegin gyün a melómaratón, úgyhogy szenvedjetek ti is: Szar Vers vénégypontnyóc! Itt gyünnek a döglegyek, A tévéből ömlenek. Szart adnak és szart vesznek Mellékesként szart esznek. Szakmájuk a márketing, Itt az rímel, hogy lepkefing. Megmondják, hogy mit nézzek, Kurwa anyját bilgécnek! Unom írni ezt bazzeg, Úgyhogy hagyom is abba a picsába és leszarom, ha nem rímel, bazdmeg! |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
184 | #1d66 | ^ | Idézet | Wed, 13 Jun 2012 00:20:48 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Ohó, én meg dalokat szoktam átkölteni. "Várom úgy várom én, hogy együtt puffadjunk fel, angyalom Gábriel!" "...jöhet jégeső, zivatar, nagyanyád földdel betakar!" |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
10660 | #1d67 | ^ | Idézet | Wed, 13 Jun 2012 00:40:30 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| XDDDDDDDDDDD Ez a Gábriel ez miből is van? Versátköltésem nekem is van, vagy tíz éve ha írtam: szar vers 1. Este van, este van: mindenki buliba! A töke alá lóg, a drogos banda orra. Zúg a részeg taxi, nekimegy a falnak, Nagyot csattan akkor, azután elhallgat. Mintha lába kelne a sok szeméthegynek, A kukázó műszak indul sok csövesnek. Csapong a kamion a járdát sodorván, Rikoltoz a nyanyus, átesve a botján. 2. A kukába fehérlik csontja egy tehénnek, Egy csöveske épen az imént evé meg. Csendesen kérődzik, szegény jámbor fajta Aztán jön a hentes, nagyokat csap rajta. Ballag egy prosti is - dolgozni azt restel - Kihívóan lépked, felfújt mellel, seggel. Meg-megáll, körülnéz, kapás van hirtelen Hapsi sok lóvéval kezében ott terem. 3. Nyitva áll a diszkó; a dobgépnek hangja Oly hivogatólag üvölt az aszfaltra. Ajtó előtt hasal, egy kidobott marha, Összeverték, kidobták félig vérbe fagyva. Benn a skót drogdealer, osztja a sok szpidet, A sok hülye drogosnak, ezrekért ad tizet. Aztán elvegyül a sötét társaságba, Amíg el nem küldik melegebb égtájra. 4. Egy eladó lány a pultra sok lóvét rak: Hoz még majd ő többet... ha van elég kuncsaft. Holnap ismét indul: a munkára készen, A hapsikat hívva, dolgozik serényen. Körűl a maffia, etyepetye mellett, Elesdét vagy szpidet, vagy krekket szemelget. Vodkából időnként, isznak rá még sokat, Az rondítja tovább, a rusnya arcukat. 5. A legrondább csávó, hetvenkedve nagyzol, Hogy kit ütött rúgott, ugatásért arcon. Olvas egy második, nem ügyelve másra: Ebből meg ügyvéd lesz, akárki meglássa! Legalább így szokta mondani a gazda, Pedig a kiscsávesz, a törvényt leszarja. Jobban kedveli a pornót meg a tévét, Pornóra költi a, gazda drága pénzét. 6. Nem fizet egy adós, kinyírja a gazda, Kilences magnumját övébe akasztja. Kutat a rendőrség, ki lőhette ezt le, Legalább egyetlen, árva nyomra lelne. Rettenve sikolt fel, az érkező rokon: Ideges a rendőr, ezért vágja pofon. Lesz öröm: aludni se tud többé éjjel, Bajlódik egy hétig, majd a temetéssel. 7. A gazda pedig mond "Na miva' ti kecskék?!" Leülve mernyeszti, a méretes seggét. Homlokát letörli, vérlepte kezével És gondol egyet a megromlott lelkével. És ahogy körülnéz, a víg vendégeken, Koszos sárga fogai, kivillannak szépen. A füves pipáját, tűzbe meríti; Az első szippantás, mosolyra deríti. 8. Nem késik azonban a pincérkisasszony, Illő, hogy urának, sok-sok piát hozzon, Kiteszi középre, a nagy sörös tálcát, Melléje a sok-sok, vendégtől csórt tárcát. Jutalomra számít, ő is pénzre éhes, Szól neki a gazda: "Gyé' má' ide édes!" Belesúg fülébe; odanyújt vagy tizet, A kiscsaj vigyorog, a gazda ma fizet. 9. De vajon ki csönget? "Nézzé' má ki Szása! Ha valami csöves, húzzon el a rákba! De lehet az ügyvéd, hozhatja a pénzem. Háromszázat igért, biztosan meg lészen!" Visszajő az orosz, a pasast behíván Gettó repper lép be, Szása anyját szidván. "Ne szájaskodj barom, idióta marha! Ha mégeccer beszósz' főkenlek a falra!" 10. Köszönti a gazda: "Nyomassad má' haver! Pénzt addig te nem kapsz, amíg nincsen vaker." Aztán hívja DJ-t, nyomasson rep zenét, Rá is áll az könnyen, bár szabódik elébb. "Itt va' egy kis anyag, eztet gyorsan szívd el!" DJ a kis agyát felpörgeti szpíddel. Szava sem igen van azalatt míg szívja, Aztán húz a pulthoz, a reppet berakja. 11. De mikor aztán a repszám végre indul, A repper szövegel, hogy majd bele pistul. Nyomja a szöveget, mint Fábry a sódert, Elkérhetné tőle, ezt a szöveg módszert. A pornós csákó is leteszi a könyvet, Világrusnya fejével, egyre-elébb görnyed. És mihelyt a repper megáll a reppjével, "Nyomassá' még egyet!!!" Integet öklével. 12. "Ne hadonásszá köcsö'!" Szólja le a gazda; Beint a repper is, azután folytatja. Kómás tekintettel függenek reppjén Mind a kis gengszterek, mind az összes vendég. Kis csákó megkérdi nagy flegmán a gazdát: "Nem kéne kiadni? Hozna sok-sok suskát!" "Három éve kérded, ugyanezt a kérdést, Nem adunk ki semmit, ha nincsen szerződés." 13. Reggel van, reggel van... lámpa nem világít, Nyüzsgés árasztja el Pest szűk kis utcáit. A csöves is álmos, már alszik is szépen, Félrebillent fejjel, egy kupac szemétben. Anyázás hallatszik, arra rá egy nagyobb, Közbe a villamos elcsap egy vén vakot. Megint jön a mentő, s elviszi a hullát, Jön a rendőrség és lezárja az utcát. Meg van egy verselemzésem is. Vigyázat, ez már tényleg rohadt fárasztó (meg ez is tíz éves). Anyám Tyúkja - Elemzés Már a címből is arra lehet következtetni, hogy a szociális viszony Petőfiéknél nem lehetett túl mintaszerű: A címben használt birtokolási mutató arra enged következtetni, hogy Petőfiéknél matriarchális hierarchia volt érvényben és az anyja kisajátította magának az egész tyúkot. A vers első sorában a tyúk megszólítása: „Kend” azaz kegyelmed arra utal, hogy Petőfinek súlyos kisebbségi komplexusa volt, mert a családi ranglétrán még a tyúk is följebb található nála. Az efféle inhumánus rangsorolás abból eredhet, hogy a tyúk minden nap legyártotta a neki előírt 1 darabos tojásquotát, s ezzel fizikális valutában mérhető hasznot hajtott a családnak, míg Petőfi, aki foglalkozására nézve költő, nem sok profitot hozhatott a családnak, mivel az agrikultúrális társadalmi réteg nagy része analfabéta volt és így a műveit nem lehetett elég széles körben prezentálni ahhoz, hogy egyáltalán a papír és a tinta, azaz a befektetés is megtérüljön. A következő három sor egyértelműen tanúsítja, hogy Petőfi féltékeny a tyúk pozíciójára, mert amíg az a madár a szobában lakik addig Petőfi az utcán él. A következő versszak hivatalos bizonylat arról, hogy a tyúk jogai a társadalmi illetve családi ranglétrán betöltött posztnak (mint haszonállat) megfelelően biztosítva vannak, és a tyúk szabad állampolgár. Ha hozzávesszük, hogy a vers dátuma (1848. 02) szerint, időrendi sorrendben élből a rákövetkező vers a Nemzeti Dal (1848. 03. 13) amiben Petőfi szabadságot és jogokat követel a népnek. De mivel Petőfi a nép fia így a követelt jogok őt is megilletik. Tehát Petőfi nem tudta elviselni, hogy egy tyúknak több joga van, mint neki, és mivel Petőfi született vezéregyéniség volt, nem került neki sokba a népet meggyőzni és kirobbantani egy forradalmat, ami a tyúkot a többi elnyomóval együtt megfosztotta volna a posztjától. A harmadik versszak a tyúk napi élelmiszeradagjáról szól, ami bár nincs a versben pontosan meghatározva, de biztos nem kevés: „A kiskirály sem él jobban.”. Ez arra utal, hogy Petőfi az élelmiszert is irigyli a tyúktól, mivel a költő nem evett túl sokat életében, még gyerekkorában sem, hiszen a szülei sem voltak gazdagok. Ezt a tényt igazolja, hogy a versben leírt ház összesen egy szobából, a bútorzat pedig egyetlen ismeretlen magasságú ládából állt, ami azonban nem lehetett magasabb másfél méternél, mert bár a tyúk őse a bankiwatyúk tudott repülni, a versben szereplő házityúk ezt a képességét az emberi asszimiláció után ráköszöntő jólétnek köszönhetően elvesztette és ebből kifolyólag a földről indulva, kezdősebesség nélkül nemigen tud sréhvertikálisan 1,75 méternél több utat megtenni, hacsak nem alkalmaznak nála alárúgásos repülőindítást vagy más néven „kickstartot” amivel a megtett út értéke megnövelhető három méterre. Az azonban nem valószínű, hogy egy tisztes állampolgárt rugdosnak (Petőfi nem ekvivalens Rejtő Jenővel), másrészt egy a repülési magasságánál jóval nagyobb magasságból (ahol még koordinálni sem tud) érkező társadalmi okokból túlsúlyos, röpképtelen madár, a ládával történő kollózió esetén vagy átbillenti a ládát a súlypontján és eldől ládástul, vagy miután nagyjából egy tégla áramvonalasságával becsapódik, a ládára ható erő meghaladja a láda szakítószilárdságát és széttörik. Ez a megoldás tehát tragikus kimenetelű a tyúk számára, mert vagy már akkor megszűnik az összes életfunkciója, amikor alárúgnak, vagy akkor, amikor ütközik a ládával, vagy a láda ilyen vagy olyan kollapszusa során, vagy ha egyik sem akkor az idáig nem említett pékipari hulladék vagy röviden morzsa fedőnevű ragadozó objektum fogja élelmiszer gyanánt felhasználni közvetlenül a tyúk földetérése után. A madár tehát nem véletlenül szállt fel a ládára. Azt használta természetes fedezékként a kutya ellen, mert bár Petőfi az ötödik versszakban figyelmezteti a kutyát, hogy ne fogyassza el a tyúkot, a kutya mégis megszegi ezt a tilalmat. Ezt a következtetést a kutyának szánt két versszakos monológból lehet levonni. Ahogy Petőfi megszólítja a kutyát, abból kiderül, hogy a kutya helye a ranglétrán legalul, a béka illetve Petőfi bizonyos anatómiai testtája alatt van. Ezt igazolja az a tény, hogy a kutyát tegezi, amíg a tyúkot magázza. Ebből következik, hogy a kutya még Petőfinél is kevesebbet evett és a nála fizikailag gyengébb élőlényből akarná kivonni a táplálékát, de mivel a tyúk magas rangú, így számíthat a társadalom védelmére. A kutya tehát megpróbál a védelem résein keresztül tápanyagot generálni a tyúkból. A negyedik versszak tulajdonképpen egy diplomatikusan megfogalmazott és burkolt, de mégis jól érthető figyelmeztetés a tyúknak, hogy neki is csak addig van jólét, amíg tojás is van, mert ellenkező esetben a protektorátus feltételei felborulnak aztán mivel „Valamit enni kell.”; a tojás helyett a tyúkból lesz élelmiszer. A tyúkot minden bizonnyal utolérte ez a végzet, mert Petőfi kirobbantotta a tyúk és a többi elnyomó ellen a forradalmat. A költőnek ezt a tettét minden bizonnyal a tojáshiány váltotta ki, mivel amíg Petőfinek valutában illetve élelmiszerben mérhető haszna van a tyúkból addig nem lázad fel ellene. És mivel az átlag zérót kereső Irodalomipari Szakmunkás nem halt éhen, valószínűleg a család a tojásokból neki szánt porciót (a maradékot) utána küldte postán. Tehát a forradalom előtti napokban a költő nem kaphatta meg az adagját és így függetlenítette magát a tyúktól. Hogy a tyúk nem generálta le az ovoidokat, vagy a posta sikkasztotta el a küldeményt, az a kimenetel szempontjából lényegtelen, mivel Petőfi nem nézte az okokat, csak a végeredményt, ami az volt, hogy éhen maradt. Így a tyúk nem biztosította neki többé a napi élelmet és Petőfi többé nem tűrte el a tyúk rangbeli fölényét. Ezért szövetségeseket (márciusi ifjak), aztán sereget (nép) toborzott, és véget vetett a tyúk és a többi zsarnok rémuralmának. A végkövetkeztetés pedig az eddigiek összegzése után az, hogy mindenkinek jobb lett volna, ha a tyúkot még tojás korában feldolgozzák a tojásiparban (Ez azonban a tyúk szemszögéből nem igaz csak a többiekéből). |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
271 | #1d68 | ^ | Idézet | Wed, 13 Jun 2012 00:43:09 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Ez az. Csak belinkelem, mert annyira borzasztó, hogy ezt inkább nem embeddelem ide. http://www.youtube.com/watch?v=QJqDhzyShpw A Verselemzés odabasz nagyon :D:DD:DD:D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
72 | #1d69 | ^ | Idézet | Wed, 13 Jun 2012 01:00:34 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| LOOOOOL, akkor már értem mi a fasz ez a felpuffadjunk duma. XDDDDDDDDDDD |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
170 | #1d6a | ^ | Idézet | Wed, 13 Jun 2012 16:57:51 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| http://hup.hu/cikkek/20120613/sysret_64_bites_opereracios_rendszer_privilege_escalation_sebezhetoseg_intel_cpu-s_hardveren Na, íme egy újabb fasza intelbug. :P |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
86 | #1d6b | ^ | Idézet | Thu, 14 Jun 2012 06:48:30 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Már megint kezdődik a marathón bazdmeg. Tegnap 15 óta tart mán. KURJUNK JEGESMEDWÉT!!! |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
227 | #1d6c | ^ | Idézet | Thu, 14 Jun 2012 11:35:51 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Megmégmindig. Halál bilgécre! |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
78 | #1d6d | ^ | Idézet | Thu, 14 Jun 2012 15:02:42 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| http://www.sg.hu/cikkek/90230/a_microsoft_elgondolkodott_a_nokia_felvasarlasan |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
196 | #1d6e | ^ | Idézet | Thu, 14 Jun 2012 15:23:19 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Na tessék, én mondtam. :P Bár mondjuk nem kellett hozzá jóstehetség. BTW: http://hup.hu/cikkek/20120614/ujabb_leepites_kereteben_10_ezer_embert_keszul_elbocsatani_a_nokia Illik a képbe. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
168 | #1d6f | ^ | Idézet | Thu, 14 Jun 2012 15:41:10 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Ja. Az M$ kezdi szétkúrni a Nokiát. Amúgy már van olcsó kategóriás winfosfónos Nokia. Úgy néz ki, a Symbiant, meg a MeeGót végleg kukásították. Kár érte, és a Nokiáért. |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
181 | #1d70 | ^ | Idézet | Thu, 14 Jun 2012 18:21:20 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| New design coming: http://pety.me/virtualpro/virtualpro.hu_preview_v3_001.png http://pety.me/virtualpro/virtualpro.hu_preview_v3_002.png Null dizájner kollégák véleményét kérem :D |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
302 | #1d71 | ^ | Idézet | Thu, 14 Jun 2012 19:33:41 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Pró lett, de úgy látom, ez valami css templét, vagy nem? |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
243 | #1d72 | ^ | Idézet | Thu, 14 Jun 2012 23:58:55 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Miből gondolod, hogy CSS template lenne? :) Csak nem a szokásos latin helykitöltő szövegből? :) http://lipsum.org Amúgy teljesen saját készítésű, amit linkeltem még csak PSD formátum, de már készül a html változat, aztán pedig alá vmi motor. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
218 | #1d73 | ^ | Idézet | Fri, 15 Jun 2012 06:49:36 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Na végre valaki, aki nem fos templétekből dolgozik. :) Ebben az esetben azt kell mondjam, elég jó a dezájn. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1046 | #1d74 | ^ | Idézet | Fri, 15 Jun 2012 16:12:51 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Inkább folytatja. Hogy a Nokiáért mennyire kár nem tudom, de mindenképpen hibás lépés volt lepaktálni a mikrofossal. Inkább paktáltak volna a guglival; olyan az Android amilyen, de népszerű, vagyis pénz van benne. Jó ez, csak kicsit kevés benne a vér és a hulla. :DDD (Nem, tényleg szép letisztult felület.) Tegnap lehúztam egy majdnem 30 órás műszakot és ma még mindig van meló, meg holnap is, meg vasárnap is, meg jövő héten is, úgyhogy doisbhfasdlbkfjhsdmlkabsunhlkasdfjbhfjaskdlbfghnaskdljfbasd. Kiskarácsony, nagykarácsony Átestem az ablakrácson Lezuhantam, nyakam törtem Így végeztem temetőben. Jajj de szép a sötét kripta Rohad benne a sok hulla Itt egy csontváz maradéka Jajj de szép a sötét kripta. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
59 | #1d75 | ^ | Idézet | Fri, 15 Jun 2012 16:22:04 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Itt egy csontváz, ott egy hulla, jaj de szép a karácsonyfa. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
55 | #1d76 | ^ | Idézet | Fri, 15 Jun 2012 16:41:30 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Így se rossz, de így a hulla rímelt volna a hullára. :P |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
130 | #1d77 | ^ | Idézet | Fri, 15 Jun 2012 18:14:25 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Én ezt a verziót ismertem :D Van tovább is, de csak erre az egy sorra emlékszem belőle. Le kéne már modelleznem, amit ígértem :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
220 | #1d78 | ^ | Idézet | Fri, 15 Jun 2012 19:43:28 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Ja, hogy ebből volt hasonló? Csak mert ezt én írtam. :P Semmit sem szabad erőltetni, mert a kényszer megöli az élvezetet. De ha elkészül kirakjuk. :) (Mihelyst előfordul egy olyan nap, amikor nem dolgozom ki a belem. :P) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
153 | #1d79 | ^ | Idézet | Fri, 15 Jun 2012 21:56:18 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Akartok röhögni?function isTrue($boolean_value)
{
if (isTrue($boolean_value) === true)
{
return true;
}
else
{
return false;
}
}:D |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
144 | #1d7a | ^ | Idézet | Fri, 15 Jun 2012 23:23:20 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Akkor már miért nemfunction isTrue($boolean_value) {
return $boolean_value
}? :D Egyébként megfunction doNothing() {
} |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
138 | #1d7b | ^ | Idézet | Fri, 15 Jun 2012 23:54:12 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Az a függvény futni fog egy darabig, aztán dob egy stack overflow-t, mert csak magát hivogatja. Ez amúgy tényleg benne volt valami kódban? |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
738 | #1d7c | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 02:39:42 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Csak a lényeget hagytad ki. :P :D Nem mondod. :P Ez volt a lényege, hogy a függvény, ami egy bool állapotát állapítja meg, az saját magát hívja meg arra, hogy az input bool állapotát megállapítsa. :P Nem, csak le voltam/vagyok/leszek fáradva. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
538 | #1d7d | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 10:30:46 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Na jó, de ez csak hivogatja magát, amíg meg nem tölti a stacket a saját kezdőcímével, amikor kifagy. A returnig sose jut el.
|
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
365 | #1d7e | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 12:10:03 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| kemi: Elemzői szemmel nézve TCH speciális elmeállapotba jutott, amely azt eredményezte, hogy egy végtelen ciklus szerű programkód részletet írt. Bár ezen elmeállapota jobb, mint a mindennapi, ettől függetlenül a megírt programkód a mindennapokban használhatatlan. Ezért van szükség TCH mindennapos elmeállapotának fenntartására, hogy használható kódokat alkosson :) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
422 | #1d7f | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 13:21:12 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Aaaaaaaa, kemíííííí!!! Ez a lényeg, hogy hülyeség az egész! Nem érted, hogy ez a kód egy hülye vicc? Pety: Neked sem esett le, hogy ez direkt volt ilyen rekurzívan megírt koncepciójánál fogva használhatatlan és eleve felesleges fasság? :P |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
137 | #1d80 | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 13:24:31 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| De leesett, szerinted miért írtam rólad szócikket a Thenciklopédiába? (Csinálhatnál ilyen oldalt, ahová hasonló faszságokat írhatsz :DDD) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
228 | #1d81 | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 13:48:08 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Ja értem. Hova írtál te szócikket rólam? Mijaza thenciklopédia? :P Egyébként van oldal, ahova hülyeségeket írogatok: http://vizilou.uw.hu kemi: Ez az idézet az űrgolyhókból van? Mintha kicsit más lett volna a szöveg. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
507 | #1d82 | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 13:53:14 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Leesett. De amúgy ha jól tudom vannak ilyen versenyek, hogy egy egyszerű programozási feladatot oldj meg minél kicsavartabb módon.
Az. De kívülről nem tudom a szöveget, csak a fejemben volt az a jelenet. :D |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
140 | #1d83 | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 14:20:03 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
void hello(int i) {
string h = "dlrow ,olleh";
if (i < h.length()) hello(i + 1);
cout << h[i];
} |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
237 | #1d84 | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 14:50:42 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
?m=0&o=7550&c=1 TCH -> THenCiklopédia A stílusa ennek a kis írásnak, szvsz szócikk szerű :) |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
73 | #1d85 | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 14:51:21 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| Csak kár, hogy a betűk felcserélve vannak benne.. :D De az ne zavarjon XD |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
34 | #1d86 | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 15:13:06 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Akkor miért nem enTCHiklopédia? :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
717 | #1d87 | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 15:35:25 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Ez nem kicsavart volt, hanem simán fasság. Merhogy? Én nem tunni mitől szócikk a szócikk. Már megszoktam, hogy minden füvesbagoj konzekvensen téhácénak titulál. :P Miért nem mingyán kecskefarm? :> |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
769 | #1d88 | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 16:46:16 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
Na, így már korrekt :D
Amikor írtam elsőre még nem tűnt fel, hogy ez így nem passzol :D De erre is van magyarázat: A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon bleül nincs jlneestőgée annak, mkénit rdeeőzndenk el a btűek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az eslő és az uolstó betű a hlyéen lygeen; ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássivszsg a jleezmlő, a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mraad. A jnleeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btűeket, hneam tleejs sazakvat ovals. Íme a bzoinytéik! |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
338 | #1d89 | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 17:03:22 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Ez szakállasabb, mint a Csupa Sir Lovagrend. :P A történelem legnagyobb marhaságai úgy kezdődnek, hogy Brit tudósok felfedezték, hogy...Túl sok idejük és pénzük van ezeknek a Brit tudósoknak. De egyébként totál bullshit az egész, próbáld meg elolvasni ezt: Anieybemnn ezt fgolfoed, aokkr rdaohj szanéaszt a sbraídon kcsöög. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
474 | #1d8a | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 17:28:26 +02 |
| 77.234.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Néha a japánok is. A jelenség ugyanaz, meg a japánok kicsit pihentagyúak. :P
Ugayúgny el lheet osvlani. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
179 | #1d8b | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 17:41:36 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Akkor mit írtam? Ezen be kell fosni! XD |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
132 | #1d8c | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 18:02:42 +02 |
| 84.2.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
A "sbraídon" szó kivételével el tudom olvasni. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
129 | #1d8d | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 19:02:53 +02 |
| 77.234.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
sírodban |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
575 | #1d8e | ^ | Idézet | Sat, 16 Jun 2012 19:14:43 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Akkor majd megpróbáljuk hosszú szavakkal is, úgy látszik túl könnyű volt. Ha a tecsőn a videó helyett ilyen übertotálbrutálmegagigacsicska reklámvideó jönne fel, ami várj 2időt a továbblépés(SIC!) felirattal örvendeztet meg minket - vagyis nem lehet lelőni, az első 5 mp-t végig kéne nézni abból a csicska szarból - akkor REFRESH és eltűnik a gecibe. Aki pedig ezt kitalálta, hogy a legváratlanabb pillanatokban basz oda a tecső egy kurwa nagy rakás (elvileg) lelőhetetlen szart az ember pofájába a videó helyett, azt élve meg kell nyúzni és kénsavba dobni. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
372 | #1d8f | ^ | Idézet | Sun, 17 Jun 2012 09:43:46 +02 |
| 77.234.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Ja. Ugyanazt próbálják, ahogy a DVD-n se tudod továbbtekerni a reklámot. De nyomsz egy F5-öt, és eltűnik. :) Amúgy nem célzott reklám. Nekem rendszeresen pelenka, meg kutyakaja reklámot ad. :D De vannak jó reklámok is mint pl. ez: "zimánkó, zimánkó, zimánkó..." Rudolf Péterrel, egyszerűen zseniális. :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
429 | #1d90 | ^ | Idézet | Sun, 17 Jun 2012 12:48:16 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Nekem is. Csak én rühellem a vinnyogó kölköket, meg a vinnyogó kutyákat, úgyhogy nálam célzás nélkül is talált, had őrjöngjek. Szerintem gagyi, de ízlések és pofonok. (Mondjuk az az ukrán zimankó, az tényleg vicces volt.) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1031 | #1d91 | ^ | Idézet | Sun, 17 Jun 2012 15:36:20 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| http://hup.hu/cikkek/20120617/elhunyt_az_uhu_linux_egyik_alapitoja :( Nekem is az UHU Linux volt az első Linuxom. Valamikor 2003-2004 táján először a kicsit bugos 1.0, majd a nagyon überzsír 1.1 lett felrakva a winfos98-am mellé. Ez volt az első találkozásom a Linuxxal és tetszett. Sajnos a Delphi meg a játékok nem futottak rajta, így akkor nem váltottam (pedig már akkor rühelltem a winfost; ez kb. 1 évvel azután volt, hogy bekötötték a netet és az Amigám visszaminősült másodlagos gépnek), de az összecsiszolt környezet (KDE3), az egyébként akkor már döglassúnak számító gépemen (Abit VH6-II, 1 GHz P3) mutatott jó sebesség és a felhasználóbarátság nagyon pozitív benyomást keltett bennem és az egyik alapindoka volt, hogy egyáltalán ismerkedni kezdtem a Linuxokkal (SUSE, majd Slax, aztán Ubuntu) és hogy 4-5 évvel később már be tudtam játszani, hogy véglegesen otthagytam a winfost. Körmendi Andrásnak jelentős szerepe van abban, hogy megszabadultam a mikrofos szörnyszülöttétől. Köszönöm Körmendi úrnak. R.I.P. |
| xy alias "Tomi a rántott paraszt" | #16, Jobbfasz (68) |
255 | #1d92 | ^ | Idézet | Tue, 19 Jun 2012 15:45:45 +02 |
| 81.93.*.* |
|
*.datatrans.hu |
| TCH! Az a helyzet, hogy akadt egy kis nézeteltérésem néhány emberrel, te talán meg tudod oldani. Nézeteltérés |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
132 | #1d93 | ^ | Idézet | Wed, 20 Jun 2012 00:32:05 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Én garantáltan nem tudok neked segíteni, mert nincs frászbúk accountom. Kérd őket szépen, hogy menjenek a picsába a halá(l)szsassal. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
95 | #1d94 | ^ | Idézet | Wed, 20 Jun 2012 16:12:22 +02 |
| 188.143.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
 |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
165 | #1d95 | ^ | Idézet | Wed, 20 Jun 2012 18:13:01 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Az év beszólása geci! Nesztek ingyen Libreoffisz, ez 60 milliárd dollár, ezt kapd ki billyboy! XDDDDDDDDDDD Respect. |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
240 | #1d96 | ^ | Idézet | Thu, 21 Jun 2012 10:22:15 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Kecskebaszók! Most már hivatalosan is kijelenthetem: ÉV VÉGÉN FÖLKÖLTÖZÖM PESTRE! Kaptam egy jó kis szociológusos elemzős állást itt: http://www.fszk.hu/ Egy 1,5 éves, 900 milliós EU-projektről van szó. Már csak a szállást kell lerendeznem. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
82 | #1d97 | ^ | Idézet | Thu, 21 Jun 2012 11:26:19 +02 |
| 188.143.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Én meg beadtam az önéletrajzom a gúglihoz. Szerintetek van esély, hogy felvesznek? |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
528 | #1d98 | ^ | Idézet | Thu, 21 Jun 2012 12:54:20 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Akkor majd adhatsz kölcsön nekem. :P Van, de minek akarsz te egy multinak dolgozni? |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
118 | #1d99 | ^ | Idézet | Thu, 21 Jun 2012 13:15:44 +02 |
| 188.143.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Mert jól fizet. :P |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
202 | #1d9a | ^ | Idézet | Thu, 21 Jun 2012 14:54:13 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Az lehet, de engem zavarna, hogy egy jelentéktelen fogaskerék lennék egy monstrum gépezetben. (Ezedekurwaköltőivoltbazmeg. :P ) Egy kis cégnél számít, hogy ott van-e az ember vagy sincs, a multinál nem. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
106 | #1d9b | ^ | Idézet | Thu, 21 Jun 2012 19:42:32 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| http://www.youtube.com/watch?v=N1zxDa3t0fg XDDDDDDDD Újabb epic fail prezentáció a mikrofostól. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
105 | #1d9c | ^ | Idézet | Thu, 21 Jun 2012 20:39:22 +02 |
| 188.143.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
XDDD |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
959 | #1d9d | ^ | Idézet | Thu, 21 Jun 2012 22:15:19 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Hallod, kurvajó, hogy itt kijelentem, hogy mostantól pesti leszek, ti meg le se szarjátok, de mindegy. Biztos nem nagy dolog. Multinál dolgozni meg túlélés kérdése, ezt bárki tudja, aki cyberpunkot olvas, néz. Kemi, drukkolok neked. Elmondom, miért: 20 éven belül a gyengébb államok tönkremennek, összeroppannak a megszorítások és adóterhek alatt, valamint a politikai bizalmatlanság megöli a parlamentális demokráciát. Ezzel párhuzamosan a nagy cégek fölismerik a közös érdekeiket, összefognak a bankokkal, és szupervállalatokat hoznak létre, amik egyfajta nemzetközi államként funkcionálnak majd. Önálló biztosítási rendszerük, bankjuk, egészségügyi és élelmiszer-ellátásuk és hatóságuk lesz, ami csak növelni és konzerválni fogja a profitjaikat. Katonai erejükkel szempillantás alatt elsöpörhetik bármely gyöngébb országot. Aki meg nem a szupervállalat része, együtt fog éhendögleni és rothadni a többi munkanélkülivel (amiből egyre több lesz továbbra is). |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
552 | #1d9e | ^ | Idézet | Thu, 21 Jun 2012 23:06:51 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Dehogyisnem szartuk le. :DDDDD Nem, egyébként igazából amíg ténylegesen fel nem költöztél, addig nem nagyon tudunk mit kezdeni az infóval. Utána meg lehet gyakrabban bgafc talit tartani. Mibe, hogy legközelebb se gyalázol le Megamanbe. :P Szal, amúgy szerinted az Alien féle jövőkép lesz a tuti, ahol mammutcégek uralják a világot, saját hadsereggel, mifenével. |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
350 | #1d9f | ^ | Idézet | Fri, 22 Jun 2012 09:02:30 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| 1.: decemberben megyek föl elvileg, addig gyakorolhatok. 2.: egyértelmű, csak olvassatok egy kis politikát. Az államvezetések tehetetlenek, mindegy, milyen politikát folytatnak. Szarból nem lehet várat építeni. Ezért nem fogok szavazni menni, hiszen nincs kire. Ennek a kornak vége. Ha van egy folyamat, ami biztos, akkor az a vagyon koncentrációja. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
315 | #1da0 | ^ | Idézet | Fri, 22 Jun 2012 09:09:57 +02 |
| 84.236.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Hát lassan feléljük az olajkészletet, a válság csak rosszabbodni fog, a politikusok meg nem tehetnek semmit, a nagycégek meg kurva sok pénzt halmoztak fel. De ha lesz egy M$-Google háború, akkor a gúgli oldalán harcolok. :) |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
271 | #1da1 | ^ | Idézet | Fri, 22 Jun 2012 10:13:36 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Az, hogy ki ki ellen fog harcolni, és a frontok hogy alakulnak, az csak a vállalatok és bankok identitásképzésein és érdekszövésein fog múlni. Olaj meg nem fog kelleni. Alternatív energiákat használnak majd, és az emberek épp a zöld módszereik miatt fogják kedvelni őket. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
74 | #1da2 | ^ | Idézet | Fri, 22 Jun 2012 12:51:03 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Developers, developers, developers BRRRRRRRRÚÚÚÚÚÚ!!!! Abbahagytam :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2036 | #1da3 | ^ | Idézet | Fri, 22 Jun 2012 13:15:58 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
21 év előnyöm van. ;) Pfúj! Inkább kihagyom. Ebben maximálisan egyetértünk. És ha felakassztyuk a mógulokat? :) Én inkább úgy mondanám, hogy az ms ellen, mert oké, hogy a gyakorlatban ez ugyanazt jelenti, de akkor is érezteti, hogy nem a gugli pártolása a lényeg, hanem az ms kiirtása. Elméletben ja. Energia szempontjából a fosszilis energiahordozó sokkal rosszabb hatásfokú, mint egy nukleáris vagy geotermikus erőmű és szennyezőbb, mint a nap és szélerőművek. Üzemanyag szempontjából is hasonló a helyzet, a hidrogéncellás, az elektromos és a természetes olajjal menő (pl. repceolaj) autók ugyan nem annyira jó hatásfokkal mennek, mint a hagyományosak, viszont az üzemanyag ára a töredéke a benzinnek/dízelnek és a szennyezése is. A petrolkémiai termékekre is van alternatíva, műanyagot lehet csinálni szerves anyagból is, pl. kukoricakeményítőből (ha láttatok már zacskót, amire rá van írva, hogy lebomlik, az abból van), festéket dettó, stb. GYAKORLATILAG viszont akkora lóvéja van benne egynémelyik öltönyös gazembernek, hogy garantáltan nem fogunk átállni, hanem inkább megvárjuk, míg az utolsó csepp is eltűnik és addig meg folyamatosan drágítani fogják, hogy minél gazdagabbak legyenek. XDDDDDDDDDD Ballmer egy mocskos náci! |
| xy alias "Tomi a rántott paraszt" | #16, Jobbfasz (68) |
93 | #1da4 | ^ | Idézet | Sat, 23 Jun 2012 20:28:38 +02 |
| 81.93.*.* |
|
*.datatrans.hu |
| http://techline.hu/it/2012/6/23/Napi_video_lefagyott_a_Microsoft_tablagep_a_HV3REY |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
41 | #1da5 | ^ | Idézet | Sat, 23 Jun 2012 21:52:30 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Csak 10 posttal korábban linkeltem be. :P |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
604 | #1da6 | ^ | Idézet | Sun, 24 Jun 2012 13:06:11 +02 |
| 85.238.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Én is az ominózus win98 kékhalálra gondoltam, amikor először láttam. Ha Ballmer mutatja be még cikibb lett volna. :P Az ARM-es winnyóc neve Windows RT lesz, és butább lesz a desktop win8-nál. Közelebb áll az Androidhoz, meg az iOS-hez. Így könnyen lehet, hogy a vetélytársak megelőzik a mikrofost, és 3-4 év múlva, ha elterjednek az ARM gépek, senki nem akar majd winfos certified matricát ragasztani a gépére (A Google, és a vele szerződött gyártók biztos nem). Nem kell implementálniuk az UEFI-t. Pécén csinálja csak a mikrofos, az x86 úgyis kihal. |
| pG (statz) | #94, Szarfasz (1) |
27 | #1da7 | ^ | Idézet | Sun, 24 Jun 2012 14:05:28 +02 |
| 87.242.*.* |
|
*.prtelecom.hu |
| Hogy lehet képet beküldeni? |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
59 | #1da8 | ^ | Idézet | Sun, 24 Jun 2012 17:43:05 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Elküldöd ímélben: kecsketojas [altgr + v] frímél [pont] hú. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
256 | #1da9 | ^ | Idézet | Sun, 24 Jun 2012 18:02:57 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Buzi Opera 12-ben megint sikerült elhinteni egy bugot, ami miatt nem lehetett használni ezt a szart Operában! Ezúttal azt sikerült alkotniuk, hogyha egy "a" tag van az űrlapon belül, akkor nem lehet elküldeni azt a kibaszott űrlapot! Gratulálunk! |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
125 | #1daa | ^ | Idézet | Mon, 25 Jun 2012 02:44:00 +02 |
| 46.107.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| A Google is rájött, hogy elfrissítik az emberek a hirdetéseket YouTuben :/ Már nem válik be, folyamatosan új hirdetést ad be. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
6075 | #1dab | ^ | Idézet | Mon, 25 Jun 2012 03:08:37 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Sz*rk: Pety alámpostolt. Izé, ez most komoly? Akkor dögöljenek meg! Most találhatok ki valami újat, amivel leszopatom őket. Operában idehaza nem jelenik meg nekem semmiféle hirdetés, pedig nincs adblockerem. Lehet, hogy a flessplugin miatt, mert melóhelyen nincs telepítve fless és ott megjelenik. Jó nagyot kívánok, önök újfennt a sufnituning rovatot hallják, máramennyiben még betárcsázós az internetük és az a perverziójuk, hogy lehallgatják az adatfolyamot a saját fülükkel. Mai témánk, hogy hogyan lehet használni egy Sega MegaDrive padját Amigán. (Ezt már jó rég meg akartam csinálni. :P ) Közvetlenül is rá lehet dugni, ha minden kötél szakad, de van pár eltérés, ami miatt a biztonság kedvéért jobb nem direkt ráaggatni. Az Amiga port A Sega MegaDrive portja Amint lehet látni, a négy irány teljesen megegyezik, továbbá a föld is, ezeket en-bloc be lehet kötni. A gombok kiosztásra megegyeznek, ezeket is be lehet kötni, viszont itt már lesz egy kicsi eltérés a kezelésben. Amigán viszont a táp a 7. lábra esik, ami az SMD-n a select signal. Ez még nem lenne baj, mert az bemenet, max magasra állítja és mindig a B bemenetet adja ki a multiplexer (amúgy is), viszont így a Sega az 5. lábon nem kap tápot és Amigán ez a láb a 3. gomb és két bemenetet egymásra kötni nem vicces - noha Amigán elvileg ez kétirányú - a páros CIA chip nem örülne az Amigában. Visszatérve a gombokra, Amigán a gombok simán gombok, megnyomod, kapsz egy libacombot vagy egy döglött lovat. (North & Southban). Segán viszont kicsit más. Adva van ugye 2x2 gomb, 2 lábra bekötve (A/B és C/Start). Értelemszerűen ez egyszerre nem jelenhet meg a kimeneten, csak az egyik állás, ezt dönti el a select signal. Belül van egy sima mezei 4 bites választó (a Sega csak 2 bitet használ) és amikor a gép magasra állítja a select lábat, akkor a 6. lábon a B, a 9. lábon a C jelenik meg, amikor alacsonyra, akkor a 6. láb az A gomb állását adja oda, a 9. a Start-ét. Mi következik ebből? Az, hogy mivel a selectet a Sega kezeli, Amigán szimpla kötögetéssel csak két gombot tudunk használni. Más kérdés, hogy Amigán az egy gombos dzsolysztikkvolt divatban, vagyis még a két gombot is csak elenyészően kevés játék támogatja. Íme a hiperprimitív kapcsolási rajz (lenyúltam a D-SUB 9 ábrákat a pinout.ru-ról, mert hamár ott van...).  Ami azt illeti, lehet, hogy a 6. és 9. lábra elkélt volna egy-egy ellenállás, ennek még utánanézek, hogy okozhat-e galibát, hogy nem a saját jele jön vissza a CIA-nak, hanem az SMD pad chipé. (Sz*rk: Nem, nem kell rájuk, viszont a tápra (vörös vonal) nem árt egy 470Ω-os ellenállás.) A rajz alapján megépített "adapter" (haha).  Tesztelésre sajnos nem tudtam játékot előkaparni, mert arra ugyan határozottan emlékszem, hogy volt néhány Amigás játék ami használta a második gombot, de egy sem jutott eszembe, a JetStrike AGA kivételével, amit öcsém egy CD32 paddal tolt az 1200-esén, de ez itt egy ECS A500+, szóval a JS nem játszik. Viszont van amit az Amiga mindenütt alapból két gombbal használ, az egeret. Rádugtam a mouse helyére, rátehénkedtem a B és C gombokra (ami Joyon az 1. és 2. gomb, egeren pedig a bal és jobb fül), majd berúgtam az Amigát. (Szó szerint, mert lábbal kapcsoltam be a hosszabbítót, na ez a kickstart. ... Jóvammá, késő van. :P ) Szerintem kényelmesebb, hogy a B és C gombok mennek, de ha valakinek nem tetszik, akkor rákötheti a földet a selectre és akkor az A és a Start fog menni. Vagy akár be lehet tenni egy kapcsolót is, hogy lehessen váltogatni a kettő között. Csak épp minek. :P Íme egy bútmenü. (A mai menü: nyárson sült csizma.)  Vagyis jól sikerült összetaknyolni, nem lett kontaktos. Kapott még két burkot is, mer mér ne, meg a forrasztás is jobb, ha védve van. (Stílszerűen, szürke oldal az Amigáé, fekete a Segáé).  Na, most elvileg megoldható lenne, hogy Amigán a 3. gombra bekössük az A gombot, de ez már kicsit költségesebb, meg időtrablóbb meló lenne, kellene hozzá pár kapu, de kapu itt a kerítésen található egyedül, meg amúgyis i hate gates. :P Elméletileg a select írogatását el lehet végezni egy oszcillátorral is, kell hozzá 2 flip-flop, az egyik az A gombot, a másik a B gombot tárolja és hogy most épp melyik tárolót fogjuk írni, azt is az oszcillátor vezérelné. Ez természetesen így á la natúr nem menne, hiszen olyan hazárdos, mint az atom, nincs tisztességesen időzítve, a multiplexer nem fogja azonnal visszaadni a jelet, attól, hogy átírjuk a selectet, viszont a megoldás valami ilyesmi lenne:  Az oszcillátor váltogatja a selectet, ennek megfelelően az "A/B" vezetéken hol az A, hol a B jelenne meg. Az A akkor kerül a vezetékre, amikor az oszcillátor alacsony szintet küldött, vagyis az A tároló CLK bemenetét negálni kell, mert őt pont akkor fogjuk írni. A B magas szintnél jön be, őt csak "simán" tároljuk. Nadeugye, mint azt már említettem vala, Amigán a két gombos játékok is ritkák, háromgombosról egyről sem tudok. Program van, ami használja az egér harmadik gombját, illetve a rajztáblák is használják, de játékról sose hallottam, a gamepad meg ugye játékra való... Vagyis semmi értelme ezzel szórakozni, bőven elég a két gomb amit a sima átkötés nyújt. Az ellenállásoknak még majd utánanézek, elméletileg tök mindegy, hogy a CIA nem a saját jelét kapja vissza, mert táppal a Sega gamepad chipjét is az Amiga látja el, vagyis elvileg nem térhet el... Köszönet öcsémnek a fényképezőért. Sufnituning rovatunkat hallották, legközelebb trabantot konfigurálunk szofisztikáltan, kanalasgémmel és hókotróval. :P |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
342 | #1dac | ^ | Idézet | Mon, 25 Jun 2012 09:02:05 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Azt nyugodtan megteheted, nem történik semmi, viszont ha két kimenetet kötsz össze, akkor sült Amigát tálalunk SMD kontroller körettel. :D
XDDD |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
318 | #1dad | ^ | Idézet | Mon, 25 Jun 2012 11:29:40 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Tuti? Ugyanúgy ellentétes irányú áram akar rajta folyni nem? XDDD |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
205 | #1dae | ^ | Idézet | Mon, 25 Jun 2012 14:29:34 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Bemeneten nem szabadna, hogy áram folyjon, ha nem kap semmit, másik bemenettől, meg aligha. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
66 | #1daf | ^ | Idézet | Mon, 25 Jun 2012 14:44:24 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Ez ok, de a feszültség az áramkörön rajta van áram nélkül is, nem? |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
137 | #1db0 | ^ | Idézet | Mon, 25 Jun 2012 19:15:21 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| A feszültség esik, nem folyik. Szerintem ha mindkét bemenet ugyanazon a feszültségen van semmi nem történik, de talán akkor se ha eltérő. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
95 | #1db1 | ^ | Idézet | Mon, 25 Jun 2012 20:42:48 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Én hol írtam, hogy a feszültség folyik? Mindegy, ha aszondod, nem lesz baja, hát nem lesz baja. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
216 | #1db2 | ^ | Idézet | Mon, 25 Jun 2012 21:09:23 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Ejha, micsoda elektromágusok :) Sajnos nekem nem túl nagy a tudásom ebből. A Legnagyobb dolog, amit csinálni szoktam, hogy az alaplapokon kicserélgetem a hibás kondenzátorokat. Meg VGA-kat golyózok újra néha napján. |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
82 | #1db3 | ^ | Idézet | Mon, 25 Jun 2012 22:03:28 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| A feszültség márpedig folyik. Az alkohol vezeti, és a szánkon át folyik a bokorba. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
408 | #1db4 | ^ | Idézet | Mon, 25 Jun 2012 23:07:27 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
A túrót, csak úgy csinálunk! :D Az mit jelent? Mijaza golyó? XDDDDDDDD |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
324 | #1db5 | ^ | Idézet | Tue, 26 Jun 2012 16:40:51 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
|
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
889 | #1db6 | ^ | Idézet | Wed, 27 Jun 2012 02:08:08 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Nos, a grafikus magot, valamint a tokozást BGA-nak nevezik, ezt kis golyó alakú forrasztásokkal köpik fel a lapkára. A gond ezekkel az, hogy a nagy hő következtében megrepednek, felválnak stb a golyók. (Ekkor van az, hogy a kép csíkoz, szemetel, 3d-ben szétfagy stb) Ilyenkor hőlégfúvóval le kell szedni az egész BGA-t és a golyókat újra felforrasztani a lapkára (régiektől megszabadulva), majd hőlégfúvóval vissza a helyére a BGA. A művelet elvégzésére van egy reball pad nevezetű cucc, és különböző méretű golyókat lehet venni hozzá, mivel a méretek videókártyától függően eltérőek. Van jópár barbár réteg, aki csak megsüti videókártyát(bizony, berakja sütőbe, haddszóljon. Nem vicc.) Ezzel ideiglenesen helyrehozza a problémát, de mivel a golyók nem lettek cserélve, ezért a probléma újból előjön. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
422 | #1db7 | ^ | Idézet | Wed, 27 Jun 2012 02:12:57 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Eshet is a feszültség, de csak akkor, ha ellenálláson folyik keresztül, ha jól tudom. Folyni akkor folyik, ha az adott ágon a teljes feszültség megjelenik, mindenféle ellenállás nélkül. (sajnos csak 2 es voltam elektróból, így lehet, hogy egy atomnagy marhaságot mondtam) |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
174 | #1db8 | ^ | Idézet | Wed, 27 Jun 2012 09:10:55 +02 |
| 77.234.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Az ellenállás két végén eshet feszültség, de rajta keresztül csak áram folyhat. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1402 | #1db9 | ^ | Idézet | Wed, 27 Jun 2012 13:17:33 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Ezt nem is tudtam. Megint tanultam valami újat. Erről már én is hallottam. Hátööö...igen, ez atomnagy marhaság volt. :) A feszültség esik, az áram folyik, Prometheus csak elsütötte a nap szar szóviccét. :P De egyébként én se voltam sokkal jobb elektróból, az egyedüli ami nekem nagyon feküdt az a digitális rész. http://index.hu/kulfold/2012/06/27/felgyujtottak_microsoft_atheni_irodajat/ LOL! LOL! LOL!!! Szép volt fiúk, éljen a három tökös görög! THIS IS...ATHEEEEEEEEN!!! XDDDDDDDDDD (Így kell ezt csinálni, kár, hogy nem égett le a picsába az egész.) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
464 | #1dba | ^ | Idézet | Wed, 27 Jun 2012 17:21:50 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Pety: Van erre valami built-in funkció?function charfilter($string, $excluding, $charset)
{
$cs = is_array($charset);
$excluding === true ? return str_replace(!$cs ? str_split($charset) : $charset, '', $string) : 0;
$result = '';
$sl = strlen($string);
$cs ? $charset = implode('', $charset) : 0;
for ($i = 0; $i < $sl; ++$i)
{
strpos($charset, $string[$i]) ? $result .= $string[$i] : 0;
}
return $result;
} |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
488 | #1dbb | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 02:39:38 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
MIIIIVAAAAAN? Feszultseg ket pont kozott van (vagy nincs) az aram meg folyik. Nem veletlen, hogy a voltmerot parhuzamosan az ampermerot meg sorosan kapcsoljuk. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
3163 | #1dbc | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 02:59:50 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Hm, egyik a penzemet akarja joreszt es kisebb reszt tudni mindent az eletemrol, masik szimplan az eletemet akarja penze tenni. Hat nem tudom, en egyikert sem lennek hajlando az eletem aldozni, ha mar harcrol van szo. :)
Sajnos ennel osszetettebb a problema. Szeneromu kuka, nyilvanvaloan. Olaj kell a vegyiparnak egy rakas dolog gyartasahoz maradek es a maradek nagyon jo hatasfokkal elegetheto (nem veletlen, hogy a 70-es evek elejen visszakoztak az atomeromu ellen a magyar vezetok anno, foleg, ameddig nem robbant a 73-as olajvalsag es ameddig olyan 77 kornyekere nem gyuruzott be hozzank (emiatt kulonosen szopoag volt nalunk, h a szocialisa tombbe tartoztunk es kesve ereztuk meg az olajvalsag hatasat - na meg az oroszok sem tudtak mar annyit pumpalni. (Tovabbi reszletek: Szabo Benjamin: Atomkorkep - Mielott meghasadt az atom). Geotermikus eromuhoz itthon szinten nem alkalmas a kornyezet, naperomu draga es szinten keves a napsuteses orak szama, h megerje nagy mennyisegben (tel, osz, kora tavasz ugyebar meg forgatni kellene, stb.) szeleromu meg keveset termel. Vizeromu meg feler egy kisebb teraformalassal. Atomeromu onmagaban jol hangzik, csak az a problema, hogy kizarolag alaperomunek jo. Csucseromunek totalisan alkalmatlan, minimum 2 nap allitani a teljesitmenyen. (Ezert is vannak meg mindig gazturbinas eromuvek Mo-n). Persze, probaljak az ipart arra terelni, hogy ejjel fogyasszon tobbet es elmaszatolni a du 5-6-7 oras csucsot (amikor meg melohelyen vannak az emberek, de mar kezdenek hazaszalingozni es mindket helyen sok villany fogy), de sajnos meg mindig megvan az, h ejjel joval kevesebb villanyt hasznalunk. Ha ki lehetne egyenliteni, az fasza lenne, de sajnos nem lehet.
Szvsz. az MS (es a Google) is ott baszta el, hogy nem csinal sajat hw-t. Googlenal ugye voltak telefonok, mint referencia, valamint az MS-nel is most itt a Surface, mint referencia. Azonban folyamatosan alkalmazkodni kell a gyartopartnereihez es azoknak engedmenyt tenni. Na most ezzel csupan az az egy problemam, hogy hol a jo budos retkes kurva eletbe nem fosom le azt, hogy valamelyik szajbabaszott gyarto mennyit keres. En jo termeket akarok a kezembe kapni, nem az erdekel, hogy ki mennyit keres rajta. Ez az, ami miatt az Apple raketasebesseggel elhuzott a tobbi nagy, neves gyarto (HP, Dell, IBM/Lenovo, Asus, Acer, stb.) mellett: bar kurvara nem feltetlen a vegfelhasznalo volt mindig a lenyeg, azert csak-csak figyelembe vettek ezt-azt es utana jo marketinggel elhitettek az emberekkel, hogy erre van szukseguk. Ez a tobbi gyartonal meg gy nez ki, hogy csinalnak valamit, megprobaljak jo oreg porszivo ugynok modjara letolni a torkomon, aztan vagy bejon, vagy nem. Es inkabb nem. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
42 | #1dbd | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 03:00:24 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Ja, saxus voltam, koszonom, h benezhettem. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2263 | #1dbe | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 13:33:04 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Ezt megint kellett ám. Mi a fasz van veled? Amióta felköltöztél pestre, olyan idegbeteg vagy. Ebben sok igazság van, de mi itt fanatikus m$ gyűlölők vagyunk, tök mindegy ki oldalán, de az m$ ellen, az fix. Ezt mondtam, hogy nem feltétlen kell. Ez igaz, de feltűnt neked, hogy mi globális viszonylatokról beszéltünk, nem magyarországiról? Mióta van idehaza nagymennyiségű (értsd: ámériká, vagy arab államok szintű) olajkitermelés? Ja, ebben lehet valami, a Commodore is ezért volt sikeres. Mondjuk az m$ még a winfost is elbaszta, dehát... Ezzel mi is így vagyunk, kivéve azt, hogy m$ terméket nem akarunk, mert az nem jó termék és az m$ ne is keressen semmit, hanem dögöljön szét a sírjában. Hát ezt is az m$ találta fel, a mesterséges igénykeltést. Erre rájöttünk. Ha a neved nem is írtad volna be, a stílus elég árulkodó volt. :P Nem örültünk a szerencsétlenségnek, tiéd a megtiszteltetés. Ja és kurjunk lovat. Ja és HALÁL A MIKROFOSRA!!! |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
559 | #1dbf | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 14:44:29 +02 |
| 86.101.*.* |
|
*.business.broadband.hu |
Na most ilyen szempontból mi egyébként jól beszoptuk, mert nemigazán van bármi is, amit energiatermelésre tudnánk használni. Szenet nem éri meg, pécsi uránbánya over, etc. Globális viszonylat meg annyira nem oszt-szoroz, max. a környező országokból érdemes még nekünk villanyt venni, utána már rossz a hatásfoka. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
78 | #1dc0 | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 15:02:15 +02 |
| 86.101.*.* |
|
*.business.broadband.hu |
| Hja és globális viszonylatban is megvan az a probléma, hogy ingadozó az igény. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
548 | #1dc1 | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 15:34:43 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Nem. Nem erről volt szó mostan itten. Arról volt szó, hogy a bolygó előbb utóbb kifogy a fosszilis energiahordozókból, de már van rá alternatíva, csak éppen kurwa sok lóvéja van benne egynémelyik öltönyös gazembernek, ezért az alternatívák nem kapnak teret, hanem helyette a fosszilis energiahordozók árát emelik egyre feljebb, ahogy egyre kevesebb van belőle. Szó nem volt arról, hogy MO-n mi a helyzet, vagy mi lesz, vagy mi lehet. Lehet, hogy a kormány holnapután kitalálja, hogy Vernének mégis igaza volt, úgyhogy innentől vízzel fűtünk. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
877 | #1dc2 | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 15:55:12 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Fú basszátok meg. Mcload most cseréli a "gépparkját" Apple-s cuccokra, mert tele lett a fasza a winfossal. iPhone-ja már van mobil helyett, gyűjt a MacBookPro-ra és most akart venni egy iPad-et. Na, most az iPad-ra fel akart volna venni némi hitelt a Cet elembanktól. Telefonon többször beszélt velük és szóba sem került az, amivel most elhajtották. Bement, letépte a modern kori magyar ügyintézés legnagyobb vívmányát: a sorszámot. (Szotyializmus kontra modern kor, sorbanállás helyett sorszám.) Leállta a maga másfél órás büntetését, amiért a bank ügyfele merészel lenni, majd elhajtották, mint doktorhauz a magzatvizet az abortuszklinikán, hogy nem kaphat hitelt, mert a munkaadójának nincsen vezetékes telefonja! ... WTF?! Nem tudok mit hozzáfűzni. Mcload atomot akar rájuk dobni, kemi szólnál binládennek? :D |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
213 | #1dc3 | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 18:40:13 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Nna, szaxofon visszatér. Előtted már ketten elmondták, hogy hülyeség volt, de te nem bírtad ki, hogy ne legyél a harmadik. Még valaki? |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
408 | #1dc4 | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 19:45:27 +02 |
| 178.164.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Na hát igen, a magyar bürokrácia csúcsa. Legalább megpróbálta másik banknál? Atomot nekik. :D
Sajnos már meghalt. Nem tudom ki az Al-Kaida vezetője, de elintézhető. :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
756 | #1dc5 | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 21:03:00 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
:D Hát mi azért finomabbak voltunk. :P Mást próbált meg. Odavitte az anyukáját, hogy neki adnak-e hitelt. Eredmény: Nem és nem tudjuk, hogy miért! XDDDDDDDDDDDDDDDDDD Hát igen, ez tényleg a bürokrácia csúcsa. :P XDDDDDDDDDDDDDDD |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
131 | #1dc6 | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 21:46:54 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Júj, de belegázolhattam piciny lelkedbe. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
343 | #1dc7 | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 21:49:57 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Faszt postol ez, ha nem nyomok küldés gombot?
Mondjuk én a sztori olvasásakor itt dobtam egy exceptiont és komolyan elgondolkoztam, hogy most fake a sztori vagy hogy csak a banknál volt-e probléma. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
926 | #1dc8 | ^ | Idézet | Thu, 28 Jun 2012 22:25:09 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Én viszont a szádba fogok most már belegázolni, ha tovább trollkodsz. Különben sem vagy te olyan profi elektróból, úgyhogy ne nagyon emberkedj. Faszt nem postol, csak egy fasznak a szövegét; a fasz ami postol - legalábbis esetedben. :P Fake az egész, Mcload találta ki. Sőt Mcload sem létezik, őt meg én találtam ki. Meg a bankot is, meg az ájpedet, de még sztívblódzsobszot is. A bank maga az elég nagy probléma, mert egy vérszívó, pénznyelő, kapzsi patkánybanda, de sebaj, kemi azt mondta, hogy elintézhető. ;) |
| djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
777 | #1dc9 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 00:09:14 +02 |
| 145.236.*.* |
|
*.pool.t-online.hu |
| saxus: Tényleg, itt kialakult egy kisebb állandó közösség, tök jól elvagyunk, esetleg viták folynak egy-egy témában. Amit te itt folytatsz, az a HUP stílus, az itt nem nyerő. Kevesen is vagyunk hozzá, így a többség hamar meg akar majd szabadulni tőled. Ha van konstruktív hozzászólni valód, akkor tedd meg nyugodtan, de hogy a másik képességeit, tudását kétségbevonó stílusban, már harmadszorra is elhangozzon ugyanaz a kritika, az szerintem egy kicsit túlzás. És ezt abszolút nem bántásként mondom, csak hogy gondold át kicsit. TCH: Ha te most karaktereket akarsz szűrni egy stringben, akkor elég bonyolultan álltál neki szvsz. Meg a kód is hibás (emiatt nem is értettem először, bonyolultabb feladatra gondoltam). Ennek érdemes lehet utána nézni: http://hu2.php.net/filter |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1338 | #1dca | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 00:56:25 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Számból a szót. Nem véletlenül kerülöm el húsz parsec messzire azt a helyet. Igazából csak össze akartam fogni az inkluzív és exkluzív szűréseket egy függvénybe, persze lehet, hogy felesleges. Az exkluzív karakterszűrás az úgyis csak annyi, hogy function exclusive_filter($string, $charset)
{
return str_replace(str_split($charset), '', $string);
}de az inkluzívra viszont nem tudok mást, mint azt, hogy végigmegyek a karaktereken és in_array-al ellenőrzöm, hogy engedélyezett-e.Ezt a filtert, amit belinkeltél, már néztem egyszer, de nekem nem ez kell, nekem karakterelhajigáló kéne. Mármint built-in. function inclusive_filter($string, $charset)
{
$result = '';
$sl = strlen($string);
for ($i = 0; $i < $sl; ++$i)
{
strpos($charset, $string[$i]) ? $result .= $string[$i] : 0;
}
return $result;
}Na ez, built-in funkcióban. Van? :)Ja, igazad van, elbasztam, most kijavítottam. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1111 | #1dcb | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 01:38:02 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Nehéz úgy konstruktívan hozzászólni, hogy mindenre azt kapom vissza, hogy kurvamocskosmicrosoft. Csak mert azért alapon. Nehéz úgy konstruktívnak lenni. De mindegy, TCH-val mindig is így mentek a viták, csak azok neked kimaradt az életedből. De mindegy, leszarom.
Az lehet, de attól még a feszültség nem fog folyni.
Az egy viccportál. De bocs, hogy az agyatlan "mocskosmicrosoftozást" sem tudom komolyan venni.
Bocs, hogy nincs időm folyamatosan olvasni a vendégkönyvet csak időnként benézni.
Hát jó, akkor további kellemes klikkesedést. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1574 | #1dcc | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 01:58:07 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Nehéz mást reagálni, ha folyton azt nyomod a képünkbe, hogy demekkorajóamikrofos. Fenét ment mindig így. Valamikor te is rühellted a mikrofost. Konzekvensen ringyóznak hívtad a szarjukat és mozgalmat akartál indítani a suxplorer ellen, azonkívül annakidején nem voltál ennyire lekezelő sem. Megváltoztál én meg nem szeretem az ilyen változásokat. Mondd el még hatszor. Ez eléggé sántít, ugyanis a te postod és Flood3r postja között ott volt az a két post is, ahol kemivel reagálunk Flood3r postjára. Vagyis, ha Flood3r postját olvastad, akkor a mienket is kellett volna. Klikkesedik a nyavalya, senkit sem szoktunk kizárni. De mondhatom ezt egyszerűbb, beszólni szarul, nem ám kicsit visszafogni. Flood3rnek már nem először szóltál be, anélkül, hogy bántott volna és iszonyatosan lekezelő modorban! Miért is? Jah, nem, válasz nincs, ilyenkor mindig eltűnsz a balfenéken. Hiába hívod viccnek a HUP-ot, pontosan ugyanúgy viselkedsz mint ahogy ott szoktak. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1107 | #1dcd | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 02:20:58 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Bizonyos dolgokra. Nem mindenre. De semmi gond, csak kiscsilliószor mondtam el ezt.
Azóta eltelt néhány év, ebből-abból kijött jó pár dolog meg utánanéztem ennek-annak, valamint hogy mi honnan hova tart. De mindegy, hitbéli meggyőződéssel nehéz vitázni. Btw. Applet is szidtam régen, aztán most a második Apple gépem van.
Azt láttam meg előbb. Utána vettem észre a többit.
Mint mondtam, nem olvasom 24/7 ezt az oldalt, hanem időnként.
Apropó hup. Ahhoz képest, hogy folyton leszóljátok, eléggé naprakészek vagytok hupológiából. |
| saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
439 | #1dce | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 02:25:37 +02 |
| 84.3.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Mégvalami: amúgy látom, továbbra is jól elkerüli a figyelmed, hogy leszarom, hogy mi van az MS-sel, az érdekel, hogy milyen termékeket, szolgáltatásokat tud nyújtani. Meg ami még érdekes az az, amit az MS Research csinál/támogat, abból szoktak még érdekes tanulmányok születni. Azt leszámítva, hogy magával a céggel vagy a vezetőségével mi van, azt konkrétan leszarom. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2666 | #1dcf | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 11:19:50 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Aham. Magyarul kimostad magadnak a saját agyad. Ez nem hit, ez bizonyosság. :P Mikrofos suxx! Apropó, hitbéli meggyőződés, én a helyedben OOP High Priestként nem mutogatnék hitbéli meggyőződésről, miközben dzsuva és cisztafosnet kódokat kántálok és OOP dogmákat zsozsolmázok. &? Ezzel most mit kezdjek, nekem sosem volt bajom az Apple-lel. Erm. És ha látsz valamit, akkor arra azonnal reagálni kell, ráadásul ilyen stílusban? A többit el sem olvasod, csak látsz valamit, amire be lehet szólni és beszólsz? Még mindig nem érted miért trollkodás ez? Én arra céloztam, hogyha valamire nem akarsz válaszolni, akkor ignorálod a kérdést, vagy eltűnsz, nem arra, hogy ritkábban jársz ide, mint mi. Például most sem reagáltál abbéli kérdésemre, hogy mégis mi a faszért szóltál be immáron sokadjára Flood3rnek, ok nélkül, lekezelően; hanem inkább elterelted a témát arra, hogy miért "tűnsz el", holott a kérdés nem ez volt. Figyi, nem sok hírportál van, ami deklaráltan foglalkozik az alterplatformokkal is, nem csak winfossal. A hírek miatt nagyon sokan olvassák rajtunk kívül is, akik nem kommentelnek, mert épeszű ember nem áll szóba trollokkal. Van ott pár ember, akivel szívesen dumálnék, de nem ott. Szarokat? Mint pl. ez? Gesundheit. Én szeretném, ha csődbemennének, megdöglenének, megrohadnának, stb. |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
62 | #1dd0 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 12:54:41 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| TCH, hány perc volt a rekordod Megamanben, pause trükk nélkül? |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
58 | #1dd1 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 13:05:22 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Nem tom pontosan, 30 perc körül, tán kicsit kevesebb. Why? |
| Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
6 | #1dd2 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 14:30:47 +02 |
| 84.0.*.* |
|
*.dsl.pool.telekom.hu |
| Edzek. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
30 | #1dd3 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 15:40:41 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
| Ahha, szal nézed a szintet? :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
198 | #1dd4 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 17:36:53 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Egy részlet Weechoo mesterművéből a Gyűrű Kúrából:XDDDDDDDDDDDDDDD |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
496 | #1dd5 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 19:47:04 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Tudom, bocsánat, csak ez a szaxofon nagyon el van kanászosodva mostanában. Valamiért meg van győződve róla, hogy ő mindennek az alfája és omegája.
Áh, nem. Csak szimplán egy bunkó segg voltál, de ez meg már nem az én problémám. De van ebben jó dolog is. Rengeteg ellenséget szerezhetsz magadnak :) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
832 | #1dd6 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 20:23:26 +02 |
| 89.134.*.* |
|
*.catv.broadband.hu |
Én sem értem mi baja van, régebben tök jó arc volt. Emlékszel, mielőtt széthackelted hababát, szanaszíjjel oltottuk saxussal. :D Vagy a pesti légkör, vagy az OOP hitfüggőség teszi. :P XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Ja, két sec után megdöglene. :D |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
379 | #1dd7 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jun 2012 21:58:00 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
Azok voltak ám a régi szép idők :) Nemrég is megtréfáltuk őt, persze nem volt haxolás, csak egy kis módosítás. Kicsit "feljavítottuk" a Dúm 3 szinkront :D Tény, hogy mióta Phöstön van, alaposan megváltozott, és nem jó irányba. |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
535 | #1dd8 | ^ | Idézet | Sat, 30 Jun 2012 00:23:12 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
Hát igen... Hö? Mivót? :D Én lemaradtam. :P Gondolom pesten, a belvárosban mindenki idegbeteggé válik egy idő után. |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
504 | #1dd9 | ^ | Idézet | Sat, 30 Jun 2012 01:19:05 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| http://www.hababa.hu/new/index.php?limitstart=5 (Sz*rk 2017: Archív link itt: http://web.archive.org/web/20121113124609/http://www.hababa.hu:80/new/index.php?limitstart=20, sajnos a hababa.hu-n linkelt cikk elveszett, ahogy a videó is... - TCH) Olvasd meg a vicces kedvű rajongó hírt. Ahol ki van pirossal emelve, ott cikkezett ez az ajgorb gyerek is róla, és van róla videó is :D Gondoltuk kicsit feljavítjuk ezt a borzalmas szinkront, amit legyártott :D |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
715 | #1dda | ^ | Idézet | Sat, 30 Jun 2012 02:10:37 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| XDDDDDDDDDDDDDDDDDD Bazdmeg! XDDDDDD Tiktak, nyekerbummmeg ESEMES!!!XDDDDDD Hát ez kellett így hajnal kettőkor bazdmeg! XD Mondjuk hababa elég korrektül reagálta le - upsz, megint meghekkeltek, de legalább röhögtünk egy jót- viszont a másik csávó ahogy előadta az elején - kézvédő bazmeg, mintha nem gémerkedni, hanem sztrítfájtolni menne - az nókomment. Azt viszont nem vágom, hogy lett ez a játék ilyen népszerű, sehol nincs a Doom 1 és 2 feelingjéhez képest, sötét van benne, meg büdös, persze az utóbbi az lehet, hogy én vagyok. :P Ezekről a modern efpéesekről mindég ez jut eszembe:  Sarkos, de igen, nem? (Jóvammá hajnalvan.) |
| Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
404 | #1ddb | ^ | Idézet | Sat, 30 Jun 2012 08:48:38 +02 |
| 94.21.*.* |
|
*.pool.digikabel.hu |
| Van is erről egy kis videó, hogy milyen lenne a Quake 1, ha most készítették volna: De van Doom-os változat is: (Javítottam a videókat. Ha az embed tagot használod akkor a tecső videókat nem watch?v=#, hanem /v/#formában kell átadni, azért nem mentek. - TCH) |
| TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
144 | #1ddc | ^ | Idézet | Sat, 30 Jun 2012 11:29:01 +02 |
| 31.46.*.* |
|
*.catv.pool.telekom.hu |
| Kvékeset már ismertem, a dúmosat még nem, de nagyon találóak. Manapság, mintha idiótáknak fejlesztenének játékokat... Eltekintve pár kivételtől. |
| kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
140 | #1ddd | ^ | Idézet | Sat, 30 Jun 2012 20:44:41 +02 |
| 130.43.*.* |
 |
*.vodafone.hu |
| Tudja valaki, Androidon hogy lehet a már törölt programok által otthagyott szemetet törölni? Alig van már hely a telefonmemóriámban tőle. :P |
English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Keresés
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Keresés