TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2277 | #2214 | ^ | Idézet | Fri, 30 Nov 2012 21:08:10 +01 |
31.46.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Elsőrangú. :P Akkor mi legyen? Tartsuk máskor, vagy tartsuk meg négyen? Szánalmas. Tacsicska csicska kutya mikrofos, gázkamrába velük. Karaoké szabvány, meg háromdés hal, mi? Éppen ma rángattak be a melóhelyre, hogy fixáljak egy "bugot" az egyik projectben, mert anno sikerült megoldani, hogy menjen 7-es meg 8-as suxplorer alatt (követelmény bazdmeg, hiába fos, a fasszopó reklámstúdiók csicskái, meg mindenféle mindenhez ostoba felsővezetők használják) és kiderült, hogy ugyanaz a hákolás suxplorer 9 alatt nem megy. Tehát mégcsak nem is egyszerűen az a helyzet, hogy az ember fejleszt a böngészőkre és az exploderre, hanem fejleszt a böngészőkre és az exploder verziókra! De nem is ez az igazán szomorú. Volt ez ma téma a hupon is. A tulaj elregélte, hogy a fia most kezdi a webdesignt - tehát semmi előítélet a mikrofos ellen, vagy "firefosfanság" - és mi volt az első agyfasz amit kapot? Hogy mi ebben a szomorú? Az amit saxus válaszolt: Mert ugye az ie6 az egyetlen suxplorer ami fos, a többi nem az. Meg aztán: Én sem értem, hogy még is mi a fárasból gondolta, hogy manapság még fel lehet tenni olyan winfost, amin ie6 van. Én ezt már nem is kommentelném. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1008 | #228f | ^ | Idézet | Thu, 20 Dec 2012 16:44:48 +01 |
80.99.*.* | *.catv.broadband.hu |
:D Kurwa nagy! Hát igen, csak persze senki nem hiszi el. :P Az mi? Megfingatta a mikrofost a gugli. Egyfelől szép volt gúgel és fuck mikrofos, másfelől saxus már megint idióta volt, neki az egészből annyi jött le, hogy RFC muhaha. Bezzeg a mikrofos le nem dokumentált, zárt kváziszabványai azok igen! Barom. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1101 | #22cd | ^ | Idézet | Fri, 04 Jan 2013 01:45:45 +01 |
78.92.*.* | *.pool.t-online.hu |
Bazdmeg, bazdmeg, bazdmeg, bazdmeg... Most mondjam, hogy az Amiga 1985-ben alapból úgy kezelte a fájlrendszert, hogy a közepétől (gy.k. a root-block-tól) terjeszkedett?! A winfos majd 30 év után eljut ugyanide és ez egy hiteltelen hihetetlen innováció™?! No fucking comment! Ez meg a másik nagy bazdmeg! A winfos swapfile-t, temp-et ne tegyük másik meghajtóra, minek! Véletlenül sem fog összetöredezni a meghajtó alatta, aki ezt állítja az buzi linukszos!!!1 Különben is toljunk alá még RAM-ot, az, hogy a winfos akkor is swappelni fog, ha 5000 TeraByte RAM van a kibaszott gépben, az megint csak egy szemét binguzos urbanlegend! És itt a pont az i betűre. Ha swapelni kell megbaszta a ló, de azért a winfos akkor is swappel ha van RAM. Tehát a winfost megbaszta a ló. Köszönjük saxus, hogy rávilágítottál a lényegre... (Azért egy poston belül rácáfolni saját magára már elég gáz.) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2519 | #22e5 | ^ | Idézet | Mon, 07 Jan 2013 18:48:06 +01 |
78.92.*.* | *.pool.t-online.hu |
XDDDDDD Amúgy go nVidia. Ez meg újabb epic fail: http://hup.hu/cikkek/20130107/kijatszhato_a_microsoft_ie_0day-re_kiadott_fixit-je Nocsak, nocsak...mik nem derülnek itt ki. Miért nem vagyok meglepve? Kapcsolódóan: saxus egyre hülyébb: Miért is? Mert a WebKit működik a fostalicska tridenttel szemben? Mert a WebKit nyílt és felhasználható bármely böngészőhöz, a trident meg nem? Mert a WebKit valódi, dokumentált (Sz*rk, "közkívánatra":) szabványokat és ajánlásokat követ, amit könnyen lehet implementálni, a trident belső "kváziszabványát" meg max visszafejtéssel vagy trial and error módon? De egyébként is, egyfelől mivel a WebKit az nem egy böngésző meg nem egy szabvány, hanem egy motor - ami ráadásul nyílt - másfelől meg a szabvány amely mentén működik azt implementálja a többi "nagy" motor is (Gecko, Presto), így aztán nem is történhet ilyen, hogy ő lesz az új IE6. Lehet, hogy sok szarság van a jelenlegi HTML/CSS/JS szabványban, de ezek dokumentáltak, tehát követhetőek, implementálhatóak, a mikrofos belső szarakodása meg nem. Trollkodásból triplacsillagos jeles, realitásból nullás alá. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
6965 | #22e8 | ^ | Idézet | Tue, 08 Jan 2013 16:10:14 +01 |
78.92.*.* | *.pool.t-online.hu |
XDDDDDD Attention pays me.XDDDDDD Viszont mi az, hogy bilgéc apja favágó? bilgéc apja ügyvéd és valami bank fejeskörének a tagja, az anyja meg bankelnök volt! (http://en.wikipedia.org/wiki/William_H._Gates,_Sr., http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Maxwell_Gates) Mikó' jössz át inni, Dey? Nem értem miért baszogatják a winfosfanok a hupon poliverzumot...illetve dehogynem értem, fáj nekik az igazság. Említett figura összeszedett egy csokorravalót a mikrofosnak azon húzásaiból amivel visszafogta a fejlődést: saxus persze megint alkotott Én ugyan egy dilettáns idióta lamer vagyok, a számítástechnikához annyi közöm van, mint frissen lesittelt kokerónak a böcsületes munkához, de
Viszont egy másik cégnél valami hasonló cselekedetre emlékszem... (Vö. a mikrofos ellopta a Mosaicot, csinált belőle tridentet, aztán belerakta a winfosba defaultnak a ráépülő suxplorert, amivel kicsinálta a Netscape-t, majd konzekvensen leszarta a szabványokat közel egy évtizeden át...) És most ez nem ilyen ópenszósz propagandairat volt, egyszerűen ha valami nyílt, akkor azt bárki fel tudja használni.
Ez milyen érdekes, nem? Mind a pista mind a vinnyogsz ugyanazt a 40 milliós rekordeladást produkálta, amivel lepipálták az elődeiket (suxp, winfos7). Emlékszik még valaki mi lett a wista sorsa? ;) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
3097 | #2332 | ^ | Idézet | Wed, 23 Jan 2013 18:15:22 +01 |
78.92.*.* | *.pool.t-online.hu |
A cégek is ezt szokták csinálni, amit te itt leírtál az a rendszergizda fogalma. ;) http://hup.hu/cikkek/20130123/a_microsoft_nem_adja_ki_a_muncheniek_koltségmegtakaritasat_megkerdojelezo_hp_tanulmanyt Na tessék. Kb. ennyire lehet hiteles & helytálló ez a felmérés, hogy nemaggyukkimertitkosám. Haha. Egyébként a hírben nálam okosabb emberek elmondták, hogy azért bullshit, mert csak úgy lett volna olcsóbb, mint a Linuxra migrálás, ha az Xp/Office 2003 kombónál maradnak, ha váltanak Win7/Office 2010-re, akkor sokkal drágább lett volna és ugye pont azért volt a migrálás, mert nem volt már jó nekik az Xp/Office 2003. Hát ezt a felállást úgy kommentálni, hogy drágább lett volna a Linux, mint a winfos, az rotfl. Az alábbi emberek rávilágítottak egy-két fontos dologra, nekik respect.
saxus persze megint idióta volt.
Na vajon miért nem, te retardált... Vándékkönyv v3.12.7: • BBCode v3.1.15: facepalm tag. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
298 | #2407 | ^ | Idézet | Sun, 03 Mar 2013 12:29:18 +01 |
78.92.*.* | *.pool.t-online.hu |
saxus sikeresen megdöntötte a saját retardált ostobasági rekordját kétszer is. http://hup.hu/cikkek/20130302/zopfli_uj_nyilt_forrasu_tomoritesi_algoritmus_a_google-tol#comment-1576132 http://hup.hu/node/122490 Gratulálunk. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2867 | #2410 | ^ | Idézet | Mon, 04 Mar 2013 14:57:12 +01 |
78.92.*.* | *.pool.t-online.hu |
Van. Az Opera beépítettjét használom. Dehát az adblockerek nem ismerhetik a jövőben létrejövő reklámszervereket. De no para egy mozdulat és feketelistán van. Az a jó benne, hogy nem csak a reklámot, de az ilyen kártevőosztogató oldalakat ( xy full download here, hopp nesze egy backdoor) is feketelistázni lehet, szóval, ha valamelyik csicska oldal eldob egy ilyenre egyszer, azt felveszem és legközelebb már nem tud. Sőt, a keresőeltérítések ellen is jó (részben). A gugli listában ugyan ott marad, de ha rábökök, akkor letiltja és tudom, hogy "hoppá, ezt okkal tiltottam le, hagyjuk", időnyereség. De a legjobb benne, hogy nem csak egész oldalakat, de egyes fájlokat, vagy akár fájlmaszkot (!) is le lehet tiltani az oldalon. (*.js, js/*, images/*) Így van pl. nekem tiltva a guglinak azon ficsőrje, hogy leköveti, mire bökök a listában, vagy épp az isohunt összes jávaszkriptes szarja. De a maszk nem csak fájlokra, hanem website-okra is jó. (pl. *.pro, ad.*) És úgy egy tonna csicska weboldalt lehet bannolni egyetlen sorral. Pl. ami a legtöbb adblockernél probléma, hogy a tecső videókban ott van a reklám, az nálam már nincs, amióta maszkokkal bannolom a tecsőre okádó csicska reklámszervereket. Jelen pillanatban pontosan 1100 bejegyzés van a blacklistemben, de vannak benne maszkok, pl. *google.com/*-ads* *google.com/*/ads* *adserv* *A-MT?utm_medium* */plusone.js* http://adplus.* http://*.pro http://ad1.* http://ad.* http://ads.* http://advert.* http://*-ad-click* http://*/ads/*Opera rulez. saxus meg döntögeti a saját rekordját. http://hup.hu/cikkek/20130304/linus_visszatert_a_gnome-ra#comment-1576797 Végülis. Ki nem szarja le, hogy atorválc is csak szopik a desktop környezetekkel, végülis ebből egyáltalán nem jön le, hogy azóta van ez a szívás mind GNOME, mind KDE oldalon, amióta megpróbálnak több usert átrángatni a csilihuli felszínekkel. Ha lett volna egy csöpp esze, akkor mondhatott volna valami olyasmit, hogy Azért ez jelzésértékű, hogy a Linuxos keménymag is csak szenved, ha Linuxot akar használni desktopnak. Többek közt ezért nem jött el a Linux Desktop Éve, mert maguk a mainstream desktop környezetek nem alkalmasak desktopra. Ez egy elegáns döfés lett volna, touché. Maximum úgy lehet hárítani, hogy nem muszáj a mainstream DE-ket használni. De nem, saxofon benyögi, hogy á atorválcot csak az olvassa, aki flémet akar. Persze, végülis ki nem szarja le atorválcot, meg amit mond, nem épül a cuccára az ipar egy jelentős része. Amit atorválc mond, az kb. csak a hupon vagy hasonló kaliberű (pár tíz aktív user) linukszerportálokon érdekes. Savanyú a szőlő, kisköcsög? |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
3011 | #2590 | ^ | Idézet | Mon, 13 May 2013 00:44:57 +02 |
78.92.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
saxus már megint kurwa okos. Persze a wistával SEMMI baj nem volt, csak kellett neki 2 GB RAM és akkor über, atom, mega-giga oprendszer volt... Az, hogy kb. semmi nem működött benne, hogy semmi nem működött vele, hogy semmi nem működött rajta (a korábbi windózos swparkból), az lófasz, esti fény. Mi? Hogy ne csak a levegőbe beszéljek, mondjak példákat? • A hardware-ekkel brutálisan hadilábon állt. • A memóriavédelme egy kalap fos volt. • Lassú volt, mint atom. • Bloated is volt, mint a halál. (Csak 15 GB-ot evett meg a merevlemezen, ahhoz képest, hogy alapból SEMMI nem volt benne.) • Tele volt felesleges fasságokkal. • Felzabálta az akkumulátorokat. • Kompatibilitási problémák gyötörték, alig futott valami az xp-s parkból. • Bárminő költői túlzás nélkül elmondható, hogy kiszedtek belőle hatvanezer tonnányi ficsőrt, ami az xp-ben benne volt. • És még a mobilnet sem megy vele... Elég ennyi? A wista az nem a winhét. A winhét az, ami alá, ha az ember berak 2 GB RAM-ot, akkor az úgy-ahogy működik. (Azért tudnék mesélni egy-két dolgot, hogy fél órára-órára leülök odahaza az öregem által összerakott médiapécéelé, amin winhét van és fél óra alatt előjön belőle egy rakás marhaság.) A wista alá te hiába raktál akár 32 GB RAM-ot, mert egyfelől azt is felzabálta, másrészt SEMMI nem működött benne, vele és rajta. A wista egy menthetetlen szarrakás volt. Footnote: A múltidő nem azt jelenti, hogy a wista már nem fos, hanem azt, hogy halott és a múlté. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
571 | #26b2 | ^ | Idézet | Mon, 22 Jul 2013 13:37:34 +02 |
78.92.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Csak másold be a projektedben a "Music" mappába és mennie kell. 2000-esben legalábbis így volt. Bazdmeg... És ez egy valid unikód karakter! ☃
Az az igazi hahota, amikor a mikrofos óriásra tátja a pofáját és valaki belelép (mint most a gugli). |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
594 | #2741 | ^ | Idézet | Thu, 22 Aug 2013 00:48:49 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
saxus már megint hülye, nyilván, ha a vulva elbassza a halflájf winfosos és OSX-es verzióját, annak az a rohadt szar binguz az oka, nem az, hogy a vulva idióta (vagy szemétláda, ha direkt baszták el), ugyan dehogy csakis az a szar linuksz, éljen a pingvinuralom!!!!!111114415363727*:"'dsjg(sic!) Komolyan bazdmeg, ha egyszer még összefutok ezzel a vadbarommal, akkor annyi sem marad belőle ami megtöltene egy köpőcsészét. Aztán ha bárki kérdezi, akkor átment rajta egy kecske... :P |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
218 | #288b | ^ | Idézet | Fri, 08 Nov 2013 19:01:39 +01 |
31.46.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
http://hup.hu/node/128148#comment-1661852 saxus te akkora barom vagy, hogy le kéne téged lőni. Bezzeg neked a kurwa anyád. http://i.imgflip.com/4o9tu.jpg |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
847 | #3067 | ^ | Idézet | Thu, 05 Mar 2015 16:26:07 +01 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
saxus már megint ostoba. Tudom megígértem, hogy saxussal többet nem foglalkozom, maximum tarkólövés szintjén, de most az egyik HUP topikban belefutottam egy akkora egetverően ordas baromságába, hogy muszáj megörökítenem. Érted. return foo; helyett return true; és ez oszt másokat, hogy hülyék. No fucking comment. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
723 | #32b0 | ^ | Idézet | Tue, 16 Jun 2015 12:33:36 +02 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
saxus már megint ostoba. Ugyan megfogadtam, hogy saxussal többet nem foglalkozom, de most a hupmemén találtam egy topikot, amiben tett egy elég érdekes kijelentést, miszerint: De hogy ez mekkora álszent szarcsimbók, az valami eposzi... Éppen ő volt az, aki állandóan jött ide, hogy szaralinuxbezzegawindows. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2211 | #3a01 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jan 2016 23:01:40 +01 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
saxus már megint ostoba. Ugyan már sokszor megfogadtam, hogy szakszusszal soha többet nem foglalkozom, de ma megint elsütött egy akkora mikrofosseggnyalást, hogy hanyattvágtam magam a székkel... Úristen... A mikrofos által készített Java implementációról van szó, ami a szintaxist és az API-t átvette, de egy teljesen más bytekódot generált... (Megint a mikrofos aki valamiből sajátot csinált, hogy azt erőltesse a világra, de ez most mellékes...) Itt igazából az adott hasonlattól kapartam le az arcom. Ezt a retardáltat most már semminő szinten nem zavarják a tények, ha a mikrofost kell mosdatni: egyrészt a Pascal nyelv nem ír elő semmilyen formátumot a bináris unitok számára (a nyelv specifikációjának ez nem része), másfelől a Delphi és a FP megeszik egymás unitjait, harmadrészt pedig a FreePascal (és a Delphi) gépi kódot és OS API hívásokat csinál, nem bytekódot! Azt kizárólag azon az oprendszeren és azon a processzoron kell tudni futtatni, ahova fordult! Slussz! Ezzel szemben a Java-nak a lényege pont a hordozhatóság, ezért a nyelvnek elengedhetetlen része, mondom része a bytekód is. A Java generál egy hordozható, mondom hordozható bytekódot, amit bármely, mondom bármely Java VM-nek futtatnia kell CPU-tól és OS-től függetlenül! Ha a mikrofosé ezek után nem futtatja, illetve az őáltala generált kódot szintén nem futtatja a többi Java VM, akkor az kurwára nem Java és punktum! (Azt most hagyjuk, hogy a Java implementációk menetrendszerűen szarok és a bytekód csak elméletben hordozható, amúgy össze vissza bugzik: elméletben hordozható, a mikrofos féle verzió viszont meg még elméletben sem az, mert nem teljesíti a nyelv egyik követelményét, mondom követelményét - eltér a bytekód...) És ennek az embernek diplomát adtak! Ördög és pokol, hát csoda, hogy egyre szarabbak a szoftverek, ha egyre szarabbak a mérnökök?! |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
659 | #3af3 | ^ | Idézet | Wed, 10 Feb 2016 18:56:21 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
UEFI-s alaplap + systemd-s Linux + "rm -rf /" = A defaultból írhatóként felcsatolt efivarfs (!!!) kinyúvasztásával az alaplap tönkretétele! Igenbazdmeg, systemd-vel megvert Linuxon kiadod egy UEFI-s gépnek, hogy "rm -rf /" és kinyírod a gépet, a gépet!!! És akkor a "szakemberek" szerint, aki ellene van a systemd-nek, az leragadt 1970-ben. Mamaaaaaaaaa... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
807 | #3c8a | ^ | Idézet | Sun, 10 Apr 2016 10:46:47 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
A nap két idiótája: http://hup.hu/node/146810#comment-1978566 http://hup.hu/node/146810#comment-1978569 Mert ugye buffer overflow az csak C-ben fordulhat elő, más nyelvben nem. Pl. a ciszta sem tesz ilyet lehetővé valami unsafe paranccsal, ugye? Mikor hal már ki a ciszta? (Egyébként tényleg, mikor hal ki?) Azt még értem, ha valaki szerint a C helyett érdemesebb C++-t vagy Pascal-t használni a különféle fejlesztéskre. De hogy ezeket a szar bloatgenerátorokat, mint a dzsuva vagy a ciszta, amik még maguktól is teleszemetelik a memóriát?! Igen, ez sokkal jobb, mint az, hogy C-ben a tehetségtelen programozó tud lukas kódot írni! Így lehetőség sincs jó programot írni, szar lesz és csá! |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1202 | #3ddc | ^ | Idézet | Sat, 11 Jun 2016 09:29:47 +02 |
212.40.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba.Természetesen saxus volt az első, aki rohant az ms picsáját nyaldosni és bagatellizálni az egészet: Tehát saját bevallása szerint ő nem tudja, hogy mi van benne, nem nézett utána, de azért rögtön hisztineknyilvánítja a teljesen jogos felháborodást. No fucking comment. Próbáld meg a sima FCE Ultrával is. Ha azzal is lassú, akkor a géppel vagy a winfossal van baj. Ha nem, akkor vagy túl lassú az FCEUX-hoz a gép, vagy szarul van beállítva az emulátor. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
751 | #3de1 | ^ | Idézet | Sat, 11 Jun 2016 19:35:05 +02 |
62.165.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Meddig süllyed még ez az "ember"? Azért ilyen látványosan az ms seggét nyalni, a szemétségeit mentegetni...érted bazdmeg, tök logikus, hogy az emes lekémked mindenkit, mert ha azt akarod, hogy működjön, akkor tudniuk kell, hogy mibe futnak bele az userek... L-O-L... Két kérdés: • Akkor miért nem működik a winfos10? Színtiszta built-in m$pyware az egész és ezek után az egész net azzal van tele, hogy mennyire nem működik. • Tesztelni derogál a mikrofosnak, hogy kiszűrjék a bugokat? Áh, inkább kémkedjünk az user után. Véletlenül sem nagytestvérkedni akarnak, színtiszta jóindulattal, kvázi debugból csinálják az egészet. (És a bugok utána is maradnak.) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
396 | #3de5 | ^ | Idézet | Sun, 12 Jun 2016 12:52:54 +02 |
193.110.*.* | *.cable-modem.hdsnet.hu |
saxus már megint ostoba. Ez már tényleg fundamentalista vallásosság. Gondolja.Azaz fingja sincs, csak hiszi. Szent meggyőződéssel hiszi, hogy jó az, ha a mikrofos minden VS-sel leforgatott programba, vagy épp a winfosba hazabeszélős funkciókat rak. Mert csak csupa jóindulat vezérelheti őket. Ez már aztán tényleg mindennek a legalja. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
910 | #4068 | ^ | Idézet | Thu, 29 Dec 2016 13:12:11 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Bár már sokszor megfogadtam, hogy saxussal többet nem foglalkozom, maximum felrúgom az utcán, ha szembejön, de ma megint elsütött egy akkora burkolt mikrofosseggnyalást, hogy csak fogtam a fejem: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD És a vicc, hogy itt nem is volt mire ugrania, mert a topiknyitó csak feltételezte, hogy winfos volt a villamoson, bizonyítani nem tudta és egyébként nem is túl valószínű. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
378 | #4403 | ^ | Idézet | Thu, 01 Jun 2017 16:31:46 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Abban ugyan egyetértek, hogy a vi egy kurwa nagy fostenger...de mi köze a Linuxhoz? 1976-os, ez nem Linux specifikus, hanem UNIX. De ugye a winfosfannak minden lehetőséget meg kell ragadnia, hogy a Linuxba rúghasson, akkor is, ha épp teljesen más a téma. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1226 | #4451 | ^ | Idézet | Mon, 12 Jun 2017 15:00:07 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Egy kolosszális balfasz. Nagyjából az, amit miklos_akos is leírt. De bővebben a without-systemd-n lehet olvasgatni a kalandjairól... http://i.imgur.com/X2E4Nnz.png saxus már megint ostoba. Ma megpróbált belémkötni a hupon, hátha megint lehet anyázni...hát, ezt bukta. Én többet nem szólok hozzá semmilyen felületen, ahogy azt anno megígértem neki. Mindenesetre vicces, amit összehazudozik. • Kritika viselése: a konstruktív kritikát jól viselem, a desktruktívat meg had utáljam már. • Múlt századi technológiák: Ultimate fail, two times, egyfelől mert a Lazarus kurwára 21. századi technológia, de nem baj. A Java-t bezzeg nem sorolta fel, pedig 1994-es. Másfelől meg én felsoroltam a Java-t is, amit annyira keresnek, de azt bezzeg kihagyta, nem a trécéhá csak keresetlen múltszázadi technológiákat ismer. No comment, barom. • Generikus tudás: Az én tudásom attól még elég generikus, hogy specifikus dolgokat is tudok. Azért egyszer élőben majd még jól összerugdalom ezt a barmot, mert kurwára ráfér. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1009 | #4461 | ^ | Idézet | Thu, 15 Jun 2017 10:06:16 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Tényleg analfabéta! Vagy hülye?! Az egyik topicban megint beszólt: Én nem tudom; direkt harapta le az idézetről az elejét és a végét? A teljes rész ugyanis így hangzik: No comment. Idióta. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
251 | #4462 | ^ | Idézet | Thu, 15 Jun 2017 13:22:19 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Az ugyan igaz, hogy a vi egy fos, de nem csak az van alternatívaként a mikrofos wörd helyett...magyarul hülye és msseggnyaló. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
546 | #4649 | ^ | Idézet | Fri, 06 Oct 2017 19:45:38 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Nem az volt a bajom, hogy van valami egyedi azonosítója a csomagnak, hanem az, hogy képtelenek név és cím alapján megkeresni; tán a felemlegetett adatbázisban is mindig az egyedi azonosító alapján keresünk? Lófaszt. SELECT * FROM kuldemenyek WHERE cimzett_neve LIKE '%trécéhá%' OR címzett_cime LIKE '%trécéhá erődje%' Nehéz volt? Jah, saxusnak igen, mert egy agyatlan, dilettáns, idióta barom. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
849 | #4663 | ^ | Idézet | Wed, 11 Oct 2017 00:37:20 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Abban igaza van, hogy a kuglis meg fosbúkos gombok mindenütt ott vannak és a rendszer össze tudja kapcsolni veled, hogy milyen oldalakat látogattál meg...kivéve, ha a fészbúk is, meg a kugli trackerei/gayplussza/análitisze is ki van blokkolva a gecibe. Akkor nem tud lekövetni. Ezzel szemben, ha a rendszeredbe van beágyazva a kémprogram (ld. még: winfostíz telemetria, VS 2015 embedded telemetria, .NET core telemetria), akkor azzal mifasz legyen? És nem az a baj, hogy tudják, hogy feloldottad a képernyőt, vagy elindítottál egy appot, hanem az, hogy bele tudnak látni a rendszeredbe és rájuk hagyod, hogy mihez kezdenek ezzel a hatalommal. Ostoba, emesseggnyaló vadbarom. Tarkólövés és gázkamra. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
642 | #469b | ^ | Idézet | Tue, 24 Oct 2017 23:38:15 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Ami vicces, hogy most kivételesen igaza van, de ettől még idióta. Meg is adják neki a korrekt választ. Ez pont ugyanaz az effektus, mint amikor anno beszólt nekem, hogy én meg mondtam, hogy Miféle szakember ez, hogy neki akármi bemászhat a gépére? Ja, tudom: windózos! :D |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
600 | #46a1 | ^ | Idézet | Wed, 25 Oct 2017 23:09:12 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba.Na, elszólta magát, hogy balfasz az ms... Viszont eme logika mentén, hogy ami jó/sikeres azt kidobják, akkor amit nem dobnak ki, az nem jó, tehát a winfos, a ciszta és a fosnet nem jó. Köszönjük saxus, hogy végre beismerted! |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
202 | #46a7 | ^ | Idézet | Mon, 30 Oct 2017 22:53:22 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Már olvasni se tud; kb. ugyanazt írta le, amit pontosan egy poszttal felette én, csak éppen pongyolábban és arrogánsabban. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
783 | #46fb | ^ | Idézet | Wed, 22 Nov 2017 12:29:49 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Ugyan a kutya nem szólt hozzá, de neki igazságot és észt kell osztania. Kezdjük ott, hogy nincs mobilom se, a cégeset használom, ami viszont nem az én nevemen van, tehát engem butafónnal sem lehet követni az utcán. Köztéren, meg BKV-n meg fejemre húzom a kapucnit, oszt csumi. Internetem ugyan van, de egyfelől azzal mégis hogy a fárasba tudják lekövetni, hogy én az utcán merrefelé megyek (epic fail, saxus idióta)? Másfelől meg kis cégnél van (Digi), nem amcsi mammutnál és ez a lényeg: rohadtul nem mindegy, hogy ki rendelkezik adattal rólad. A Digi kitörölheti azzal, hogy én miket nézek, neki nincsenek erre apparátusai, hogy ellenem tudja fordítani. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
450 | #4706 | ^ | Idézet | Tue, 28 Nov 2017 17:07:09 +01 |
188.156.*.* | *.mobile.pool.telekom.hu |
saxus már megint ostoba. Borzasztó bullshit, hogy senki nem merne kiadni semmit, ha vissza lehetne kérni a pénz egy részét, ha szar a szoftver. Max jobban odafigyelnének, kevesebb de jobb szoftver lenne. Tán még a kalózkodás is visszaszorulnila valamennyire, ha az emberek nem azt éreznék szoftvervásárláskor, hogy vagyonokat adnak ki egy szarért. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
283 | #4720 | ^ | Idézet | Mon, 11 Dec 2017 20:48:12 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Tök mindegy, hogy 82-ben hány alkalmazottja volt a szarákülnek, mára már mammut és a hozzáállása mit sem változott. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
241 | #4725 | ^ | Idézet | Wed, 13 Dec 2017 15:31:45 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Az igaz, hogy a korrupció mindenütt ott van és egyetlen nagy cég sem mentes tőle teljesen, de azért vannak mértékei is. És a mikrofos az egyik legkorruptabb cég. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
301 | #474d | ^ | Idézet | Sat, 23 Dec 2017 23:17:32 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Teletrollkodja a topikot, hogy ki a fasz használ még üztleti szinten Pascalt... Hát, pl. mi is. A munkaidőtermináljaink, a parkolóautomatáink, egy-két egyéb cucc és lesz még több is. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
470 | #475f | ^ | Idézet | Fri, 29 Dec 2017 21:22:31 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Nem ő nem tud programozni, hanem a C nem értelmes nyelv. Oké. Persze vannak nyavalyái, de melyik nyelvnek nincsenek? Ráadásul C-ben több szoftvert írtak, mint bármi másban. (Kivéve persze a C++-t.) Úgyhogy nem a C-vel nem lehet egy triviális feladatot sem megoldani elkúrás nélkül, hanem ő nem tud egy triviális feladatot sem megoldani elkúrás nélkül. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
524 | #4768 | ^ | Idézet | Thu, 04 Jan 2018 16:22:31 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Na, nem abban, hogy mondjon jobbat, mert az még úgy ahogy jogos. De mi az, hogy prediktív elágazásbecslés?! A predikció előrejelzést jelent, maga a branch predictionjelenti az elágazásbecslést(tükörford.: elágazás-előrejelzés), tehát ez, amit mondott egy nagy fasság: kb. becslő elágazásbecslés, lol! Ez az ember egy arrogáns, okoskodó idióta! |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
165 | #476d | ^ | Idézet | Sun, 07 Jan 2018 15:49:37 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Lopja a szövegemet... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1006 | #4777 | ^ | Idézet | Wed, 10 Jan 2018 10:48:14 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba.Magyarázat mindig vanjeligére elsütötte a hónap ms-seggnyalását: nem átallik megmagyarázni a kis pondró, hogy de igenis ez milyen kurwa jó, hogy egyszerre frissíti le az egész kurwa oprendszer összes komponensét, mert így nem kell végigvárni a normál update-t, mert az sok kicsi patch-nél baromi sokáig tart. Hát, ez totál kész, bazdmeg. Miért van az, hogy OSX-en, Linuxon, vagy akármi máson a sok kicsi patch pár perc alatt települ, nem kell 2 óráig frissülnie? Ja, azért, mert a winfos update teljesen el van baszva, ezen nincs mit szépíteni. De azért őseggsége megpróbálja! Sz*rk: Külön felhívnám rá a figyelmet, hogy érdemben semmit nem tett hozzá a topichoz; sem arra nem adott tippet, hogy hogy lehet megoldani a frissítést, sem arra, hogy rossz esetben hogy lehet ezt a szart forever letiltani. Nem. Ő csak elsütötte a kötelező szerecsenmosdatást. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
384 | #479a | ^ | Idézet | Sat, 03 Feb 2018 22:58:16 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Most épp a frászbúkot pártolja. Azzal a felkiáltással, hogy szar, ha sokféle kommunikációs platformot használnak az emberek, tehát használjon mindenki egyet. Axióma: diversity is good, monopoly is bad. Idióta barom. |
Flood3r (statz) | #8, Lófasz (838) |
102 | #479b | ^ | Idézet | Sun, 04 Feb 2018 05:06:21 +01 |
188.142.*.* | *.catv.broadband.hu |
Mindig is tudtuk hogy bolond. :D |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
960 | #47c5 | ^ | Idézet | Thu, 08 Mar 2018 13:33:20 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Ugyan én leírtam, hogy tisztában vagyok vele, hogy a PKEY sorfolytonossága nem szükségszerű, UPDATE és DELETE esetén borulhat a sor és a fizikai sorrendiséggel kapcsolatban úgy fogalmaztam, hogy a rekordok fizikailag többnyire úgy jönnek egymás után, de nem, neki - ezeket figyelmen kívül hagyva - be kellett szólni, a szokásos kioktató hangnemben...ja és természetesen a kötelező msseggnyalást is muszáj volt elsütnie... Arra külön felhívnám a figyelmet, hogy az eredeti - nem is általam feltett - kérdésre, hogy miért gyorsabb a PKEY / UNIQUE szűrés, mint a sima INDEX, akkor is ha tartományokat adsz meg, arra nemhogy érdemi, de még találgatós választ sem adott. Nem, ő csak hozta a formáját: beszól és msseggetnyal. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
592 | #47cd | ^ | Idézet | Tue, 27 Mar 2018 11:42:31 +02 |
91.104.*.* | *.pool.telenor.hu |
Próbáld ki ezzel a frontenddel: http://oscomp.hu/depot/ytfe Csak telepítsd előtte a VLC-t, vagy az MPV-t, vagy valami tecső-play-capable playert és állítsd be a konfigban. saxus már megint ostoba. Figyelitek a megközelítést? Nem lehet service-t restartolni. Értem. Mi lenne, ha normális init systemet használnál, te dilettáns baromállat? Mi a kurwa anyádért használsz shitsteamd-t? Hogy lehessen fikkantani? Idióta...ja nem...mikrofos seggnyaló. (Mert természetesen a kommentek között már előjön, hogy deawindózmekkorarulez.) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
268 | #47ea | ^ | Idézet | Thu, 26 Apr 2018 19:05:16 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Elsütötte az év mikrofosseggnyalását, miszerint ha a kugli dolgozik flat design-nal, akkor az szar, de ha a mikrofos csinálja, akkor az nem szar. No. Fucking. Comment. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
226 | #4800 | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2018 00:07:12 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Ha a Linux API-t bassza össze a Torválc bátyó, akkor neki a kurwa anyját, de ha a windózét a mikrofos, akkor azzal semmi gáz nincs. Aha... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
421 | #4867 | ^ | Idézet | Tue, 17 Jul 2018 20:06:48 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Valaki kritizálni merte azt a folyton hízó katyvaszt ami winsxs-et jellemzi és rögtön ugrott, hogy hardlink, mintha az bármilyen minden problémát megoldana. (Már csak azért is hülyeség, amit beszél, mert hiába hardlink, a jelzett értékeket levonja a szabad helyből...) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1342 | #48ca | ^ | Idézet | Fri, 24 Aug 2018 20:49:10 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Ez volt a terv, de ahogy Ádám is írta visszavonták. Én ezt a kérdést nem értem. A drivert akarod frissíteni, vagy a firmwaret? Cukros? És de...elkerült: saxus már megint ostoba. A Meltdownban csak az intel volt érintett, az AMD/ARM/etc. nem, a Spectre pedig egészen konkrétan zéró javítást kapott, mert a probléma nem orvosolható, tehát semmi lassulást nem hozott... De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
360 | #48cb | ^ | Idézet | Sat, 25 Aug 2018 08:35:19 +02 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Most már fizikazseni is a lelkem. Na, nem mintha én az lennék, de én legalább utánaolvasok és nem csak okoskodok a vakvilágba: https://linustechtips.com/main/topic/453630-graphics-card-tdp-and-power-consumption-explained/ De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
270 | #48ce | ^ | Idézet | Sat, 25 Aug 2018 15:12:53 +02 |
37.76.*.* | *.nat.pool.telekom.hu |
Ahhoz képest, hogy azt mondtad, hogy nem foglalkozol vele, ez már a 32. ilyen post :D |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1263 | #48de | ^ | Idézet | Sun, 26 Aug 2018 20:36:30 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hogy mi? saxus már megint ostoba. Most már azt sem tudja mit beszél, egyik mondatával cáfolja a másikat. Először beszól a rozmárganyéja, hogy de a villamos fogyasztás megegyezik a leadott hővel, majd elismeri, hogy a TDP-nek köze nincs a villamos fogyasztáshoz, márpedig erről volt szó. No comment. A második felét már nem is minősíteném; CPU-król volt szó, erre odaírja, hogy de körülötte minden más szar, ha AMD. Most eltekintve attól, hogy ez fasság (happy AMD user since 2004, és összesen két gépem volt azóta; az elsőt 8 évig használtam, de aztán se döglött meg, csak elavult kissé, a másodikat meg már hat éve nyűvöm...), rohadtul nem erről volt szó, hanem a CPU-król. (Ezt a másik gyöngyszemet már csak zárójelben írom ide; már alapból az is baromság, hogy mindenki más érintett az AMD-n kívül (pl. a SPARC sem érintett, az ARM-nak meg csak egy-két CPU-ja), de ettől függetlenül is, az intel #1 konkurense az AMD, akiről az egész kurwa szálban szó volt, hogy inkább olyat vesznek, ha ez a tendencia folytatódik...) De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
3161 | #48e3 | ^ | Idézet | Mon, 27 Aug 2018 02:21:05 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Erre reagáltam, te okostóni: "Teljes képtelenség. Ha ez így lenne, akkor nem CPU lenne, hanem fűtőszál." Direkt azért idéztem oda ezt is: "P(villany be) = P(hő ki).". Erre mondtad, hogy ezt nem hiszed. A szép benne az, hogy nem hit kérdése. De azért tök jó, hogy a hátam mögött ostobázól, érvelni meg már nem akarsz. TDP továbbra is whocares kategória, marketing bullshit. "hogy mindenki más érintett az AMD-n kívül (pl. a SPARC sem érintett" Kb. irreleváns tényező. Oracle abbahagyta, Fujistu próbálkozik még vele, de ennyi. De persze, C64-en se megy a Meltdown, csak épp szintén whocares kategória 2018-ban. Viszont ahogy XMI is írta: egyelőre csak rápróbáltak a többi procira, nem történt részletes kutatás (vagy ha folyamatban is van, akkor publikáció még nincs). Viszont ahogy a példa mutatja, van amin működik, ergo jó eséllyel érdemes lenne belefeccölni időt abba a kutatásba is. Másrészt a többi gyártó szimplán ki se jön annyi procival, ld. IBM POWER-jei. Nincs belőle huszonhat szegmensbe szóló termék, vagy célgépbe gyárt, vagy a szervereibe néhány félét.
Nem, mert a Flirt elővárosi közlekedésre kitalált vonat. Ha megnézed a GYSEV is személyvonatnak használja a Flirtjeit. Vagy külföldön szintén elővárosi forgalomra használják. Ehhez mérten van rajta méretezve minden: felszereltség, csomagtér, mosdó, székek, stb. Az más kérdés, hogy a MÁV berakja pl. IC-nek Budapest-Győr vonalra is, mert képes elmenni 160-al (szemben az IC kocsijaink nagyjával ami csak 120-140-el), másrészt mert tök jó, hogy van már belőle egy halom, cserébe rendes gyorsvonati és IC kocsi meg nagyon-nagyon nincs elég. (Ajánlott keresnivaló MÁV IC+ kocsik sztorija. Bár most már legalább úgy néz ki, hogy véééééégre elkezdték gyártani.) Igazából az ilyen vegyes gyorsvonat-IC vonat kombó is pont a kocsihiány beismerése (pl. Szeged-Budapest), hogy képtelenek elég IC kocsit kiállítani, ezért inkább alibiből a többi kocsit gyorsvonatinak árazzák. Persze, van szörnyűbb is, az pedig a külföldre is alkalmas kocsik száma. Most nyáron voltam Romániában, Budapest-Brassó vonalra képesek voltak 4 vagy 5 kocsit kiállítani. Szóval az volt a legkisebb problémánk, hogy a büfékocsit lespórolták egy 20 órás vonatútról. Az a gond, hogy az, hogy mi az, hogy InterCity, mi az, hogy elővárosi vonat, mi közlekedhet nemzetközi forgalomban, stb. ezek általában egy jól meghatározott szolgáltatáscsomagot is jelentenek, mind sebességben, mind felszereltségben, nem csak azt, hogy melyik vonat mennyi helyen áll meg. Viszont mivel a MÁV-nak jóval kevesebb kocsija van, ráadásul annak nagy része is régi, az új motorvonatok és a felújított kocsik is akkora minőségi ugrás volt sok helyen, hogy sok embernek ez nem tűnik fel, max. ha jár nyugaton. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
523 | #4901 | ^ | Idézet | Thu, 06 Sep 2018 15:34:00 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Persze, legyen csak egyféle, legyen minden egy kézben, hogy aki adatot akar bányászni, annak könnyű dolga legyen, meg kevés pénzébe kerüljön felvásárolni azt az egyet. Diversity is good. Minél többféle cuccot használunk, annál nehezebben tudnak leszopatni bármiben, mert van választási lehetőségünk. De mit is várunk egy 10 PRINT "WINTEL RULEZ" : GOTO 10 szellemi színvonalú, agyatlan fostaligától. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
269 | #491e | ^ | Idézet | Sat, 15 Sep 2018 12:13:34 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba.Nem is kommentálnám. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
981 | #494a | ^ | Idézet | Wed, 10 Oct 2018 19:11:59 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Képes és nekiáll megmagyarázni, hogy miért is jó az az agyrém, hogy a mikrofos minden fél évben önhatalmúlag újrahúzza a rendszert (tiszta ezredforduló, amikor manuálisan kellett ezt csinálni...még jó, hogy azóta eltelt 20 év...csak nem a mikiszoftnál...) és még van bőr a képén azt állítani, hogy ez ugyanaz, mint buguntun. Hát kurwára nem. Ott egy raklap csomag jön le és ennyi, nincs full újrainstall. És pláne nem bassza össze az user home könyvtárát! (Arról nem is beszélve, hogy buguntuból van LTS is, ami öt évig van támogatva. (Az most mindegy, hogy milyen a támogatás minősége, mert az a mikrofosnál sem matyóhímzés...)) Az már csak hab a tortán, hogy szerinte az annyira komplexszé tette a dolgokat, hogy külön-külön voltak a patchek, hogy azt nem is lehetett megoldani máshogy, csak így, különben végtelen mennyiségű idő kellett volna hozzá. Mégis a többi rendszernek hogy sikerült?! |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
681 | #4969 | ^ | Idézet | Thu, 25 Oct 2018 11:55:10 +02 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Lassan tényleg eljutunk oda, hogy nemhogy az ídédékúdé blog adminjai, meg a pöcefórumos stink, de még maga a mikrofos is tőle fogja tanulni a mikrofos mindenféle szarból történő kimosdatását a mikrofos szaros picsájának tisztáranyalásával... A mikrofos kiadott egy chat applikációt, amiben nincsenek notifikációk. Ezt a júzerek megreklamálták, a mikrofos pedig elismerte a hiányosságot és dolgozik az ügyön. Ez ugyan fail, de volt már ennél nagyobb is, most nem is ez a lényeg. Ami lényeg, hogy saxus szerint erre nincs is szükség, mert van, akinek a telefon is dísz. No comment. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
203 | #4979 | ^ | Idézet | Mon, 29 Oct 2018 11:55:38 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. A vázolt probléma ugyan valóban létezik (és sj is tényleg egy beképzelt seggfej), de nem a systemd az egyetlen megoldás rá. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
394 | #4990 | ^ | Idézet | Sat, 03 Nov 2018 19:03:20 +01 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Nokia Lumia 920? Komolyan van olyan barom, aki winfosfónt használ? Anyám... Azért ez már nem gyengén fanatizmus. Azt értem, hogy nem akart szardroidot, de más nem volt, csak ez a szoftverhiányos vacak, ami már a mikrofos szerint is megbukott? Ja és a "mállik" az két l, tehát nem "szétmáló", meg "málani". |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
434 | #49af | ^ | Idézet | Wed, 21 Nov 2018 14:57:33 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. (Nem őt linkeltem, hanem a szálindító droidot, akinek a fasságaira reagálgat.) Na, félreértés ne essék, most nem azért, mert már megint baromságot beszélne (most kivételesen nagyon is igaza van), hanem azért, mert nem veszi észre, hogy akivel "vitatkozik", az vagy troll, vagy teljesen retardált és feleslegesen hadakozik egy értelmetlen vitában. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
177 | #49ba | ^ | Idézet | Tue, 27 Nov 2018 11:30:43 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Szegény butthurt wintelfanboi. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
976 | #49bb | ^ | Idézet | Tue, 27 Nov 2018 12:59:51 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Szerinte kapcsolódó jelenség, hogy azok hiszik szarabbnak a mávot annál, amilyen, akik nem használják és még a régi kép él bennük a vasútról. Értsd: a zemberek szerint a winfos azért fos, mert nem használják és azt hiszik, hogy még mindig fos. (Figyelitek, hogy ezzel elismerte, hogy régen az volt? Nem mintha most nem lenne az...) Ezért mondják az emberek a winfostízre, hogy szar. Nem azért, mert szétbaszta a gépüket, letörölte az adataikat, meggátolja őket a munkában, a játékban, az akármiben, mert átveszi a gép felett a hatalmat... Nem, az a sokszázmillió winfostízjúzer mind azért sír, mert mindegyik egy büdös linukszfanboi, aki életében nem látott még windóztot. Majd írok a pöcefórumnak, hogy rúgják ki stinky-t és vegyék fel ezt a majmot, olyan jól tolja már a mikrofos picsájának a nyaldosását. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
850 | #49c5 | ^ | Idézet | Wed, 05 Dec 2018 19:23:23 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Double butthurt detected. Ja és felhívnám a figyelmet arra, hogy ő emlékeztet arra, hogy a WebKit-et a kugli csak felhasználta, miközben fél évtizede még azt rantolta, hogy WebKit = gúgel (az Apple/KHTML eredetre én hívtam fel a figyelmét), meg azt, hogy a WebKit az új IE6 (ezt is cáfoltam, de nem értette már akkor sem), most meg ossza az eszet... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
475 | #49cc | ^ | Idézet | Fri, 07 Dec 2018 07:53:01 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Szánalmas ez a butthurt biccsegés. (Mondom ezt úgy, hogy a gaygle-t én is gyűlölöm, mint a szart, mert egy gigageci.) Pont olyan, mint azok, akiknek a kétharmadtól fáj az ánuszuk és minden topicba muszáj legalább egyszer belebüfögniük, hogy SOROS!(Mondom ezt úgy, hogy a fityeszt én is gyűlölöm, mint a szart, mert egy tolvajbanda.) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
254 | #49dc | ^ | Idézet | Wed, 12 Dec 2018 13:35:33 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. A winfos biztonsága egy nagy rakás szar, függetlenül attól, hogy mennyi zsarolóvírus van rá, vagy mekkora a piaci részesedése. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
275 | #49e0 | ^ | Idézet | Wed, 12 Dec 2018 21:07:19 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Arra már nem tér ki, hogy mi az a bizonyos bizonyos szempont, helyette bullshit, de hát mit várunk a mikrofos nulladik számú seggnyalójától. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2035 | #49e7 | ^ | Idézet | Fri, 14 Dec 2018 08:51:24 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Azon a régi gépen is? Akkor a Qt5 egészen jól lehet megkonstruálva, ha még azon a régi gépen is jól megy. Mármint nem fos, vagy nem Toshiba? Én nem szaroztam le, csak én így szoktam viccelni a Toshiba névvel. Fogyasztói társadalom; mit várunk? Hát a HTML5-öt pedig vinnie kéne. Persze a JS egy istencsapása, de ha Operában ment ugyanaz, akkor a másik browsernek is bírnia kellene. Én azt hiszem, hogy ott inkább a böngésző motorja az, ami fos. Blinkkel vagy WebKittel használod? saxus már megint ostoba. Már megint csicskul, hogy a windóz jobb, mint a Linux, de nem is ez miatt citáltam ide, hanem az miatt az igazi arcleszakasztós ostobaság miatt, miszerint a Linux alá nem lehet, csak POSIX környezetet rakni. Jó reggelt kívánok Mr. Überbalfasz, a Linux egy kernel, azt rak alá az ember, amit akar. A szardroid pl. minden, csak nem POSIX kompatibilis és Linux kernele van. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
430 | #49ec | ^ | Idézet | Wed, 19 Dec 2018 09:26:46 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba.Ez már tényleg a fanboyizmus csúcsa. Vagy a legalja. Ahogy tetszik. Nem is az a baj, hogy tetszik neki a WPF (én nem tudom, hogy az milyen, ma hallottam róla először), a baj az, hogy ő maga ismeri be, hogy egy bughalom, de ennek ellenére is szívecske (OMG!)... Hát bazmeg... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2233 | #4a2c | ^ | Idézet | Thu, 03 Jan 2019 22:37:50 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Az tiszta, nem is azon aszaltam. Na, ez meg nem igaz, a cartridge-t bárki gyárthatta, de még ha ők is szervírozták valakinek, az semmilyen copyright jogot nem jelent. Rókabőrlehúzás, semmi több. Meg leginkább bármelyik emulátor a neten. Jah, az az igazi. Csak nem mindenkinek van saját konzolja. saxus már megint ostoba. A C szar, mert ő nem tud benne programozni báfferóverfló, meg szekhól, de természetesen a szísárp a király, mert abban nincs se báfferóverfló, se szekhól. Ja és természetesen senki nem használja, csak bejelölik, mert evribodri hajbazer... Manapság mindent dzsuvában meg cisztában írnak, még Arduino-ra, meg PIC-re is, aki mást állít, hazudik és hajbazer. Édes istenem, hogy ez az "ember" mennyire végtelenül de ostoba bír lenni állandóan. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
3503 | #4a5a | ^ | Idézet | Tue, 15 Jan 2019 13:22:19 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba.Ez így biztos nem érthető elsőre, hogy most ezzel mi a baj; nos az, hogy a téma az, hogy a szar jáva miatt újra kell indítgatni és neki ez a válasza... Én nem is csépelném a szavakat, mert megadták a méltó választ nélkülem is: Persze saxus erre is csak ostobasággal volt képes reagálni: Mert karbantartás == restart. Max. winfos alatt. Barom... És akkor most megosztanék veletek egy szívet melengető történetet, amin akkorát röhögtem (kínomban), hogy fejemre omlott az épület. Vannak nekünk ilyen kis munkaidőtermináljaink, sajnos winfostízzel, apróbb szopás már volt belőle korábban is (#1, #2), de komolyabb még nem. Most viszont a mikrofos letolta a torkán ezeknek a gépeknek a frissítést (mert hiába tiltottuk le ütemezett feladatból, minden induláskor, a mikrofos 30 nap után bekapcsolta és szopjál paraszt) és kinyírta a hálókártyát és a hangkártyát benne. Ezt a helyi informatikus srác megoldotta egy restore-ral, nekem utána csak a backupból kellett a konfigokat visszaállítani és meg is voltunk; közben informáltam a srácot, hogy sikerült Linuxot harácsolni ezekre a vacakokra, úgyhogy rövidesen megy a felmentő sereg, ideiglenes megoldásnak a srác addig letiltotta a gépet a netről. (Helyes, szopjon csak a mikiszoft.) Na, de amin a röhögés volt, az az, hogy beszélgettem a sráccal, szidtuk a winfostizet (pedig a srác egyébként nem Linuxos vagy Mac-es) és elmesélt egy történetet: ő ugye OneDrive-ba mentegeti a fontos cuccait, oda szinkronizálja a gép őket. Történt egyszer hirtelen, hogy beszopott egy zsarolóvírust, ő sem érti, hogy hogy (winfos meg a biztonság, de bezzeg a mi programunkat meg nem engedte futni a szmártszkrín), de nem is ez a vicces, hanem az, hogy a zsarolóvírus beszopása után, a mikrofos felszinkronizálta a titkosított fájlokat a rohadt felhőbe!!! Hogymijajókurwaanyádatvanmá'?!!! Ez bazdmeg a mikrofos, egy nagy szar, egy nagy nulla! Egy semmi, egy fos! Nesze neked szuperbiztonságos felhő alapú biztonsági mentés! Édes jó istenem...ez hihetetlen. És erre recskázik a sok hülye haladó informatikus, hogy ez demekkora jóság, ördög és pokol és csodálkozunk rajta, hogy minden adatot ellopnak, meg letörölnek... mikrofos, meg felhő, mert megérdemeljük! Úristen bazmeg... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
165 | #4ad8 | ^ | Idézet | Wed, 06 Feb 2019 18:22:08 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. A winfostízzel nem az a baj, hogy lassú, hanem, hogy átveszi a gép felett az uralmat. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
318 | #4ae4 | ^ | Idézet | Thu, 07 Feb 2019 16:15:14 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Nyilván, ha szempont, hogy a mikrofos ne baszhasson szét mindent (még az adatokat is) és ezért a winfostíz helyett winhate-et használ valaki, akkor az hülye hajbazerista. No comment. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
391 | #4af5 | ^ | Idézet | Wed, 13 Feb 2019 11:13:07 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Mi van, ha valaki az IT-ben dolgozik, de nem üzemeltető, vagy szoftverfejlesztő? Nálunk is pl. az Endre, aki a különféle hardware-einket tervezi, nem férne bele egyik kategóriába sem. Ahogy a telepítőink sem, mert ők csak összeszerelik a berendezést és telepítik a szoftvert, de nem ők üzemeltetik. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
275 | #4b0a | ^ | Idézet | Fri, 15 Feb 2019 20:09:28 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Nyilván bazdmeg, egyetlen szaros sor tárolásához mindjárt adatbázist kell tartani, csak azért, mert a fájlrendszerekben vannak bugok. Miért, a DB-kben nincsenek? A DB talán nem fájlokban tárolódik? Istenbarma... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
488 | #4b36 | ^ | Idézet | Wed, 27 Feb 2019 18:18:55 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Már a passzánszban is reklám van?! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Úristen, meddig süllyed még a mikiszoft... saxus már megint ostoba. Ugyanezeket a kérdéseket fel lehetne tenni akármelyik Linux disztró, az OSX, vagy akár a winfos esetén is. Nem kell, hogy kizárólagosan tudjon valamit, elég ha ez a megszokott környezet az usereknek. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1026 | #4b5c | ^ | Idézet | Tue, 12 Mar 2019 19:34:22 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Az gondolom megvan, hogy a mikrofos nemrég kinyitotta a winfos számológépének a forrását, viszont a telemetriát elfelejtették kiszedni belőle és beégtek. Persze saxus rögtön rohant szerecsenmosdatni, hogy miért is másolnánk szándékosan jelszavakat egy számológépbe...mert ugye véletlenül nem történhet ez meg, igaz? És ismét sikeresen ignorálta, hogy a lényeg nem is ez, hanem az, hogy ez ismét egy hátsóajtó, amivel a júzer a hatalmat - és a döntést, hogy ezzel mit kezd - a mikrofos kezébe adta. No comment. Ez az ember egy idióta vallási fanatikus. Azt pedig nem is merem megkérdezni, hogy tényleg, miért is hasznos naplózni az invalid inputokat? Mi köze is van a mikrószaftnak ahhoz, hogy én fasságot írtam a kalkulátorba? Miért kell nekik mindent látniuk? |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1136 | #4ba3 | ^ | Idézet | Mon, 15 Apr 2019 07:59:40 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Én elpasszolom. saxus már megint ostoba. Nem, nem azzal van baj, amit mond, hogy mert ez igaz. (Pláne egy vallásos hülyével kapcsolatban. (Nem, nem hülye vallásos, hanem vallásos hülye!)) Azért ostoba, mert más szemében a szálkát...Ő pontosan ezt csinálja, amikor a szent mikrofos szent termékeit meri egy szentségtörő alterplatformos szentségtörő kritikával illetni, függetlenül attól, hogy milyen stílussal és céllal teszi. (Vö.: vindóz sux!vs. A windows 10 frissítési rendszere rettenetesen problémás, a felhasználói szabályozás lehetőségének teljes hiánya miatt.) Pont úgy viselkedik ilyenkor, mint egy systemd fan, akinek megmutatják a without systemd honlapját és lesöpri az egész lexikont azzal, hogy deezegysystemdhateroldal. (Ugye mondanom sem kell, hogy saxus is nagy systemd fan: #1, #2) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1852 | #4ccc | ^ | Idézet | Sat, 29 Jun 2019 10:35:40 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Ha felvetted a playerek közé, akkor elvileg semmit. Viszont: jobb klikk a tab-on, Copy URL, aztán konzol és mpv copyzott_url. Ki fogja írni, hogy miért nem akar menni. Ha megy, akkor rosszul van beállítva a YTFE. Ez valószínűleg az lesz, amit OW mondott. A FreePascal 3.2 még mindig nem jött ki a saját SSL libjével, egyelőre nem tudok mit tenni...
Ez itt nem "biztonsági" mizéria, hanem inkább tulajdonoskezelési: nem az a baj, hogy írni tudja, hanem, hogy lecseréli a tulajt, amit nem kéne. Nyilván, ha adminisztrátor módban futtatsz valamit, akkor annak joga van írkálni védett cuccokba. (Kivéve, ha a winfos védte le és nem egy másik user.) Ha a az adminisztrátor "le akar nyúlni" egy fájlt, arra a takeown való: takeown /f faszom.txt /a /d n saxus már megint ostoba. Egyrészt senki nem mondta, hogy régen minden jobb volt, ez nyilván fasság. (Bár még mindig kisebb, mint az, hogy az újabb mindig jobb...) De ami igazán nagy baromság: van pár szarul optimalizált honlap?! Pár?! Jézus Mária... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
282 | #4cf5 | ^ | Idézet | Sat, 06 Jul 2019 23:50:50 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Nem, nem azért, mert szerinte szar a szardroid, abban igaza van. De, hogy a winfosfón egyébként jó platform...? No fucking comment, ha van a szardroidon kívül használhatatlan platform, akkor az a winfosfón volt. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1647 | #4d5e | ^ | Idézet | Wed, 14 Aug 2019 18:49:46 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Azért bug, kb. átlagot kapsz, nem pillanatnyi értékeket, aztán ahogy megy az idő előre, úgy fog egyre jobban konvergálni ahhoz, amit legtöbbször mérsz. De ez csak tipp. Ha "beállás" után is fel tud ugrani, akkor sztornó. Nem egészen: hőmegfutás elleni védelem az AMD-ben is van. Viszont, ha az intel hagyja felhevülni azt a fospogácsát 90+ fokig, az az alaplapban és az alkatrészekben is kárt tehet. Az átlagfelhasználónak most sincs. A szakmának pedig már 2007-ben leadta a vészjelzést Theo de Raadt, csak épp lefosták a fejét. Ettől még a megadott TDP egy nagy kamu. saxus már megint ostoba. Az egy dolog, hogy PHP-ben is meg lehet feleltetni az üres stringet NULL-nak, de bazdmeg, konkrétan le volt írva a cikkben, hogy a jelenség DB-related, abból indult ki a szál. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
517 | #4d90 | ^ | Idézet | Wed, 04 Sep 2019 23:03:59 +02 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Szerecsenmosdatás FTW. Poén még ez is, főleg egy korábbi posztja fényében. Sz*rk: Szerinte egy Athlon X2 3800+, meg 4 GB RAM az kőkorszaki... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1624 | #4ddc | ^ | Idézet | Mon, 30 Sep 2019 14:33:19 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Nem, nem abban, hogy vannak króm-only oldalak, mert vannak. (Vannak suxploder only-k is. Még most is, de ez mellékes.) Azért ostoba, mert a linkelt képen világosan le van írva, hogy Microsoft Edge vagy Google Chrome. Egyszóval nem króm-only a szolgáltatás, sőt pont a suxploder van támogatva - lévén mikrofos produkt - de őt ez nem zavarja. Sz*rk: Valamiért törölték a topicot. Az volt benne, hogy valaki belinkelt egy brosúrát a webes spyke-ról, amin a fenti idézet volt, mint követelmény. És a topicnyitó nehezményezte, hogy firefos óne. saxus meg erre elkezdett okoskodni, hogy igen, ahogy régen ie-only oldalak, úgy ma króm-only oldalak vannak. Na, ez így bullshit, többfelől is. Egyrészt, mint mondtam a spyke nem króm-only, másrészt a mai króm-onlyságnak egész más oka van, mint anno a suxploder-onlyságnak: régen egyszerűen a mikrofos szándékosan máshogy csinált mindent, mint ahogy a többi böngésző és mivel azt használta szinte mindenki, ezért a weboldalak az ie-t követték nem a w3c ajánlásokat, meg a többi böngészőt és mivel a suxploder zárt volt, nem lehetett tudni mit miért csinál, így nem lehetett hozzá igazodni; na ehhez képest ma, egy weboldal alapesetben megy mind a négy motorban (Blink, WebKit, Gecko, Trident), csak előfordul, hogy adott oldalak valami speciális API-ra építenek, ami nincs mindegyikben és igen, ez azt is jelenti, hogy nem csak króm-only, hanem faszari-only, firefos-only és suxploder-only weboldalak is vannak. Ez nem ugyanaz, mint anno az ie-vel. Én nem védem a kuglit, de ez nem az a felállás. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1451 | #4e5e | ^ | Idézet | Fri, 15 Nov 2019 17:07:44 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Aszongyák, jövőre itt a POWER10. Kiváncsi leszek, mit fog tudni a POWER9-hez képest. Meg, hogy lesz-e workstation belőle. saxus már megint ostoba. Ugyan feltehetném a kérdést, hogy ha a weboldalam egy részét már amúgy is felkúrtam a fostos felhőbe és beékeltem a felhőt a kliens és a saját weblap közé, akkor mégis mi a fárasnak egyáltalán bármit saját tárhelyen tárolni, vagy mondhatnám, hogy aki felhőt használ, az ugrojon le egy felhőről, de én inkább azt kérdezem meg, hogy a kliens és a szerver között elterpeszkedő felhőn képtelenség olyat csinálni, hogy cache-hit esetén küldjön már valami jelet a szerveremnek? Egy db. nyamvadt cURL parancs (vagy amit akarunk), tehát gyors, lightweight, kiforrott natív megoldás, ami ráadásul egy erőforrásokból jól eleresztett clusteren fog futni, ami meg sem érzi. Továbbá ott valószínűleg jól kialakított hálózat lesz a felhő és a célszerver között. De nem, ehelyett inkább pingeljünk az interpretált (igen, tudom, hogy van JIT, szar kód esetén az sem segít), böngészőben futó JS-ből, had legyen plusz terhelés minden kliensen, had zabálja az akkuidőt, meg had terhelje a különféle szedett-vetett hálózatokat az extra forgalommal... Apropó provokáció, ami hisztit ebben a posztban levágott, pl. derpegés, stb.; hát ez mégis mi, ha nem erőltetett provokáció? De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2312 | #4e8d | ^ | Idézet | Fri, 29 Nov 2019 17:53:30 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. De ezúttal megdöntött minden eddigi ostobasági rekordot. Nem, nem a mikrofosseggnyalásért - hogy a beszt a ciszta, mert az megint okosabb, mint a júzer - mert ezt már megszoktuk. Azért a kijelentésért, miszerint:
Most tekintsünk el attól, hogy szegénykém elbaszta a Pascal kódot, mert ha a többiben leírt viselkedést akarta volna emulálni, akkor ez helyett function A(): boolean; begin try result := true; finally result := false; end; end;ezt kellett volna csinálnia function A(): boolean; begin try result := true; exit; finally result := false; exit; end; end;mert nem ez az ostobaság világrekordja, hanem a változóra való kitétel... Jóságos úristen... Mert ugye a többiben nem lehet result változót létrehozni és kiszálláskor visszaadni... Még egy ilyen idiótát! A Pascal semmiben nem különbözik ebből a szempontból a többitől, csak annyiban, hogy nála a kiszálláskor implicit a fenntartott result változó értéke adódik vissza (exit; => return result;), valamint, hogy a függvények végén implicit berak egy exit-et is, míg a többieknél kell a return result. Úgyhogy ezt a Pascalos viselkedést minden további nélkül meg tudná csinálni a többi nyelvben is: def a(): try: result = True finally: result = False return result function a() { try { $result = true; } finally { $result = false; } return $result; } bool A() { bool result; try { result = true; } finally { result = false; } return result; } boolean a() { boolean result; try { result = true; } finally { result = false; } return result; } function a() { var result; try { result = true; } finally { result = false; } return result; } def a() begin result = true ensure result = false end return result end(A C#-os példája végén az nem kapcsos zárójel akart lenni egyébként? Retardált balfasz lamer.) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
682 | #4ea9 | ^ | Idézet | Thu, 12 Dec 2019 22:50:13 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Sz*rk: (Elfelejtettem írni.)Hát, nem az első eset, hogy összekevered. :] saxus már megint ostoba. Az egy dolog, hogy a droid, illetve a rá íródott appok nagy része tényleg egy fos, de hogy jön ez ahhoz, hogy a mikrofos lelőtte a winfostíz mobile-t, illetve, hogy nem voltak rá appok? Ja, semmi, csak butthurt szegényke és csak a szokásos ciklust nyomja: mikrofos fail -> szaralinuksz (illetve itt a droid). |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
134 | #4eb0 | ^ | Idézet | Fri, 20 Dec 2019 13:32:11 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Oroszország nem tényező, mert dzsídípí. Jajj... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
289 | #4eb2 | ^ | Idézet | Sat, 21 Dec 2019 19:54:01 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Kb. ugyanazt írta le, mint én egy poszttal feljebb (hozzácsapván pár érdektelen töltelék számadatot), csak persze úgy, hogy belerúghasson egyet hajbazerbe. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
330 | #4eb6 | ^ | Idézet | Tue, 24 Dec 2019 09:11:00 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Ez most ugyan egy régészeti lelet, a HOVD kapcsán találtam rá, de eddig valahogy kimaradt. Mert ugye Linuxon nincsen FreePascal/Lazarus, Qt, sőt ciszta/dzsuva és fosnet (azaz itt Mono) se. Barom. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
668 | #4ebc | ^ | Idézet | Sun, 29 Dec 2019 09:21:18 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Meg van zakkanva ezzel az a WinSxS az javarészt csak hardlink!!!4dumával, holott ez egy nagy bullshit: ?m=0&o=19498&c=1 De ebben a cikkben is leírják, hogy a legnagyobb része a WinSxS-nek az BACKUP! Ugye nem akarja megmagyarázni ez a retardált, hogy a mikiszoft úgy backupol, hogy csinál egy hardlinket a fájlról, mert akkor nagyon fogok röhögni! És remélem azt se akarja megmagyarázni, hogy a hardlinkeket kell backupolni, mert akkor megint csak röhögni fogok... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1021 | #4ec2 | ^ | Idézet | Sun, 05 Jan 2020 08:55:44 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Beette a fene a topicomba és rögtön azzal nyitott, hogy szaracé. A téma egy JS fail volt, de őbutthurtsága rögtön szaracé. Hogy a gecibe jön ide a C? Hogy a gecibe jön ide egy fordított nyelv a JS mellé? Hogy a gecibe jön ide, hogy a C-ben mi van a fordító implementációjára bízva, amikor itt arról volt szó, hogy a JS-ben a nyelvben van egy irdatlan logikai bukfenc, hogy egyszerre megengedett a többsoros utasítás, de a nyelv belehekkeli a forrásba a sorvégi pontosvesszőt? Hogy? (Ja, itt meg kb. leírta még egyszer a problémát, amit már 30 órával korábban kiveséztünk. Nem gyengén analfabéta és Captain Obvious/Hindsight, kurwa nagy fáziskéséssel.) Ez az ember egy akkora idióta, hogy arra nincsenek szavak. Bármilyen topicról is legyen benne szó, ő képes rögtön belevinni, hogy szaralinuksz, vagy szaracé. Butthurt barom. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1115 | #4ec9 | ^ | Idézet | Mon, 06 Jan 2020 08:41:56 +01 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hagyjad, mondom, hogy ostoba. Szerinte nem értem meg, hogy a JS szar és nem tud eldönteni valamit, ami egy épeszű nyelvben simán működik; napokkal azelőtt megértettem, hogy odaette a rosszsors, azt az ostoba, bloatfelszopó, butthurt seggfejét. Ostobaságának ékes példája pl. ez is. Miközben már gombamódra szaporodnak a fullos system-control-suite-ok (pl. s6, nosh, whatever), szerinte, ha valakinek igénye van a rendszer életbentartására és használhatóvá tételére, akkor systemd. No comment. Barom. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
160 | #4ed5 | ^ | Idézet | Fri, 10 Jan 2020 17:55:48 +01 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba.Vagy de. Butthurt much? |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
222 | #4edb | ^ | Idézet | Thu, 16 Jan 2020 14:11:55 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Már megint hazudozik, hogy "régenmindenjobbvót" (szarkazmus), miközben le lett írva hatvannyolcezerszer, hogy ilyet senki nem mondott. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
5074 | #4ee0 | ^ | Idézet | Sun, 19 Jan 2020 09:57:02 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hát az érdekes... saxus már megint ostoba. Szerecsenmosdatás lvl∞. Nyilván az ügyfél hibája, ha adott helyzet mellett a rendszer letörölgeti önhatalmúlag a személyes fájljait. Ja és csak pártízezret érintett a sokszázmillióból!!!4 (Honnan az adat? Hasból?) Bagatellizálás, relativizálás... Egy gyilkosság sem akkora bűn, hiszen egy embert nyírnak ki hétmilliárdból! Édes istenem, micsoda barom... msseggnyalás felsőfokon; csakilyenmegolyanfelállásmellett, majd legközelebb más felállás mellett fog törölni, te nagyonhülyebaromállat... Round 2: és még fokozza is! Ki a faszt érdekel, hogy pontosan minek használta a OneDrive-ot a júzer?! Az akkor már feljogosítja a mikiszoftot, hogy letörölje?! Azért rakunk dolgokat a OneDrive-ba, hogy letörölje?! Jóságos istenem... Ez az "ember" akkora barom... Round 3: képes még tovább fokozni! Mert ha a Steam is van olyan szar, hogy letörli a júzer fosait, akkor egyfelől azért természetesen maga a Linux a hibás (ugyan nem írta, de ezt mondja: nála mindig ez van, hogy ha előkerül valami winfos fail, akkor rögtön szaralinuksz), másfelől meg a mikrofos fel van mentve minden alól... Ezt az "embert" hogy nem lőtték tarkón már a szülőszobán, amikor felsírt, hogy "linukszsukszvindózrulezoáoáoáááááá"?! Round IV: és még tovább fokozza, bazmeg... Nem a gépigényről volt szó, bazdmeg, hanem hardware támogatásról! Ha a win10 nem támogat egy adott chipsetet, vagy bármit a hw-ból, akkor baszhatjuk az alacsony gépigényt... Ez az "ember" hülye! Ráadásul hajbazer belinkelte, hogy maga a mikrofos próbálja kidobatni az emberekkel a gépeket! Round #5: vajon meddig tudja fokozni?! Mert ugye, ha az én kódomban van bug, akkor az mentesíti a mikiszoftot! Jézusom... Most mondhatnám, hogy ilyen jellegű/kaliberű bug nem terheli a lelkemet, de inkább azt mondom, hogy majd akkor kérjen ilyet rajtam számon, ha én is annyit keresek, mint az ms programozói, összesen! Addig kuss. Bonus: igen, az, relativizálás. Bonus #2: Éééés egy kis marketingbullshit a végére, amikor megmagyarázzuk, hogy nem szar, amire sokan mondják, hogy szar... Bonus #3: Érdemi válasz nincs, ugyanaz a mantra még egyszer. Pedig tényleg nem ignoráltam, épp azt írtam le, hogy miért nem feltétlen panaszkodnak az emberek. Analfabéta. Azonfelül nem úgy teszek, mintha nem olvasnám, hanem nem válaszolok neki. (Ja: és hazudozik, mert nem az volt, hogy kerestem munkát és rá 2-3 hétre felmondott a kolléga, hanem az, hogy először azt mondta, hogy nem tud helyet, utána meg azt, hogy 4-5 helyet is tud, csak embert nem tud (nyilván nem 4-5 helyen mondott fel az ominózus kolléga), azaz nem vagyok jó PHP gányernek sem és amúgy is csak az nem talál munkát, aki nem akar dolgozni, ami implikálja, hogy nem akarok dolgozni sem. Később elköpte magát, hogy direkt csinálta. Utána küldtem el a francba végleg. Úgyhogy ostoba és hazudozik... Ja, hol írtam olyat, hogy nagyon meg kéne vernem? Egyszer írtam olyat, hogy Komolyan bazdmeg, ha egyszer még összefutok ezzel a vadbarommal, akkor annyi sem marad belőle ami megtöltene egy köpőcsészét. Aztán ha bárki kérdezi, akkor átment rajta egy kecske... :P, de bakker ez még az előtt volt, hogy elküldtem volna az anyjába, ez akkor még csak poén volt, még a szmájli is ott van... Update: Asszem megvan: Azért egyszer élőben majd még jól összerugdalom ezt a barmot, mert kurwára ráfér.; valszeg erre gondolt...ennek is kurwa sok valóságalapja van: mérgében sokmindent ír az ember.) Viszont azt azért hozzátenném, ha saxus ennyire sokadjára is felemlegeti, mind itt, mind a hupon, hogy itt ostobázom, ott meg nem reagálok rá, akkor hiába játssza az agyát, csak zavarja, tehát jól tolom, hehe... Vicces még a talált fontosabb dolgokat az életben, miért előtte nem volt fontosabb dolga, mint, hogy engem bosszantson? Meg az is, hogy részéről nincs harag. ROFL. Neki nincs is oka haragudni. (Hol sírt a szám amúgy, mert válaszolt nekem? Csak kijelentettem, hogy nem fogok neki válaszolni, hiába erőlködik.) De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. (See?) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
226 | #4f51 | ^ | Idézet | Wed, 04 Mar 2020 20:42:23 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Próbált kicsit böködni a C felé, de beégett, mint birkaagyba a farkaspara. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
495 | #4f6f | ^ | Idézet | Mon, 16 Mar 2020 16:27:37 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Ugyan régi böngészőkről volt szó, nem az xp-ről, de azért hajbazerezik egy kicsit. Annyi esze meg már nincs, hogy felfogja: ez nem véletlen, hogy a mainstream "browsergyártók" karöltve követelik ki a TLS 1.2+ protokollt a website-októl, hogy kizárják a netről a régebbi, bloat és spywarementes browsereket; vegyél új hardware-t minden félévben és oszd meg életed minden szegletét a nagytesóval. Hülye barom. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
773 | #4f97 | ^ | Idézet | Sat, 04 Apr 2020 17:45:24 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Mert a C++/C#/Java ugye támogatja, hogy egy struktúrán/objektumon belüli alstruktúra/alobjektum elemeit az alstruktúrára/alobjektumra való hivatkozás nélkül elérje az ember. De a lényeg, hogy ne használjon C-t, mert az az ördögtől való (a mikrofosos lamerek közt mindenképpen), mert nem támogatja azt a topicban felvetett feature-t, amit a "javasolt" nyelvek sem. Retardált idióta. (Kísérletezgetés van, hogy hogy lehet emulálni a Pascal With kulcsszavát, de egyébként az sem erre való, hogy valami.al_valami.elem helyett valami.elem elérést tudjunk vele csinálni.) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
302 | #4fb4 | ^ | Idézet | Tue, 14 Apr 2020 14:12:17 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Az a C szar, mert csak, de bezzeg a szísárprovatban ma azt találta ki, hogy C-ben nincs is enum. No comment. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
3919 | #4fb8 | ^ | Idézet | Tue, 21 Apr 2020 20:54:27 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Gecibazmeg, valami elmebeteg csinált Vice City remake-et a GTA 5 motorján! GTA: Vice City Tommy Vercetti REMASTERED Graphics! 2020 Next-Gen 4k 60fps Ray-Tracing [GTA 5 PC Mod] youtube link GTA: Vice City 2020 Remastered Gameplay! 4k 60fps Next-Gen Ray Tracing Graphics [GTA 5 PC Mod] youtube link Nagyon zsír az egész. Egy apró bakit fedeztem csak fel benne: az utcán az egyik járókelőnél okostelefon volt. Sz*rk: Ill. a második videóban egy csomó poszt '80-as kocsit látni. Viszont néha eléggé beszaggatott a videó, hát nem C64-re méretezték a GTA 5-öt, az biztos. :( Update: Küldetések sajnos nem játszhatóak. saxus már megint ostoba. Aszongya, hogy: Hol, a politikai szennyfolyamokban? De ez még hagyján. Egy esetben? Ezen beszartam, bazzeg. :D Amiket ide belinkeltem, az mind indokolt volt, mert ostobaságokat beszélt. Az azt megelőző időkben, amikor még vitatkoztunk, ott is többnyire nekem volt igazam, mert ő csak a mikrofos éltetéséig/mosdatásáig jutott el, az érvelésig nem. Aztán persze volt, hogy a mikiszoftnak véletlenül tényleg igaza volt, vagy tényleg ártatlanok voltak, shit happenz... De ez az egy esetben...ez ütött. (Már csak ha mindenképpen a progamozás vizein akarunk maradni, akkor itt egy másik gyöngyszem, ahol annyi esze sem volt, hogy rájöjjön: result változót bármelyik nyelvben lehet csinálni. Meg itt van ez, ahol a baromállatja három sort sem tudott rendesen értelmezni és return foo helyett return true-t írt. Vagy itt van még egy, ahol valaki megkérdezte, hogy hogy lehet C-ben valami.al_valami.elem-re valami.elem-mel hivatkozni, ő meg benyögte, hogy C++/C#/Java, mert ugye azokban lehet ilyet...) De ez egyébként csak az előző mondattal együtt válik igazán viccessé: Azaz párhuzam köztem és poli között, miszerint én azért nem vitatkozom vele, mert mimózalelkű vagyok és nem bírom elviselni, hogy ő jobban ért hozzá és neki van igaza, ROFL. Igen bazdmeg, csakis! Azért vitatkoztam vele több, mint tíz kibaszott évig! XDDDDDDDDDDDDDDDD Jóságos ég... Mert ugye ő rettenetesen ért hozzá. A varchar 255 karakter, mert a manual odavágó részéből az első két bekezdésen túl nem jutott, meg szerinte Pascalban az ANSIString alias a normál String-re; saxus a hozzáértés élő szobra! Külön figyelmet érdemel, hogy minden ilyen beégés után eltűnt a picsába (Erről még külön ciklust is neveztünk el!), hogy aztán pár héttel később újra felbukkanjon és nekiálljon a mikrofost dicsőíteni. Ami még viccesebb, ha belegondol az ember, hogy 2004-2005 magasságában még eléggé windózellenes volt ő is. Jajj, bazdmeg. Fájdalmasan hülye ez az ember... Szegény...szegény saxus, hülye, mint a segg. Mint egy halom segg. Azt hiszi, hogy ezekkel a hülye szurkálásokkal, célozgatásokkal rávesz, hogy válaszoljak. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
615 | #4fe9 | ^ | Idézet | Thu, 07 May 2020 09:16:52 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba.Nem az a baj, ha valaki gennyesre keresi magát, hanem az, ha patkánysággal keresi gennyesre magát. Márpedig a kiadók és társaik az utóbbit csinálják. Ahogy mindenki, aki a szar hype-olásával és eladásával és/vagy a köztes rétegeskedéssel keresi gennyesre magát. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1765 | #503c | ^ | Idézet | Sun, 12 Jul 2020 20:28:08 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus egy gerinctelen féreg. Itt van ez a szál, ahol az illegális letöltések károssága ellen citáltam pár bizonyítékot. Kicsivel lejjebb jött egy csicska, aki érvek híján csak csicskulni - értsd: fölényekedve beszólni - tudott; ő még nem látott ilyen embert, aki utólag vásárolt volna és én azért terelek már 100 hozzászólás óta, mivel ez - értsd: amit csak most mondott - nem illeszkedik az én érvrendszerembe; retard úr nem zavartatta magát attól, hogy ez nem az én "érvrendszerem", hanem egy raklap tanulmány eredménye. Többek között saxus is beírta, hogy ő is vásárolt már utólag. Hogy mitől gerinctelenség ez? Hát csak attól, hogy a fentebbi csicskának az az egy darab +1-je saxustól van és amikor ez a poszt született, akkor még nem lehett látni a +1-eket a hupon, tehát saxus neve nem volt publikus, tehát lehetett névfelvállalás nélkül +1-ezni a személyeskedő kommenteket. Értsd: ugyan ő is beírja a cáfolatot, hogy ő is vásárolt már utólag, de azért sutyiba' be +1-ezi azt, aki beszólt nekem, hogy nem látott olyat, aki utólag vásárolna; a lényeg, hogy a trécéhának beszólt. Publicban ellentmond a nyilvánvaló fasságnak, de titokban odaáll mellé, mert mindegy, hogy mekkora fasság, de engem próbál alázni, tehát +1. Ebből is látszik, hogy mennyire korrekt egy "ember" ez. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1213 | #504b | ^ | Idézet | Tue, 28 Jul 2020 23:13:01 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Bazmeg, a linkedinen van ilyen, hogy open to work és nekem nem volt bekapcsolva... Prometheus, miért nem szóltál? :P saxus már megint ostoba. Megint semmi egyéb "érve" nincs, mint az, hogy szaralinuksz. Teljesen mindegy, hogy mit követett el a mikrofos, rögtön az a zsigeri reakció, hogy szaralinuksz. Ezzel ugyan nem védi meg a winfos becsületét, csak azt igazolja, hogy igazi, tőrőlmetszett, vallásos winfosfelszopó csicska, akinek semmilyen érve nincsen, csak mutogatni tud a másikra. Az sem zavarta, hogy amire válaszolt, abban a legfontosabb az volt, hogy a fentebbi szerecsenmosdató szerencsétlen teljesen analfabéta (meg azok is, akik be +1-ezték a kommentjét), mert összekeverte az érkező őszi frissítést, a már kiadott tavaszival. Erre se írt semmit, csak szaralinuksz. Jah, meg itt van ez is: Jaaaj, hát ez már egy régi bug és default beállításoknál nem is jött elő!!!4Egy kis görcsös vergődés, próbálkozás a dolog elbagatellizálására. Micsoda szánalomra méltó véglény... De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
602 | #504d | ^ | Idézet | Wed, 29 Jul 2020 21:51:10 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Bukkmark: https://www.nbwellness.com/library/adrenal-hpa-stress-recovery/ saxus már megint ostoba. Odáig stimmel, hogy a Linux itt offtopic, de a téma nem az volt, hogy egyesek szerint- a valóságban: a két érintett topic kommentelőinek többsége szerint - már megint(még mindig, hehe) bődületesen szar a windows 10. A topic itt az volt, hogy letörlődött-e valakinél a paint és a notepad. Egyre szánalmasabb ez a szaralak. Mintha egyedül csak én utálnám a winfostizet. Balfasz. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
484 | #505d | ^ | Idézet | Mon, 17 Aug 2020 17:00:28 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
https://forums.couchbase.com/t/libev-vs-libevent/12282 saxus már megint ostoba. Nem, nem azért, mert egyet kell, hogy értsen velem, hanem azért, amiért egyetért velem. Ez a mondat korrektül így hangzott volna: Így ugyanis megint csak egy szánalmas szurkálás volt. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2114 | #5061 | ^ | Idézet | Mon, 24 Aug 2020 21:00:19 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Rommátörték az intelt. Mondjuk kérdés, hogy kinek kellenek azok az elavult, de már megalkotásakor is szemét technológiák, amiknek a doksijait kilophatták... saxus már megint ostoba. A mikrofos 2020-ra eljutott odáig, hogy a winfostíz rákérdez valamire, hogy eltávolíthatja-e, mert már úgy sem fut win10-en és erre saxus rögtön nekiáll szarkasztikusan fölényeskedni (értsd: butthurt-ködve szerecsent mosdatni), hogy ennyit erről, hogy a winfos10 csak úgy eltávolítgat mindenfélét szó nélkül. Mert ugye eddig nem volt rá precedens, hogy a winfostíz csak úgy eltávolítgatott volna mindenfélét szó nélkül, legutóbb pl. a Paint-et és a Notepad-et. Szánalmas ez a véglény. Ráadásul ez almát a körtével, mert itt arra kérdezett rá, hogy azt letörölheti-e, ami úgy sem fut és nem pedig letörölte azt, ami amúgy futott volna. Külön felhívnám a figyelmet arra a végtelenül erőszakos húzásra, hogy direkt a blogposzt headerébe baszta bele a képet, hogy az rögtön látszódjon már a blogok listájában is, ne is kelljen kattintani ahhoz, hogy lásd: a winfos10 megkérdezi, hogy törölhet-e! És a legszomorúbb az egészben, hogy ezért még csak nem is fizetnek neki billy-ék, ez a subtard egy ekkora vallásos birka. Szánalmas. Amúgy tudom, hogy nekem címezte, de hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. Ja, ez volt a saxus már megint ostobarovat századik adása! Update! Ahogy a többi rühes windózjúzernek, neki sincs fingja sem, hogy a szaros rendszere mi alapján gondolja magát mikor minek. De azért fölényeskedik a retardált birkája, hogy neki még a helyén van a notepad. Csak az esze nincs a helyén neki. Mert ha neki nem törölte le, akkor másnak se. Balfasz. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
4188 | #50bb | ^ | Idézet | Tue, 29 Sep 2020 18:05:16 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Jávaszkript! Mert megérdemeljük!document.getElementById('formdata401').value = '<form action="?" method="' + formmethod + '" name="' + formnameu + '">\n' + formdata401 ' <p>\n' + ' <input type="submit" value="[%' + formnameu + '_SUBMIT%]">\n' + hidden401 + ' </p>\n' + '</form>\n' + '[%' + formnameu + '_ERROR%]\n' ;Ez a kód valid! Hiányzik a harmadik sorban a formdata401 után a + jel, de sebaj, ez így valid! Mit fog ez csinálni? Ezt: document.getElementById('formdata401').value = '<form action="?" method="' + formmethod + '" name="' + formnameu + '">\n' + formdata401; <- Onkenyes terminalas... // Es itt egy levegoben lebego string literal, ami nem csinal semmit, csak itt van! Mert ez valid! ' <p>\n' + ' <input type="submit" value="[%' + formnameu + '_SUBMIT%]">\n' + hidden401 + ' </p>\n' + '</form>\n' + '[%' + formnameu + '_ERROR%]\n' ;Magyarán egyrészt már megint a múltkori nyavalya, hogy a JS ugyan nem követeli meg a pontosvessző általi utasításlezárást, de ugyanakkor meg önkényesen beszúrkodja a kódba, a neki tetsző helyekre, másrészt meg JS-ben csak úgy lebeghetnek mindenféle értékek a semmi kód kellős közepén, anélkül, hogy bármit is csinálnának... Ez már nem is sima facepalm, mert ez nem sima fail, hanem double fail, szóval dukál hozzá egy saxus már megint ostoba, 3 in 1. • #1: A szokásos: a C szar, mert bufferoverfló, meg szegfót, de bezzeg a jáva meg a szísárp, mert igaz, hogy abban is van bufferoverfló, meg szegfót, de akkor is. Egész pontosan itt a C most azért szar szerinte, mert át lehet adni nullpointert, de bezzeg a jáva, meg a szísárp, amiben - ő maga is elismeri - szintén át lehet adni nullpointert, az nemszar. (Saját bevallása szerint a C#-ban utólagosan hozzátákolt módonbelegányoltak egy olyan reference típust, ami nem lehet NULL. Jegyezzétek meg gyerekek: a C szar, de bezzeg a jáva, meg a szísárp.) • #2: Ez az immutable stringnála valami anális fixáció lehet. Kár rá a szót vesztegetni, anno itt is lefutottuk ezeket a köröket, de természetesen akkor sem fogta fel, hogy ez miért nem egy univerzális megoldás, mert ha karaktereket kell cserélgetned a stringben - ami azért elég gyakori eset - akkor rászívtál...dehát konvertáld karaktertömbbé, oszt kész, lol. Természetesen jó vindózer szokás szerint inkább megpróbálta megmagyarázni, hogy ez az use-case-ek 0.01%-a. (Az ehhez az adathoz szükséges statisztikai algoritmusokat a mikrofos zéerté támogatta, rofl...) • #3: Ezt a kommentet speciel nem saxus írta, de be +1-ezte. A citált kolléga szerint a validálás hülyeség és mivel én validálok, ezért én túl hülye vagyok ahhoz, hogy én fejlesszem a C standard library-t, amiben egyébként nem szokás validálni és ennek megfelelően dugig is van sechole-okkal. No comment. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
627 | #50d5 | ^ | Idézet | Thu, 15 Oct 2020 22:13:00 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
I've finished my test job today afternoon, so either tomorrow, or on the weekend, i'll update the rest. saxus már megint ostoba. Ugyan pontosan egy szállal feljebb már rég tisztázódott, hogy a fhuse által javasolt query azért nem megy nálam, mert 8-as MySQL kéne neki, nálam meg 5.5-ös - nek megfelelő MariaDB - van, de azért ő odavágja nekem a 8.0-ás MySQL idevágó manual page-ét, ld. még RTFM, holott itt pont nincs mit elolvasni, hiszen nem is mehet nálam. De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1006 | #511d | ^ | Idézet | Wed, 11 Nov 2020 12:51:01 +01 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Csak weboldal buzerátorok vannak, meg olyan rendszerek fejlesztői, ahol emberéletek forognak kockán (OMG!!!4), a kettő között semmi. Ezért aztán nem állja meg a helyét, hogy egy orvos és egy programozó vállalt felelőssége nem azonos szintű. (Egyébként mondom, hogy oda vissza igaz, mert egy programozót - pl. egy emberéleteket kockán forgató rendszer programozóját - terhelhet akár több felelősség is, mint egy orvost, ami ugyanúgy nem azonos szintű.) Tehát kérjünk valami szuperfancy papírt minden programozótól. Most kérdezhetném, hogy ennek mi értelme, miért jobb ez, mint felmérni a tudását valakinek, de egyértelmű a válasz: a felsőoktatási intézmények csak mikrofost oktatnak sulykolnak, tehát aki onnan kikerül, az jó eséllyel egy a vallásosságig agymosott mikrofos fanboi lesz, tisztelet a kivételnek. Magyarul rekesszünk ki mindenkit a szakmából, aki nem a mikrofost szopkodja ipari szinten felfele. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2039 | #513e | ^ | Idézet | Sun, 22 Nov 2020 19:34:14 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Na, ezt be tudnád linkelni nekem? Mert én csak olyanokat találtam, ami vagy egy bootolhatatlan ISO-t eredményezett, vagy azzal nyitott, hogy hdiutil, ami ugye macOS-en van csak. Nem tudtam. Köszi, de nem az a baj, hogy letölteni nem tudtam a DMG-t, az megvan, hanem VBox alatt bootolható ISO-t, vagy akármit nem sikerült belőle kreálni. Ez meg QEmu-hoz jó. mikorfos kvaliti, újfennt. Nem is nagyon fejlesztenek. :( Hát ezek szerint azért nem sikerült, mert nem lehet. saxus már megint ostoba. Hozzáférés nélkül hogy állítok be bármiféle SSL certet, leccenkript vagy sem? (Az itt található feltételekből kb. az első kettő teljesül...) Arról nem is beszélve, hogy már megint odabüfög nekem egy alap dolgot, mint ha én nem ismerném egyedül a világon. Miközben épp beszéltem róla pár nappal korábban egy másik topicban... De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1999 | #5338 | ^ | Idézet | Tue, 20 Apr 2021 09:46:41 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Nem, nem azért, mert szerinte a CPU-k, ill. egyéb hardware-ek annyira bonyolultak, hogy már nem lehet pontosan tudni, hogy épp mi zajlik bennük, mert ez, ha nem is teljesen igaz, azért van benne igazság. A hülyeség az utolsó bekezdésben bukik ki, miszerint a mikrofos természetesen kivételt képez ez alól, mert bezzeg a .NET, az tudja, hogy hogyan kell a CPU-ra optimalizálni és mivel ő már látott egy - azaz: 1 - db. C fejlesztőt, aki kurwa okos akart lenni és ezért fasságot csinált a kódban, ezért tilcsuk be a C-t. Ezt meg ugyan nem ő írta, ezt a liberálfasiszta szemetet, de bepluszegyezte. Ezt a gusztustalan csúsztatást, amiből már nem a lóláb, de az egész ménes kilóg. Meritokrácia === arisztokrácia, azaz a szokásos liberálfasiszta ál-egyenlőségesdi demagógia a szakmák túldemokratizálásával. Bezzeg hogy zokon venné, ha tízezer részeg csöves besétálna az MTA-ra és követelné, hogy az E=mc2 képletet írják át, mert szerintük köbgyököt kell belőle vonni (fizikus a csávó). És hogy zokon venné, ha ezt demokratikus (lol) alapon meg is kéne csinálni! És saxus ezt a baromságot bepluszegyezi, mert mindegy, csak pusztuljon már a C, mert ő nem tud benne programozni, mert akkora ostoba lamer... Ez is vicces, nem tud olvasni a baromarcúja: egy szóval nem mondtam, hogy szereljék le a biztonsági cuccokat a szerszámokról, dehát mit várunk egy hazug mikrofos csicskásától, mint a szavak kiforgatását. De a csúcs ez. Programozás vs. vírus a befőttesüvegben. Az analógiák királya. (Nem mintha egyébként nem kellene a safe környezetben is ellenőrizni, hogy zárva-e a palack, mielőtt letüdőzöl valamit, amit nem kéne. Idióta.) De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
433 | #53ef | ^ | Idézet | Mon, 13 Sep 2021 19:35:49 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. A telemetria mindössze távoli mérést és adatküldést jelent. A baj, hogy miket küldözgetnek. Természetesen ha a mikrofos kotorászik a személyes adatokban, az csak telemetria, ha az epül, az személyes adatokban való kotorászás. Illetve miket is beszélek, a mikrofos természetesen nem kotorászik a személyes adatokban. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
471 | #5446 | ^ | Idézet | Mon, 25 Oct 2021 13:25:33 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus rábaszott. Kivételesen igaza van (a tecső kapcsán), de ha nem lett volna geci, most belinkeltem volna neki a témában írt blogposztomat és akkor tudná, hogy hányadán áll (és hogy igen, a kugli faszkodik). Így járt. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1490 | #55ad | ^ | Idézet | Mon, 06 Jun 2022 22:48:40 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hátööö... 87 MB az 87*1024*1024*8, azaz 729808896 bit. 3 hét az 3*7*24*60*60, azaz 1814400 másodperc. Tehát a sebesség az 729808896/1814400 b/s. 402 b/s. Miféle softmodem sebessége volt ez? Ez nagyjából a régi 8-bites gépek kazettás magnóinak az átviteli sebessége, nem egy ezredforduló környéki PC-s softmodemé, meg az akkori telefonos hálózaté; már amikor megjelent '97-ben nálunk a betárcsázós net, már akkor 33.6k-s, meg 56k-s kapcsolatok voltak, azaz több mint a nyolcvanszorosa ennek és ezt az akkori softmodemek is tudták. Hogy jött ez ki? Miféle setup volt ez? Ennél még egy RS-232-es soros port is gyorsabb volt, már 1969-ben is. Ennél még C64-en is gyorsabb az internet és ez most nem vicc. De nem kell hozzá ilyen "modern" (20 éves) fancy hardware se: még egy sima modemkapcsolat is alaphangon nagyságrendekkel gyorsabb C64-en. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
509 | #5802 | ^ | Idézet | Sun, 21 May 2023 21:10:45 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
russianhotsexlinux, meg fasz@fasz... XDDDDDDDDDDDDDDDDDD Jó gagyi védelem. Mi van egyébként, ha nem aktiválod, mi a limitáció? saxus már megint ostoba. Nem az a baj, hogy egy viszonylag kis pénzből forgatott, háborús környezetben játszódó mesefilm nem historikusan akkurátus(OMG, mekkora szavak), hanem, hogy primitív, valószerűtlen és hiteltelen. Az a legkisebb baj vele, hogy a német katonák szovjet tankban ülnek... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
406 | #5805 | ^ | Idézet | Tue, 23 May 2023 12:04:10 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. A Safari nem Chromium, vagy Firefox, tehát már akkor is baromságot írt, ha csak a mainstream browsereket nézzük, de mivel célzott valamelyik CLI-browserre is, ami underground, így totál baromság az egész, mert underground browserből aztán doszta van jópár, ami nem Chromium, vagy Firefox. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
234 | #5873 | ^ | Idézet | Wed, 13 Sep 2023 17:18:10 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
saxus már megint ostoba. Igaz, hogy meg tudja benne csinálni, amit akar és még fizetnie se kellett érte, grátiszba kapta, de azért vinnyog, hogy ópenszórsz szar...mert ő nem tudja kezelni! |